Я за разрешение короткоствола, но этот "аргумент" просто несусветная глупость! Пистолет это не бластер, не пулемет, не гранатомет, это всего лишь пистолет. И пистолет всегда будет проигрывать другим видам оружия и по дальности и по точности и по огневой мощи и по останавливающему действию. Власть же не испугалась, разрешив переделанные калаши и СВД продавать, а они то куда круче пистолетов. Не хочет разрешать власть не из-за страха, а тупо из-за отсутствия выгоды. Увидят выгоду разрешат сразу же.
Гы-гы. Пистолет это наиболее гибкое верткое и удобное огнестрельное оружие. Его можно таскать с собой постоянно. Это оружие самообороны.
А длинноствол - это оружие нападения.
Это сообщение отредактировал lynx10b - 15 июл 2016 в 23:37
У нас в России короткоствол невозможен для простых граждан. Дело в том, что наша (и не наша тоже) власть очень боится нас. Нас, русских и всех, считающих себя русскими.
Я за разрешение короткоствола, но этот "аргумент" просто несусветная глупость! Пистолет это не бластер, не пулемет, не гранатомет, это всего лишь пистолет. И пистолет всегда будет проигрывать другим видам оружия и по дальности и по точности и по огневой мощи и по останавливающему действию. Власть же не испугалась, разрешив переделанные калаши и СВД продавать, а они то куда круче пистолетов. Не хочет разрешать власть не из-за страха, а тупо из-за отсутствия выгоды. Увидят выгоду разрешат сразу же.
Вот, золотые слова. Мне кажется просто надо тогда слишком многое менять. УК, з-н о полиции, КоАП, ту же конституцию.... Кто будет продавать? Частные конторы? Тады надо организовывать оружейки по типу РУВДшных. Кто будет это контролировать? Вопросов больше, чем ответов
С принятием все более ебанутых закнов от госдуры, и смотря на то как куча ментов 6 часов гелик поймать не могут, то КС таки нужен. Хотя я раньше и против был. А теперь ты по сути можешь рассчитывать сам на себя, ни государству, ни мвд добропорядочные граждане попросту не нужны. Поэтому только рассчитывать на себя.
Я за разрешение короткоствола, но этот "аргумент" просто несусветная глупость! Пистолет это не бластер, не пулемет, не гранатомет, это всего лишь пистолет. И пистолет всегда будет проигрывать другим видам оружия и по дальности и по точности и по огневой мощи и по останавливающему действию. Власть же не испугалась, разрешив переделанные калаши и СВД продавать, а они то куда круче пистолетов. Не хочет разрешать власть не из-за страха, а тупо из-за отсутствия выгоды. Увидят выгоду разрешат сразу же.
Гы-гы. Пистолет это наиболее гибкое верткое и удобное огнестрельное оружие. Его можно таскать с собой постоянно. Это оружие самомообороны.
А длинноствол - это оружие нападения.
Да ладно...... Тута некоторые эксперты бэтэры собираются короткостволами жечь
Блин, народ, давайте про Бейрут на улицах рассказывать не будем. Это либероидно-истероидые товарищи своими мечтами делятся))). НЕТ СМЫСЛА ПОКУПАТЬ КС, пока УК в нынешнем виде. Только и всего. Если изменят, год-два будет всплеск, а потом конкретное снижение. Уже будет "дурных нема".
Правильно. И первым законом должен будет стать полный запрет на нахождение бухим на улице,даже с пивком.
Я за разрешение короткоствола, но этот "аргумент" просто несусветная глупость! Пистолет это не бластер, не пулемет, не гранатомет, это всего лишь пистолет. И пистолет всегда будет проигрывать другим видам оружия и по дальности и по точности и по огневой мощи и по останавливающему действию. Власть же не испугалась, разрешив переделанные калаши и СВД продавать, а они то куда круче пистолетов. Не хочет разрешать власть не из-за страха, а тупо из-за отсутствия выгоды. Увидят выгоду разрешат сразу же.
Гы-гы. Пистолет это наиболее гибкое верткое и удобное огнестрельное оружие. Его можно таскать с собой постоянно. Это оружие самомообороны.
А длинноствол - это оружие нападения.
Ну ты же про какой то страх власти пишешь. А с чего власти бояться пистолетов? Чем человек с пистолетом может угрожать власти?
Блин, народ, давайте про Бейрут на улицах рассказывать не будем. Это либероидно-истероидые товарищи своими мечтами делятся))). НЕТ СМЫСЛА ПОКУПАТЬ КС, пока УК в нынешнем виде. Только и всего. Если изменят, год-два будет всплеск, а потом конкретное снижение. Уже будет "дурных нема".
Правильно. И первым законом должен будет стать полный запрет на нахождение бухим на улице,даже с пивком.
Тады не буду себе короткоствол брать. Зело люблю пивка попить
ТС ты такой наивный , о легализации короткостволов в РФ можно забыть. путинская власть народа до усрачки боится и все недавние законы тому подтверждение
тут бы гладкоствол не начали забирать
Как только власть разрешит покупать всем свободно "пукалки",то Кремль обложат ракетами по периметру.И наверное поднимится от,что почему типо путинская власть не разрешает народу покупать ракеты? А доблесная полиция начнёт думаю,как штатах валить сразу,при первом дёрганьи гражданина законно.Так ,что власть скорее бережёт народ от его пьяной дури.
Наша власть принципиально не бережет народ ни от чего. Это аксиома.
Заблуждаетесь уважаемый.Кто её тогда кормить то будет?
ТС ты такой наивный , о легализации короткостволов в РФ можно забыть. путинская власть народа до усрачки боится и все недавние законы тому подтверждение
тут бы гладкоствол не начали забирать
Как только власть разрешит покупать всем свободно "пукалки",то Кремль обложат ракетами по периметру.И наверное поднимится от,что почему типо путинская власть не разрешает народу покупать ракеты? А доблесная полиция начнёт думаю,как штатах валить сразу,при первом дёрганьи гражданина законно.Так ,что власть скорее бережёт народ от его пьяной дури.
Наша власть принципиально не бережет народ ни от чего. Это аксиома.
Заблуждаетесь уважаемый.Кто её тогда кормить то будет?
есть спасительный принцип непротивления злу насилием, либо агрессия растет в геометрической прогрессии и наступает массовое уничтожение
Самое смешное, что вот такие непротивленцы, когда столкнутся с невыдуманными гопниками, на которых доброе слово без пистолета действует чуть меньше чем никак, громче всех орут "спасииииити! памагиииииити! убиваааааають!", в надежде, что некто в белом из окружающих, в том числе и их стараниями тщательно разоруженный, рискнет своим здоровьем и жизнью и придет на помощь.
зачем. телефон/часы/золотая цепочка/карманные деньги не стоят перестрелки. я считаю, что мы не настолько богаты, чтобы стреляться насмерть или рисковать своей жизнью из за сумочки. и даже из-за машины. экономика все больше скатывается ко дну, и, разреши оружие, народ будет убивать друг друга за довольно ничтожные поводы
Я за разрешение короткоствола, но этот "аргумент" просто несусветная глупость! Пистолет это не бластер, не пулемет, не гранатомет, это всего лишь пистолет. И пистолет всегда будет проигрывать другим видам оружия и по дальности и по точности и по огневой мощи и по останавливающему действию. Власть же не испугалась, разрешив переделанные калаши и СВД продавать, а они то куда круче пистолетов. Не хочет разрешать власть не из-за страха, а тупо из-за отсутствия выгоды. Увидят выгоду разрешат сразу же.
Гы-гы. Пистолет это наиболее гибкое верткое и удобное огнестрельное оружие. Его можно таскать с собой постоянно. Это оружие самомообороны.
А длинноствол - это оружие нападения.
Ну ты же про какой то страх власти пишешь. А с чего власти бояться пистолетов? Чем человек с пистолетом может угрожать власти?
Вон Квачкова обвинили в том, что он с арбалетом Кремль захватить пытался, а тут целый пистолет.
Власть боится не пистолетов, власть боится, что при наличие пистолетов народ начнет сопротивляться их незаконным приказам. Пусть плохонько, пусть слабенько, но вода и камень точит. Пришли коллекторы, женщину насиловать, а она 200 и 300 сотворила. Хуй с ней, убили они ее потом. Месяц другой таким макаром и коллекторов на работу калачем не заманишь. Полиционеры или налоговики другие что ли? Полгода год и права населения уважать начнут. Тут и пенсии хуй заморозишь и шубохранилишще закрыть придется и виолончели из офшоров на родину прилетят.
А так то да, самих пистолетов власть не боится. Любое оружие без человека нестрашнО.
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 15 июл 2016 в 23:46
всякие сайги и ружья просто носить с собой неудобно и неинтересно, а пистолеты носить будут и с удовольствием, но правоприменительные нормы должны быть очень сильно изменены , у нас человека , защищающего свою семью от напавших ублюдков с оружием судят, и часто лишают свободы, а должны в пример ставить и орденом Знак Почета награждать
есть спасительный принцип непротивления злу насилием, либо агрессия растет в геометрической прогрессии и наступает массовое уничтожение
Самое смешное, что вот такие непротивленцы, когда столкнутся с невыдуманными гопниками, на которых доброе слово без пистолета действует чуть меньше чем никак, громче всех орут "спасииииити! памагиииииити! убиваааааають!", в надежде, что некто в белом из окружающих, в том числе и их стараниями тщательно разоруженный, рискнет своим здоровьем и жизнью и придет на помощь.
зачем. телефон/часы/золотая цепочка/карманные деньги не стоят перестрелки. я считаю, что мы не настолько богаты, чтобы стреляться насмерть или рисковать своей жизнью из за сумочки. и даже из-за машины. экономика все больше скатывается ко дну, и, разреши оружие, народ будет убивать друг друга за довольно ничтожные поводы
Ну то есть вы готовы все отдать и надеяться что в этот раз вас убивать не будут? Толково чего уж там. А если жену или дочь заодно отдерут, будешь уговаривать потерпеть? Внушает уважение :)
Это сообщение отредактировал Zlobo - 15 июл 2016 в 23:58
Перед тем, как покинуть сии гостеприимные ряды, я выскажу свое мнение. Я против короткоствола, может потому что натаскался за 20 лет, может еще почему то. Лично мое мнение, когда на наших дорогах станет хотя бы так же, как на дорогах той же Эстонии-Латвии, тады без вопросов, покупай хоть ПП-2000. Но, как вариант можно попробовать следующую схему : чел берет лицензию на глаткоствол, через 5 лет - нарезное, еще через 5 лет пистоль. Так мы получим нижний возраст владельца пистоля - 28 лет, там уже в мозгах что-то отложилось. Ну и соответственно никаких судимых, даже погашенных, любая уголовка с применением - отягчающее обстоятельство, 2-3 протокола КоАП - лишение разрешения. Может тады и будет толк
Ну ты же про какой то страх власти пишешь. А с чего власти бояться пистолетов? Чем человек с пистолетом может угрожать власти?
Цитирую себя: Коротокоствол изменяет поведение человека. нагнуть его будет очень трудно. И запудрить мозги тоже.
О как! Вепрь значит не изменяет поведение человека, Сайга не изменяет, Тигр не изменяет, а пистолет прям раз и изменяет поведение человека! И мозги то они не мешают запудривать! Самому то не смешно? Для власти наличие пистолетов это полная хуйня. Ни чего ты не сможешь сделать против власти. И купив пистолет ты так и останешься прежним чуваком. Наличие ни как не изменит тебя. Пока ты с пистолетиком добежишь до кремля, тебя из TPG-1 да ОРСИС Т-5000 нашпигуют по самые помидоры.
О как! Вепрь значит не изменяет поведение человека, Сайга не изменяет, Тигр не изменяет, а пистолет прям раз и изменяет поведение человека! И мозги то они не мешают запудривать! Самому то не смешно? Для власти наличие пистолетов это полная хуйня. Ни чего ты не сможешь сделать против власти. И купив пистолет ты так и останешься прежним чуваком. Наличие ни как не изменит тебя. Пока ты с пистолетиком добежишь до кремля, тебя из TPG-1 да ОРСИС Т-5000 нашпигуют по самые помидоры.
С вепрем и с тигром и с сайгой ты по проспекту не пройдёшь. А короткоствол за футболкой не видно.
Я за разрешение короткоствола, но этот "аргумент" просто несусветная глупость! Пистолет это не бластер, не пулемет, не гранатомет, это всего лишь пистолет. И пистолет всегда будет проигрывать другим видам оружия и по дальности и по точности и по огневой мощи и по останавливающему действию. Власть же не испугалась, разрешив переделанные калаши и СВД продавать, а они то куда круче пистолетов. Не хочет разрешать власть не из-за страха, а тупо из-за отсутствия выгоды. Увидят выгоду разрешат сразу же.
Гы-гы. Пистолет это наиболее гибкое верткое и удобное огнестрельное оружие. Его можно таскать с собой постоянно. Это оружие самомообороны.
А длинноствол - это оружие нападения.
Ну ты же про какой то страх власти пишешь. А с чего власти бояться пистолетов? Чем человек с пистолетом может угрожать власти?
Вон Квачкова обвинили в том, что он с арбалетом Кремль захватить пытался, а тут целый пистолет.
Власть боится не пистолетов, власть боится, что при наличие пистолетов народ начнет сопротивляться их незаконным приказам. Пусть плохонько, пусть слабенько, но вода и камень точит. Пришли коллекторы, женщину насиловать, а она 200 и 300 сотворила. Хуй с ней, убили они ее потом. Месяц другой таким макаром и коллекторов на работу калачем не заманишь. Полиционеры или налоговики другие что ли? Полгода год и права населения уважать начнут. Тут и пенсии хуй заморозишь и шубохранилишще закрыть придется и виолончели из офшоров на родину прилетят.
А так то да, самих пистолетов власть не боится. Любое оружие без человека нестрашнО.
За Квачковым люди банально не пошли. Свои же и сдали. И это еще до армейских реформ. А сейчас и тем более не пойдут. Ты всерьез веришь в то, что написал? Тады мне тебя жаль, ты банальный идеалист, либо голимый провокатор. Ибо следующий раз коллекторы придут со своими стволами, они же имееют право на самооборону. Мне прет дроч либерастов на виолончели, продолжай в том же духе
Я за разрешение короткоствола, но этот "аргумент" просто несусветная глупость! Пистолет это не бластер, не пулемет, не гранатомет, это всего лишь пистолет. И пистолет всегда будет проигрывать другим видам оружия и по дальности и по точности и по огневой мощи и по останавливающему действию. Власть же не испугалась, разрешив переделанные калаши и СВД продавать, а они то куда круче пистолетов. Не хочет разрешать власть не из-за страха, а тупо из-за отсутствия выгоды. Увидят выгоду разрешат сразу же.
Гы-гы. Пистолет это наиболее гибкое верткое и удобное огнестрельное оружие. Его можно таскать с собой постоянно. Это оружие самомообороны.
А длинноствол - это оружие нападения.
Ну ты же про какой то страх власти пишешь. А с чего власти бояться пистолетов? Чем человек с пистолетом может угрожать власти?
Вон Квачкова обвинили в том, что он с арбалетом Кремль захватить пытался, а тут целый пистолет.
Власть боится не пистолетов, власть боится, что при наличие пистолетов народ начнет сопротивляться их незаконным приказам. Пусть плохонько, пусть слабенько, но вода и камень точит. Пришли коллекторы, женщину насиловать, а она 200 и 300 сотворила. Хуй с ней, убили они ее потом. Месяц другой таким макаром и коллекторов на работу калачем не заманишь. Полиционеры или налоговики другие что ли? Полгода год и права населения уважать начнут. Тут и пенсии хуй заморозишь и шубохранилишще закрыть придется и виолончели из офшоров на родину прилетят.
А так то да, самих пистолетов власть не боится. Любое оружие без человека нестрашнО.
Ну так коллекторы,нологовики,полиционеры и прочии (даже продавщици в магазинах) все,кто близко работает с людьми то же будут с оружием.И стрелять они будут скорее всего первыми.Наивный Вы наш.
О как! Вепрь значит не изменяет поведение человека, Сайга не изменяет, Тигр не изменяет, а пистолет прям раз и изменяет поведение человека! И мозги то они не мешают запудривать! Самому то не смешно? Для власти наличие пистолетов это полная хуйня. Ни чего ты не сможешь сделать против власти. И купив пистолет ты так и останешься прежним чуваком. Наличие ни как не изменит тебя. Пока ты с пистолетиком добежишь до кремля, тебя из TPG-1 да ОРСИС Т-5000 нашпигуют по самые помидоры.
С вепрем и с тигром и с сайгой ты по проспекту не пройдёшь. А короткоствол за футболкой не видно.
Ходи с травматом. Шанс убить человека, что с пистолетом, что с травматом у тебя примерно одинаков. Пистолет не такое уж и смертоносное оружие, фильмы пиздят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Зело люблю пивка попить 
yaplakal.com