Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg 25 мая 2017 г. в 10:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Меня смущает то, что в Англии и США тоже капитализм, но при том они живут какбэ лучше окружающих и это к ним едут поляки, а не англичане едут в Польшу.

Так что для англо-саксво капитализм как раз вполне гож.

Надо брать с них пример и перестать мучиться херней - капитализм, это когда ты топчешь соседей. а твое государство грабит окружающие и за их счет ты и твои сограждане жируют.

И тут вылезает на сцену патриотизм ибо только благодаря ему англи и амеры не вывозят свои капитали за рубеж вагонами, в отличие от наших компрадоров.

Просто прикиньте, если бы наши великие князья и нынешние олигархи не тянули отсюда миллиарды в Лондон, а вкладывались тут - как бы мы жили? да получше англичан, КМК.

Но у нас быть патриотом России - некрасиво и некультурно.
А вот в Англии и США быть патриотом своей страны - совершенная норма.
И они отлично вколачивают преклонение перед своими странами в неокрепшие мохги окружающих компрадоров.
thor789 25 мая 2017 г. в 10:24
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ЯПfan @ 23.05.2017 - 23:30)
так случилось, что граница 39 проходила в 50и метрах от моего дома.
И еще застал старожил, которые помнят довоенную жизнь.
Все, в один голос, утверждали, что в Западной Беларуси жизнь была намного "сытнее".
Обращаю внимание, что утверждавшие были отнюдь не богачами...
Дабы пресечь обвинения в "западенстве", я сторонник СССР в целом и КПСС в частности ( как минимум- сама коммунистическая идея мне нравится)

По книгам Бушкова с западной Украины толпами бежали в советский союз. От сытости?
DokBerg 25 мая 2017 г. в 12:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (thor789 @ 25.05.2017 - 10:24)
Цитата (ЯПfan @ 23.05.2017 - 23:30)
так случилось, что граница 39 проходила в 50и метрах от моего дома.
И еще застал старожил, которые помнят довоенную жизнь.
Все,  в один голос, утверждали, что в Западной Беларуси жизнь была намного "сытнее".
Обращаю внимание, что утверждавшие были отнюдь не богачами...
Дабы пресечь обвинения в "западенстве", я сторонник СССР в целом и КПСС в частности ( как минимум- сама коммунистическая идея мне нравится)

По книгам Бушкова с западной Украины толпами бежали в советский союз. От сытости?

Публика сейчас не понимает, что 80 лет тому назад немного все было иначе - США было заштатным государством хрен пойми где - типа как Австралия Сейчас, Англия наоборот была мощнейшей империей с 600 млн. подданых, Франция имела кучу колоний, включая Вьетнам, например, а бывшие советские республики, еще не откормленные за счет России и Белоруссии, еще и советскими республиками не были и были нищими невиданно.
Тутошний 25 мая 2017 г. в 12:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Jbox @ 24.05.2017 - 21:08)
Любое многонациональное государство = империя.

Да здравствует великая многонациональная империя Лихтенштейн! rulez.gif
Тутошний 25 мая 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (gluk35 @ 25.05.2017 - 00:39)
Ох тыж, как так, сейчас можно сказать только в Краснодарском крае и осталась то сельское хозяйство, а в СССР везде было. но зерно закупали.

Щас поступают круче - площади, которые в Союзе использовались под кормовые культуры для скота, засевают зерном на экспорт, а сами в это время закупают сухое молоко, пальмовый жир и говядину.
cir 25 мая 2017 г. в 13:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Капитализм - это путь конфликтов.
Да, можно грабить слабейших соседей/колонии.
Да, можно обменивать рассказы про "демократию" на ресурсы.
Но всё-равно рано или поздно это закончится конфликтом, поскольку ресурсы конечны, а алчность нет.
zeka456 26 мая 2017 г. в 08:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Jbox @ 24.05.2017 - 21:08)
Любое многонациональное государство = империя.

В Эстонии живут русские\эстонцы\евреи\украинцы\немцы\датчане\грузины\арабы\пару негров даже видел и т.д.

Все, теперь Эстония - империя. gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал zeka456 - 26 мая 2017 г. в 08:14
zeka456 26 мая 2017 г. в 08:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (DokBerg @ 25.05.2017 - 10:12)
Меня смущает то, что в Англии и США тоже капитализм, но при том они живут какбэ лучше окружающих и это к ним едут поляки, а не англичане едут в Польшу.

Так что для англо-саксво капитализм как раз вполне гож.

Надо брать с них пример и перестать мучиться херней - капитализм, это когда ты топчешь соседей. а твое государство грабит окружающие и за их счет ты и твои сограждане жируют.

И тут вылезает на сцену патриотизм ибо только благодаря ему англи и амеры не вывозят свои капитали за рубеж вагонами, в отличие от наших компрадоров.

Просто прикиньте, если бы наши великие князья и нынешние олигархи не тянули отсюда миллиарды в Лондон, а вкладывались тут - как бы мы жили? да получше англичан, КМК.

Но у нас быть патриотом России - некрасиво и некультурно.
А вот в Англии и США быть патриотом своей страны - совершенная норма.
И они отлично вколачивают преклонение перед своими странами в неокрепшие мохги окружающих компрадоров.

1. У США - мировая валюта с печатным станком
2. Представь себе банду гопников, где есть главарь, как ты считаешь, кому все льготы пойдут? Всех несогласных под пресс, а дальше демократические бомбы. Конкурентов бить еще на подножье горы.
3. США обслуживает весь мир, это самый главный рынок по сбыту товаров.
и т.д.
4. С помощью финансовых махинаций они грабят другие страны.

Поэтому, если ты все законы США скопируешь на Гондурас, к примеру, даже поставим туда самых честных чиновников, то Гондурас останется Гондурасом, ибо им некого грабить.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 26 мая 2017 г. в 08:20
DokBerg 26 мая 2017 г. в 14:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (zeka456 @ 26.05.2017 - 08:19)
Цитата (DokBerg @ 25.05.2017 - 10:12)
Меня смущает то, что в Англии и США тоже капитализм, но при том они живут какбэ лучше окружающих и это к ним едут поляки, а не англичане едут в Польшу.

Так что для англо-саксво капитализм как раз вполне гож.

Надо брать с них пример и перестать мучиться херней - капитализм, это когда ты топчешь соседей. а твое государство грабит окружающие и за их счет ты и твои сограждане жируют.

И тут вылезает на сцену патриотизм ибо только благодаря ему англи и амеры не вывозят свои капитали за рубеж вагонами, в отличие от наших компрадоров.

Просто прикиньте, если бы наши великие князья и нынешние олигархи не тянули отсюда миллиарды в Лондон, а вкладывались тут - как бы мы жили? да получше англичан, КМК.

Но у нас быть патриотом России - некрасиво и некультурно.
А вот в Англии и США быть патриотом своей страны - совершенная норма.
И они отлично вколачивают преклонение перед своими странами в неокрепшие мохги окружающих компрадоров.

1. У США - мировая валюта с печатным станком
2. Представь себе банду гопников, где есть главарь, как ты считаешь, кому все льготы пойдут? Всех несогласных под пресс, а дальше демократические бомбы. Конкурентов бить еще на подножье горы.
3. США обслуживает весь мир, это самый главный рынок по сбыту товаров.
и т.д.
4. С помощью финансовых махинаций они грабят другие страны.

Поэтому, если ты все законы США скопируешь на Гондурас, к примеру, даже поставим туда самых честных чиновников, то Гондурас останется Гондурасом, ибо им некого грабить.

В самую тютельку.
Если копировать США, так надо и копировать выпуск мировой валюты с эквивалентиом в авианосцах.

Иначе получается дикарский карго культ с симулякрами.
wmz100500 26 мая 2017 г. в 15:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Стала бы развитой, европейской страной, с огромным населением и сильной экономикой. Не было бы предательства в виде Брестского мира, национализм в Украине не поднялся, а значит как минимум текущих проблем не было бы.
Не поднялся бы Третий рейх, возможно даже бы осталась Веймарская республика. Но второй мировой войны точно бы не было. Т.к Гитлер бы тупо не рискнул бы (да он бы и не победил в таком случае) воевать на 2 фронта с самого начала войны. Скорей всего режим бы бы похож на режим Франко в Испании.
Не было бы продразверстки, голода, коллективизации, репрессий, ГУЛАГов, второй мировой, эмиграции, а значит как минимум 60 млн. одних только чистых потерь не было бы. Демографические оцениваются еще больше, в 200 млн. Как минимум по прогнозам население Российской империи было бы 500 млн. к 2000 году.
Я думаю 20 век стал бы золотым для России. Но к сожалению вышло то что вышло.
Вместо 500 млн. имеем 140 млн, полудохлого населения, медленно вымирающего, которое по прогнозам сократится к 2050 году до 120 млн.

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 26 мая 2017 г. в 15:57
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95808
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх