Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OBrian 23 мая 2017 г. в 23:02
Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 14358
271
Анатолий Гусев на примере Польши наглядно показывает, как повернулось бы развитие России, если бы не власть большевиков.

В интернете можно найти тысячи сказок о том какой могущественной, богатой и сытой стала бы Россия к середине XX века, если бы не октябрьская революция, если бы не власть большевиков. Сказочники высчитывают каким был бы экономический рост в стране, если бы сохранились тенденции начала века.

Но давайте посмотрим на это дело не как сказочники, а как историки.

Для того, чтобы увидеть какой бы стала Россия ничего фантазировать не надо. Дело в том, что до Октябрьской революции самой промышленно развитой, самой высокообразованной, самой передовой в плане научно-технического прогресса частью Российской империи была… Польша!

Какой бы стала Россия, если бы победили белые?
Yap 08.04.2026 - 17:30
Продам слона  •  На сайте 21 год
После Октябрьской революции в Польше победили белые. В Советской России их так и называли – белополяки. Это были оголтелые националисты – великодержавники.
Построение светлого капиталистического будущего Польша начала в максимально благоприятных условиях.
В Польшу шли западные инвестиции, Польша напала на Советскую Россию и разгромив Красную армию захватила огромные территории.
Ни раскулачивания, ни коллективизации, ни масштабной национализации в Польше не было.
Живи и радуйся, строй капиталистический рай. Никакого «совкового» эксперимента!
Но, в действительности, все шло наперекосяк.

Промышленное производство Польши не только не росло, но, наоборот, сокращалось. Объем промышленной продукции накануне второй мировой войны был значительно меньшим, чем в 1913 г., до начала первой мировой империалистической войны.

Какой бы стала Россия, если бы победили белые?


Одной из причин, задерживавших развитие польской промышленности, было господство монополий и засилие иностранного капитала, хозяйничавшего в стране, точно в колонии.

Страна плодила о л и г а р х о в, которых в ту пору называли м о н о п о л и с т а м и.

Эти монополистические объединения часто возглавлялись польскими князьям и, графами, министрами и высшими чиновниками. (Так, князь Януш Радзивилл, бывший председатель сенатской комиссии по иностранным делам, был вице-президентом картеля тяжелой промышленности «Левиафан», министр промышленности и торговли генерал Турецкий был президентом банка и т. д.)


Ежегодно иностранные монополисты выкачивали из Польши до 400 млн. злотых. Только за пять лет — 1928—1933 гг. — по официальным данным иностранный капитал нажил в Польше 1333 млн. злотых, то есть почти столько, сколько всего имелось иностранных капиталовложений в польской промышленности.

Особенно активным было проникновение в Польшу американского капитала, что отмечал в свое время В. И. Ленин.

«Возьмем хотя бы Польшу, — писал он. — Вы видите, что туда американские агенты и спекулянты являются скупать все богатства Польши, которая хвастается тем, что она существует теперь как независимая держава. Польша скупается агентами Америки. Нет ни одной фабрики, ни одного завода, ни одной отрасли промышленности, которые бы не были в кармане американцев».

Можно быть 100 процентов уверенным, что в России, в случае победы белых, США чувствовали бы ещё вольготнее. Потому что зависимость белых вождей в России от иностранных кураторов была в разы выше, чем лидеров белополяков.

Как бы жило население без коллективизаций – индустриализаций – тоже известно.
По официальным, заниженным данным в 1937/38 г. было до полумиллиона безработных, что составляет более половины лиц, занятых на крупных и средних предприятиях. Иначе говоря, в городах довоенной Польши на двух работающих приходился один безработный!

«В чем же дело? Разве польский рабочий не хотел работать? Или он работал хуже рабочих других стран?» - восклицали польские историки, сравнивая уровень жизни в Польше с уровнем жизни в соседней Германии.

А дело было простое. Картели и тресты Польши, как нынешние олигархи в России, увеличивают прибыль не путем развития промышленности и снижения цен, а, напротив, ограничением производства, искусственным взвинчиванием монопольных цен. Картелям выгоднее платить владельцам предприятий «за простой», поскольку эти затраты они с лихвой покрывают за счет потребителя, повышая цены на товары.

Ну а как райская жизнь без коллективизации и раскулачивания?

Около 330 тыс. крестьянских семей Польши владели менее 0,5 га земли каждая, около 750 тыс. семей — менее 2 га, около миллиона семей — от 2 до 5 га. Эти три категории крестьянских хозяйств, вместе взятые, составляли примерно две трети всего сельского населения.

Иначе говоря, две трети сельского населения имели участки земли, слишком мелкие для того, чтобы прокормить своих хозяев. Всего же около 2100 тыс. мелких и карликовых (менее 5 га) крестьянских хозяйств владели 14 процентами осей пахотной земли в стране. В этих хозяйствах было сосредоточено около 3 млн. крестьянских семейств. По самым осторожным подсчетам, не менее половины трудоспособных лиц обоего пола в этих хозяйствах были о б у з о й семьи.

К этой группе необходимо добавить около 2 млн. «лишних» трудоспособных людей в хозяйствах с количеством земли свыше 5 га каждое, а также до полутора миллиона безземельных крестьян (из общего числа 5 млн. безземельных), которые не находили постоянной работы. В итоге получалась ужасающая цифра «и з б ы т о ч н о г о» населения — 7—8 млн. трудоспособных людей, которые не работали, потому что в польской деревне им не к чему было приложить руки .

Наряду с таким потрясающим положением крестьян 19 тыс. помещичьих хозяйств (каждое—свыше 100 га) сосредоточили в своих руках 45 процентов всей годной для обработки земли. Подумать только: 19 тыс. помещичьих хозяйств, то есть менее одного процента общего числа сельских хозяйств в Польше! И эти-то хозяйства — не составлявшие и одного процента — обладали значительно большим количеством земли, нежели остальные 99 процентов хозяйств, вместе взятых!

Напомню, Польша была самой развитой часть Российской империи. Не случись Октябрьская революция в России было бы ещё хуже!

Как известно СССР проводил индустриализацию за счет крестьянства. По словам Сталина «ножницы цен» были временной и вынужденной мерой, платой за индустриализацию страны.
Так вот в Польше, в самой богатой части бывшей Российской империи тоже были эти «ножницы цен», а индустриализации не было!

В результате крестьяне бывшей самой богатой части Российской империи страшно завидовали не самой развитой части Австрийской империи - Чехословакии.
Двадцать миллионов польских крестьян покупали промышленных изделий на сумму, в три раза меньшую, чем 5,5 млн. крестьян довоенной Чехословакии.

Кстати, в довоенной Польше, с полуфашистским режимом, население активно боролось, его тоже обвиняли в «раскачивании лодки» и «шатании режима». Всех недовольных объявляли «красными», подкупленными русскими…
Но это, так сказать, тема другого разговора. Какой была бы Россия, если бы победили белые, думаю, глядя на Польшу, совершенно ясно.

Источник: http://gusev-a-v.livejournal.com/683759.html?media
Все комментарии:
gogiwas 23 мая 2017 г. в 23:05
Трепетун  •  На сайте 13 лет
198
А они не победили в 90-х?
Caduceus 23 мая 2017 г. в 23:07
Юморист  •  На сайте 13 лет
59
И где теперь Польша и Россия?
FatSlon 23 мая 2017 г. в 23:07
Весельчак  •  На сайте 17 лет
168
В 90-х победили нагличане. У них теперь цель - в течение 25-30 лет к 2050 году очистить территорию РФ, которой они итак уже номинально владеют - от народа.

Одно но.

Все бумажки их в один прекрасный день сгорят точно так, же как сгорели мои сбережения в сбербанке в 1990-х. Гнать их поганой метлой никто не будет, они давно все в лондоне, а вот чаю с плутонием служанка нальёт какому-нибудь там дерипаске - завсегда пожалуйста.

Это сообщение отредактировал FatSlon - 23 мая 2017 г. в 23:09
schtrut 23 мая 2017 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
50
белы, ушли. но уже скоро 30 лет как вернулись fuck.gif
ZyXEL9161 23 мая 2017 г. в 23:08
Весельчак  •  На сайте 15 лет
13
И Прибалтика по тем же граблям пошла
Атмосферный 23 мая 2017 г. в 23:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
270
Цитата (gogiwas @ 23.05.2017 - 23:05)
А они не победили в 90-х?

Победили! Но не в 90-х, а в конце 80-х! Именно они сотворили развал Союза, всю хуйню из 90-х и всё что предшествовало распаду Союза - дефициты на всё, продуктовые нехватки, отставание во всем и упаднические настроения!
А Россия за все успехи 20 века должна благодарить именно большевиков! Бесплатное общее и высшее образование, бесплатная медицина, наука, промышленность, с/х . . .
И всё это было убито именно этими белыми,которые впоследствии стали либерастами!
Рипыч 23 мая 2017 г. в 23:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
63
Откуда нам знать? История не терпит сослагательных наклонений.
MihaKakkinen 23 мая 2017 г. в 23:12
индеец Острие Бревна  •  На сайте 10 лет
158
Много раз был в Польше, очень прилично живут люди, не чета нам....
ВВП на душу в полтора раза больше нашего, ни нефти ни газа....

Это сообщение отредактировал MihaKakkinen - 23 мая 2017 г. в 23:14

Какой бы стала Россия, если бы победили белые?
Valuj 23 мая 2017 г. в 23:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
23
Цитата
Для того, чтобы увидеть какой бы стала Россия ничего фантазировать не надо.

Но мы будем!
Глупо сравнивать Польшу с Россией. Не те территории, не то население и т.д.
GUMANNIY 23 мая 2017 г. в 23:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
13
Цитата (OBrian @ 23.05.2017 - 23:02)
как повернулось бы развитие России, если бы не власть большевиков.


История не терпит сослагательного наклонения.
GUMANNIY 23 мая 2017 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
25
Цитата (Caduceus @ 23.05.2017 - 23:07)
И где теперь Польша и Россия?

Ну и где?
PtAuAg1o 23 мая 2017 г. в 23:15
Комсомолка  •  На сайте 13 лет
36
Цитата (OBrian @ 23.05.2017 - 23:05)
Одной из причин, задерживавших развитие польской промышленности, было господство монополий и засилие иностранного капитала, хозяйничавшего в стране, точно в колонии.

Страна плодила о л и г а р х о в, которых в ту пору называли м о н о п о л и с т а м и.

Эти монополистические объединения часто возглавлялись польскими князьям и, графами, министрами и высшими чиновниками

У нас сейчас по-другому? cool.gif
Маквагабо 23 мая 2017 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
15
Россия- не Польша. При любом раскладе абсолютно. Пример Польши не годится.
sakhalinman 23 мая 2017 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
28
Цитата (Атмосферный @ 23.05.2017 - 23:09)
И всё это было убито именно этими белыми,которые впоследствии стали либерастами!

"и тут Остапа понесло..."
Гортоп 23 мая 2017 г. в 23:17
похуист  •  На сайте 12 лет
24
Цитата (OBrian @ 23.05.2017 - 23:05)
Какой была бы Россия, если бы победили белые, думаю, глядя на Польшу, совершенно ясно.


Мне достаточно в окно взглянуть.
спакетом 23 мая 2017 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Вот давно хотел сравнить. Там еще Финляндия была, которая была очередной Антироссией, пока ей во Вторую Мировую мозги не вправили. После чего жизнь внезапно наладилась.
mario2075 23 мая 2017 г. в 23:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
33
Ну и революцию 17 года провернули англосаксы,как и революцию 18 в германии.убрали конкурентов,2 империи.но в России все пошло не по плану,их можно сказать кинули и построили СССР,вместо дальнейшего развала России.хотя если бы амерский агент троцкий победил бы в борьбе со Сталиным план бы продолжал работать.
И тогда бриты с амрерами начали проект гитлер для войны с СССР.
zeka456 23 мая 2017 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
48
Цитата (mario2075 @ 23.05.2017 - 23:18)
Ну и революцию 17 года провернули англосаксы,как и революцию 18 в германии.убрали конкурентов,2 империи.но в России все пошло не по плану,их можно сказать кинули и построили СССР,вместо дальнейшего развала России.хотя если бы амерский агент троцкий победил бы в борьбе со Сталиным план бы продолжал работать.
И тогда бриты с амрерами  начали проект гитлер для войны с СССР.

Старикова начитались? да-да-да, Ленин - английский\немецкий\американский\финский шпион, только он был двойным агентом, всех обыграл и заложил фундамент СССР. Его финский спецназ завербовал, чтобы Финляндия получила независимость и т.д.

Хватит всякую херню читать: лжеисториков, конспирологов, подлецов и мразей.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 23 мая 2017 г. в 23:24
Ипониц 23 мая 2017 г. в 23:23
Приколист  •  На сайте 12 лет
10
Заседание "пикейных жилетов"считать открытым?
Silver867 23 мая 2017 г. в 23:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
13
Цитата (OBrian @ 23.05.2017 - 23:02)
Анатолий Гусев на примере Польши наглядно показывает, как повернулось бы развитие России, если бы не власть большевиков.


Лучше на примере Финляндии. dont.gif
Май2016 23 мая 2017 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
74
И немного про столыпинскую думу: голос помещика считался как четыре голоса предпринимателей, 65 голосов людей свободных профессий, 260 крестьянских и 540 рабочих. В итоге 200 тысяч помещиков представлены были в 3-й Думе точно так же, как десятки миллионов остального население империи, — их было 50%

Какой бы стала Россия, если бы победили белые?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95807
0 Пользователей:
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх