Попаданцы.

Цитата (Slaveowner @ 15.06.2017 - 15:42)

И пользуясь случаем. Может кто-то посоветует нечто подобное "Изгою" Д. Михайлова или "Пограничной реки" Каменистого? Ну что бы во главе угла стояло "хомячество" и развитие крепости/города.

Серия "Форпост" или "Фаранг" Андрея Валерьева. Мне очень понравилось. Соплей мало, чистое выживание.

Открыл для себя Рыбаченко!

Роман "Наполеон-Обама" прочитан на одном дыхании!

Это АХУЕННА!

Цитата

АННОТАЦИЯ       Душа президента Соединенных Штатов Америки Барака Хусейна Обамы перенеслась в тело Наполеона Бонапарта на 1 июня 1812 года. Теперь либералу номер один предстоит, побывать в шкуре великого императора-завоевателя.

Цитата (fkorean @ 15.06.2017 - 18:05)

Пользуясь случаем, раз тут собрались любители чтения, окажите помощь в поиске книги. Исходные данные: В начале 90х вышла серия книг-брошюр в мягкой обложке ФантКрим (или как-то похоже). Количество книг в серии мне неведомо. Я видел штуки 4. Распространялись через киоски бывшей Союзпечати. в каждой книге по 2 больших произведения отечественных и импортных писателей: 1 - детектив или боевик; 2 - фантастика. Интересует одно произведение. Жанр: космическая фантастика. Автор неизвестен, даже не помню наш или импортный. Сюжет: Чувак входит в сотню наиболее богатых людей вселенной и является одним из старейших людей (так получилось - был попервоначалу заморожен, потом развитие технологий и тд), но при этом свеж и практически молод. Долгое время учился в полурелигиозной инопланетной бурсе и после обучения по формированию миров является воплощением одной из сущностей пантеона богов этих инопланетян. При этом он обошел какого-то местного демиурга. Тот затаил обидку и создал мир, куда и заманил ГГ. Там он собрал какие-то психоматрицы врагов ГГ за все время его существования и оживил их. В общем мстил как умел. Дальше чистый боевик, кровь-кишки и битва богов. Может кто знает что за книга?

Похоже на Желязны, серия про Сандау.

Цитата (chaiv @ 15.06.2017 - 17:53)

Цитата (Slaveowner @ 15.06.2017 - 18:42) И пользуясь случаем. Может кто-то посоветует нечто подобное "Изгою"  Д. Михайлова или "Пограничной реки" Каменистого? Ну что бы во главе угла стояло "хомячество" и развитие крепости/города. Тот же Каменистый: цикл Запретный мир, цикл Рай беспощадный А СТИКС у него это массовое попаданство )), лучшее что читал в последние полгода. Появилось на эту тему несколько книг других авторов... Из попаданцев рекомендую Злотникова К.О.М. и продолжение....вроде еще не мелькало тут...

Каменистого всего прочел. "Рай" 3 раза и "Стикс" 2.

Марк Твен ))

Цитата (Leviathan @ 15.06.2017 - 19:35)

Марк Твен ))

ААААААА!!!!!

nayman , как ты думаешь, будет ещё кто нибудь, кто упомянёт сего автора и его произведение?

Цитата (Navkin @ 15.06.2017 - 20:00)

nayman , как ты думаешь, будет ещё кто нибудь, кто упомянёт сего автора и его произведение?

На самом деле радует, что многие помнят классика мировой литературы
Хотя у меня складывается впечатление, что трое последних меня просто толсто троллили
Это сообщение отредактировал nayman - 15 июн. 2017 г. в 20:07

Цитата (Navkin @ 15.06.2017 - 20:00)

nayman , как ты думаешь, будет ещё кто нибудь, кто упомянёт сего автора и его произведение?

Да ладно, это всего лишь 7 раз

Цитата (Baлентиныч @ 15.06.2017 - 18:33)

Открыл для себя Рыбаченко! Роман "Наполеон-Обама" прочитан на одном дыхании! Это АХУЕННА! Цитата АННОТАЦИЯ       Душа президента Соединенных Штатов Америки Барака Хусейна Обамы перенеслась в тело Наполеона Бонапарта на 1 июня 1812 года. Теперь либералу номер один предстоит, побывать в шкуре великого императора-завоевателя.

Ему сменить фамилию на Ебанутенко еще никто не предлагал?

Современная российская литература на 98% годится только на растопку.

Даже и не знаю... На вкус и цвет конечно понятно.
Мне попаданцы в ЛИТРПГ многое нравится.
Например:
Играть что бы жить
Грон
Наемники клана "Неспящих"
ну там еще пару интересных вещей попадалось, хорошее чтиво, добротное
Из других попаданцев ... Както ничего не впечатлило. Каменистый он попаданец? Ну не очень попаданец. Круз ? Круза я очень люблю читать. И из всего Круза Тьма мне лично меньше всего нравится.
Попаданцы , которые случайно куда то ппали с грузовиком и маленькой тележкой барахла и за два года построили ядерный реактор - таких много книжек:) , но не интересно.

Зуев-Ордынец. Сказание о граде Ново-Китеже
мне понравилось, порно нет, чернухи нет, вообще советский автор
РЕКОМЕНДУЮ прям с большой буквы. это была первая моя книга про попаданцев лет в 10, тогда еще при СССР
помню как читала у бабушки на кухне ночью, оторваться не могла

Цитата (Dimedrall @ 15.06.2017 - 16:45)

Цитата (MK48ADCAP @ 15.06.2017 - 14:16) Цитата (Бурламанище @ 15.06.2017 - 08:42) А что есть из того как современные десантники, танки, корабли попадают в ВОВ? Что можете посоветовать? Почитайте лучше Гадюкинский мост Ростислава Марченко. Нескольуо нудновато, но зато аргументированно разъясняется почему невозможна ситуация "одним махом девятерых побивахом". Да, кстати, нашел вот на варпосте (отрывок из статьи) Гадюкинский мост К сожалению, на русском языке такой класс литературы долгое время отсутствовал в принципе, если не считать пары абзацев в упоминавшихся выше книгах Анатолия Митяева — что примечательно, тоже ветерана. Конечно, после Великой Отечественной издавались книги наподобие «Боевых действий стрелкового взвода» с разбором реальных боёв, в том числе и неудачных. Но, разумеется, без использования «перезагрузки». В отечественной художественной литературе можно вспомнить разве что книгу «Сын отца своего» Владимира Возовикова. В этом произведении юный лейтенант, несмотря на непонимание со стороны начальства, однокашников и солдат, упорно учит подчинённых ездить и стрелять не как на полигоне — по знакомым до миллиметра прицелам и мишеням, — а как в реальном бою. Повесть была экранизирована в 1986 году под названием «Атака». И лишь недавно появился «Гадюкинский мост» Ростислава Марченко. По сюжету здесь взвод современных российских десантников со штатной бронетехникой, а также колонной грузовиков попадает в лето 1941 года — и волей обстоятельств должен защитить госпиталь с ранеными от наступающего немецкого отряда. На вооружении взвода — бронемашины БМД-4М и БТР-Д, АГС-17 и другие гранатомёты, пулемёты «Корд» и ПКП «Печенег», автоматы АК-74М и прочее современное оружие. Из-за этой особенности книгу Марченко часто ошибочно относят к произведениям популярного фантастического жанра альтернативной истории, в которых очередной наш современник учит жизни товарища Сталина или государя императора, и хорошо, если не обоих сразу. Однако альтернативная история — совершенно другой жанр, отличающийся от Суинтона как упражнение «сколько яблок останется у Пети, если одно заберёт Коля?» отличается от чеховского «Вишнёвого сада». Увы, в отечественной литературе — чаще всего с качеством на уровне школьных фантазий «меня обидели злые враги, и я сейчас напишу, как бы я всех победил». То есть современные авторы произведений на тему альтернативной истории, по сути, решают совершенно противоположную задачу — не учат относиться даже к учебному заданию максимально ответственно, а помогают и дальше предаваться сладким мечтам. Стоит отметить, что зарубежные авторы произведений в жанре альтернативной истории, от Марка Твена до Стюарта Слейда, подходят к предмету гораздо тщательнее. Сам жанр как таковой вполне имеет право на существование, и решающим показателем здесь является качество. В «суинтоновской» же литературе допустимо многократное переигрывание одной и той же ситуации и исходное учебно-идеальное состояние своих войск, что компенсируется противником, который совершенно не склонен играть в поддавки. Из плюсов книги Марченко можно отметить нелинейный сюжет. Например, когда герой, привыкает решать предварительные этапы своей задачи без проблем, затем он буквально парой неосторожных слов создаёт себе катастрофу на ровном месте. Интересно и указание на возможную неоптимальную структуру современных мотопехотных отделения и взвода. Но над этим стоит подумать уже настоящим армейским специалистам. Главный герой «Гадюкинского моста» не раз с горечью отмечает, что его противник не делает ничего такого, что не было бы предусмотрено уставом. При этом Марченко при описании действий немцев ссылается на конкретные случаи лета 1941-го. В обсуждениях новой книги её автору не раз предъявляли претензии, сводящиеся к тому, что описываемое немецкое оружие в конкретных условиях будет неэффективным. Подобные пикировки обычно превращаются в очередное сложение километров в час с миллиметрами брони. На самом же деле по законам изобретённого Суинтоном жанра конкретные ТТХ оружия противника практически неважны. Грубо говоря, если герой допускает ошибку, подставив себя или подчинённых под выстрел, не имеет значения, из чего именно вылетела пуля: из штуцера времён Крымской войны, «трёхлинейки» или современнейшего снайперского комплекса. Или снаряд — из гаубицы Первой мировой или новейшей самоходки. Хотя зазнайство «что может сделать оружие 70-летней давности новейшей бронетехнике?» справедливо наказуемо не только в книгах. Что касается минусов «Гадюкинского моста», то к их числу можно отнести следующее. Традиционно выводы в подобных книгах излагаются кратко, чётко и ёмко, максимально простым и доступным языком. К сожалению, в случае с книгой Марченко они сложны для восприятия, а тем более для запоминания. Тем не менее несомненно, что «Гадюкинский мост», как и его зарубежные аналоги, вполне заслуживает прочтения и внимательного осмысления. https://warspot.ru/8301-ot-duratskogo-broda...ukinskogo-mosta

Как можно серьёзно обсуждать "попаданцев"? "Гадюкинский мост" читается хорошо , но эти обсуждения фантастики то же фантастика.

Цитата (SeaUrchin @ 15.06.2017 - 13:44)

Цитата (олегеныч @ 15.06.2017 - 13:42) Немного не в тему один из самых интересных ,можно сказать,фантастических,по степени невероятности, текстов,который прочел "национальный состав военнопленных в СССР". 22 тысячи французов-да не может быть,60 тысяч поляков-да ну нахрен,10 тысяч евреев-откуда!!! Источник можно?Может вы альтернативку читали?Там ещё и марсиан пленили.

википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно

Раньше было прикольно, сейчас уже нет. Вся суть рассказов этих в том, что ГГ попадвет ко стаду обезьян, поднимает палку с земли и становится гдавным бабуином. А вокруг него какие то прям неудачники. Индейцы например охуевали от грохота ружей, но это им не мешало кидать томагавки, карать из лука или просто подкрасться и ножичком по шее. А в этих всех книгах как только герой достает из кармана стеклянные бусы, вождь сразу снимает штаны и встает раком =) Никакой мстительности и хитрости враги не проявляют, наебать ГГ если и пытаются, то на уровне школьных подъебок, и очень быстро сдаются и забывают обиды. Прям рай для лоха.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Каждому свое. Много перечитал про попаданцев, в общей массе достаточно много очень прилично написанных книг. Как пример очень понравился Алексей Волков "Командор". Если понимать, что это сказки для взрослых дядей (и тетей), то чтение захватывает.

Одна из моих любимых книг на эту тему: "Да не опустится тьма!", автора, к сожалению не помню

Цитата

Раньше было прикольно, сейчас уже нет. Вся суть рассказов этих в том, что ГГ попадвет ко стаду обезьян, поднимает палку с земли и становится гдавным бабуином. А вокруг него какие то прям неудачники. Индейцы например охуевали от грохота ружей, но это им не мешало кидать томагавки, карать из лука или просто подкрасться и ножичком по шее. А в этих всех книгах как только герой достает из кармана стеклянные бусы, вождь сразу снимает штаны и встает раком =) Никакой мстительности и хитрости враги не проявляют, наебать ГГ если и пытаются, то на уровне школьных подъебок, и очень быстро сдаются и забывают обиды. Прям рай для лоха.

Боюсь если все будет хотя бы капельку реалистичнее данный жанр растеряет всю свою самобытность вместе с поклонниками и скатится в обычную фантастику, или не дай Б-г вобще в какую-нибудь НФ, а если же у автора хватит глупости и знаний придерживаться достоверности, то мы на выходе рискуем получить всего-лишь коротенький некролог.

Цитата

Одна из моих любимых книг на эту тему: "Да не опустится тьма!", автора, к сожалению не помню

де Камп)
Это сообщение отредактировал jnh - 16 июн. 2017 г. в 01:26

Цитата (nayman @ 15.06.2017 - 08:07)

Основоположником жанра, считаю Эдгара Райса Берроуза, автора Тарзана (не мужа Королёвой), который написал цикл о Джоне Картере попавшем на Марс

А Марк Твен, "Янки при дворе короля Артура" не считается совсем?

мой любимый попаданец))

"Чародей с гитарой" Фостера. Самая классная книга про попаданцев.

Цитата (Стемм @ 15.06.2017 - 10:30)

Цитата (nayman @ 15.06.2017 - 08:28) Рыбаченко. Он местный юродивый на сайте СамИздат. Как тутошний Пашкет ? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, все знают, но никто не читает.

А мне больше фентазючьи попадунцы нравятся. Чтоб магия там всякая, я АИ не особо люблю читать.

Кто не читал "Ремоновый зонтик",советую.http://royallib.com/book/golovanov_sergey/remonoviy_zontik.html

Книг много разных мной про попаданцев перечитанно, переслушанно, из последних зацепила книга "11/22/63" Стивена Кинга. Почему-то её здесь никто не упоминал