Народ! Вставай, проклятьем заклеймённый!

Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:56)

Лихо, мля, хрущ ракету за 4 года построил. Сталин умер в 1953, первый спутник полетел в 1957. Чего куришь? Сам то веришь, что в стране такую передовую отрасль в те времена можно было за 4 года с нуля создать?

При сталине Королев едва не погиб в лагере. Это все, что нужно знать о вкладе сталина в советскую космическую программу.

Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:56)

Хрущёвки? Так эти проекты ещё при Сталине начали разрабатывать.

А, ну вот они, миллиарды хрущевок, построенные лично сталиным ))

Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:56)

Кстати, при Сталине цены снижали, так как производительность труда росла.

Ахаха )) Ну да, напечатал сталин в газете статью "как здорово стало жить" и раз - снизили... неа, не цены. Расценки оплаты труда.

А цены "снижали" после войны, когда они были раздуты инфляцией. И то "снижение" инфляцию и близко не догнало.

Цитата (DonDmitry @ 1.02.2020 - 11:58)

А разве то, на основании того что чьи то родители добились благодаря своему трудолюбию например больших успехом и могут передать это своим детям , не справедливо? Почему по вашему ребенок ветеранов труда, которые потратили жизнь и силы на то чтоб приносить пользу обществу, должен иметь одинаковый старт с ребенком каких нибудь тунеядцев?

Потому , что вы совершаете классическую ошибку выживших.

Ваша логика хромает в том , что вы не разделяете ребенка и людей его создавших.

При рождении оба одинаковы , если обоим предоставить один уровень воспитания , один уровень медицины (у нас условно оба одинаково здоровы), единую социально стабильную среду они будут развиваться примерно одинаково и каждый раскроет свои личные таланты. К совершеннолетию у нас будут здоровые и образованные члены общества. Замете они с детства отгорожены от опыта своих родителей . Ясли , садик , школа ( туда же должны входить и различные секции с кружками , дополнительное образование) , техникум или институт .

Логика в том , что дети не несут ответственности за родителей . Так почему у них должны быть разные условия старта ? Ваша логика называется "социальный дарвинизм" и очень близка к такому явлению как нацистская евгеника например .
И даже далеко за примерами ходить не нужно просто оглянитесь . И вы увидите результаты . Уже сейчас отлично наблюдается сегрегация по фин.обеспечению . И к чему это приводит ? Появляется больше ученых , инженеров , врачей , учителей выдающихся ? НЕТ , как раз наоборот.

и причина кроется как раз в этом "разном уровне старта" , строящемся на "опыте" родителей. Да и полно примеров когда из семьи алкоголиков , вырастают дети с высокими морально этическими правилами. А из семей интилегентов и профессоров законченные мерзавцы.

Так что все дети должны иметь одинаковый хороший уровень "старта". А воспитанием должны заниматься профессионалы , педагоги.

Вопрос :,будет ли в россии опять социализм ?
Ответ : Не думаю ВВПутин.
Они уверенны , а не просто не думают ,и готовы ко всему в отличии от электората-назойливых мух.

Цитата

Так что все дети должны иметь одинаковый хороший уровень "старта". А воспитанием должны заниматься профессионалы , педагоги.

Но вы же понимаете, что пока это утопия?
Сидим в стране управляемой кучей ворья, с каждым годом урезающих наши права и снижающих уровень жизни, и рассуждаем как должнО быть в идеальном обществе).
Что ТС, с со своими странными и несвоевременными лозунгами, что утописты, вы все может люди и хорошие, но жутко непродуктивные(.

Цитата (Кгаатусл @ 1.02.2020 - 06:59)

Цитата - идеи и выводы К. Г. Маркса - успехи и планы В. И. Ленина - цели и дела И. В. Сталина - Евангелие от Матфея За последний пункт первые трое тебя бы обоссали.

Луначарский говорил: Христос был первым социалистом.

Хуясе! "В белом венчике из роз идут двенадцать человек....."

Цитата (Ivanmiro @ 1.02.2020 - 13:07)

Потому , что вы совершаете классическую ошибку выживших. Ваша логика хромает в том , что вы не разделяете ребенка и людей его создавших. При рождении оба одинаковы , если обоим предоставить один уровень воспитания , один уровень медицины (у нас условно оба одинаково здоровы), единую социально стабильную среду они будут развиваться примерно одинаково и каждый раскроет свои личные таланты. К совершеннолетию у нас будут здоровые и образованные члены общества. Замете они с детства отгорожены от опыта своих родителей . Ясли , садик , школа ( туда же должны входить и различные секции с кружками , дополнительное образование) , техникум или институт . Логика в том , что дети не несут ответственности за родителей . Так почему у них должны быть разные условия старта ? Ваша логика называется "социальный дарвинизм" и очень близка к такому явлению как нацистская евгеника например . И даже далеко за примерами ходить не нужно просто оглянитесь . И вы увидите результаты . Уже сейчас отлично наблюдается сегрегация по фин.обеспечению . И к чему это приводит ? Появляется больше ученых , инженеров , врачей , учителей выдающихся ? НЕТ , как раз наоборот. и причина кроется как раз в этом "разном уровне старта" , строящемся на "опыте" родителей. Да и полно примеров когда из семьи алкоголиков , вырастают дети с высокими морально этическими правилами. А из семей интилегентов и профессоров законченные мерзавцы. Так что все дети должны иметь одинаковый хороший уровень "старта". А воспитанием должны заниматься профессионалы , педагоги.

а кто вам сказал что это ошибка, лично ты так решил?
Чем виноват ребенок заботливых родителей, что не может получить то, что его родители захотели ему передать и почему он должен жить так же как ребенок алкашей и бездельников?
На каком основании вы лишаете права родителей заботится о своих детей, кто там про нацизм говорил?

Цитата (makahito @ 1.02.2020 - 13:11)

Цитата Так что все дети должны иметь одинаковый хороший уровень "старта". А воспитанием должны заниматься профессионалы , педагоги. Но вы же понимаете, что пока это утопия? Сидим в стране управляемой кучей ворья, с каждым годом урезающих наши права и снижающих уровень жизни, и рассуждаем как должнО быть в идеальном обществе). Что ТС, с со своими странными и несвоевременными лозунгами, что утописты, вы все может люди и хорошие, но жутко непродуктивные(.

что значит пока? Вы хотите сказать что вас устраивает то что вашего ребенка например заберут у вас и отправят в какой нить интернат?
Да вы блеать упоротые

Цитата (Krolic @ 1.02.2020 - 13:04)

В прошлом веке пролетарии стонали, что буржуи их нещадно эксплуатируют. В настоящее время - бесятся от того, что они, пролетарии, нафиг уже не нужны. Даешь движение луддитов, ломаем роботов, машины и компьютеры! Уничтожаем железных коней, пришедших на смену крестьянским лошадкам! Каждой бабе - по мужику! Каждому мужику - по бутылке водки! Даешь мировую революцию! Все отнять и поделить! Первомай шагает по планете! Ура, товарищи!!!

То, что Вы изложили, быдлу в голову и вбивают. Легко необразованное быдло разводить. Только где Вы такую аргументацию видели у знакомых с теорией марксизма?
Я, конечно, понимаю, что легко и приятно, ни хрена не изучая, делать"аргументированные" выводы. Я кинул ссылки на youtube каналы тех, кто изучал теорию марксизма и экономику. Аргументированное мнение сможете высказать или только на уровне бухих "пролетариев" и отечественных жлобов-бизнесменов, оправдывающих свою жадность?

Цитата (Enemaster @ 1.02.2020 - 09:55)

Вооруженный конфликт без идеологии и вождя обречён! А вождя даже не горизонте нет! Именно вождя, человека который сплотил бы рабочий класс как это было век с лишним назад. Да и с идеологией проблемы, программы нет, а пока есть что жрать и пить, и народ впроголодь не живет, никто жопу от монитора не оторвет. Делайте выводы.

Рабочий класс сведён на нет как и крестьянство!
Чьими руками будем делать революцию ?
Найти вожака не проблема.
Вопрос как сплотить разношёрстные массы?
Это сей час невозможно!
Пока что время небольших вспышек и протестов к примеру массовое увольнение медработников.
История идёт по кругу.
Революция то же созревала из стачек на заводах, как и сей час, тогда тоже были облавы полицаев и жандармерии. Сей час омон разгоняет митинги, ведётся борьба с листовками в соцсетях и т.д.
Но вот нынешние буржуи подготовелись заранее спиздив бабло в иностранные банки и личинки их там.
Как начнётся кипиш, свалят на легке, а мы будем биться с теми кто им прислуживал.

Предлагаю если что, после, создать команду по уничтожению врагов за границей, которые устроили подлый генацид русского народа, обокрали нас и нашу родину, на примере еврейских отморозков добивающих по свету фашистких недобитков.

Это сообщение отредактировал Читинец - 1 фев. 2020 г. в 13:20

Цитата (alebastr @ 1.02.2020 - 12:47)

Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:45) Цитата (alebastr @ 1.02.2020 - 12:38) Цитата (hobator @ 1.02.2020 - 12:28) Много раз постил этот текст, но походу без него никак. -------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- Это текст с сайта Хазина, и это ответ на замечание про неэффективную экономику СССР. Да хоть тыщу раз его запости. Никаким пиздежом не опровергнуть тот простой факт, что экономика СССР действительно оказалась неэффективной, отчего этот самый СССР и развалился. 1. Экономику СССР начал планомерно уничтожать ещё хрущёв. 2. Берём за точку отсчёта 1985 год, смотрим на СССР и Китай. Сейчас в РФ и Китае капитализм. А чего это в Китае всё настолько лучше при гораздо худших стартовых условиях в 1985 году? Клятый совок РФ за жопу держит? А чего Китай эксперименты с коммунизмом за жопу не держат? Еще раз для тупых: никаким пиздежом не опровергнуть неэффективность совковой экономики. Сие есть исторический факт. Что касается Китая - да совкодрочеры первые бы взвыли. Работа по 12 часов на износ, живешь в квартире размером с собачью будку, пенсии нет, ни хуя нет. Так живет простой китайский рабочий.

Нука расскажите ка нам про "экономика СССР действительно оказалась неэффективной" .

Вы что подразумеваете в "эффективности" ?

ПРибыль паре дядь на карманы и счета?

Я вот вижу огромную промышленность ( которую старательно гробили и грабили) , лучшую в мире Атомную промышленность , самый большой гражданский флот , науку и тех прогресс . Авиация , космонавтика, кораблестроение , агротехнологии , каналы , водохранилища , ГЭС , АЭС , химическая промышленность , повсеместная грамотность и образование , огромные всплески рождаемости . И города , тысячи современных по временам городов .

И многое многое другое....

Если вы про плановую экономику, ну тут вообще смешно. Планирование осуществляется и в США и в Китае и Европе . По этому выходит множество отчетов расчетов , прогнозов и планов , от которых переодически лихорадит биржи .

И да , в Китае , социализм . Он отличается от капитализма и сильно. Вот только социализм есть переходная форма общественно-политической формы от капитализма , поэтому он вам там мерещиться регулярно.

Цитата (Ivanmiro @ 1.02.2020 - 13:19)

Нука расскажите ка нам про "экономика СССР действительно оказалась неэффективной" . Вы что подразумеваете в "эффективности" ?

ну наверно она была не эффективна в том что не могла обеспечить своих граждан жопной бумагой и колбасой, нет?

Ну нормально штырит. Продолжай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2020 - 13:11)

Цитата (Кгаатусл @ 1.02.2020 - 06:59) Цитата - идеи и выводы К. Г. Маркса - успехи и планы В. И. Ленина - цели и дела И. В. Сталина - Евангелие от Матфея За последний пункт первые трое тебя бы обоссали. Луначарский говорил: Христос был первым социалистом.

Аппетиты растут, большевики расстреливали пачками классовых врагов, современным марксистам этого мало, еще и неверующих к ногтю).

Это сообщение отредактировал makahito - 1 фев. 2020 г. в 13:25

Хуяк, и леворюция в голове у ТСа победила!)))

Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 13:17)

Цитата (Krolic @ 1.02.2020 - 13:04) В прошлом веке пролетарии стонали, что буржуи их нещадно эксплуатируют. В настоящее время - бесятся от того, что они, пролетарии, нафиг уже не нужны. Даешь движение луддитов, ломаем роботов, машины и компьютеры! Уничтожаем железных коней, пришедших на смену крестьянским лошадкам! Каждой бабе - по мужику! Каждому мужику - по бутылке водки! Даешь мировую революцию! Все отнять и поделить! Первомай шагает по планете! Ура, товарищи!!! То, что Вы изложили, быдлу в голову и вбивают. Легко необразованное быдло разводить. Только где Вы такую аргументацию видели у знакомых с теорией марксизма? Я, конечно, понимаю, что легко и приятно, ни хрена не изучая, делать"аргументированные" выводы. Я кинул ссылки на youtube каналы тех, кто изучал теорию марксизма и экономику. Аргументированное мнение сможете высказать или только на уровне бухих "пролетариев" и отечественных жлобов-бизнесменов, оправдывающих свою жадность?

Я , к Вашему сведению, и полит экономию, и марксизм-ленинизм года аж три изучал. В высшем военном училище. И офицером уже когда был, два раза был записан на курсы какой-то марксисткой академии. Даже дипломы есть)). Так что всю эту муйню и бред изучали-с, знаем. Аргументированное мнение о чем именно вы хотите услышать? То, что написал ТС, просто поток нетрезвого сознания, воспаленный бред. Не с чем спорить и "аргументировать"..

Цитата (alebastr @ 1.02.2020 - 13:06)

Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:56) Лихо, мля, хрущ ракету за 4 года построил. Сталин умер в 1953, первый спутник полетел в 1957. Чего куришь? Сам то веришь, что в стране такую передовую отрасль в те времена можно было за 4 года с нуля создать? При сталине Королев едва не погиб в лагере. Это все, что нужно знать о вкладе сталина в советскую космическую программу. Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:56) Хрущёвки? Так эти проекты ещё при Сталине начали разрабатывать. А, ну вот они, миллиарды хрущевок, построенные лично сталиным )) Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:56) Кстати, при Сталине цены снижали, так как производительность труда росла. Ахаха )) Ну да, напечатал сталин в газете статью "как здорово стало жить" и раз - снизили... неа, не цены. Расценки оплаты труда. А цены "снижали" после войны, когда они были раздуты инфляцией. И то "снижение" инфляцию и близко не догнало.

Вижу избитые либеральные лозунги.
Королёв в лагере? Сидел за растрату, нехрен государственные деньги на всякую хрень тратить. По всем "невинным жертвам" репрессий - дела в студию. Не надо наказание за обычную уголовку репрессиями называть.
"миллиарды хрущевок, построенные лично сталиным ))! - дешёвый приёмчик манипуляции.
Снижение цен при Сталине - факт. Материал по ссылке про новочеркасский расстрел Вами не был даже просмотрен.
Жгите либеральными лозунгами дальше. СССР под эти завывания хорошо пилился.

Мда,депутат из КПРФ,прочтя сей манифест, вкусив омаров с чёрной икрой,поданой на золотом блюде прислугой,запьёт это дело шампанским "кристалл",побрызгавшись одеколоном от Кензо,влезет в костюм от Армани и запрыгнув в буржуйский МВ S600,с личным водилой-телохранителем,поедет на митинг,где пенсионеры будут кричать"слава КПСС",а депутат будет бороться с ненавистным капитализмом,застенчиво говоря пенсам:"Ну что Вы ,хватит,перестаньте......,ах оставьте господа..."

Это сообщение отредактировал pilotkolyb - 1 фев. 2020 г. в 13:28

Вся молодежь под ипотекой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Krolic @ 1.02.2020 - 13:26)

Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 13:17) Цитата (Krolic @ 1.02.2020 - 13:04) В прошлом веке пролетарии стонали, что буржуи их нещадно эксплуатируют. В настоящее время - бесятся от того, что они, пролетарии, нафиг уже не нужны. Даешь движение луддитов, ломаем роботов, машины и компьютеры! Уничтожаем железных коней, пришедших на смену крестьянским лошадкам! Каждой бабе - по мужику! Каждому мужику - по бутылке водки! Даешь мировую революцию! Все отнять и поделить! Первомай шагает по планете! Ура, товарищи!!! То, что Вы изложили, быдлу в голову и вбивают. Легко необразованное быдло разводить. Только где Вы такую аргументацию видели у знакомых с теорией марксизма? Я, конечно, понимаю, что легко и приятно, ни хрена не изучая, делать"аргументированные" выводы. Я кинул ссылки на youtube каналы тех, кто изучал теорию марксизма и экономику. Аргументированное мнение сможете высказать или только на уровне бухих "пролетариев" и отечественных жлобов-бизнесменов, оправдывающих свою жадность? Я , к Вашему сведению, и полит экономию, и марксизм-ленинизм года аж три изучал. В высшем военном училище. И офицером уже когда был, два раза был записан на курсы какой-то марксисткой академии. Даже дипломы есть)). Так что всю эту муйню и бред изучали-с, знаем. Аргументированное мнение о чем именно вы хотите услышать? То, что написал ТС, просто поток нетрезвого сознания, воспаленный бред. Не с чем спорить и "аргументировать"..

Изучали Вы политэкономию в какие годы? При Сталине, или когда троцкист хрущёв уже всё изговнякал?

Цитата (mamazhor @ 1.02.2020 - 12:09)

"Золотой Миллиард" - это 10% жрецов, надсмотрщиков и "творцов", 90% - рабы. Остальные (эбаут 6,5 млрд) - опасны и обременительны. Обо всём этом рассказано в посте, я лишь повторил. Будьте внимательны и поднимайте свой интеллектуальный уровень, Вам это необходимо. Извините. Спасибо.

То есть "творцам"(к коим я себя отношу) рынок сбыта их креативного продукта не нужен?
То есть "творцы" не имеют эго и им не ведома конкуренция, просто делай добро и бросай его в воду?
То есть "творцам" не радуют глаз танцы диких аборигенов на островах?
То есть "творцам" не нужен уголок подонка и нарвского можно в биомусор списать?
То есть "творцам" все эти 6,5 миллионов "биомусора" надо поделить на ноль?

Будьте осторожней в своих влажных мечтах! Творцы люди креативные и трудолюбивые; сегодня суббота, а я пишу процессы, которые позволят освободить от работы ещё парочку рабов/инженеров и они совсем не обязательно станут творцами

ТС, совсем не обязательно даже вежливо обзывать задающих вопросы глупцами, здесь встречаются люди и поумнее тебя еблана

Цитата (makahito @ 1.02.2020 - 15:24)

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2020 - 13:11) Цитата (Кгаатусл @ 1.02.2020 - 06:59) Цитата - идеи и выводы К. Г. Маркса - успехи и планы В. И. Ленина - цели и дела И. В. Сталина - Евангелие от Матфея За последний пункт первые трое тебя бы обоссали. Луначарский говорил: Христос был первым социалистом. Аппетиты растут, большевики расстреливали пачками классовых врагов, современным марксистам этого мало, еще и неверующих к ногтю).

Беляки бы тоже расстреливали в случае победы.

Цитата (DonDmitry @ 1.02.2020 - 13:14)

Цитата (Ivanmiro @ 1.02.2020 - 13:07) Потому , что вы совершаете классическую ошибку выживших. Ваша логика хромает в том , что вы не разделяете ребенка и людей его создавших. При рождении оба одинаковы , если обоим предоставить один уровень воспитания , один уровень медицины (у нас условно оба одинаково здоровы), единую социально  стабильную среду они будут развиваться примерно одинаково и каждый раскроет свои личные таланты. К совершеннолетию у нас будут здоровые и образованные члены общества. Замете они с детства отгорожены от опыта своих родителей . Ясли , садик , школа ( туда же должны входить и различные секции с кружками , дополнительное образование) , техникум или институт . Логика в том , что дети не несут ответственности за родителей . Так почему у них должны быть разные условия старта ? Ваша логика называется "социальный дарвинизм" и очень близка к такому явлению как нацистская евгеника например . И даже далеко за примерами ходить не нужно просто оглянитесь . И вы увидите результаты . Уже сейчас отлично наблюдается сегрегация по фин.обеспечению . И к чему это приводит ? Появляется больше ученых , инженеров , врачей , учителей выдающихся ? НЕТ , как раз наоборот. и причина кроется как раз в этом "разном уровне старта" , строящемся на "опыте" родителей. Да и полно примеров когда из семьи алкоголиков , вырастают дети с высокими морально этическими правилами. А из семей интилегентов и профессоров законченные мерзавцы. Так что все дети должны иметь одинаковый хороший уровень "старта". А воспитанием должны заниматься профессионалы , педагоги. а кто вам сказал что это ошибка, лично ты так решил? Чем виноват ребенок заботливых родителей, что не может получить то, что его родители захотели ему передать и почему он должен жить так же как ребенок алкашей и бездельников? На каком основании вы лишаете права родителей заботится о своих детей, кто там про нацизм говорил?

Забота и воспитание , разные понятия , и часто друг другу противоречат.

Вы видимо плохо прочитали . Ничей ребенок не виноват в опыте своих родителей. Ни в успехе ни в провалах.

Вы же говоря о "может получить то, что его родители захотели ему передать" сразу же ставите второго ребенка в положение виновного.

Никто не решает возможности ЗАБОТИТСЯ о своих детях . Речь о воспитании и равном начале для всех детей . А не только тех кто "лучше" а в нашем обществе богаче. И тех кто "хуже" в нашем обществе беднее .
Я говорил про нацизм , именно . Так как ваша логика и последовательность неизбежно приведет к становлению "особых , правильных , может даже арийских " избранных . А это неизбежно приведет в фашизму и нацизму.

ЧТо мы конкретно сейчас и наблюдаем в нашей жизни.

P.S.

Эмоции стоит контролировать они вам мешают рассуждать здраво. Родительские чувства хороши конечно , но проблемы увидеть не поваляют , и в прямом и переносном смысле.

Цитата (dogking @ 1.02.2020 - 17:49)

Ну хорошо допустим мы победили, дальше что ??? Всем поровну, или по честному?

Скудненьким умишкам дальше не видно.

О! Опять на совок дрочит тело, которое, при совке, в пеленки гадило