Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

Цитата (mnr1 @ 12.12.2020 - 12:53)

Цитата (YRDL @ 12.12.2020 - 16:45) "на объективе был прицел" Это вообще законно? Как сетка НА объективе помогает кадрировке!? Да уж...мегааргумент в пользу миссии "Аполлон". кадрирование - это определение границ кадра. Правильно? по двум лучам исходящим из центра объектива можно определить границы кадра в горизонтальной плоскости, а по вертикали - только тренировкой. Поэтому некоторые кадры по вертикали неудачно обрезаны. сетка помогает если ее угловой размер (при рассматривании с определенного расстояния) соответствует угловому размеру кадра который видит объектив. направление на центр кадра ловится как при стрельбе - кроме сетки есть еще мушка.

В третий раз прошу:

Яви пожалуйста фото "с Луны" где чётко видно камеру Хассельблад закреплённую на мощной груди астронавта с присопливленной к ней сеточкой, видоискателем, подзорной трубой, с дальномером от линкора "Бисмарк", и ты меня убедишь! dont.gif

Цитата (YRDL @ 12.12.2020 - 16:59)

Цитата (mnr1 @ 12.12.2020 - 12:53) Цитата (YRDL @ 12.12.2020 - 16:45) "на объективе был прицел" Это вообще законно? Как сетка НА объективе помогает кадрировке!? Да уж...мегааргумент в пользу миссии "Аполлон". кадрирование - это определение границ кадра. Правильно? по двум лучам исходящим из центра объектива можно определить границы кадра в горизонтальной плоскости, а по вертикали - только тренировкой. Поэтому некоторые кадры по вертикали неудачно обрезаны. сетка помогает если ее угловой размер (при рассматривании с определенного расстояния) соответствует угловому размеру кадра который видит объектив. направление на центр кадра ловится как при стрельбе - кроме сетки есть еще мушка. В третий раз прошу: Яви пожалуйста фото "с Луны" где чётко видно камеру Хассельблад закреплённую на мощной груди астронавта с присопливленной к ней сеточкой, видоискателем, подзорной трубой, с дальномером от линкора "Бисмарк", и ты меня убедишь! dont.gif

видоискатель был в виде стрелочки на объективе.
Убедил? :)


Это сообщение отредактировал mnr1 - 12 дек 2020 в 13:15

давно не было луносрачика, и тут мне уезжать надо(((

абрамсы в скайлеб еще не засовывали?

Китайцы бы лучше высадились бы на то место где пиндосы флаг воткнули... уверен на 99% что там нет нихуя...

Хотелось бы еще от пиндостана услышать контраргументы. =D


З/Ы/ Пиндосы минусят!?
Это сообщение отредактировал Deluks - 12 дек 2020 в 13:27

Цитата (palaroda @ 12.12.2020 - 12:58)

Цитата (MrShelter @ 12.12.2020 - 09:59) Цитата (Slavas @ 12.12.2020 - 08:51) Кроме Незнайки на Луне никого не было... Задолго до Незнайки там были славяно-арии. А лунные моря разве не протоукры выкопали?

Хуй его знает что там протоукры выкопали, об их успехах я только от наших пропагандистов знаю, а вот наш посконный оренбургский Питкин, тут постоянно о цивилизации ариев, пришедших со звёзд, пишет.
Так что о достижениях протоукров вы возможно на украинских сайтах читаете, а мне вот на ЯПе о другой хуйне рассказывают.
И вообще какое отношение имеют наши идиоты немоглики, к идиотам с протоукрами (если такие есть, я лично ни разу не встречал) из соседней страны имеют? Стрелки переводите?
Это сообщение отредактировал makahito - 12 дек 2020 в 13:11

Цитата (Deluks @ 12.12.2020 - 17:06)

Китайцы бы лучше высадились бы на то место где пиндосы флаг воткнули... уверен на 99% что там нет нихуя... Хотелось бы еще от пиндостана услышать контраргументы. =D

Вся надежда только на Рогозина. Он американцам спуску не даст :)

китаёзы - косоглазые пиздаболы

В таких темах обожаю читать аргументы, тех кто не верит, несут хуйню с умным видом, выглядыт естественно глупо, но думают, что вай как умно)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mnr1 @ 12.12.2020 - 11:52)

Цитата (vwp1976 @ 12.12.2020 - 15:49) Что должны были сделать космонавты при высадке на луну в первую очередь? До выхода, во время первого шага и вовремя нахождения на лунной поверхности? Измерить радиоактивность. А потом только высаживаться. Да и радиоактивность могла иметь очаговый  характер. Но они этого не делали. Они говорили пафосные слова, они кувыркались, катались на машине. Но уровень радиации они не измеряли. Более того, они даже не брали с собой счётчик Гейгера. Они взяли уголковый отражатель, сейсмометр и флаг. При этом лунную пыль они рассыпали в кабине и них першило из-за неё в горле. "Когда Армстронг и Олдрин сняли шлемы и перчатки, они почувствовали едкий запах лунной пыли. Астронавты протёрли лица и руки влажными салфетками и полотенцами. Частица лунной пыли попала Армстронгу в глаз, но её удалось без проблем извлечь; вычистить до конца лунную пыль из-под ногтей ни он, ни Олдрин не смогли..." То есть, они не знают, радиоактивна эта пыль или нет. Содержит ли опасные микроорганизмы или нет, содеоржит ли некие яды. И спокойно дышат ею. почему лунная пыль должна быть радиоактивна? Для ответа энергию порога ядерных реакций (сам найди) надо сравнить с энергией частиц солнечного ветра (тоже сам). еще эта - запрись в туалете и рассыпь там немного сухой штукатурной смеси. Невесомость смоделируй с помощью вентилятора. Ощущения запиши в дневник наблюдений за природой.

Никто не знал, радиоактивна она или нет. И вообще из чего она состоит. Амеры опасались, что она может состоять из вещества, которое воспламенится от воздействия кислорода. Поэтому у них были меры предосторожности на этот случай. Её при закачивании в модуль кислорода положили якобы у выхода и должны были сразу же выкинуть, если бы началась реакция.
Но то, что она может быть радиоактивна или токчична они не думали.
Что от воздуха загорится, боялись. А что токсична, нет. странно

Цитата (Falstaff69 @ 12.12.2020 - 12:29)

Цитата (vwp1976 @ 12.12.2020 - 11:49) Что должны были сделать космонавты при высадке на луну в первую очередь? До выхода, во время первого шага и вовремя нахождения на лунной поверхности? Измерить радиоактивность. А потом только высаживаться. Да и радиоактивность могла иметь очаговый  характер. Но они этого не делали. Они говорили пафосные слова, они кувыркались, катались на машине. Но уровень радиации они не измеряли. Более того, они даже не брали с собой счётчик Гейгера. Они взяли уголковый отражатель, сейсмометр и флаг. При этом лунную пыль они рассыпали в кабине и них першило из-за неё в горле. "Когда Армстронг и Олдрин сняли шлемы и перчатки, они почувствовали едкий запах лунной пыли. Астронавты протёрли лица и руки влажными салфетками и полотенцами. Частица лунной пыли попала Армстронгу в глаз, но её удалось без проблем извлечь; вычистить до конца лунную пыль из-под ногтей ни он, ни Олдрин не смогли..." То есть, они не знают, радиоактивна эта пыль или нет. Содержит ли опасные микроорганизмы или нет, содеоржит ли некие яды. И спокойно дышат ею. А зачем измерять радиоактивность? Можете внятно объяснить откуда ей там взяться? >Содержит ли опасные микроорганизмы или нет, содержит ли некие яды. И спокойно дышат ею. А Вы поинтересуйтесь, почему после посадки астронавтом сразу поместили на карантин - именно для того, чтобы если что и подцепили - не перезаражать всех. ЗЫ Но все-таки, откуда на Луне радиация в дозах, опасных для человека?

А откуда там микробы? Но возможность заражения инопланетной фигнёй обсуждалась. Про лунный грунт не было известно вообще ничего. И есть ли там радиация, микроорганизмы, самовоспламеняющиеся или токсичные вещества никто не знал.

Цитата (palaroda @ 12.12.2020 - 12:58)

А лунные моря разве не протоукры выкопали?

А кто-тотут давеча с пеной у рта доказывал, что протоарии выкопали Белое море.
До Луны не добрались, опоздали...
Протоукры опередили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Deluks

Цитата

Китайцы бы лучше высадились бы на то место где пиндосы флаг воткнули... уверен на 99% что там нет нихуя...

Еще тебе что китайцы должны? Им то это не надо. Они то точно знают что все есть. Уже даже фото тебе показали и словами подтвердили официально. Нет, какое то брехло приписало китайцам, что они мол сказали, что не нашли. И ты сразу уверовал! Оно то греет душу квасника! )))

Сам то ты с Рогозиным и Путиным не в состоянии даже китайский микрофотоаппарат туда запулить. Хотя в 2005 обещалась база на Луне к 2015 году.

а можно ссылку на китайцев, а не на яндекс дзен?
у меня стойкое впечатление, что сами китайцы не в курсе об этом их заявлении

Мнение профи насчёт съёмок, технические аспекты

Цитата (frant @ 12.12.2020 - 07:58)

ну пиздец теперь Китаю. Санкциями задавят по полной

Обосруться

американцы на луне были, тут сомнений нет ни у одного адекватного человека. в совке во время их полетов все имеющиеся на тот момент системы слежения наблюдали за этим полетом и все задокументировано. все люди, которые в этой области разбираются не станут оспаривать факт полетов апллонов на луну- есть грунт, который американцы передали ссср и советские академики из ан ссср сравнивали его с образцами , привезенными советскими луноходами. так что думаю и американцам и всем остальным глубого плевать как и что думает на этот счет тупой скот, которого, как я вижу, все больше и больше.
Это сообщение отредактировал коля234 - 12 дек 2020 в 14:00

У меня вопрос к знатокам-в какое время суток американцы прилунялись,днем или ночью?

Цитата (paktsk70 @ 12.12.2020 - 08:18)

Вы не будете отрицать, что первый выход в космос за пределы корабля осуществил Алексей Леонов. Так вот на его встрече в 90 годах прошлого века прошлого тысячалетия я спросил о полете американцев на луну. Его ответ был, что они БЫЛИ на луне. Мнение Леонов неоспоримо.

ага, военный под подпиской врать не может, ага, ага,
а еще внезапно, он совладелец банка , протекция США и просто кучи денег по дому валяются, забыли как его обнесли недавно?
а самое интересное, что только Леонов активно защищает американцев, при этом сам путается в своих показаниях.

Цитата (ShaXof @ 12.12.2020 - 14:00)

У меня вопрос к знатокам-в какое время суток американцы прилунялись,днем или ночью?

у меня к тебе вопрос- ты зачем такие вопросы на япе задаешь? пойди в академию наук или к людям, которые занимаются научными исследованиями космоса и разрабатывают всякие космические штуки . ты кто? чем занимаешься, какое образование, откуда имеешь информацию о луне и о полетах на нее американцев?
Это сообщение отредактировал коля234 - 12 дек 2020 в 14:04

Цитата (Allar @ 12.12.2020 - 14:03)

Цитата (paktsk70 @ 12.12.2020 - 08:18) Вы не будете отрицать, что первый выход в космос за пределы корабля осуществил Алексей Леонов. Так вот на его встрече в 90 годах прошлого века прошлого тысячалетия я спросил о полете американцев на луну. Его ответ был, что они БЫЛИ на луне. Мнение Леонов неоспоримо. ага, военный под подпиской врать не может, ага, ага, а еще внезапно, он совладелец банка , протекция США и просто кучи денег по дому валяются, забыли как его обнесли недавно? а самое интересное, что только Леонов активно защищает американцев, при этом сам путается в своих показаниях.

а где он путается и что он напутал- можно конкретно?

Цитата (Бакинец @ 12.12.2020 - 11:09)

китаёзы - косоглазые пиздаболы

Но тебя, пиздливого брехливого и криворукого, обеспечивают всем, от трусов до компьютера.
Еще и скрепы твои клепать научатся, хули там сложного.
Это сообщение отредактировал petjak - 12 дек 2020 в 14:57

Цитата (ShaXof @ 12.12.2020 - 15:00)

У меня вопрос к знатокам-в какое время суток американцы прилунялись,днем или ночью?

Днем конечно. Ночью там темно и холодно. Лунный день - 2 земных недели.

Цитата (petjak @ 12.12.2020 - 14:04)

Цитата (Бакинец @ 12.12.2020 - 11:09) китаёзы - косоглазые пиздаболы Но тебя, пиздливого и криворукого, обеспечивают всем, от трусов до компьютера. Еще и скрепы твои клепать научатся, хули там сложного.

а они уже клепают - флажки российские, с которыми патриот на выбор единой россии ходят
Это сообщение отредактировал коля234 - 12 дек 2020 в 14:05

Цитата (makahito @ 12.12.2020 - 12:36)

Я раньше не очень понимал откуда это дерьмо у них в голове, оказывается ларчик просто открывался. На ЯПе узнал. Просто я фед. каналы не смотрю, а есть передача, ведёт её целый сенатор - Пушков, он там постоянно рассказывает что не были. Т.е. мало того, что какие-то аферисты книженции пишут, мало роликов в ютубе, это теперь и оф. пропаганда по ТВ. Позорище, конечно. Ну и у любого конспиролога или любителя мистики, разжиженные мозги с радостью всё это принимают. Сейчас время такое: спрос на любое говно удовлетворяется. И ещё вот что забавляет. Немоглики в своей наглости считают, что НАСА обязано им что-то доказывать)). Ага, плоскоземельщикам должны географы что-то объяснять, фоменковцам - историки. Им в их тупые головы простая мысль не приходит: люди заняты делом, насрать им на кучку неучей.

Постмодернизм во всей своей красе... Любой говноблогер с миллионом подписчиков может любую дичь со своего говноканала нести и для миллионов он будет авторитетней чем какой-то там учёный у которого даже инстаграмчика нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

зачем на япе обсуждать были американцы на луне или не были? откуда тут кто может что то про это знать?вот например я вижу тут очень много идиотов с говном вместо мозга, которые утверждают, что они не были - можно узнать, на основе каких данных они это утверждают?
Это сообщение отредактировал коля234 - 12 дек 2020 в 14:09