Из постов выше. Не в обиду. За частую так происходит что кто то очень умный явно выделяется и руководству это за частую не очень нравится что кто то умнее его самого и рано или поздно с таким сотрудником расстаются.
"за частую" пишется вместе, дурилка. Ещё и дефисы с запятыми проебаны... твой набор букв невозможно понять.
Специалисты с опытом и знаниями на дороге не валяются и востребованы во все времена и с хорошим содержанием. Но их очень мало и все при деле и знают себе цену. По объявлениям работу не ищут а скорее выбирают где жира больше и условия лучше.
Мне хватило одного высшего образования. Но в дальнейшем на работе приходилось постоянно учиться. Учиться пользоваться компьютером, изучать новые для меня технологии и оборудование, учить английский язык.
Если все будут только уметь только пользоваться компьютером, кто будет чугун лить и в шахтах работать? Вот вся суть зарабатывателей. Строить из себя удачливых капиталлистов и урвать кусок здесь и сейчас, а дальше трава не расти. Если все за компами сидеть будут, кто будет строить дороги, школы, больницы?
Точно!
Все эти "получившие пять высших" забывают, что их деньги обеспечиваются теми, кто РАБОТАЕТ, и производит реальные блага. А вовсе не такими же, как они хитрованами, которые "прокачивали себя", чтобы занять такое положение в обществе, где они смогут присваивать как можно больше незаработанного.
Увы, как я уже говорил выше - хорошо жить можно исключительно присваивая заработанное другими...
Sad, but true.
Это сообщение отредактировал Laryx - 30 дек 2021 в 11:21
Про % от сделок тут выше писали. Недвига и прочее не важно. В нормальных компаниях и это правильно % при увеличении объема сделок у получающего % снижается ( ставка%) а прибыль компании увеличивается. Я не беру частные услуги. Это уже не компания.
Из постов выше. Не в обиду. За частую так происходит что кто то очень умный явно выделяется и руководству это за частую не очень нравится что кто то умнее его самого и рано или поздно с таким сотрудником расстаются.
"за частую" пишется вместе, дурилка. Ещё и дефисы с запятыми проебаны... твой набор букв невозможно понять.
Это чат в нем текст. А не урок русского. Как успеваю так и пишу Не диктант или сочинение пишу.
Все эти "получившие пять высших" забывают, что их деньги обеспечиваются теми, кто РАБОТАЕТ, и производит реальные блага.
Ларих - ты дебил. Какие реальные блага производит учитель? Врач? Пожарный? Пилот пассажирского лайнера? Военный? Если по твоей логике все присваивают чуть-чуть чужого труда - то вобще ситуация в целом симметрична и вполне можно считать все это заработанным а не присвоенным.
Из постов выше. Не в обиду. За частую так происходит что кто то очень умный явно выделяется и руководству это за частую не очень нравится что кто то умнее его самого и рано или поздно с таким сотрудником расстаются.
"за частую" пишется вместе, дурилка. Ещё и дефисы с запятыми проебаны... твой набор букв невозможно понять.
Это чат в нем текст. А не урок русского. Как успеваю так и пишу Не диктант или сочинение пишу.
Если это чат, то тебя хотя бы понимать должны. Но если тебе всё равно , понимают тебя или нет...то да, пиши как хочется.
Мне хватило одного высшего образования. Но в дальнейшем на работе приходилось постоянно учиться. Учиться пользоваться компьютером, изучать новые для меня технологии и оборудование, учить английский язык.
Если все будут только уметь только пользоваться компьютером, кто будет чугун лить и в шахтах работать? Вот вся суть зарабатывателей. Строить из себя удачливых капиталлистов и урвать кусок здесь и сейчас, а дальше трава не расти. Если все за компами сидеть будут, кто будет строить дороги, школы, больницы?
Я где-то написал, что я удачливый капиталист? Умение работать с компьютером- только небольшая часть из многочисленных требований к моей работе. Кстати, проработал здесь больше 20 лет обычным сервис- инженером. О зарабатывателях. Я начал свою трудовую деятельность учеником аппаратчика химического производства. Дошёл до 6 разряда, выучился, стал начальником смены. Увольнялся перед отъездом с должности начальника цеха.
Вообще-то жить в загнувшемся государстве будет твоей проблемой.
Не путай государство и работодателя. Чтобы делать лучше государство надо не на идиотской работе работать за копейки, а кое-что другое...
ЗЫ Если подумать, то такое ущербное мышление делает государство только хуже, так как расслабляет его. Сами и загибаете своё "любимое" государство.
Это сообщение отредактировал bbc69 - 30 дек 2021 в 11:38
Все эти "получившие пять высших" забывают, что их деньги обеспечиваются теми, кто РАБОТАЕТ, и производит реальные блага.
Ларих - ты дебил. Какие реальные блага производит учитель? Врач? Пожарный? Пилот пассажирского лайнера? Военный? Если по твоей логике все присваивают чуть-чуть чужого труда - то вобще ситуация в целом симметрична и вполне можно считать все это заработанным а не присвоенным.
"Считать заработанным"?
Ну, так и наши олигархи считают свои богатства заработанными...
Насчет "какие блага зарабатывает учитель" - я выше сказал. Я, лично работал репетитором. Брал 500р в час. Думаешь, я "зарабатывал" эти деньги???
Нет, зарабатывал я не более 20р в час. Остальное - я присваивал (точнее, со мной делились присвоенным).
Пожарный - также не создает блага. Но он способствует тому, чтобы созданные блага не исчезли, и за это с ним делятся присвоенным.
И врач блага не создает. Но он также способствует тому, чтобы другие могли работать и присваивать незаработанное. Поэтому с ним также делятся незаработанным.
Это сообщение отредактировал Laryx - 30 дек 2021 в 11:53
Все эти "получившие пять высших" забывают, что их деньги обеспечиваются теми, кто РАБОТАЕТ, и производит реальные блага. А вовсе не такими же, как они хитрованами, которые "прокачивали себя", чтобы занять такое положение в обществе, где они смогут присваивать как можно больше незаработанного.
Увы, как я уже говорил выше - хорошо жить можно исключительно присваивая заработанное другими...
Sad, but true.
Так я об этом и говорю, что капитализм зло, людям нужен социализм, при котором благо получают те, кто работают, а не получают образования для галочки. В Союзе, если окончил вышку, будь любезен отработать по полученному профилю на предприятии сколько-то лет и за одно получи практику. Так некоторые здесь это называют принудиловкой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пожарный - также не создает блага. Но он способствует тому, чтобы созданные блага не исчезли, и за это с ним делятся присвоенным. И врач блага не создает. Но он также способствует тому, чтобы другие могли работать и присваивать незаработанное. Поэтому с ним также делятся незаработанным.
Ну так и в чем тогда смысл называть часть заработка "присвоенным"? Какие из этого следуют выводы и для чего это нужно?
Я где-то написал, что я удачливый капиталист? Умение работать с компьютером- только небольшая часть из многочисленных требований к моей работе. Кстати, проработал здесь больше 20 лет обычным сервис- инженером. О зарабатывателях. Я начал свою трудовую деятельность учеником аппаратчика химического производства. Дошёл до 6 разряда, выучился, стал начальником смены. Увольнялся перед отъездом с должности начальника цеха.
Так я не понимаю, что вы мне доказать пытаетесь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так я об этом и говорю, что капитализм зло, людям нужен социализм, при котором благо получают те, кто работают, а не получают образования для галочки. В Союзе, если окончил вышку, будь любезен отработать по полученному профилю на предприятии сколько-то лет и за одно получи практику. Так некоторые здесь это называют принудиловкой.
Забей: люди никакую экономическую формацию и политическую систему неспособны ни нормально создать ни тем более поддерживать. Пока этим не займется ИИ ниухя не будет. А когда займется будет пох какая, если она будет решать свою задачу.
Я где-то написал, что я удачливый капиталист? Умение работать с компьютером- только небольшая часть из многочисленных требований к моей работе. Кстати, проработал здесь больше 20 лет обычным сервис- инженером. О зарабатывателях. Я начал свою трудовую деятельность учеником аппаратчика химического производства. Дошёл до 6 разряда, выучился, стал начальником смены. Увольнялся перед отъездом с должности начальника цеха.
Так я не понимаю, что вы мне доказать пытаетесь?
Зачем я вам что-то должен доказывать? Я излагаю свою точку зрения, а соглашаться или нет- это уже ваше дело. Что бы чего-то достичь, надо что-то делать. Куда уж проще?
Зачем я вам что-то должен доказывать? Я излагаю свою точку зрения, а соглашаться или нет- это уже ваше дело. Что бы чего-то достичь, надо что-то делать. Куда уж проще?
Я не знаю зачем вы мне лично что-то доказываете, что и так любому ясно, просто так? 😉
Размещено через приложение ЯПлакалъ
сука, а ведь мог через 2 года на пенсии кайфовать, а теперь еще 7 лет трудиться, спасибо партии родной((
Это сообщение отредактировал skyline0502 - 30 дек 2021 в 12:25
Так я об этом и говорю, что капитализм зло, людям нужен социализм, при котором благо получают те, кто работают, а не получают образования для галочки. В Союзе, если окончил вышку, будь любезен отработать по полученному профилю на предприятии сколько-то лет и за одно получи практику. Так некоторые здесь это называют принудиловкой.
Я очень сомневаюсь, что людям НУЖЕН социализм.
Он нужен лишь пока буквально жрать нечего. Пока каждый гражданин прекрасно понимает - только общими усилиями можно жить, и ставит интересы общества выше своих.
И пока большинство граждан также ставят интересы общества выше своих - такое общество развивается семимильными темпами, и непобедимо.
Но...
Как только люди чуть богатеют - они тут же забывают про интересы общества. Тут же начинается "своя рубашка ближе к телу", "моя хата с краю", и более того, начинается поиск способов жить за счет общества, не только в своих интересах, но даже против интересов общества.
В результате - социализм терпит крах. Заметь, все страны, ориентированные на социализм - выбирались из разрухи и отставания куда быстрее капиталистических. Потому, что в социализме есть механизмы для движения общества вперед.
Но, эти механизмы, повторю, основаны на том, что большинство граждан ставят интересы общества выше своих личных. А чем общество богаче - тем таких граждан меньше. И все социалистически-ориентированные экономики терпят крах. КНДР держится как раз за счет своей бедности. Как только в КНДР появится достаточно число обеспеченных людей - ее строй также потерпит крах...
Пожарный - также не создает блага. Но он способствует тому, чтобы созданные блага не исчезли, и за это с ним делятся присвоенным. И врач блага не создает. Но он также способствует тому, чтобы другие могли работать и присваивать незаработанное. Поэтому с ним также делятся незаработанным.
Ну так и в чем тогда смысл называть часть заработка "присвоенным"? Какие из этого следуют выводы и для чего это нужно?
А потому, что есть другая часть заработка. Которая реально заработана. Тот же учитель, ведя урок - и пишет, и говорит, и двигается, создавая и некоторые объекты, и производя некоторую энергию. Все это реально ЗАРАБОТАНО. Если не компенсировать учителю все это - он быстро умрет.
Да все это у Маркса есть. Необходимая стоимость ЗАРАБАТЫВАЕТСЯ. Добавочная стоимость - ПРИСВАИВАЕТСЯ. Самим работником или кем-то другим.
DasKochet Ты где такую хуйню откапал ? За всех говорить не буду, скажу за себя. У меня оговорена зп за час, сверхурочные в двойне. И чем больше я работаю, тем больше я и получаю.
Он нужен лишь пока буквально жрать нечего. Пока каждый гражданин прекрасно понимает - только общими усилиями можно жить, и ставит интересы общества выше своих.
И пока большинство граждан также ставят интересы общества выше своих - такое общество развивается семимильными темпами, и непобедимо.
Но...
Как только люди чуть богатеют - они тут же забывают про интересы общества. Тут же начинается "своя рубашка ближе к телу", "моя хата с краю", и более того, начинается поиск способов жить за счет общества, не только в своих интересах, но даже против интересов общества.
В результате - социализм терпит крах. Заметь, все страны, ориентированные на социализм - выбирались из разрухи и отставания куда быстрее капиталистических. Потому, что в социализме есть механизмы для движения общества вперед.
Но, эти механизмы, повторю, основаны на том, что большинство граждан ставят интересы общества выше своих личных. А чем общество богаче - тем таких граждан меньше. И все социалистически-ориентированные экономики терпят крах. КНДР держится как раз за счет своей бедности. Как только в КНДР появится достаточно число обеспеченных людей - ее строй также потерпит крах...
Увы, обеспеченным людям социализм не нужен.
Sad, but true....
В этом с вами полностью согласен. Но это очень сложный вопрос и здесь его в три сообщения не обсудить. Это требует большего времени и другой обстановки. Ведь в любом государственном строе личные интересы превышающие интересы общества считаются преступлением. Это практически воровство и предательство. Будь то социализм или капитализм. И с этими преступлениями должны бороться соответствующие службы. А развивающиеся страны лакомый кусок для капиталлистов, где можно быстро и много заполучить на уже построеном, грубо говоря разворовав. Появляются кооперативы "Озеро" и т. п. Так и произошло с нами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Странные у вас расчёты, в любом случае.
yaplakal.com