А вдруг мы живём на нейтроне (Земля), который вращается вокруг протона (Солнце), а наша Солнечная система является всего лишь частичкой атома в молекуле живого организма, который ходит где-нибудь у себя дома и живёт своей собственной жизнью, а мы пытаемся его понять, изучить, осмыслить?
бля, вот нахуя ты скурил учебник по ядерной физике? если уж проводить аналогию с атомом, то Солнце - ядро, а планеты - электроны, вращающиеся на разных орбитах.
А вдруг мы живём на нейтроне (Земля), который вращается вокруг протона (Солнце), а наша Солнечная система является всего лишь частичкой атома в молекуле живого организма, который ходит где-нибудь у себя дома и живёт своей собственной жизнью, а мы пытаемся его понять, изучить, осмыслить?
бля, вот нахуя ты скурил учебник по ядерной физике? если уж проводить аналогию с атомом, то Солнце - ядро, а планеты - электроны, вращающиеся на разных орбитах.
Ты чо, я не курю
поздно ты бросил. надо был как я, в третьем классе. тогда-бы учебник прочитал и знал строение атома.
А вдруг мы живём на нейтроне (Земля), который вращается вокруг протона (Солнце), а наша Солнечная система является всего лишь частичкой атома в молекуле живого организма, который ходит где-нибудь у себя дома и живёт своей собственной жизнью, а мы пытаемся его понять, изучить, осмыслить?
бля, вот нахуя ты скурил учебник по ядерной физике? если уж проводить аналогию с атомом, то Солнце - ядро, а планеты - электроны, вращающиеся на разных орбитах.
Ты чо, я не курю
поздно ты бросил. надо был как я, в третьем классе. тогда-бы учебник прочитал и знал строение атома.
Теорий конечно очень много, но есть законы логики для проверки эти теории. Есть такой закон логики, "определение не должно ссылаться на себя". Вернёмся к электрону - это частиться движущаяся в электромагнитном поле, а что такое электромагнитное поле? Это там, где возникает движение электрона.
Безграмотные экземпляры почему-то свято уверены, что если они чего-то не знают, то это не знает никто
Электромагнитное поле это то, где переносчиком взаимодействия является фотон, причем здесь вообще какие-то электроны?
ТС, а как тебе тот факт, что материя может преобразовываться в энергию? И обратно? Например, при горении. Что такое энергия? А как материалы притягиваются? Что такое магнетизм и гравитация? Каков механизм? Есть информация? Просто интересно.
Все 4 взаимодействия (сильное, электромагнитное, слабое, гравитационное) представляют из себя искривления части измерений общего 11-мерного пространства
Жизнь человека слишком коротка, чтобы искать ответы на подобные вопросы. Я считаю, что смысл жизни человека не в поиске ответов, а прожить свой отрезок жизни ни о чем не сожалея.
Смущют споры о принадлежности электрона к полю. У поля есть масса? P.S. Если разобраться с полями (электрическое, магнитное), их свойствами и способами распространения - устройство материи станет понятно.
вопрос в другом - что есть "масса" ;)
Проявление особого типа поля - скалярного в нашей Вселенной. В отличие от стандартных векторных полей типа гравитационного и электромагнитного оно не связано с какими-либо измерениями.
Ну ладно, есть атомы, есть более мелкие элементарные частицы... Но блеать, почему электрон не падает на ядро атома? Откуда у него энергия на вечное вращение по орбите? Нет, я прекрасно помню из курса физики про разрешённые энергетические уровни и то, как это математичски описано. Но почему он не падает то в итоге, блеать?))))
Для вечного движения по орбите не нужна энергия. А с орбиты падают за счет постоянного торможения тела на орбите.
Электрон, за счет тех самых разрешенных энергетических уровней лишен возможности тормозить постепенно Его можно выбить на более высокую орбиту передав ему определенный кусок энергии или упасть его на более низкую орбиту, если она свободна забрав у него опреденный кусок энергии. Постепенно - никак.
Смущют споры о принадлежности электрона к полю. У поля есть масса? P.S. Если разобраться с полями (электрическое, магнитное), их свойствами и способами распространения - устройство материи станет понятно.
В том то и дело, что масса есть только у поля. При ядерной реакции например возникает дефект массы - сумма масс двух атомов оказывается не равна массе получившегося атома. Движущаяся материя тяжелее неподвижной. Только почему-то вопреки очевидности, все игнорируют эти факты.
Господя, бред-то какой ... Из того, что существует энергия связи совсем не следует, что масса есть только у поля
Вроде как ещё довольно давно определились, что нейтрон это не частица в полном смысле. Он же около 15 минут живет. Так что это некоторое временное состояние при слиянии электрона и протона. Внутри ядра.
ТС, а как тебе тот факт, что материя может преобразовываться в энергию? И обратно? Например, при горении. Что такое энергия? А как материалы притягиваются? Что такое магнетизм и гравитация? Каков механизм? Есть информация? Просто интересно.
Все 4 взаимодействия (сильное, электромагнитное, слабое, гравитационное) представляют из себя искривления части измерений общего 11-мерного пространства
Ну это лишь один из вариантов теряющей популярности теории струн. Существуют теории, которые объясняют все взаимодействия лучше чем ТО, но только математически или геометрически и слабо коррелируют с окружающей нас действительностью.
Теория относительности Эйнштейна действительно работает в первом приближении, но у нее отсутствует главное - объяснение физики процесса. Поэтому изобилует противоречивыми парадоксами.
Откровения от безграмотных В теории относительности Эйнштейна как раз и описывается физика процесса - искривление пространства и эквивалентность энергии и массы
ТС, а как тебе тот факт, что материя может преобразовываться в энергию? И обратно? Например, при горении. Что такое энергия? А как материалы притягиваются? Что такое магнетизм и гравитация? Каков механизм? Есть информация? Просто интересно.
Все 4 взаимодействия (сильное, электромагнитное, слабое, гравитационное) представляют из себя искривления части измерений общего 11-мерного пространства
Ну это лишь один из вариантов теряющей популярности теории струн. Существуют теории, которые объясняют все взаимодействия лучше чем ТО, но только математически или геометрически и слабо коррелируют с окружающей нас действительностью.
Ты видимо слабо понимаешь значение термина "теория"
Смущют споры о принадлежности электрона к полю. У поля есть масса? P.S. Если разобраться с полями (электрическое, магнитное), их свойствами и способами распространения - устройство материи станет понятно.
Всё с Вами понятно
Это сообщение отредактировал Zozo1 - 11 июл 2023 в 12:34
ТС, а как тебе тот факт, что материя может преобразовываться в энергию? И обратно? Например, при горении. Что такое энергия? А как материалы притягиваются? Что такое магнетизм и гравитация? Каков механизм? Есть информация? Просто интересно.
Все 4 взаимодействия (сильное, электромагнитное, слабое, гравитационное) представляют из себя искривления части измерений общего 11-мерного пространства
Ну это лишь один из вариантов теряющей популярности теории струн. Существуют теории, которые объясняют все взаимодействия лучше чем ТО, но только математически или геометрически и слабо коррелируют с окружающей нас действительностью.
Ты видимо слабо понимаешь значение термина "теория"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com