Так и с эфиром, если бы он существовал, то была бы выделенная система отчета, в которой эфир покоится, а во всех остальных он бы двигался, причем с разной с скоростью. Это привело бы к разным результатам экспериментов в разных системах отсчета и в разных направлениях по отношению к скорости движения в эфире. Проводили кучи опытов на то чтобы это выявить, эфира нет.
Физическое пространство существует. Гравитационные волны и искажения наблюдаемы. Не нравится слово "эфир" - употребляйте что-то другое. Но говорить что пространства нет это как-то "странно", не буду употреблять другие слова. Кстати, вот то самое "кипение" виртуальных частиц может, по тупой механической аналогии, быть ограничением скорости движения в пространстве - при низкой скорости вы воздух не замечаете, чем выше скорость, тем выше сопротивление движению. Пока вы не упрётесь в стену из этих кипящих виртуальных частиц, на скорости 300 т.км/с. Это так, мысль...
А вдруг мы живём на нейтроне (Земля), который вращается вокруг протона (Солнце), а наша Солнечная система является всего лишь частичкой атома в молекуле живого организма, который ходит где-нибудь у себя дома и живёт своей собственной жизнью, а мы пытаемся его понять, изучить, осмыслить?
Любая материя - это энергия. Даже у алмаза расстояние между электронами намного больше чем они сами. Их что то связывает, какой то непонятным нам вид энергии.
2. Среда и пространство разные вещи. Погуглите, информация лишней не бывает.
Обоснуйте. Без ссылок на гугл / яндекс и пр. Обосновано, дотошно, доказательно. Мне как-то ближе эйнштейновское "физическое пространство", которое та же среда, которое тот же "эфир". Материя / поля это свойства этого физического пространства. Энергия (масса) это изначальное свойство пространства. Отойдите от шор текущей физики, которая в эти шоры упёрлась и дальше не идёт, как в начале 20-го века. Пространство - первично. Упорядоченное. Материя / поля - его свойства. Вы сморите на результат, но не хотите увидеть причину.
Слово среда имеет несколько различных лексических значений. Так же как слова лук, поле и пр. Вы сейчас пытаетесь доказать что?
потихоньку наступает то время,когда человек не сможет осилить полностью какой-то раздел науки,хотя все данные и будут в свободном доступе. Просто не успеет всё прочитать,осознать и понять за свою жизнь. Отсюда следует разделение с рождения на касты определенных исследователей какой-либо области,суперспецы в своей теме которые ложку ко рту нормально не способны будут поднести,грубо говоря. Только они ещё смогут двигать науку,простой человек изучающий из интереса всё понемножку-не сможет,станет бесполезен для общества. Во бля... интересно я это где-то раньше читал или сам придумал? вроде всё логично,но охуеть будущее в духе Оруэлла с его специализированными зародышами
Человек — это промежуточная стадия развития интеллекта. Поэтому в будущем будет низведен искусственным интеллектом до уровня на котором сейчас находятся обезьяны в сравнении с человеческой цивилизацией.
Будет сидеть человечество в своей резервации или в качестве подопытного у ИИ-шной цивилизации. Знания ИИ человеку будут просто недоступны в силу биологических ограничений (как Вы отметили: у человека просто физически нет столь большой мозговой субстанции и столь необходимой энергии для осуществления мыслительной деятельности доступной ИИ-шке с её йотабайтами данных и экзафлопсами операций)
Улетать на освоение галактик будет именно ИИ-шка, при этом подсунув человечеству какой-нибудь утешительный банан счастья: жрать, срать, копулировать и выебываться без ограничений. При этом оставив это человечество навечно в клетке Земли, убирая за ним какашки, поднося периодически жрачку и подкрашивая вольер...
Насколько пуст атом водорода. В атоме водорода один электрон размазан по сфере на опредёлённом растоянии вокруг протона. Каково же это сравнительное расстояние.
Если увеличить протон до 1 мм (зерно мака, головка швейной иголки), то электрон соответственно будет размазан по орбите отстоящей от протона на 50 мм метров.
Иными словами: Если в центре футбольного поля положить маковое зерно (воткнуть швейную иглу), то орбита электрона будет на краях футбольного поля у ворот. Остальное — «пустота»
Это сообщение отредактировал HHAnderson - 10 июл 2023 в 12:56
Если взять диаметр Землю за 1 мм (маковое зернышко), то Солнце будет диаметром около 10 см (яблоко), а расстояние между ними 11 метров.
То есть на той же футбольной площадке на 11-метровую отметку положите яблоко, а на линии ворот — маковое зёрнышко. Наслаждайтесь знанием относительных размеров!
Жаркие споры на тему политики, рыбалки, кулинарии, спорта понять можно. Но какого хрена спорить о предмете неизвестном большинству, и даже не совсем понятном специалистам. Интересно конечно порассуждать о химии изотопов или теории полей. Только надо побольше бухла и закуси.
Жаркие споры на тему политики, рыбалки, кулинарии, спорта понять можно
Могу только сказать, что к своему удовольствию в темах, подобной текущей, я не вижу споров / срачей (как в политике или обсуждении ПДД). А вижу нормальную дискуссию и обсуждение мыслей по столь обширному и малоизученному вопросу.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 10 июл 2023 в 13:03
Интересно жизнь это материя или энергия. Если это энергия токак мы думаем, энергия думает...Или материя думает, тоже как.. Похоже и тут разделяй и властвуй, а на самом деле это единое. Даю 1500% что гдето тоже есть типо того как мы. Может как то думают по другому, не понятно для нас.
потихоньку наступает то время,когда человек не сможет осилить полностью какой-то раздел науки,хотя все данные и будут в свободном доступе. Просто не успеет всё прочитать,осознать и понять за свою жизнь. Отсюда следует разделение с рождения на касты определенных исследователей какой-либо области,суперспецы в своей теме которые ложку ко рту нормально не способны будут поднести,грубо говоря. Только они ещё смогут двигать науку,простой человек изучающий из интереса всё понемножку-не сможет,станет бесполезен для общества. Во бля... интересно я это где-то раньше читал или сам придумал? вроде всё логично,но охуеть будущее в духе Оруэлла с его специализированными зародышами
Человек — это промежуточная стадия развития интеллекта. Поэтому в будущем будет низведен искусственным интеллектом до уровня на котором сейчас находятся обезьяны в сравнении с человеческой цивилизацией.
Будет сидеть человечество в своей резервации или в качестве подопытного у ИИ-шной цивилизации. Знания ИИ человеку будут просто недоступны в силу биологических ограничений (как Вы отметили: у человека просто физически нет столь большой мозговой субстанции и столь необходимой энергии для осуществления мыслительной деятельности доступной ИИ-шке с её йотабайтами данных и экзафлопсами операций)
Улетать на освоение галактик будет именно ИИ-шка, при этом подсунув человечеству какой-нибудь утешительный банан счастья: жрать, срать, копулировать и выебываться без ограничений. При этом оставив это человечество навечно в клетке Земли, убирая за ним какашки, поднося периодически жрачку и подкрашивая вольер...
Эта технократическая теория не нова и выстроена на плоскостной системе координат, которая не имеет главной составляющей человеческого разума, оставляя рассчёты в русле формальной логики. А эмоциональный и эстетический вектор в этой схеме не имеет места.
планетарное строение - это пиздецки упрощенное сравнение. электроны не кружатся, как планеты по орбите вокруг ядра, они находятся в электронных облаках. с, п, д, е, ф орбитали. нихуя оно не похоже на вращение планет вокруг солнца. а где конкретно находится электрон в облаке - тебе хуй кто скажет, это только предполагаемое место его нахождения
Добавлю
рекомендую красивую визуализацию от minutephysics (англ.)
Если взять диаметр Землю за 1 мм (маковое зернышко), то Солнце будет диаметром около 10 см (яблоко), а расстояние между ними 11 метров.
То есть на той же футбольной площадке на 11-метровую отметку положите яблоко, а на линии ворот — маковое зёрнышко. Наслаждайтесь знанием относительных размеров!
А вдруг мы живём на нейтроне (Земля), который вращается вокруг протона (Солнце), а наша Солнечная система является всего лишь частичкой атома в молекуле живого организма, который ходит где-нибудь у себя дома и живёт своей собственной жизнью, а мы пытаемся его понять, изучить, осмыслить?
Если б я знал, что Вам меньше 20-ти лет - поставил бы плюсик. Если бы я знал, что Вам больше 30-ти - влепил бы минус! А так... Читайте книжки и смотрите кино, пржде чем писать банальщину, сотни раз обыгранную ВЕЗДЕ!
Жаркие споры на тему политики, рыбалки, кулинарии, спорта понять можно. Но какого хрена спорить о предмете неизвестном большинству, и даже не совсем понятном специалистам. Интересно конечно порассуждать о химии изотопов или теории полей. Только надо побольше бухла и закуси.
Это чо?... Нас пытаются учить о чём хорошо рассуждать, а о чём - плохо?..
Это сообщение отредактировал akka777 - 10 июл 2023 в 20:55
Все тела, которые нас окружают - это материя. Конечно сейчас можно вспомнить и ряд объектов, которые сложно отнести именно к материи, скажем различного рода поля. Но пока давайте ограничимся самой простой материей, которая осязаема. Например, металлические сплавы.
Вот так 6 лет учишься на Физтехе, познаешь тайны мирозданья, корпишь над Ландавшицом...и тут тебе раз, и все объясяснили за 4 минуты
А вдруг мы живём на нейтроне (Земля), который вращается вокруг протона (Солнце), а наша Солнечная система является всего лишь частичкой атома в молекуле живого организма, который ходит где-нибудь у себя дома и живёт своей собственной жизнью, а мы пытаемся его понять, изучить, осмыслить?
Если б я знал, что Вам меньше 20-ти лет - поставил бы плюсик. Если бы я знал, что Вам больше 30-ти - влепил бы минус! А так... Читайте книжки и смотрите кино, пржде чем писать банальщину, сотни раз обыгранную ВЕЗДЕ!
Так это и была изложена в общих чертах давно развенчанная теория планетарной конструкции атома. Одним из главных факторов её несостоятельности остаётся плоскость эклиптики у планетных систем и которая отсутствует у орбит элементарных частиц.
Это сообщение отредактировал Непокорный - 10 июл 2023 в 23:05
А вдруг мы живём на нейтроне (Земля), который вращается вокруг протона (Солнце), а наша Солнечная система является всего лишь частичкой атома в молекуле живого организма, который ходит где-нибудь у себя дома и живёт своей собственной жизнью, а мы пытаемся его понять, изучить, осмыслить?
бля, вот нахуя ты скурил учебник по ядерной физике? если уж проводить аналогию с атомом, то Солнце - ядро, а планеты - электроны, вращающиеся на разных орбитах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com