Крайне нездоровая тенденция, когда на совок надрачивают либо те, кто в нем никогда не жил, либо те, кто откровенно обманывает тех, кто в нем никогда не жил. Обманывают за денежку, подготавливая к чему бы то ни было или от скудости ума - не знаю. Хорошо было при совке? Москвичам? Номенклатуре? Каким то выставочным, медийным персонажам с мировой известностью? Ну да, возможно. Хотя наверное и это - нет. Иначе не было бы такого количества известных и обласканых эмигрантов. От дочки сталина (бежала в 1966 году в штаты) и сынка хруща, до фигуристов, танцоров балета, актеров и актрис. Наверное от того, что совок был хорош - все республики разбежались из соцлагеря, как только ослабили поводок? Европейский соцлагерь развалился в момент? Причем после развала не осталось ни одной республики или государства, «желающего повторить»? )))
Так что иди ка ты автор нах, вместе с трупом совка.
Коммунизм показал себя как несостоятельная система. Но у совкодрочеров всегда есть отмазки и оправдания. Но я надеюсь нашему обществу хватит ума не влазит в этот блудняк ещё раз
Общество уже стремится в другой тоталитарный блудняк. Последние желание указывать как людям можно и нельзя проводить свой досуг четко указывает на это.
Крайне нездоровая тенденция, когда на совок надрачивают либо те, кто в нем никогда не жил, либо те, кто откровенно обманывает тех, кто в нем никогда не жил. Обманывают за денежку, подготавливая к чему бы то ни было или от скудости ума - не знаю. Хорошо было при совке? Москвичам? Номенклатуре? Каким то выставочным, медийным персонажам с мировой известностью? Ну да, возможно. Хотя наверное и это - нет. Иначе не было бы такого количества известных и обласканых эмигрантов. От дочки сталина (бежала в 1966 году в штаты) и сынка хруща, до фигуристов, танцоров балета, актеров и актрис. Наверное от того, что совок был хорош - все республики разбежались из соцлагеря, как только ослабили поводок? Европейский соцлагерь развалился в момент? Причем после развала не осталось ни одной республики или государства, «желающего повторить»? )))
Так что иди ка ты автор нах, вместе с трупом совка.
Вы немного лукавите, разбежались не республики (как известно был референдум по судьбе СССР) а их правители, и лишь с одной целью что бы иметь всю полноту власти в этих республиках для получения контроля над их ресурсами.
И только в последние 35 лет пропаганда коллективизма не только прекратилась, но и заменилась полностью противоположной: важен только ты, остальные пусть сдохнут!
На что интересно, эта пропаганда прекратилась только у белых людей, вернее в западной цивилизации. У остального мира всё по прежнему.
У одного комбайнера перспективой оказалось стать Генсеком и Президентом СССР. Может просто потому что ты глупый, потому перспектив и не увидел? У моего отца перспективой из Алтайского села оказалось пойти в армию. поступить в МГУ и стать начальником цеха на крупнейшем ферросплавном заводе в мире. А у тебя всех перспектив - бухать? В себе не пробовал искать причину?
А у одного художника стать фюрером всей Германии. Но для этого надо быть нацистом. Не все хотят мараться. Чтобы стать генсеком, надо было в первую очередь стать коммунистом а это несколько хуже чем нацистом-педерастом. Замарать свою честь ради высокой должности и бабла не каждый готов.
Коммунизм показал себя как несостоятельная система. Но у совкодрочеров всегда есть отмазки и оправдания. Но я надеюсь нашему обществу хватит ума не влазит в этот блудняк ещё раз
Общество уже стремится в другой тоталитарный блудняк. Последние желание указывать как людям можно и нельзя проводить свой досуг четко указывает на это.
Все правильно, потому что как установилась в 1917 году диктатура вошЬдя/партии, так она и существует. Не название авторитаризма важно, а сам факт существования такой системы, давным давно отжившей свой век...
В той же самой Америке пропаганда патриотизма (который как раз и есть самый пик коллективизма) поставлена на отлично. И с семейными ценностями там тоже все замечательно. И только у нас творится какой то пропагандистский шабаш.
Америка здесь плохой пример. У них те же проблемы.
Социализм выгоден рабочему классу и крестьянству, и это 80 процентов населения страны. Капитализм выгоден буржуям и это 20 процентов. Вот и весь расклад, про... измы и людей. Классики нам об этом же и говорят. Можно еще короче сформулировать. Социализм это преобладание общественного над личным. Капитализм это преобладание личного над общественным.
Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 31 дек. 2023 г. в 08:00
Коммунизм показал себя как несостоятельная система. Но у совкодрочеров всегда есть отмазки и оправдания. Но я надеюсь нашему обществу хватит ума не влазит в этот блудняк ещё раз
Не переживай, не влезем. Мы влезем в какой-нибудь новый блудняк. Ещё столько неизведанного
у одного художника стать фюрером всей Германии. Но для этого надо быть нацистом. Не все хотят мараться. Чтобы стать генсеком, надо было в первую очередь стать коммунистом а это несколько хуже чем нацистом-педерастом. Замарать свою честь ради высокой должности и бабла не каждый готов.
Крайне нездоровая тенденция, когда на совок надрачивают либо те, кто в нем никогда не жил, либо те, кто откровенно обманывает тех, кто в нем никогда не жил. Обманывают за денежку, подготавливая к чему бы то ни было или от скудости ума - не знаю. Хорошо было при совке? Москвичам? Номенклатуре? Каким то выставочным, медийным персонажам с мировой известностью? Ну да, возможно. Хотя наверное и это - нет. Иначе не было бы такого количества известных и обласканых эмигрантов. От дочки сталина (бежала в 1966 году в штаты) и сынка хруща, до фигуристов, танцоров балета, актеров и актрис. Наверное от того, что совок был хорош - все республики разбежались из соцлагеря, как только ослабили поводок? Европейский соцлагерь развалился в момент? Причем после развала не осталось ни одной республики или государства, «желающего повторить»? )))
Так что иди ка ты автор нах, вместе с трупом совка.
Вы немного лукавите, разбежались не республики (как известно был референдум по судьбе СССР) а их правители, и лишь с одной целью что бы иметь всю полноту власти в этих республиках для получения контроля над их ресурсами.
Лукавите вы. Первым «разбежалась» прибалтика. Совершенно единогласно. Грузия/армения/азербайджан следом. Тоже по велению народа. Про азиатов с предшествующей резней русских «чемодан/вокзал/рязань» наверное сами знаете. В казахстане моего дядьку вынудили уехать в россию, лишив должности и работы (областной ветврач, очень хорошее место). А этому предшествовало, и сопровождало массовая национальная эмиграция - европа видя скорый развал совка открыла границы. Немцы, фины, евреи - уезжали кланами. В том числе и мои родственники. Все это было в последние годы «глиняного колосса». Про европейские страны, попавшие в зону соцлагеря и говорить нечего. Убежали, забыв и справедливо прокляв все, связаное с ссср. Теперь дальше, в мир. Кто там еще социалистический был? Со спонсорством кремля? Кто остался «верен»? )))
Социализм выгоден рабочему классу и крестьянству, и это 80 процентов населения страны. Капитализм выгоден буржуям и это 20 процентов. Вот и весь расклад, про... измы и людей. Классики нам об этом же и говорят. Можно еще короче сформулировать. Социализм это преобладание общественного над личным. Капитализм это преобладание личного над общественным.
Ню-ню. Давай вот прямо тут на Япе докажи любому айтишнику (а их тут десятки) что он рабочий класс и ему выгоден социализм.
Это сообщение отредактировал sm9 - 31 дек. 2023 г. в 08:12
В Совке была нормальная "социалка", но был тотальный дифицит товаров народного потребления. В Россииянии нет "социалки" , но и нет дфифицита товаров.
Результат: Люди негодуют в Росииянии и грустят в Совке.
И так хреново, и так хреново.
Полностью согласен. Если уж так нравится термин «социализм» то надо брать пример с швеции, норвегии, финов наконец. У которых все в порядке с жизненным устройством всех граждан.
Можно еще короче сформулировать. Социализм это преобладание общественного над личным. Капитализм это преобладание личного над общественным.
Вот-вот, отсюда поподробнее !
В том-то и проблема, что если бы каждый гражданин ставил интересы коллектива выше своих собственных - коммунизм давно бы уже настал САМ СОБОЙ !!!
Но - много ли ты таких людей знаешь. Хотя бы одного пальцем покажи?
Вот ты - такой?
Готов ли ты поставить интересны государства выше своих собственных, и пойти умирать на СВО (как клетки кожи в организме умирают), чтобы Правительство получало самые лучшие блага (как клетки мозга в организме)?
В Совке была нормальная "социалка", но был тотальный дифицит товаров народного потребления. В Россииянии нет "социалки" , но и нет дфифицита товаров.
Результат: Люди негодуют в Росииянии и грустят в Совке.
И так хреново, и так хреново.
А можно пальцем показать эту "нормальную социалку" в СССР?
Я помню, как в детстве мама меня через весь город возила к врачу, поскольку в нашей поликлинике окулиста не было.
Мой сын в 2000х всю школу проходил в бесплатные спортивные секции, в одной даже бесплатно форму выдавали. После школы - заключил договор с одной местной конторой, которая оплатила ему учёбу в ВУЗе, да ещё и стипендию выплачивало больше моей пенсии, сейчас ему надо отработать в этой конторе 5 лет (два года уже отработал) - его вполне устраивает, зарплата для нашего Мухосранска очень даже приличная.
Коммуналка? На минимальную пенсию сейчас можно купить куда больше электричества, чем в СССР. Если жить сейчас так, как жила моя бабка в СССР - то на коммуналку потребуется 10тр в год (!!!). Неужто дорого?
В Совке была нормальная "социалка", но был тотальный дифицит товаров народного потребления. В Россииянии нет "социалки" , но и нет дфифицита товаров.
Результат: Люди негодуют в Росииянии и грустят в Совке.
И так хреново, и так хреново.
Полностью согласен. Если уж так нравится термин «социализм» то надо брать пример с швеции, норвегии, финов наконец. У которых все в порядке с жизненным устройством всех граждан.
Готов ли ты поставить интересны государства выше своих собственных, и пойти умирать на СВО (как клетки кожи в организме умирают), чтобы Правительство получало самые лучшие блага (как клетки мозга в организме)?
Старинный анекдот вспомнил: - Родину любишь? - Люблю. - Готов за нее жизнь отдать? - А кто ж её тогда любить то будет?
Жаль только что эти широкие массы народного населения были абсолютно бесправны...
Но жили-то все нормально, даже хорошо! У кого есть права сейчас, есть подтверждённая инфа? А гарантированный социальный лифт?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В Совке была нормальная "социалка", но был тотальный дифицит товаров народного потребления. В Россииянии нет "социалки" , но и нет дфифицита товаров. Результат: Люди негодуют в Росииянии и грустят в Совке. И так хреново, и так хреново.
Не было в совке никакой социалки. Народ получал примерно десять процентов из своей реальной зарплаты из которой оставшиеся 90 уходили в том числе на жалкие подачки называемые этой самой социалкой, да еще сомнительного качества. А хреново, что тогда что теперь, из-за того что напрочь отсутствует политическая конкуренция являющаяся двигателем прогресса и развития общества...
В Совке была нормальная "социалка", но был тотальный дифицит товаров народного потребления. В Россииянии нет "социалки" , но и нет дфифицита товаров.
Результат: Люди негодуют в Росииянии и грустят в Совке.
И так хреново, и так хреново.
Полностью согласен. Если уж так нравится термин «социализм» то надо брать пример с швеции, норвегии, финов наконец. У которых все в порядке с жизненным устройством всех граждан.
Но никак не с кровавым монстром ссср.
Ну как сказать... Вот пенсии в Швеции:
Вы приводите к примеру виртуальные посты виртуальных персонажей в виртуальном пространстве ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com