я об этом и говорю я хотела двоих - я родила двоих. Никакая плюшка не заставит меня родить больше, вообще. Да, есть знакомые, которые хотят еще одного ребенка, помимо уже одного-двух, но он уже просадит им уровень жизни. Но большинство просто не хотят больше геморроя.
Вот-вот. И я говорю - не уровень жизни главная причина.
Для зависти надо основания иметь. А какие основания, если в среднем, при одинаковых заработках, семья с 1 ребенком живет намного лучше в материальном плане, чем с тремя?
Только не НАМНОГО.
Более того, учитывая, сколько пособий платится на детей, не удивлюсь, что есть куча народа, завидующего Тепляковым с их девятью детьми.
Намного. Жизнь на пособия - фиговая жизнь, так то. В норме человек зарабатывает на намного более качественную жизнь, чем можно себе позволить на пособие. Пособие - это не светлая радость, а почти нищета, просто с голоду не умрешь. Не то, к чему стоит стремиться.
Это вам повезло присваивать, не работая, а чисто указывая другим. Но, при этом дофига людей должны создать то, что вы получаете, не работая.
Вот, люди и понимают, что они вполне могут не работать, а получать то, что создали другие, но не указывая и не тыкая в кнопки, а просто, "сидя на пособии".
И при этом я не знаю, какая это "фиговая жизнь". Как уж сказал - Тепляковы очень даже неплохо живут.
Да, у них нет шикарных аппартаментов, и ведра с болтами у них нет... Но оно им ничего не нужно. Потому, что все это - не относится к "выживанию", я уже выше говорил.
Ну вымрете, станете в позу. Но факт остаётся фактом, что тежероссияне рожают а вы нет.. Кого вы наказываете?
Можно уже научат рожать мужчин, а? Давайте вы немного пострадаете, займетесь младенцами, лишитесь в процессе здоровья, карьеры, возможностей? Каждый следующий мужик хочет решить что женщине делать со своей маткой. А мы, суки такие, сопротивляемся. Умные стали. Осознаем риски. Ну давайте там (у нас же мужчины двигатель науки) изобретайте искусственную матку и вперёд. Воспитывать только своих детей без баб. Самостоятельно только. Тоже без мерзких баб.
Сейчас тебе петушиный хор запоёт что бабы тогда вообще нахуй не нужны будут и выкинут их всех за ненадобностью на свалку, где они и сгниют, ъуууый!!!
Ппц... Да никто в современных реалиях не будет заводить большую семью потому что: а) Нет стабильности. Сегодня ты родил пятерых, завтра отменили все пособия и живи как хочешь, как с пенсией которую подняли на пять лет. Я уже не говорю про СВО. б) Финансы. Обучение, медицина, жильё - всё платное. Рожать на помойку ? в) Заводить большую семью в городе ? Чтобы что ? Сидеть друг у друга на голове в квартире-студии в человейнике на стопицот миллионов квартир с видом на мусоросжигательный завод и парковкой вместо двора ? Большой семье нужна своя земля, со своим домом и хозяйством, чтоб дети видели не бетонные человейники и парковки а речку, лес, лошадок и т.п. Даже при "совке" была определённая социальная политика, были все эти дома пионеров с кучей кружков, всякие КЮМы, пионерские лагеря и прочее, а теперь ? Много сделало государство для детей забесплатно ? Вот то то и оно. г) А зачем здоровому молодому человеку тратить свою жизнь на детей ? Путешествуй, саморазвивайся, интересные хобби, карьера и высокий доход - всего этого не будет если заведёшь кучу детей. И выйдет что тридцать лет своей самой активной и продуктивной жизни человек будет не для себя жить а штамповать новое поколение которое нужно кому ? Ему ? Ему это нах не нужно. А вся геополитика, все эти лозунги нужны тока чиновникам которые давно уже даже не представляют как живут обычные люди. Из окон дома в Англии этого не видно.
Ппц... Да никто в современных реалиях не будет заводить большую семью потому что: а) Нет стабильности. Сегодня ты родил пятерых, завтра отменили все пособия и живи как хочешь, как с пенсией которую подняли на пять лет. Я уже не говорю про СВО. б) Финансы. Обучение, медицина, жильё - всё платное. Рожать на помойку ? в) Заводить большую семью в городе ? Чтобы что ? Сидеть друг у друга на голове в квартире-студии в человейнике на стопицот миллионов квартир с видом на мусоросжигательный завод и парковкой вместо двора ? Большой семье нужна своя земля, со своим домом и хозяйством, чтоб дети видели не бетонные человейники и парковки а речку, лес, лошадок и т.п. Даже при "совке" была определённая социальная политика, были все эти дома пионеров с кучей кружков, всякие КЮМы, пионерские лагеря и прочее, а теперь ? Много сделало государство для детей забесплатно ? Вот то то и оно. г) А зачем здоровому молодому человеку тратить свою жизнь на детей ? Путешествуй, саморазвивайся, интересные хобби, карьера и высокий доход - всего этого не будет если заведёшь кучу детей. И выйдет что тридцать лет своей самой активной и продуктивной жизни человек будет не для себя жить а штамповать новое поколение которое нужно кому ? Ему ? Ему это нах не нужно. А вся геополитика, все эти лозунги нужны тока чиновникам которые давно уже даже не представляют как живут обычные люди. Из окон дома в Англии этого не видно.
Ещё один умник...
Написал три пункта полной чуши, и только лишь в последнем сказал что-то реально умное...
Надоело уже опровергать эти глупости про стабильность, финансы и квартиры... Чуркобесам это - ничуть не мешает.
А вот "зачем тратить жизнь на детей", если можно "тратить жизнь на пятьюшестьвия" - это важно. Сейчас, действительно, пятьюшествия куда важнее детей. Вот это - единственная причина.
Когда возможности, это дотационные подачки, то это не возможности Все таки в 21 веке хочется жить хорошо, а не выживать
Да, я понимаю, что ЯПовцы считают, что если у них нет шикарных аппартаментов, дорогущего ведра с болтами, и они не ездят ежегодно в мировые турне - то они "выживают".
Только я не согласен. ЯПовцы даже не понимают, что такое "выживать".
А те, кто это знают - прекрасно могут жить на дотационные подачки, и прекрасно могут завести и пять детей, и больше, но... зачем? Они видят гораздо более интересные точки приложения сил, чем растить ораву потомков.
К "выживанию" всё это - не имеет никакого отношения. Опять же, приведу в пример Тепляковых, которые. несомненно, по меркам ЯПа - "выживают". А я вот вижу, что они прекрасно живут, и даже им работать не надо.
На самом деле это не "выживание", а "шикарная жизнь". Да, без особняка на пятьдесят миллионов, без ведер с болтами... Но о "выживании" речь ну никак не может идти.
Ну что ж. У меня был период, когда я жила с двумя детьми на свою зп и алименты. Нам хватало. Ну четко вот от зарплаты до зарплаты, отложить ничего не получалось толком, всегда были непредвиденные расходы. Со стороны мы казались вполне благополучной семьей, которой в принципе и были, но мне это стоило кучи нервов, головной боли как перекрутиться в очередной раз, не залезая в долги и кредиты. Хотелось бы давать детям больше, не в плане брендовых шмоток и айфонов, а впечатлений, досуга интересного, поездок итд итп. И вроде как мы и "не выживали", но жить каждый раз считая копейки было некомфортно. Одинока я не была, но мы не съезжались и бюджет был раздельный естественно. А для государства мы были зажиточные крестьяне и пособий нам шиш естественно. И сейчас, когда уровень дохода повыше, как-то не хочется снижать имеющийся уровень жизни. Родить еще ребенка? А если изменится финансовая ситуация - опять "выживать"? Старшие дети ни в чем не виноваты, если у дочери занятия в конно-спортивном клубе, а у сына недешевые тренировки и оба хотят отдыхать на море раз в году - лишать их этого удовольствия ради амбиций государства я не буду.
А вот "зачем тратить жизнь на детей", если можно "тратить жизнь на пятьюшестьвия" - это важно. Сейчас, действительно, пятьюшествия куда важнее детей. Вот это - единственная причина.
собственно, а почему мне должно быть важнее нарожать побольше других людей? Чтобы что?
Пока права у баб не заберут, нифига детей не появится, все остальное от лукавого.
Да-да, я такое в кино видела, там чё-то про служанок ещё. Наличие прав у женщин напрямую коррелирует не только с количеством детей, но и с общим уровнем благосостояния общества. Если вы посмотрите на разные страны, то это очевидно. Я не говорю про перегибы вроде последних ОИ, но связка: права женщин - уровень жизни- количество детей очень устойчива.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дабл Ять. Возьмите любого представителя животного мира, которому не свойственно думать. Популяция растет при: - отсутствии естественных врагов - наличии достаточной кормовой базы Для них не сработает никакое убеждение - надо, мы вымираем, территории нужны новые жирафы и т.п. Нечего жрать - плодиться не будут. А человеку свойственно еще и задумываться о том, какое будущее ждет их детей? Именно по этому во многих семьях один ребенок. Цены на жилье, цены на еду, цены на образование - это базовый минимум. А еще хотелось бы чтобы ребенок как-то посещал спортивные секции (да, они есть, да, даже бесплатные, но до определенного момента - инвентарь, поездки - все сопутствующие расходы несут родители), и летом не просто понуро болтался по улицам. Удивительно, почему люди не хотят размножаться, правда?
Ну вымрете, станете в позу. Но факт остаётся фактом, что тежероссияне рожают а вы нет.. Кого вы наказываете?
Можно уже научат рожать мужчин, а? Давайте вы немного пострадаете, займетесь младенцами, лишитесь в процессе здоровья, карьеры, возможностей? Каждый следующий мужик хочет решить что женщине делать со своей маткой. А мы, суки такие, сопротивляемся. Умные стали. Осознаем риски. Ну давайте там (у нас же мужчины двигатель науки) изобретайте искусственную матку и вперёд. Воспитывать только своих детей без баб. Самостоятельно только. Тоже без мерзких баб.
Сейчас тебе петушиный хор запоёт что бабы тогда вообще нахуй не нужны будут и выкинут их всех за ненадобностью на свалку, где они и сгниют, ъуууый!!!
Ой, пусть орут. Столько, сколько здоровья я оставила на этом мероприятии не каждому мужику снилось в кошмарах. Пусть наслаждаются шастьемматеринства (отцовства). С момента вытирания соплей, кормлений и мытья жоп. А то мужики любят детей готовых и самостоятельных. Хотят детей (обязательно своих и чтобы быть уверенными что исключительно их) - вперёд, искусственная матка, подрочили в баночку и в девственный инкубатор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Странно... У меня сыну все это было сделано совершенно бесплатно.
Вы в соцодтел-то заходили? Нет, понятно, если у вас куча бабла - стоять в тех очередях, да обивать пороги - глупо, надо платить...
Но, не у всех есть присвоенные сотни тысяч в месяц!
А насчёт чуркодетей - вы совершенно не правы. Это как раз у европейцев - 18 стукнуло - и все, пошли нахрен (родители доживают в богадельнях).
А у чуркобесов так не принято. Там дети всегда чтут родителей, и родители всегда помнят о детях.
Брекеты бесплатно? Кончай врать. Ортодонтия у нас в пределах пластинки по ОМС. Вакцины, о которых я говорю не входят в календарь прививок. Хорошие кроссовки ребенку не купит соцстрах. Не оплатит курсы или репетитора. Не купит ребенку бисер или припой для хобби. Но ты у нас апологет идеи ближе к природе: все говно месить руками, как положено природой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это не было нормой по одной простой причине - крестьянский быт не был основным в стране уже после индустриализации, а уж "на излёте СССР", тем более. В 1985 численность городского населения в РСФСР составляло 72%
Ну, возможно, тому самому отцу на "излёте СССР" и было лет под семьдесят? Не обязательно он был ребенком или подростком? У моей мамы тоже было четверо сестер
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Коллега бывшая тоже рассказала, как её врач уговаривала сделать аборт (она забеременела вторым). У неё даже угрозы не было, просто с мужем не расписана была
Харе тут про свои беременности в подробностях, тут не бабий тематический форум по гинекологии
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Государство это общность людей с похожими целями и задачами. Главная пререгатива государства создать условия для граждан страны развиваться и жить благополучно. Население хочет жить сытно,в окружении всевозможных благ- условия жизни должны быть не приемлемы для выживания отдельного человека а очень хорошие . Государство обязано этим обеспечить своих подданных. Медицина,образование,социальное и экономическое благополучие населения главная задача государства Если этого нет, то и чего государство ноет что население не желает размножаться? Нет благополучия у населения и уверенности в завтрашнем дне и уверенности в благополучии будущих его детей-основная причина низкой демографии Я не уверен в завтрашнем дне и не уверен что и мои дети будут жить свободно и хорошо,то зачем мне себя мучать то?
Это сообщение отредактировал conung - 12 авг 2024 в 17:55
Харе тут про свои беременности в подробностях, тут не бабий тематический форум по гинекологии
Ну надо же чтобы такие модные мужики, которые искренне считают, что беременность это как посрать сходить, хоть чуть-чуть касались реальности. Шастьемматеринства оно такое, через боль, потерю здоровья и слезы. Не ваши же. Вы бухать и пяточки обмывать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И вроде как мы и "не выживали", но жить каждый раз считая копейки было некомфортно. Одинока я не была, но мы не съезжались и бюджет был раздельный естественно. А для государства мы были зажиточные крестьяне и пособий нам шиш естественно. И сейчас, когда уровень дохода повыше, как-то не хочется снижать имеющийся уровень жизни. Родить еще ребенка? А если изменится финансовая ситуация - опять "выживать"? Старшие дети ни в чем не виноваты, если у дочери занятия в конно-спортивном клубе, а у сына недешевые тренировки и оба хотят отдыхать на море раз в году - лишать их этого удовольствия ради амбиций государства я не буду.
Не, ну ясное дело, что лучше жить на широкую ногу, получая деньги, заработанные другими, а сам - нифига не делая... Кто ж спорит...
Но, то, что вы описали - это далеко не "выживание". И уверен, вы могли бы с любого дохода по 10% откладывать в долларовый загашник. И детей больше могли завести.
Но, опять же спрошу - а зачем?
Про дорогие тренировки - это вобще не о том, странно, что у вас дочь занималась в конно-спортивном клубе, а не, скажем, в клубе юных огранщиков бриллиантов.
У меня сын всю школу проходил в спортивные секции - и ни разу нигде не платили. В одной - даже форму общую выдавали. Так что про "секции-увлечения" - тут "по одёжке протягиваем ножки". Есть возможность записать в дорогую секцию детей - ну так и надо делать! Нет возможности - значит, надо найти подешевле, или вобще бесплатную. Если уж в моём Мухосранске в бесплатных секциях у сына был выбор, то в крупных городах - тем более.
Никто не спорит, что "лучше быть богатым, но здоровым"...
conung Нельзя все сводить к благополучию ( или его отсутствию).
Нежелание людей рожать обусловлено очень многими факторами, но недостаток благополучия точно не определяющий..
И так же не стоит обвинять в этом только женщин, дескать " охуели бабы не хотят рожать '" У женщины например может быть муж, который решил что " хватит и одного нам"
В мире много стран где государство для демографии вообще не выделяет денег, но люди рожают .
Это сообщение отредактировал vistador - 12 авг 2024 в 18:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com