Видела художественный фильм какой-то скандинавской страны, он по реальным событиям снят. Рыбаки потерпели крушение, лодка перевернулась, все оказались в воде. Не помню, сколько их было. Выжил один. Долго плыл, выбрался на берег, потом долго шел. Зима, мороз, он во всем мокром, без обуви, ботинки они все скинули еще в воде. Шел по камням, снега было мало, ноги разбил в кровь. Когда дошел до деревни , ему не сразу открыли - подумали пьяный ломится. Потом поняли, пустили в дом, отогрели. А потом на нем военные опыты ставили - не верили, что он мог столько времени в ледяной воде провести. Запускали в бассейн со льдом его и добровольцев и смотрели, кто сколько выдержит. Мужик держался дольше всех. Какая-то особенность организма. Но я про ноги как увидела, сразу вспомнила перевал. У дятловцев на ногах не было ран, хотя шли и по насту и по курумнику. Это не считая того, что в глубоком снегу носки с ног упали бы после первого шага. Ну, второго.
В этой теме давно. Изучила много версий и книгу Ракитина прочитала. И что меня только сейчас сильно озадачило. Хотя этот момент тоже поднимался давно. Потерялся мальчик из деревни Новолуговая, Новосибирский район, 14 лет. Пошел гулять 30 марта . Мама сама отправила. Мол, нечего дома сидеть. Ушел без телефона. Домой не вернулся и 31 марта объявили розыск. Искали с полицией, собаками, квадрокоптерами. Волонтеров было не меньше 500 человек, Смотрели видеокамеры, по которым узнали примерный маршрут. А нашел мальчика случайный человек , пенсионер, который металл по полям ищет и только через 14 дней с начала поисков. Мальчик скорее всего заблудился и погиб от переохлаждения в течение суток, хотя пишут от обезвоживания. Маршрут выложили, я прикинула, что прошел он 15-20 км. Местность сельская. Так вот меня очень удивляет, почему так долго искали с такими ресурсами, а дятловцев, особенно первых нашли за несколько дней. Везение? Чудо? Или есть то, о чем умалчивается?
Был план похода. Они были не дикие туристы. Их просто знали где искать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Однако судмедэксперт пишет о том что девушки были девственницами. Золотарёв как самый опытный и прошедший войну погиб от черепно мозговой травмы, и что-то мне слабо верится что кто-то из юнцов мог его так приложить. Да и девушки имели серьезные травмы, и опять таки мне не верится чтобы кто-то из дятловцев мог их настолько ненавидеть, да и никому из дятловцев не пришло в голову их сначала изнасиловать а потом убить. Возможные следы драки на телах дятловцев были. За 24 часа до смерти они с кем то дрались.
Ну, вроде бы речь шла о возможном характере внутригрупповых отношений, о дисциплине и эффективности взаимодействия. Где, вроде бы безобидные тёрки, в ситуации осложнения внешних факторов, могли привести к лавинообразному развитию до катастрофических, что могло в секунды поставить группу в обстоятельства необратимой трагедии. А не о задорной групповой еблишке с мордобоем. Я понимаю - клубничка интереснее, но нет. А насчёт того, что говорит эксперт...В исследовательской части - всё по протоколу, в оценочной - беллетристика. О его непрофессионализме ( с нынешней точки зрения, естетственно ) говорилось много. Если интересно - ищите и обрящете. )))
В этой теме давно. Изучила много версий и книгу Ракитина прочитала. И что меня только сейчас сильно озадачило. Хотя этот момент тоже поднимался давно. Потерялся мальчик из деревни Новолуговая, Новосибирский район, 14 лет. Пошел гулять 30 марта . Мама сама отправила. Мол, нечего дома сидеть. Ушел без телефона. Домой не вернулся и 31 марта объявили розыск. Искали с полицией, собаками, квадрокоптерами. Волонтеров было не меньше 500 человек, Смотрели видеокамеры, по которым узнали примерный маршрут. А нашел мальчика случайный человек , пенсионер, который металл по полям ищет и только через 14 дней с начала поисков. Мальчик скорее всего заблудился и погиб от переохлаждения в течение суток, хотя пишут от обезвоживания. Маршрут выложили, я прикинула, что прошел он 15-20 км. Местность сельская. Так вот меня очень удивляет, почему так долго искали с такими ресурсами, а дятловцев, особенно первых нашли за несколько дней. Везение? Чудо? Или есть то, о чем умалчивается?
Поисковая группа получила данные о маршруте 19 февраля, а 20-го уже авиация шерстила, поэтому примерно знали где искать. Да и парень тот палаток не ставил, шёл один, следов мало. А там целая группа.
То тогда спустя 66 лет что скрывать и зачем? Почему не рассекретить все документы по расследованию?
Ну, вроде бы обнародовано всё, включая снимки трупов из уголовного дела, сделанные во время судебно-медицинского исследования. Собственно и то широчайшее поле домыслов, которое вертится вокруг дела сейчас, выросло на хорошо удобренной документами почве.
Оооооо, бля. Давно не было. Я уж думал- забывать люди стали эту всю историю. Ок. Вечерком почитаю все комменты. Может очередные интересные новые обстоятельства откроются
а что там с двумя пропавшими телками в латинской америке?
То тогда спустя 66 лет что скрывать и зачем? Почему не рассекретить все документы по расследованию?
Ну, вроде бы обнародовано всё, включая снимки трупов из уголовного дела, сделанные во время судебно-медицинского исследования. Собственно и то широчайшее поле домыслов, которое вертится вокруг дела сейчас, выросло на хорошо удобренной документами почве.
Протокола допроса Шаравина не было в деле, да и с фотоаппаратами там муть какая-то.
Вылезли из палатки и сразу её потеряли что аж не смогли найти , но зато лазили по кедру ломая ветки и соорудили настил и разожгли костёр . Да ?
При нулевой видимости потеряешься мгновенно. На кедр влезть без приспособ практически невозможно. Выше постили фотку одного из замерзших, так там полно валяюшихся веток и прочего лесного хлама. Это не парк, а лес. В лесу чтоб найти ветку на дерево лезть не надо.
Зимой, ветка поднятая с земли, с крайне высокой вероятностью не будет гореть вообще. В большом костре, где она оттает, согреется и высохнет, она потом даст тепло, но развести огонь из собранного валежника - крайне плохая затея.
Я, конечно, понимаю, что ты не ботаник. И факты - это действительно факты. Но какие у нас факты? Факт обнаружения трупа Золотарёва и факт обнаружения у него в кармане довольно свежей луковицы (не испорченной, не сгнившей и не проросшей). Можешь, раз уж ты не ботаник, провести эксперимент: купи в ближайшем Гамните луковицу и положи её на балконе. И наблюдай, что с ней будет происходить.
Мне в Гамнит опасно будет пробираться....Я - НАТОвец...))))))) Не получится эксперимент, увы.
Следы при сильном морозе образуются иначе, там были не ряды вмятин, а ряды выпуклостей. И следы обнаружены именно потому что сами туристы под лавины не попали, это вроде очевидно. Засыпало только палатку. Причём следы то как разразбывают все бредоаые версии, чужих следов там нет. Их эльфы убили?
А не было бы разумным опять вернуться к палатке и взять тёплые вещи если туристам ничто не угрожало? И потом лыжи следов не оставляют. Кроме следов дятловцев был обнаружен след который не подходил никому из дятловцев. Да и погибли они не на склоне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну да швея. Уборщица которая когда то работала швеей и неизвестно какая у нее была квалификация. Может выгнали потому что ничего не умела.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так вот меня очень удивляет, почему так долго искали с такими ресурсами, а дятловцев, особенно первых нашли за несколько дней. Везение? Чудо? Или есть то, о чем умалчивается?
Маршрут "дятловцев" был известен. Потому поиски шли в довольно узком коридоре. Были следы. Были свидетельства встреченных по маршруту людей, подтверждавшие, что маршрут соблюдается в общих чертах. Искать большую группу людей всегда проще, чем искать одного человека.
Мальчика, о котором вы говорите, приходилось искать попросту везде. Ибо не было ни малейшего представления о том, в каком направлении он мог двигаться. Мальчик был один. Это ребёнок. Он мог залезть хрен знает куда. Просто из любопытства или чего-то напугавшись. Можно сто раз пройти мимо и не заметить.
Если допустить, что тогда КГБ по приказу сверху засекречивает обстоятельства гибели целой группы, чтобы не портить идеальную картинку перед очередным съездом партии, и не делать обсуждаемыми факты долбоебизма целой группы, состоящей из героя войны, научных сотрудников, отличников комсомольцев и вообще всех таких типа профессионалов.
То тогда спустя 66 лет что скрывать и зачем? Почему не рассекретить все документы по расследованию?
Возможные варианты ответов: 1 "причасные лица" ещё живы, например манси. 2. Документы были не просто засекречены а уничтожены.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То тогда спустя 66 лет что скрывать и зачем? Почему не рассекретить все документы по расследованию?
Ну, вроде бы обнародовано всё, включая снимки трупов из уголовного дела, сделанные во время судебно-медицинского исследования. Собственно и то широчайшее поле домыслов, которое вертится вокруг дела сейчас, выросло на хорошо удобренной документами почве.
Протокола допроса Шаравина не было в деле, да и с фотоаппаратами там муть какая-то.
Это не свидетельствует о том, что есть какая-то "особо секретная папка", в которой скрыты "настоящие" документы.
Я, конечно, понимаю, что ты не ботаник. И факты - это действительно факты. Но какие у нас факты? Факт обнаружения трупа Золотарёва и факт обнаружения у него в кармане довольно свежей луковицы (не испорченной, не сгнившей и не проросшей). Можешь, раз уж ты не ботаник, провести эксперимент: купи в ближайшем Гамните луковицу и положи её на балконе. И наблюдай, что с ней будет происходить.
Мне в Гамнит опасно будет пробираться....Я - НАТОвец...))))))) Не получится эксперимент, увы.
А шо такое, в странах НАТО, в "Благословенном саду", таки плохо с луком? Ой вэй! И эти люди хочут учить нас демократии... Ну ничего - могу прислать Вам луковицу из нашего Страшного Мордора. Или у вас там "ви нэ панимайтэ, эта карантын"?
Ну, вроде бы речь шла о возможном характере внутригрупповых отношений, о дисциплине и эффективности взаимодействия. Где, вроде бы безобидные тёрки, в ситуации осложнения внешних факторов, могли привести к лавинообразному развитию до катастрофических, что могло в секунды поставить группу в обстоятельства необратимой трагедии. А не о задорной групповой еблишке с мордобоем. Я понимаю - клубничка интереснее, но нет. А насчёт того, что говорит эксперт...В исследовательской части - всё по протоколу, в оценочной - беллетристика. О его непрофессионализме ( с нынешней точки зрения, естетственно ) говорилось много. Если интересно - ищите и обрящете. )))
Если речь о внутригрупповом отношении то нужно учитывать что дятловцы не были быдлом которые после попойки хватаются за ножи. Разногласия могли быть но чтобы до убийства дошло это исключено. Да и нигде рядом с дятловцами не могли обнаружить предметы с которыми можно было бы нанести такие повреждения какие были ими получины. Невозможно кулаком проломить череп.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если допустить, что тогда КГБ по приказу сверху засекречивает обстоятельства гибели целой группы, чтобы не портить идеальную картинку перед очередным съездом партии, и не делать обсуждаемыми факты долбоебизма целой группы, состоящей из героя войны, научных сотрудников, отличников комсомольцев и вообще всех таких типа профессионалов.
То тогда спустя 66 лет что скрывать и зачем? Почему не рассекретить все документы по расследованию?
Возможные варианты ответов: 1 "причасные лица" ещё живы, например манси. 2. Документы были не просто засекречены а уничтожены.
К большому сожалению, события того времени до сих пор являются строго засекреченной информацией, делом не регионального, а федерального уровня, и решением вопроса о доступе к архивным документам могут заниматься лишь федеральные власти и службы безопасности РФ
А не было бы разумным опять вернуться к палатке и взять тёплые вещи если туристам ничто не угрожало? И потом лыжи следов не оставляют. Кроме следов дятловцев был обнаружен след который не подходил никому из дятловцев. Да и погибли они не на склоне.
Было что часть из них и попыталась исполнить, неудачно, тупо недошли, а те кто попытался укрыться в овраге прожили немного дольше. Напоминию ночь, в метель, при низкой температуре и нулевой видимости. К тому моменту как прошла первая паника они ещё и обморозились, фактически учитывая отсутствие связи и растояние до ближайшего жилья они были фактически обречены уже когда разводили костер в лесу, у этого кострадвое и замерзли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вылезли из палатки и сразу её потеряли что аж не смогли найти , но зато лазили по кедру ломая ветки и соорудили настил и разожгли костёр . Да ?
При нулевой видимости потеряешься мгновенно. На кедр влезть без приспособ практически невозможно. Выше постили фотку одного из замерзших, так там полно валяюшихся веток и прочего лесного хлама. Это не парк, а лес. В лесу чтоб найти ветку на дерево лезть не надо.
Зимой, ветка поднятая с земли, с крайне высокой вероятностью не будет гореть вообще. В большом костре, где она оттает, согреется и высохнет, она потом даст тепло, но развести огонь из собранного валежника - крайне плохая затея.
Там были пихты, кедры и березы. Сырая береза да, гореть будет далеко не сразу. Но пихта и кедр будут гореть сразу, лишь бы не из воды прям вытащенная. Раз на настиле была береза, то и береста тоже. А разжечь костер имея бересту, ветки кедра и пихты - плёвое дело. Собственно кострище было, спорить то тут о чем?
Следы при сильном морозе образуются иначе, там были не ряды вмятин, а ряды выпуклостей. И следы обнаружены именно потому что сами туристы под лавины не попали, это вроде очевидно. Засыпало только палатку. Причём следы то как разразбывают все бредоаые версии, чужих следов там нет. Их эльфы убили?
А не было бы разумным опять вернуться к палатке и взять тёплые вещи если туристам ничто не угрожало? И потом лыжи следов не оставляют. Кроме следов дятловцев был обнаружен след который не подходил никому из дятловцев. Да и погибли они не на склоне.
Разумным было бы обуться, одеться, прихватить топор, пилу, одеял если уж собрались в лес. А самым разумным - не резать палатку и не выбегать из неё в носках.
Следы при сильном морозе образуются иначе, там были не ряды вмятин, а ряды выпуклостей. И следы обнаружены именно потому что сами туристы под лавины не попали, это вроде очевидно. Засыпало только палатку. Причём следы то как разразбывают все бредоаые версии, чужих следов там нет. Их эльфы убили?
А не было бы разумным опять вернуться к палатке и взять тёплые вещи если туристам ничто не угрожало? И потом лыжи следов не оставляют. Кроме следов дятловцев был обнаружен след который не подходил никому из дятловцев. Да и погибли они не на склоне.
Разумным было бы обуться, одеться, прихватить топор, пилу, одеял если уж собрались в лес. А самым разумным - не резать палатку и не выбегать из неё в носках.
Вспоминаю армейскую палатку с хлорпикрином... Ога...
Нет, положительно, струя росомахи, которая пробралась в палатку, - единственная непротиворечивая версия, основанная на всех доказанных фактах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com