1) Как человек окончивший специальность Разработка и производство микроэлектронной аппаратуры скажу что практически все технические вузы учат технологиям аля 1975-1980 год, и печаль в том что ни хуя не изменилось, не давно спрашивал стьюдента который учится на 3тьем курсе по этой специальности, все сука тоже самое.
2) Огромный пласт специальистов размером с 1980.....по исчез не в бытиё, то есть учить не кому либо П1
3) Нет ни технологической никаких баз и оборудования для обучения.
4) Плешивая скотина думает что он раз пизданул и все заработало, вот хуй.
Никто и никогда не продаст нам ни технологий, ни железа, ни спецов, ни сырца.
В стране нет заинтересованных даже людей в поднятии такой отрасли.
Как они там думали, всё купим за нефть и газ - ХУЙ. Можно ли догнать? Можно. Тотальное закрытие страны, плановая экономика, всех уровнять и лет чз 20-40 может будет результат.
Как человек который окончил учится много лет назад может знать чему учат сейчас ? Ну вот откуда ?
спросил
ФоМ аля физические основы микроэлектроники так же Антены так же Разработака 2-3х слойных плат Да полно технических предметов тех что я изучал 100 лет назад.
Хорошие новости в том что open claw показал - довольно простой scaffolding может делать мощные вещи. В том числе и исследования с разработками которые могут эту революцию провернуть. Плохие новости в том что кто может такие вещи делать в большинстве своём свалили.
Это сообщение отредактировал Очевидность - 14 фев. 2026 г. в 21:47
А что вы хотели? Я - инженер микроэлектроники, с советским дипломом НЭТИ, работая на заводе, сохранившемся со времен СССР (что уже фантастика), получаю на порядок меньше, чем мой сын, работающий в IT в крупном банке. И у меня в команде нет ни одного инженера младше 45 лет.
А дочь есть? Выбрось свой диплом и заново изучи что такое "на порядок".
а чО ты завёлся? я вот знаю, что сейчас инженер на заводе в провинции может получать меньше it-шника банка федерального уровня в 10 раз... И что?
Во первых порезали ИТ в банках.
Во вторых есть формальные инженера (я айтишником джуном был на страте профессии, запись в книжке "Инженер-программист") - и получал тогда чуть выше минимальной ЗП, есть позиции в штатном расписании которые всегда свободны из за низкой ЗП. И поэтому приводить в пример такие позиции это некорректно и необъективно. Если человек действительно работает инженером по специальности он ни как не может получать меньше среднего по рынку среди аналогичных специальностей.
Не хотим верить Росстат-у, можно на HH посмотреть или другие ресурсы с предложениям по вакансиям.
Получается человек врет прикрываясь громкими и уважаемыми словами. По итогу манипулирует.
Ну вот ты джуном и остался, потому и рефлексируешь
Джуном быть не зазорно. Тот кто учится всегда добьется успеха.
А что вы хотели? Я - инженер микроэлектроники, с советским дипломом НЭТИ, работая на заводе, сохранившемся со времен СССР (что уже фантастика), получаю на порядок меньше, чем мой сын, работающий в IT в крупном банке. И у меня в команде нет ни одного инженера младше 45 лет.
А дочь есть? Выбрось свой диплом и заново изучи что такое "на порядок".
а чО ты завёлся? я вот знаю, что сейчас инженер на заводе в провинции может получать меньше it-шника банка федерального уровня в 10 раз... И что?
Во первых порезали ИТ в банках.
Во вторых есть формальные инженера (я айтишником джуном был на страте профессии, запись в книжке "Инженер-программист") - и получал тогда чуть выше минимальной ЗП, есть позиции в штатном расписании которые всегда свободны из за низкой ЗП. И поэтому приводить в пример такие позиции это некорректно и необъективно. Если человек действительно работает инженером по специальности он ни как не может получать меньше среднего по рынку среди аналогичных специальностей.
Не хотим верить Росстат-у, можно на HH посмотреть или другие ресурсы с предложениям по вакансиям.
Получается человек врет прикрываясь громкими и уважаемыми словами. По итогу манипулирует.
лень спорить, спать хоца но it в инфобезе сейчас не только не порезали, но и наоборот инженерные специальности, увы, сейчас в загоне... по крайней мере в провинции Это сообщение отредактировал vini78 - 14 фев. 2026 г. в 21:49
Дело в том, что в Мире производителей литографов можно пересчитать по пальцам одной руки, и все они раскуплены на годы вперед. И нам их, скорее всего, никто не продаст. Как в таких условиях можно поднять промышленность, когда нет современного оборудования и инженерной школы?
Это сообщение отредактировал Autling - 14 фев. 2026 г. в 21:53
Теперь у нас есть десять лет. Не на прорыв в лидеры — на то, чтобы хотя бы восстановить полный инновационный цикл: от идеи в институте до серийного изделия на заводе. Чтобы остановить утечку мозгов и начать выращивать новых Кулибиных не для галочки, а для реальных задач.
Там десять лет понадобится только на то, чтобы учителей вырастить для будущих Кулибиных..
А что вы хотели? Я - инженер микроэлектроники, с советским дипломом НЭТИ, работая на заводе, сохранившемся со времен СССР (что уже фантастика), получаю на порядок меньше, чем мой сын, работающий в IT в крупном банке. И у меня в команде нет ни одного инженера младше 45 лет.
А дочь есть? Выбрось свой диплом и заново изучи что такое "на порядок".
а чО ты завёлся? я вот знаю, что сейчас инженер на заводе в провинции может получать меньше it-шника банка федерального уровня в 10 раз... И что?
Во первых порезали ИТ в банках.
Во вторых есть формальные инженера (я айтишником джуном был на страте профессии, запись в книжке "Инженер-программист") - и получал тогда чуть выше минимальной ЗП, есть позиции в штатном расписании которые всегда свободны из за низкой ЗП. И поэтому приводить в пример такие позиции это некорректно и необъективно. Если человек действительно работает инженером по специальности он ни как не может получать меньше среднего по рынку среди аналогичных специальностей.
Не хотим верить Росстат-у, можно на HH посмотреть или другие ресурсы с предложениям по вакансиям.
Получается человек врет прикрываясь громкими и уважаемыми словами. По итогу манипулирует.
лень спорить, спать хоца но it в инфобезе сейчас не только не порезали, но и наоборот инженерные специальности, увы, сейчас в загоне... по крайней мере в провинции
Много статей уже было что крупные компании режут ИТ по разным причинам, в том числе и из-за ИИ.
Но науку пытаются двигать и туда хорошие бюджеты выделяют. Другое дело, что как правило бюджеты пилят ... Как автоваз. Сколько денег туда не дай - будут "жигули", без обид только.
ФоМ аля физические основы микроэлектроники так же Антены так же Разработака 2-3х слойных плат Да полно технических предметов тех что я изучал 100 лет назад.
Ну так выпускник должен быть готов к работе на производстве.
А это владение актуальной элементной базой.
Закончил электронщик - устроился, а там как какие нибудь мосфеты, импульсные БП, и программный анализ сигналов. А он нихуя не понимает, ведь КТ315 - вечная классика...
Самое смешное, что на совещании ни было НИ ОДНОГО специалиста по электронике. И в состав комиссии НИ ОДИН такой не вошел. А министр по цифровому развитию России - Максут Шадаев с образованием социолога, закончивший строительный университет.
Этого достаточно, чтобы понять, что и через 10 лет мы будем ещё дальше от цели.
Проблема не в отсутствии идей, или изобретателях. Проблема в отсутствии частной собственности, если твоя идея понравилась какому нибудь генералу-это больше не твое. Или умрёшь от сердечного приступа как создатель Бюро 1440, или дадут денег в лучшем случае(Тиньков, ВК, и прочие)
Нихуя василич не осознал и не понял. Реально хрипатый все отрасли эффективно сидел разваливал,сраных несколько лямов на испытания своих движков авиаторам зажимал, с этим обоссанным суперджетом носились охулиарды бабла в него вбухали и разворовали.Да и боинг не дремал, заносил чемоданы на всех уровнях.В других отраслях все тоже самое.А щас он же засучит рукава и самоотверженным трудом все востановит.Ага бля, щас.Гастеров надо не тупорылых чурок завозить а матерых спецов мирового класса с хорошей оплатой, пока своих нет, и бегом восстанавливать подготовку кадров.Вобщем т.Сталин все это уже проделывал и нех тут велосипед изобретать.Тока никому это не надо, так попиздели и забыли.
Можно ли догнать? Можно. Тотальное закрытие страны, плановая экономика, всех уровнять и лет чз 20-40 может будет результат, но многим и многим это не понравится + будет построен очерезной СССР где есть бары и челядь, и опять всё сгниёт.
В нищей стране не может быть сверхкрутого производства.
Хер вам. Население не вывезет очередного рывка экономики по методу СССР. Оно и так вымирает стремительным домкратом. Только если под дулами автоматов еще и размножаться заставить. Это сообщение отредактировал UFO32 - 14 фев. 2026 г. в 22:08
Днище пробитое. Даже отечественные операционки типа РедОс - спизженный линукс с натянутой шкуркой. Нихуя своего нет! Но при этом ебут за трофейный фотошоп, как будто спиздили из их кормана. Пока этих дебилов ссаными тряпками не разгонят- нихуя не изменится. Просто будет поздно.
Это сообщение отредактировал wadimkad - 14 фев. 2026 г. в 22:09
И-и-и-??? Дворец под Геленджиком выставили на продажу а на вырученные бабки купят какой-нибудь литограф?
Это тут при чём? Современный литограф, работающий по последним техпроцессам нам никто не продаст.
И дело тут не в СВО. В 2008 году, при президентстве Медведева, никакой СВО даже на горизонте не виднелось, а Обама всячески изображал дружбу с Медведевым. Да только и тогда современных литографов России не продали.
А старьё у нас и так есть. Ну купим ещё одно старьё, что дальше?
Проблема в том, что в России нет ни технологической, ни научной, ни инженерной базы для создания на 100% собственных литографов, работающих по современным техпроцессам.
А решения "эффективных менеджеров", предпочитающих не вкладываться в развитие всего этого, а купить уже готовые процессоры за границей, ставят крест на появлении этой самой базы хотя бы когда-то в будущем.
Дико извиняюсь, в этой теме не понимаю. То есть литограф купить невозможно? Этот прибор нужно создвать самому? А каким тогда путем пошли китайцы? А по себе скажу. Я делаю простые, но уникальные детали стоимостью 1500 рублей. Часто просят дайте файл!-хер вам, думайте, проектируйте сами, потом печатайте и будет вам кратковременное счастье.
По части покупки литорграфов проблема именно в отношении Запада к России, как к наследнице СССР, который долго был у них своего рода пугалкой для населения.
Замечу, при том же Медведеве России не только литографы не продали. Ей не продали и Опель, который тогда был банкротом и его владельцы срочно искали покупателя. Американские власти запретили продажу именно потому, что Опель обладал технологиями, которые американцы не захотели передавать России.
У китайцев таких проблем не было. В сознании жителей Запада Китай долго был отсталой страной, которая просто не сможет воспроизвести современные технологии. Поэтому китайцы с лёгкостью покупали и литографы и тех же автопроизводителей типа Вольво. Никто им в этом не отказывал.
Но параллельно Китай десятилетиями выращивал свою научную, инженерную и технологическую базу. И когда Запад осознал, что Китаю не стоит продавать высокотехнологичную продукцию, было поздно: Китай смог скопировать практически все технологии и наладить их дальнейшую разработку у себя.
Это сообщение отредактировал SelskyiYa - 14 фев. 2026 г. в 22:15
Для технологической революции нужен технологический Ленин. А его не предвидится
Нужен Ленин, ставящий задачи, Сталин, обеспечивающий финансирование, и управленческо-организационный гений Берии. И, естественно, полная ответственность исполнителей как за успехи, так и за провалы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Население не вывезет очередного рывка экономики по методу СССР. Оно и так вымирает стремительным домкратом. 
yaplakal.com