со стороны природы? да вообще свинство я бы даже сказала
Omnis и как ты предлагаешь решать проблему доказуемости изнасилований и педофилии?
никто не предлагает переделать природу, но почему в европе положение женщин гораздо лучше по все этим аспектам? наверное там что-то такое все же придумали?
Но, опять же, твой выбор, кем быть - примерной матерью с небольшим окладом и спокойной работой (домохозяйкой), или бездетной (плохой матерью) рабочей лошадкой
на самом деле это ужасно, конечно. по-моему это как раз пример сексизма.
вот именно
Ну хорошо. У меня есть знакомая семейная пара. Так вот, на больничный с ребенком ходит папа. Поскольку является госслужащим и заработную плату получает независимо от количества отработанных в месяце дней.
судя по нашим с тобой комментариям, главные феминистки в историческом их понимании - это как раз мы
Ээээ. А за что мы боремся?
ну получается, что за финансовую независимость и право самостоятельно принимать решения и строить свою биографию
Ломятся в открытую дверь. Но феминистки не понимают что ВЫГОДНЕЕ быть женщиной и слабым полом. У меня вот знакомые есть сотрудницы с бывшего места работы, они и работали в одном подразделении. Сравню их судьбы. Они, в целом, похожи: им немного за 40, нет постоянного мужчины, ребенок почти взрослый (20 лет около), жильём обеспечены. 1. Ярая феминистка. Могла заткнуть рот даже директору, открытая её пасть, 125 децибел крик и ближняя дистанция - её смертельное оружие. Состояние личной жизни: мужчины появляются редко, но 100% это альфонсы, которые хотят "быть дома" или получать подарки в виде смартфонов, шмота и т.п. Они появляются на время, затем с позором изгоняются: "я же не могу содержать 2 (второй - это её сын-студент) мужчин"... Проблемы с деньгами, работа находится с трудом. 2. Немного стеснительная и скованная, но очень сексапильна и в нужные моменты "без тормозов". С мужчинами никогда на 1 место не метит. Без работы почти бывает. Зарабатывает средне, мужчины с ней охотно знакомятся, даже женатые. Дарят ей шикарные подарки: то стиралку, то ТВ 50 дюймов, то ноут на Core i5. К ней, можно сказать, "очередь" ), она двигается, когда ей надоедает текущий кавалер или отношения с ним становятся им неинтересны.
Это сообщение отредактировал samuray74 - 21 ноя 2014 в 15:14
Если у меня возникает непреодолимое желание ударить человека, то мне абсолютно без разницы М это или Ж, ибо нормальный человек, адекватный не побудит в другом желания его бить, а если ведёт себя как мудак, мне угрожает... вот тут мне абсолютно по-барабану! феминистки, лесбиянки, гетеросексуалки - мне абсолютно по-барабану на их предпочтения - ЧЕЛОВЕКОМ НАДО БЫТЬ! А эту херню, что женщин бить нельзя выдумали сами же женщины, пока мы дети нам это они вдалбливают, а потом этим жеж и пользуются во время выноса мозга или ещё каких случаях, когда они, женщины, идут на рожон зная, что им за это в лицо не прилетит. Мужчины, при этом так редко когда будут делать, ибо понимают, что тот час же и отхватят за своё поведение.
сори за офф, но в частных организациях больничный тоже оплачивается целиком из расчета предыдущих окладов
Это если з/п белая вся) Omnis, должен ли папа, в данном случае, жаловаться на ущемление его прав и является ли это проявлением сексизма по отношению к нему?
Ну хорошо. У меня есть знакомая семейная пара. Так вот, на больничный с ребенком ходит папа. Поскольку является госслужащим и заработную плату получает независимо от количества отработанных в месяце дней.
официально заявляю, к данному конкретному мужчине у меня претензий нет..
что блять значит изначально неравное положение? мы что, в дикой природе? в современном обществе все монетизировано уже давно, кроме женского труда. репродуктивного, домашнего и тд. это серьезное упущение, я считаю. и когда я говорила, что мужчины пользуются женским ресурсов, примерно это я и имела в виду. а так же, в современном обществе одной из базовых потребностей человека считается потребность в безопасности, а кто представляет опасность для женщины, кто несет угрозу физического и сексуального насилия? - мужчины. значит государство должно обеспечивать безопасность женщины от мужчин. а лучше построить общество так, чтобы перестать поощрять мужчин к агрессии, и они перестанут ее проявлять.
блять, все проще пареной репы, харош тупить народ. харош твердить как мантру "женщин никто не ущемляет". ну раз не ущемляет, почему все мужики так любят фразу "по крайней мере я не родился бабой"?.. мотя, отвечая на твой вопрос выше
Цитата
какие шаги ты предлагаешь предпринять обществу (а лучше кому конкретно) для достижения названной тобой цели?
могу повторить то же самое еще раз. ключ к свободе в современном обществе - финансовая независимость, а так же безопасность, охраняемая государством. какое самое трудно доказуемое преступление? - изнасилование и педофилия в семье. и не надо мне щас приводить в примеры бедных мужчин, невинно осужденных за последние годы, когда подняли массовую истерию по этому поводу, и раздули пару резонансных случаев, чтобы дать пищу жаждующей возмездия публике. это единичные случаи, а сколько миллионов остались безнаказанными, у каждого второго (будь то мужчина или женщина) найдется в запасе пара "неприятных" историй из детства. и все виновники тех самых историй ходят безнаказанно, считаясь добропорядочными гражданами. а изнасилования? вообще мрак, и все потому что это проблема женщин, а значит не существенная, не общесоциальная проблема, бабенки пусть пока потерпят. зачем вообще заморачиваться и тратить время, на усовершенствование аппарата правосудия, какая нахуй помощь и реабилитация жертвам? это ж женский вопрос, так.. мелочь..
Я честно, уже начинаю сомневаться, точно ли Omnis женщина, а не троль?
Изначальное неравноправие в том, что мужик может ептись без последствий залета, а женщина нет. Строение и физиология женщины тоже отличается, но вам это не известно. От сюда и мои сомнения. И мне не понятно почему за вашу глупость и беспечность должны отвечать и расплачиваться другие люди. Каких равных прав вы хотите иметь, которые есть у мужчин но нет у вас?
сори за офф, но в частных организациях больничный тоже оплачивается целиком из расчета предыдущих окладов
Это если з/п белая вся) Omnis, должен ли папа, в данном случае, жаловаться на ущемление его прав и является ли это проявлением сексизма по отношению к нему?
сексизм был бы если б его выпнули с работы за частые больничные, как часто поступают с женщинами.. но наверняка он сидит только потому, что знает что его никто не выпнет.. не было бы возможности - сидела бы жена, ведь это ж "ее природное предназначение" в конце концов блять..
это квинтэссенция тем более что ни на один из вопросов о том, какими именно ты хочешь видеть межполовые взаимоотношения, ты не ответила.
я хочу видеть равноправные партнерские межполовые взаимоотношения, с равными правами и обязанностями, при условии, что каждый из партнеров находится в равном положении в плане возможности реализации и защиты своих прав, с учетом физиологических особенностей полов.
Сложно очень сформулированно. Может просто любить, доверять, уважать?
дык мотя же написала, что "безосновательно верить в кого бы то ни было - в принципе глупость.
За ббпе обогатился - сенькую. Ну а так - любовь и есть, по большому счету, безосновательная вера, а остальные вещи - ну там доверие, уважение - они ее грани.
Это сообщение отредактировал copra - 21 ноя 2014 в 15:22
Но, опять же, твой выбор, кем быть - примерной матерью с небольшим окладом и спокойной работой (домохозяйкой), или бездетной (плохой матерью) рабочей лошадкой
на самом деле это ужасно, конечно. по-моему это как раз пример сексизма.
вот именно
Ну хорошо. У меня есть знакомая семейная пара. Так вот, на больничный с ребенком ходит папа. Поскольку является госслужащим и заработную плату получает независимо от количества отработанных в месяце дней.
Я не знаю, честно.
С одной стороны - женщина и мужчина они ИМХО разные. Женщина, конечно больше на семью замотивирована.
С другой - а с хрена ль семейные обязанности по дефолту лежат на женщине? И вы заметьте, мужчины не фига это не ценят - типа они работают и зарабатывают, а вы с дитем на шее моей - спиногрызы. А будешь выпендриваться - вообще нах пойдешь. Это тоже как то не справедливо.
Выход ну может менять воспитание. Может законодательство. Например в Америке считается если у тебя есть семья, будь ты хоть Билл Гейтс, а жена домохозяйка - все общее. Потому что жена, беря на себя домашние заботы, сидение с больными детьми, уют и пр. Поэтому она позволяет тебе заниматься только работой и не отвлекаться на семью.
в более высоком уровне жизни женщин моть, ты меня троллишь чтоли? или правда не понимаешь?
конкретизируй нет, я верю, что у них лучше работает закон, поэтому меньше домашнего насилия и неплательщиков алиментов. Но в сексизме ли дело? Что еще?
Я реально не понимаю, что конкретно не устраивает тебя в текущем положении дел. Подчиненное положение женщины в семье - это выбор самой женщины. Равно как и ее профессия и ее подверженность общественному мнению бабок на лавочке. Законы не работают? жалобу в вышестоящую инстанцию. Инструменты есть для всего, и работают они или нет - это вообще не вопрос социальных ролей.
Цитата
официально заявляю, к данному конкретному мужчине у меня претензий нет..
и даже исключительно меркантильная составляющая его выбора тебя не смущает?
Нет, реально, мать, кто из нас феминистка? По твоим суждениям получается, что женщина - это правовой золотой телец, которому все что-то должны. Ты противоречия нигде не видишь, не?
сексизм был бы если б его выпнули с работы за частые больничные, как часто поступают с женщинами.. но наверняка он сидит только потому, что знает что его никто не выпнет.. не было бы возможности - сидела бы жена, ведь это ж "ее природное предназначение" в конце концов блять..
когда принципиальная позиция скатывается в сослагательное наклонение, диспут превращается в фарс
Изначальное неравноправие в том, что мужик может ептись без последствий залета, а женщина нет. Строение и физиология женщины тоже отличается, но вам это не известно. От сюда и мои сомнения.
ты дурак или как? неравноправие не в физиологии, а в том что общество построено без учета физиологических особенностей полов. при таком раскладе женщины оказались в уязвимом, неравном положении. все это легко регулируется государственной общественной политикой. только мужчинам это не выгодно, вот они и ненавидят феминисток.
любовь и есть, по большому счету, безосновательная вера, а остальные вещи - ну там доверие, уважение - они ее грани.
вопрос понимания терминологии для меня безосновательной может быть только страсть как химическая атака. Любовь, как чувство глубокое и осмысленное, приходит позже. Но это моя позиция, я не навязываю.
Цитата
у нас - я кормилец, а ты тупая круица домашняя
у вас или у всех нас? а то у нас как-то не как у вас тут уж, как говорится, бачили очи...
Какая интересная тема, у кого чего болит... Почва для ростков глубоких переживаний, попытка запутать то, что уже оттачивается веками и именно в такой форме докатилось до наших дней. И почему галька круглая? Почему вода ей придает именно такую форму? Это несправедливо! Требую кубики и прямоугольники
Женщина не всегда может забеременеть после секса, есть определенный период, у каждой он длится по разному.
мне показалось, или ты правда считаешь календарный метод способом предохранения?
Не, ну а чо? Некоторые пробуют. Не у всех получается правда...
Нормальный метод. У меня так две подруги залетели, одна даже дважды Ну не любят девки таблетки, служат в армии, где нормально с декретами - че бы и не предохраняться по календарику?
Вообще-то по закону бить нельзя никого. Ни мужчину, ни женщину. Собсна, в этом и равноправие. А большинство людей, яро обсуждающих феминисток и возможности дать им по ебалу, о феминизме как таковом знают чуть меньше чем нихуя.
Бабушка, бетменушка, ВАМ лично вообще можно всё!
По закону бить нельзя никого , но есть и не писанные законы , по которым оскорбившему тебя мужику можно втащить по е..алу с чистой совестью , а вот женщину даже ведущую себя через чур вызывающе бить нельзя , в итоге на феминисток неписаный закон не распространяется , ей можно втащить и совесть не ёкнет .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
От сюда и мои сомнения.
Почва для ростков глубоких переживаний, попытка запутать то, что уже оттачивается веками и именно в такой форме докатилось до наших дней. И почему галька круглая? Почему вода ей придает именно такую форму? Это несправедливо! Требую кубики и прямоугольники 
yaplakal.com