Тебе, зая, не этого достаточно, просто ты не можешь ответить конкретно на расчеты по осадным машинам, лошадям, триремам и прочему. Сухие цифры сравняли твои доводы с плинтусом, но ты тем не менее не хочешь признавать свой обсер, поэтому решил нести поебень. Господа, прделагаю тем, кого ТС считает вежливыми и адекватными собеседниками задать ему ряд вопросов, как-то: 1. Чем питались лошади в степи зимой 2.Чем отличался быт монголов в походе от быта в степи? 3.Почему трирема неспособна на таран, при кинетической энергии удара вчетверо выше чем у бронебойного снаряда? 4Почему осадные машины не работоспособны, если есть видео с их действием, видео с разрушением каменной кладки, и расчетная энергия удара камня из требюше равна 2/3 энергии бронебойного снаряда. 5. Какие борта у триремы, непробиваемые для тарана, или хлипкие и неремонтопригодные?
Тебе, зая, не этого достаточно, просто ты не можешь ответить конкретно на расчеты по осадным машинам, лошадям, триремам и прочему. Сухие цифры сравняли твои доводы с плинтусом, но ты тем не менее не хочешь признавать свой обсер, поэтому решил нести поебень. Господа, прделагаю тем, кого ТС считает вежливыми и адекватными собеседниками задать ему ряд вопросов, как-то: 1. Чем питались лошади в степи зимой 2.Чем отличался быт монголов в походе от быта в степи? 3.Почему трирема неспособна на таран, при кинетической энергии удара вчетверо выше чем у бронебойного снаряда? 4Почему осадные машины не работоспособны, если есть видео с их действием, видео с разрушением каменной кладки, и расчетная энергия удара камня из требюше равна 2/3 энергии бронебойного снаряда. 5. Какие борта у триремы, непробиваемые для тарана, или хлипкие и неремонтопригодные?
Мы помним эти вопросы и помним, что ТС на них не ответил.
Это только у Фланкерса память как у аквариумной рыбки, обычные люди таким не страдают
Папрашу не обижать рыбок. Память у них заебись. Это глупые байки. У альтов память как у курицы с ампутированным полушарием мозга, на физиологии такое делали. Брррр...
Это сообщение отредактировал batozonellus - 22 ноя 2016 в 01:29
ну да после бутылки хорошего коньяка и не такое напишешь) слишком сумбурно, но автор прав в основном что количество армий историками переоценено и пправильно посчитал, вот возьмите себя сколько кг в день ты сможешь переть? могу ответсвенно сказать что даже ОЧЕНЬ хорошо подготовленный боец в экиперовке 7-8 кг плюс питание на 3-4 дня плюс оружие от 7 кг и боезопас не сможет делать больше 20-30 км в день дальше он просто не боец (можно сделать и 60 если гнать весь день но это уже полутрупы
Это только у Фланкерса память как у аквариумной рыбки, обычные люди таким не страдают
Папрашу не обижать рыбок. Память у них заебись. Это глупые байки. У альтов память как у курицы с ампутированным полушарием мозга, на физиологии такое делали. Брррр...
Так может в этом и причина - у Летчика ампутировали часть мозга? При этом за последнее время в тему несколько раз приходили формалинсмеханизмом. Кто-то жал на 911? причем несколько раз?
Скрытый текст
Кстати, я погуглила Такеши Амано. Пришла к выводу, что главное в его работе было устройство и оформление самого аквариума, а также различные добавки. Рыбки там на предпоследнем месте.
ерьёзно?! Вот я дуболом... Каюсь перед всеми рыбками, прошу простить дерзкое сравнение
Распространенное заблуждение, в свое время пришлось переубеждать студентку профессора зоопсихологии Зориной в том, что рыбы,особенно цихлиды-далеко не тупые,а интеллектом близки, например, к мелким млекопитающим.
ну да после бутылки хорошего коньяка и не такое напишешь) слишком сумбурно, но автор прав в основном что количество армий историками переоценено и пправильно посчитал, вот возьмите себя сколько кг в день ты сможешь переть? могу ответсвенно сказать что даже ОЧЕНЬ хорошо подготовленный боец в экиперовке 7-8 кг плюс питание на 3-4 дня плюс оружие от 7 кг и боезопас не сможет делать больше 20-30 км в день дальше он просто не боец (можно сделать и 60 если гнать весь день но это уже полутрупы
Думаю, что друг ТСа не дурак и сбагрил ему паленый коньячок. Спрашиваю в очередной раз. Кто сказал, что монголы шли напрямую из Монголии на Русь?
Кстати, я погуглила Такеши Амано. Пришла к выводу, что главное в его работе было устройство и оформление самого аквариума, а также различные добавки. Рыбки там на предпоследнем месте.
Амано спец по голландскому аквариуму. Очень сложный стиль.
Кстати, только что смотрел "Формулу любви", и очень удивился обнаружив бегущих галопом НЕ ПО ДОРОГЕ лошадей. Историки и тут подсуетились. Там еще карета по грунтовому тракту несется галопом. Везде врут.
Это сообщение отредактировал batozonellus - 22 ноя 2016 в 01:44
ну да после бутылки хорошего коньяка и не такое напишешь) слишком сумбурно, но автор прав в основном что количество армий историками переоценено и пправильно посчитал, вот возьмите себя сколько кг в день ты сможешь переть? могу ответсвенно сказать что даже ОЧЕНЬ хорошо подготовленный боец в экиперовке 7-8 кг плюс питание на 3-4 дня плюс оружие от 7 кг и боезопас не сможет делать больше 20-30 км в день дальше он просто не боец (можно сделать и 60 если гнать весь день но это уже полутрупы
Друг, ты же не читал комменты? А там всё это уже обсуждалось.
Хотя, у тебя присутствует некая "изюминка": судя по твоему высказыванию, монголы начали вторжение пешими!
Кстати, только что смотрел "Формулу любви", и очень удивился обнаружив бегущих галопом НЕ ПО ДОРОГЕ лошадей. Историки и тут подсуетились. Там еще карета по грунтовому тракту несется галопом. Везде врут
Кстати, я погуглила Такеши Амано. Пришла к выводу, что главное в его работе было устройство и оформление самого аквариума, а также различные добавки. Рыбки там на предпоследнем месте.
Амано спец по голландскому аквариуму. Очень сложный стиль.
Скрытый текст
Неужели это популярно в России? Это же не выгладит бахато. Да и рыбки практически теряются на фоне подводных икебан.
Конная схватка, асфальтированного автобана не вижу
Tiandaголландка, это один из видов дизайна. Стоит дохрена. правда наши олигархи в основном предпочитают под завязку забитый разнотравьем объем. Стилей и жанров в аквадизайне не меньше чем в кино.
Я же говорю, что это традики на монгольских лошадках гонятся за Летчиком
А ероплан не может оторваться, поскольку построен альтернативщиками из бетона по образцу золотых самолетиков инков. Это сообщение отредактировал batozonellus - 22 ноя 2016 в 01:55
Конечно заговор. Ну ничего, соберутся историки на какую-нибудь конференцию, посвященную татаро-монголам и придут к единому мнению общим тайным голосованием, мол :"С сегодняшнего дня считать количество монголов, вторгшихся на Святую Русь
Это могут обсудить историк с историком за рюмкой чая. Историки не высасывают из пальца общим голосованием, а опираются на хроники, либо на археологические данные.
Нда? А как тогда это понимать? "О первом заседании Международной комиссии по выработке объективных подходов к оценке исторических фактов 3 июня журналистам рассказал научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян." "Зато единым международное научное сообщество, собравшееся в Москве накануне, оказалось в другом: «Надо бороться, чтобы не возникало искаженного образа России», — сформулировал главную идею представитель делегации историков из Австрии." http://www.mk.ru/science/2016/06/03/istori...u-istoriyu.html
Я же говорю, что это традики на монгольских лошадках гонятся за Летчиком
А ероплан не может оторваться, поскольку построен альтернативщиками из бетона по образцу золотых самолетиков инков.
А лететь он пытается по карте Тартарии Меркатора
Цитата
Tiandaголландка, это один из видов дизайна. Стоит дохрена. правда наши олигархи в основном предпочитают под завязку забитый разнотравьем объем. Стилей и жанров в аквадизайне не меньше чем в кино.
Все равно спасибо, с удовольствием посмотрела фильм про Такеши Амано, где он дает мастер -класс по оформлению аквариума. И это тоже не оффтоп
Это сообщение отредактировал Tianda - 22 ноя 2016 в 02:00
Тебе, зая, не этого достаточно, просто ты не можешь ответить конкретно на расчеты по осадным машинам, лошадям, триремам и прочему. Сухие цифры сравняли твои доводы с плинтусом, но ты тем не менее не хочешь признавать свой обсер, поэтому решил нести поебень. Господа, прделагаю тем, кого ТС считает вежливыми и адекватными собеседниками задать ему ряд вопросов, как-то: 1. Чем питались лошади в степи зимой 2.Чем отличался быт монголов в походе от быта в степи? 3.Почему трирема неспособна на таран, при кинетической энергии удара вчетверо выше чем у бронебойного снаряда? 4Почему осадные машины не работоспособны, если есть видео с их действием, видео с разрушением каменной кладки, и расчетная энергия удара камня из требюше равна 2/3 энергии бронебойного снаряда. 5. Какие борта у триремы, непробиваемые для тарана, или хлипкие и неремонтопригодные?
Мы помним эти вопросы и помним, что ТС на них не ответил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это глупые байки.
yaplakal.com