не вижу повода ржать и советую глянуть программу целиком. там как правило, уровень сложности градуально возрастает. это вероятно самая простая. а в целом, там задачки - ахуееешь. а с учетом того что их решать надо НА ВРЕМЯ. очень сжатое - ахуеешь вдвойне. не думаю что есть сильный повод ржать на предмет "ну и тупые они". разочарую, это не так.
И чего тут решать? 60,622км от старта до финиша по прямой. Если бы вопрос стоял в 120 град от курса, то пролетел бы 35км, получился бы равносторонний треугольник.
так её и решать то особо не надо.... если угол 60 градусов, а одна сторона равна другой тк летел одинаковое время и скоростью, то треугольник получается равносторонний!!!!!! и в итоге пролетел шар одну сторону равную 20км/ч помноженому на 1 ч 45 мин = 35 км Ответ 35 км.
ещё одиин !!! Я ПОЙМАЛ ЕГО !!!!
Теперь надо объяснить ему, что он не прав. И показать правильное решение задачи.
не вижу повода ржать и советую глянуть программу целиком. там как правило, уровень сложности градуально возрастает. это вероятно самая простая. а в целом, там задачки - ахуееешь. а с учетом того что их решать надо НА ВРЕМЯ. очень сжатое - ахуеешь вдвойне. не думаю что есть сильный повод ржать на предмет "ну и тупые они". разочарую, это не так.
вы,сударь,точно весь стартовый пост прочитали?
точно. задача хуйня
тогда вам должны были встретиться слова *слишком сложная задача* и про то что они думали включать ее в программу или нет.
А теперь, господа минусаторы, уверенные, что шар поворачивает как самолёт, расскажите мне, где в условии задачи сказано, что угол 60 градусов внутренний или внешний?
Шар, движимый ветром, может лететь и задом и передом и боком. У него таких понятий и нет, в общем-то. Так что в условиях неполноты предоставленной информации оба решения верны - и с равнострононним треугольником, и с так любимым вами неравносторонним.
Цитата
"Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут. Затем направление движения меняется на заданный угол (60°), и воздушный шар летит еще 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления".
Где, блин, сказано, что он повернул? Он изменил направление на 60 градусов!
Ну если он прямо летит и написано изменил угол движения то либо в право на 60гр, либо влево.
право и лево в 3-х мерном пространстве относительно. Поэтому для наблюдателя сверху он может повернуть направо, а для наблюдателя снизу - налево. ЗЫ. для наблюдателя "сбоку" вообще вверх или вниз.
Очень сложная задача, учитывая, что массо-аэродинамическая модель воздушного шара никогда не летит со скоростью ветра !
Надо было вычислить скорость ветра? Сказано же, 20 км/ч относительно поверхности земли.
в условии вообще ничего не сказано про "относительно". Просто направление и скорость. Не усложняйте.
Шар летит со скоростью 20 км/час. Каким боком сюда лепится скорость ветра? Ну да, она больше, но при чём тут это? Можно так же заявить:
Очень сложная задача, ведь Земля вращается вокруг оси и центра масс Солнечной системы, а значит, её поверхность проходит определенный путь за эти часы, и правильный ответ измеряется в сотнях тысяч километров. Кстати, тот ответ 109 тыс км, возможно от правильный в системе отсчета "Солнечная система". А, нет, тогда важны были бы азимуты, но они не указаны. Или... Блядь, значит, ответ - множество, задаваемое формулой. А вы тут про кривизну... Ширше надо мыслить, ширше! Правы были профессора - слишком сложная задача для студентов.
Это сообщение отредактировал Halfback - 20 мая 2015 в 16:36
Прочитал и охуел от глубоких познаний ЯПовцев... Уважаемый MrShelter уже проэкцию на земной шар сделал. Давайте по задаче. Кто сказал, что задачка в одно решение - пусть не пиздит. Вычисляется пройденный путь шара: 35 км. В обратную сторону тоже 35 км. Итого получается треугольник, с длинной сторон в 35 км и углом образованный равными сторонами в 60 градусов. Нужно найти длину основания, которая ищется по формуле b=2a*cos60 (теорема о проекциях). cos60 градусов - 0,5000 это по таблице Брадиса. Получается - 35 км. Итого - треугольник получился равносторонним, это для тех кто спорил, равнобедренный он или равносторонний.
я тоже охуел от того, что правильное решение выкладывали и в автокаде и просто на листе бумаги и даже на листе бумаги в клеточку,с соблюдением масштаба. одни хрен находятся люди, которые уверенны, что при повороте на 60 градусов они пойдут назад.
вот нравятся мне люди упёртые в своём ВСЕВЕДЕНИИ и ВСЕЗНАЙСТВЕ ... угол 60 - и НИИПЁТ !!! ЗНАЧИТ -РАВНОСТОРОННИЙ !!! а потом удивляемся - КАК неправильное понимание вопроса приводит к войнам ...
Это сообщение отредактировал oberonkom85 - 20 мая 2015 в 16:24
лучше вспомнить про Меркаторскую проекцию ... там получается , что при движении по морю ( большие расстояния по сферической поверхности) прямая между двумя точками - НЕ ЕСТЬ кратчайшим расстоянием между ними
Если не изменяет память при расстояниях свыше 30 км применяюцца сферические поправки
А про то, что земля круглая забыли? Шар летит по кривой (по дуге)! Соответственно после получения 60,62 км понимаем, что это путь шара на высоте H Путь шара по земле будет 60,62*Rземли/(Rземли+H) Rземли=6371, а вот высота полёта не задана,
Соответственно профессора из Парижа, составившего задачу надо слать в Опу и сообщать, что задача не имеет полного набора условий для решения!
Должна быть либо задана высота полёта, либо оговорено, что шар летит не над землёй а над гипотетической плоскостью не изменяя высоты/расстояния над ней!
Ну не заточен ЯП под задачи! Если кто будет создавать тему с задачами или загадками - просите не шпалить неправильно ответивших. Щас слегонца тупонувшим первонахам шпал то понапихают. Судьба загадки или задачи обычно съехать в инке после первого ответа. Остальным остаётся наючивать правильный ответ. Требую сделать возможность скрывать каменты, допустим на сутки(как в ЖЖ). Но кто я?
так проблема в том, что плюсут как раз неверный ответ, а правильный минусут.
для тех кто желает учитывать кривизну Земли и маяться с проекциями. не кажется ли вам что данных маловато для такого решения? кривизна Земли одинакова в любом месте Земли?Высота над уровнем Земли не указана. 35км на высоте 50м и 35км на высоте 5км дадут разные по длинне проекции.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
lorenai20 мая 2015 в 16:17