izabeli Угу)Заодно проинформируй,чтобы не очередного сынка искала,а мужчину.Потому,как инфантильные саши с маминого дивана,плавно перетекают на ирин...Если,не дай бог,она ребенка родит от диванного пятна....Сюжет будет такой:Саша-к своей маме,Ира одна с ребенком.Потому,что двух ребенков Ире будет тяжело нести.Безусловная любовь только у мам бывает,но саши этого знать не хотят...И да)В личку глянь)
Ответственность несет тот, кто принял решение. Неправильное - сам виноват, кушай ложкой, твои дети ходят в обносках а жена плачет в подушку. Срослось - в карму прибавилось, в семье заепись. Вы поймите простую вещь, мадам. Если этой ответственности мужчину лишить, всегда и всюду продавливать свое мнение, довести своего мужчину до того, что он без вашего согласия не может даже пукнуть, получите на выходе аморфное, безвольное и иждивенческое тело в виде Саши, что у подружки автора топика. Вы такого мужчину хотите видеть рядом с собой? Сомневаюсь я. Любой нормальной женщине нужен мужчина, а не лепеха говна, случайно прилипшая к подошве.Глава семьи это не просто слова, это власть, это право на окончательное решение в главных семейных и жизненных вопросах. А самое главное ответственность за это право, за семью, за жену и детей. А если мужу этого доверия нет, то женщину будут постоянно терзать сомнения в правильности выбора, в крепости его плеча, устойчивости семьи, в его способности защитить. Мы видим к чему это привело у Ирины. Да, она выбрала себе ханурика, который идет туда куда она его тащит, она поменялась ролями с мужчиной, стала по сути главой, тащит на себе эту с ним якобы семью. Добилась она этим женского счастья? Чувствует ли уверенность в завтрашнем дне? Каково ей решать и планировать с ним будущее? Ведь она по сути надела чужую обувь на несколько размеров больше! Ее дискомфорт в таких отношениях даже подругу заставил здесь выложить ее проблемы. О чем это говорит? Так что не надо про корону, это терновый венец на самом деле, не каждому мужчине он по плечу, промолчу уж про женщин, стартопик сему яркий пример...
Вы, товарищ, путаете причину и следствие. Если мужик - инфантил, лентяй, паразит и приспособленец, то как ни прыгай вокруг него, как не охраняй и ни в коем случае не претендуй на его священное право "решать", ничего он решать не будет, никакой ответственности не почувствует. Потому что либо в принципе не способен, либо не хочет - ему и так удобно. Ну, плачет жена в подушку, дети голодают - и пох, на пивасик главное хватает, ему хорошо! Так что хватит обвинять женщин в том, что они вас бедненьких "лишают власти, ответственности, мужественности" и так далее по списку. Очень странно слышать такие заявления от представителя "сильного пола", каким вы себя считаете. Разве можно "додавить", затюкать зрелого самодостаточного ответственного человека? Решайте, кто вам мешает. Только в том случае, если у вас это действительно получается лучше. А доверие еще надо заслужить.
Было дело у знакомых жены. Он адвокат, несколько квартир в Москве сдавал, в общем деньги имелись, она работала продавцом у жены. Съехались они в общем и через небольшой период он стал делать ей замечания типа закрывай крышечку моющего средства, а то выдыхается и телефон заряжать только ночью. В итоге был послан на йух.
Ну охренеть. И кто теперь скажет, что многие женщины- не засранки? Сами создают хаос в доме, а потом плачут, что их носом в ссаки натыкали. И потом на 3 года хватает рассказов подружкам "Настоящие мужики перевелись, не дают спокойно свинячить"
Было дело у знакомых жены. Он адвокат, несколько квартир в Москве сдавал, в общем деньги имелись, она работала продавцом у жены. Съехались они в общем и через небольшой период он стал делать ей замечания типа закрывай крышечку моющего средства, а то выдыхается и телефон заряжать только ночью. В итоге был послан на йух.
Ну охренеть. И кто теперь скажет, что многие женщины- не засранки? Сами создают хаос в доме, а потом плачут, что их носом в ссаки натыкали. И потом на 3 года хватает рассказов подружкам "Настоящие мужики перевелись, не дают спокойно свинячить"
О, на меня тож постоянно наезжаtт, что вещи раскидываю, а они у меня лежат на стульчике в углу спальни,рядом со шкафом, т.е. его практически не видно...При этом муж вещи свои складывает на кресло в зале....Вот кто из нас большая свинья?
Я все в толк не возьму, это я так плохо изьясняюсь или Вы спорите лишь бы спорить?
Да ты и плохо изъясняешься и не хочешь понимать про что тебе говорят )) Но у тебя одна большая проблема -виноваты все вокруг. И сейчас ты вину за свою непонятость снова пытаешься спихнуть уже на меня .Я-то вот как раз прекрасно поняла о чём ты
Цитата
Вы поймите простую вещь, мадам. Если этой ответственности мужчину лишить, всегда и всюду продавливать свое мнение, довести своего мужчину до того, что он без вашего согласия не может даже пукнуть, получите на выходе аморфное, безвольное и иждивенческое тело в виде Саши, что у подружки автора топика.
И эти люди пытаются рассказать про логику ... Дяденька , Саша -аморфное и безвольное существо изначально. Вот такое выросло . Нет у него собственного мнения , решительности , ответственности и прочих яиц. Вот ответь мне , как можно лишить кого-то чего-то , особенно того , чего у/в человека нет и не было ? На пальцах: разве это иринина вина в том , что саша УЖЕ аморфное или безвольное нечто? Не , саша точно также может прийти на яп и начать слёзы наливать в бокальчик по поводу того, что "ирина-стерва волю парализовала и инициативу проявлять не даёт!" -только вот кто ему на самом деле первый враг? ))
Цитата
Я говорил лишь о том, что рассуждать о детях и действительно прочувствовать могут люди, имеющие детей, а не чайлдфри какие-нибудь. О том на что ловится рыба и в каком водоеме может сказать рыбак, а другой рыбак его понять, гламурное кисо посчитает их разговор тарабарщиной,
Милый, а я тебе говорю , что родители-родителям рознь . Также как рыбаки различаются . Порою с какой-нибудь умненькой чайлдфри интереснее и полезнее обсуждать детские проблемы , чем с дурой-мамашей. А с гламурной кисо я легко поговорю про тряпочки и шмоточки , потому что прекрасно отдаю себе отчёт в том , что мои закидоны , например , с рыбалкой , будут никому не интересны . Выбор собеседника и тем с ним это показатель собственного интеллекта )) Но если тебе нравиться думать , что все остальные дураки , потому что не разделяют твоих интересов , то и нефиг жаловаться на то, что тебя не понимают .
Добавлено в 08:05 Хитрожов
Цитата
Ну охренеть. И кто теперь скажет, что многие женщины- не засранки? Сами создают хаос в доме, а потом плачут, что их носом в ссаки натыкали. И потом на 3 года хватает рассказов подружкам "Настоящие мужики перевелись, не дают спокойно свинячить"
Скажи , а у тебя есть ещё какие-нибудь хобби акромя того, что ты любишь в женщинах говно искать ?
Скажи , а у тебя есть ещё какие-нибудь хобби акромя того, что ты любишь в женщинах говно искать ?
Есть конечно. Люблю писать в стиле малых голландцев. А говно не ищу, не. Не надо приписывать мне мысли и действия, которые существуют лишь в Вашем воображении.
Цитата
Хитрожов, знала, что вас не любят на ЯПе. Теперь понимаю, за что
Есть хорошие люди, а есть "хорошенькие". Так вот я не собираюсь соответствовать чьим-то представлениям и уж тем более "политкорректными и правельными" словами зарабатывать интернетную любовь к интернетному аккаунту.
Ответственность несет тот, кто принял решение. Неправильное - сам виноват, кушай ложкой, твои дети ходят в обносках а жена плачет в подушку. Срослось - в карму прибавилось, в семье заепись. Вы поймите простую вещь, мадам. Если этой ответственности мужчину лишить, всегда и всюду продавливать свое мнение, довести своего мужчину до того, что он без вашего согласия не может даже пукнуть, получите на выходе аморфное, безвольное и иждивенческое тело в виде Саши, что у подружки автора топика. Вы такого мужчину хотите видеть рядом с собой? Сомневаюсь я. Любой нормальной женщине нужен мужчина, а не лепеха говна, случайно прилипшая к подошве.Глава семьи это не просто слова, это власть, это право на окончательное решение в главных семейных и жизненных вопросах. А самое главное ответственность за это право, за семью, за жену и детей. А если мужу этого доверия нет, то женщину будут постоянно терзать сомнения в правильности выбора, в крепости его плеча, устойчивости семьи, в его способности защитить. Мы видим к чему это привело у Ирины. Да, она выбрала себе ханурика, который идет туда куда она его тащит, она поменялась ролями с мужчиной, стала по сути главой, тащит на себе эту с ним якобы семью. Добилась она этим женского счастья? Чувствует ли уверенность в завтрашнем дне? Каково ей решать и планировать с ним будущее? Ведь она по сути надела чужую обувь на несколько размеров больше! Ее дискомфорт в таких отношениях даже подругу заставил здесь выложить ее проблемы. О чем это говорит? Так что не надо про корону, это терновый венец на самом деле, не каждому мужчине он по плечу, промолчу уж про женщин, стартопик сему яркий пример...
Вы, товарищ, путаете причину и следствие. Если мужик - инфантил, лентяй, паразит и приспособленец, то как ни прыгай вокруг него, как не охраняй и ни в коем случае не претендуй на его священное право "решать", ничего он решать не будет, никакой ответственности не почувствует. Потому что либо в принципе не способен, либо не хочет - ему и так удобно. Ну, плачет жена в подушку, дети голодают - и пох, на пивасик главное хватает, ему хорошо! Так что хватит обвинять женщин в том, что они вас бедненьких "лишают власти, ответственности, мужественности" и так далее по списку. Очень странно слышать такие заявления от представителя "сильного пола", каким вы себя считаете. Разве можно "додавить", затюкать зрелого самодостаточного ответственного человека? Решайте, кто вам мешает. Только в том случае, если у вас это действительно получается лучше. А доверие еще надо заслужить.
Можно, а Вы не знали? Как есть женщины, терпящие алкашей и наркоманов в качестве мужей, так и есть мужчины, терпящие заради детей, стерв и шлюх. Ваша главная ошибка, что Вы не хотите посмотреть на ситуацию объективно, встать на время на место мужа, Вы забываете что мужчина - человек, а не кусок бездушного говна. И как любому человеку ему хочется дома покоя, а не войны с любимой женщиной. Потому часто молчим, терпим, соглашаемся лишь бы отстала, лишь бы прекратить этот словесный понос. И незаметно скатываемся в УГ, в таких вот Сашиков у Ирины. Потом наступает кульминация, муж становится мебелью и в сладких женских снах присутствет другой, ибо жена сама уже не видит в собственном муже того мужчину, которого когда-то полюбила. Кстати, Ирина, почему-то выбрала не самодостаточного и зрелого мужчину, а изначально инфантила, почему? Может ей такой удобен? Этот тип мужчин ей ближе, чем жить со зрелым и самодостаточным, который знает чего хочет по жизни? Начинайте в конце концов думать, мадам, прежде чем поднимать феменисткие флаги.
Я все в толк не возьму, это я так плохо изьясняюсь или Вы спорите лишь бы спорить?
Да ты и плохо изъясняешься и не хочешь понимать про что тебе говорят )) Но у тебя одна большая проблема -виноваты все вокруг. И сейчас ты вину за свою непонятость снова пытаешься спихнуть уже на меня .Я-то вот как раз прекрасно поняла о чём ты
Цитата
Вы поймите простую вещь, мадам. Если этой ответственности мужчину лишить, всегда и всюду продавливать свое мнение, довести своего мужчину до того, что он без вашего согласия не может даже пукнуть, получите на выходе аморфное, безвольное и иждивенческое тело в виде Саши, что у подружки автора топика.
И эти люди пытаются рассказать про логику ... Дяденька , Саша -аморфное и безвольное существо изначально. Вот такое выросло . Нет у него собственного мнения , решительности , ответственности и прочих яиц. Вот ответь мне , как можно лишить кого-то чего-то , особенно того , чего у/в человека нет и не было ? На пальцах: разве это иринина вина в том , что саша УЖЕ аморфное или безвольное нечто? Не , саша точно также может прийти на яп и начать слёзы наливать в бокальчик по поводу того, что "ирина-стерва волю парализовала и инициативу проявлять не даёт!" -только вот кто ему на самом деле первый враг? ))
Цитата
Я говорил лишь о том, что рассуждать о детях и действительно прочувствовать могут люди, имеющие детей, а не чайлдфри какие-нибудь. О том на что ловится рыба и в каком водоеме может сказать рыбак, а другой рыбак его понять, гламурное кисо посчитает их разговор тарабарщиной,
Милый, а я тебе говорю , что родители-родителям рознь . Также как рыбаки различаются . Порою с какой-нибудь умненькой чайлдфри интереснее и полезнее обсуждать детские проблемы , чем с дурой-мамашей. А с гламурной кисо я легко поговорю про тряпочки и шмоточки , потому что прекрасно отдаю себе отчёт в том , что мои закидоны , например , с рыбалкой , будут никому не интересны . Выбор собеседника и тем с ним это показатель собственного интеллекта )) Но если тебе нравиться думать , что все остальные дураки , потому что не разделяют твоих интересов , то и нефиг жаловаться на то, что тебя не понимают .
Добавлено в 08:05 Хитрожов
Цитата
Ну охренеть. И кто теперь скажет, что многие женщины- не засранки? Сами создают хаос в доме, а потом плачут, что их носом в ссаки натыкали. И потом на 3 года хватает рассказов подружкам "Настоящие мужики перевелись, не дают спокойно свинячить"
Скажи , а у тебя есть ещё какие-нибудь хобби акромя того, что ты любишь в женщинах говно искать ?
Может мне кто объяснит о чем она вообще? Какая-то тарабарщина. Переведите мне кто-нибудь ее плиз?
Кстати, Ирина, почему-то выбрала не самодостаточного и зрелого мужчину, а изначально инфантила, почему? Может ей такой удобен? Этот тип мужчин ей ближе, чем жить со зрелым и самодостаточным, который знает чего хочет по жизни? Начинайте в конце концов думать, мадам, прежде чем поднимать феменисткие флаги.
Нда?! Чёта быстро как-то лозунги про :"Бери что дают, а то останешься одинокой старой девой с сорока кошками!" . А Саша нахрена живёт с Ириной . Удобно, чЁ! Ты же первый и будешь шпынять ирин за то, что "раз до 30ти замуж не вышла , то-сама дура" .
Цитата
Ваша главная ошибка, что Вы не хотите посмотреть на ситуацию объективно, встать на время на место мужа, Вы забываете что мужчина - человек, а не кусок бездушного говна.
Вот опять у тебя кто-то виноват! Нахрена ты выбрал тётеньку , которая считает тебя куском бездушного говна? Хотелось жопу пристроить с наименьшими потерями? Ну теперь или терпи , или учись быть мужиком , а не соглашательской и терпеливой тряпкой .
Добавлено в 09:55 paradox316
Цитата
Может мне кто объяснит о чем она вообще? Какая-то тарабарщина. Переведите мне кто-нибудь ее плиз? faceoff.gif
Хорошо, милый , я тебе одной фразой скажу :в том , что ты не мужик и тобой бабы вертят - ничьей вины кроме тебя самого нет . Хитрожов
Цитата
Не обращай внимание. Арабине просто нужно выговориться, и пох, что в интернетике.
Ты забавный. А сам что ты здесь что делаешь? Как обычно экономишь денежки на поход в Зоопарк и музеи ? Да, да, все бабы дуры и ни одна тебя не достойна
Брак- компромисс. Люди не меняются. Или принимаешь чела с тараканами или расходитесь. И уж поверьте на слово, есть мужчины и с бОльшими недостатками, чем оладух Сашечка.
Значит, если я прально поняла, решение консилиума экспертов топа следующее: Саша никогда не станет настоящим мужчинистым мужчиной?
Это сообщение отредактировал izabeli - 7 июл 2015 в 10:43
Значит, если я прально поняла, решение консилиума экспертов топа следующее: Саша никогда не станет настоящим мужчнистым мужчиной?
Шанс у него есть . Ровно такой же , как и получить Нобелевскую премию . vinsentvega
Цитата
И уж поверьте на слово, есть мужчины и с бОльшими недостатками, чем оладух Сашечка.
А уж если сравнивать Сашечку с пациентами областной псих. больницы , то Сашечка уминчка -красавчик ! Ложку сам держать умеет и мимо рта не проносит Ну да , есть говно которое не воняет , а есть -задохнуться можно .Только суть от степени запашистости не меняется
Это сообщение отредактировал Арабина - 7 июл 2015 в 10:22
Значит, если я прально поняла, решение консилиума экспертов топа следующее: Саша никогда не станет настоящим мужчнистым мужчиной?
и снова здравствуйте. Если к 33 годам не стал, уже вряд ли. 3 возможных варианта 1. переиграть хитрожопого Сашечку - тупо его зеркалить - Саша хочет куртку, ой Саша у меня сапожек нет на осень, давай вместе копить тебе на куртку мне на сапожки и т.д. 2. терпеть, очи бачилы шо купувалы 3. выгнать его, и либо найти другого (но она должна четко понимать что хочет от мужчины) либо на крайняк завести 40 кошек
Значит, если я прально поняла, решение консилиума экспертов топа следующее: Саша никогда не станет настоящим мужчнистым мужчиной?
Шанс у него есть . Ровно такой же , как и получить Нобелевскую премию . vinsentvega
Цитата
И уж поверьте на слово, есть мужчины и с бОльшими недостатками, чем оладух Сашечка.
А уж если сравнивать Сашечку с пациентами областной псих. больницы , то Сашечка уминчка -красавчик ! Ложку сам держать умеет и мимо рта не проносит Ну да , есть говно которое не воняет , а есть -задохнуться можно .Только суть от степени запашистости не меняется
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И сейчас ты вину за свою непонятость снова пытаешься спихнуть уже на меня .Я-то вот как раз прекрасно поняла о чём ты 
И эти люди пытаются рассказать про логику ...
Нда?! Чёта быстро как-то лозунги про :"Бери что дают, а то останешься одинокой старой девой с сорока кошками!" .
Ты же первый и будешь шпынять ирин за то, что "раз до 30ти замуж не вышла , то-сама дура" . 
Нахрена ты выбрал тётеньку , которая считает тебя куском бездушного говна? Хотелось жопу пристроить с наименьшими потерями? Ну теперь или терпи , или учись быть мужиком , а не соглашательской и терпеливой тряпкой . 
yaplakal.com
ХзХз7 июл 2015 в 03:47