Снова про Су-24 и американский эсминец

Жаль жаль, инцидент лишний раз показал что за 2 с лишним года мужиком с я...ми оказался лишь Эрдоган...а если серьезно то конечно повезло что сушки не упали на судно ...имеют они такую особенность

Цитата (Tone @ 20.04.2016 - 12:26)

Цитата (DE23RUS @ 20.04.2016 - 09:49) И никто не рассматривает вопрос с точки зрения "а может и правда маневры наших летчиков были опасны и провокационны?" Да как можно? Мы (Россия) всегда и во всём правы!

Да. А что?

Добавлено в 12:36

Цитата (Spartacus47 @ 20.04.2016 - 12:28)

Жаль жаль, инцидент лишний раз показал что за 2 с лишним года мужиком с я...ми оказался лишь Эрдоган...а если серьезно то конечно повезло что сушки не упали на судно ...имеют они такую особенность

Эрдоган оказался придурком, наступившим на собственные яйца. Стоит, орет, а сойти отвага и слабоумие мешают.
Может примеры приведешь, диванный АНАЛитик, когда сушки на корабли падали? Или ты это из своей зудящей задницы выцарапал?

Цитата (LLLL2010 @ 19.04.2016 - 20:19)

Седьмое. Джон Керри, официальная «говорящая голова» Белого Дома США, комментируя инцидент с «Дональдом Куком», обронил фразу «В соответствии с правилами ведения боевых действий…». Получается, что, Белый Дом ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТ, что «Дональд Кук» выполняет в Балтийском море БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Это тоже нужно запомнить.

не просто боевую задачу, а участвовал в боевых действиях, то есть воевал... кому из балтийский государств пиндосия объявила войну? там кроме нас, все их союзники, вывод: ебливые пиндосы уже не скрывают, что ведут против нас войну

Приятно читать, доходчиво и понято!

Цитата (фрешдей @ 19.04.2016 - 20:37)

Цитата (Дрын86 @ 19.04.2016 - 20:27) Цитата (Ancifero @ 19.04.2016 - 20:22) А представь теперь. Что пиндосы таки сбили тот самолет. И что? Что сделает ваше правительство? НИ ЧЕ ГО. Какой то вшивой турции это сошло с рук. Ну перекрыли турпоток. Но это же блядь курам на смех. А тут - США. Ну и что, что сша? Перед ними теперь на цыпочках ходить чтоли? А нахуй ты провоцирует безумную собаку? Кусит не купит. Обойди стороной. А зайдет в твой двор пристрели. Ситуация такова что вокруг дохуя безумных дворняг но мы почему то ищем приключения. А потом будем оправдываться, управдом не отловил, хозяин не привил, намордник не одел, куда смотрит полиция и тд и тп

а я выхожу со двора и показываю собаке палку
собака хоть и безумная, но ученая, больше к моим воротам не подходит

Цитата (Ancifero @ 19.04.2016 - 20:22)

А представь теперь. Что пиндосы таки сбили тот самолет. И что? Что сделает ваше правительство? НИ ЧЕ ГО. Какой то вшивой турции это сошло с рук. Ну перекрыли турпоток. Но это же блядь курам на смех. А тут - США.

У бля ускоглазая.

Цитата (doctorlama @ 20.04.2016 - 12:57)

Цитата (LLLL2010 @ 19.04.2016 - 20:19) Седьмое. Джон Керри, официальная «говорящая голова» Белого Дома США, комментируя инцидент с «Дональдом Куком», обронил фразу «В соответствии с правилами ведения боевых действий…». Получается, что, Белый Дом ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТ, что «Дональд Кук» выполняет в Балтийском море БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Это тоже нужно запомнить. не просто боевую задачу, а участвовал в боевых действиях, то есть воевал... кому из балтийский государств пиндосия объявила войну? там кроме нас, все их союзники, вывод: ебливые пиндосы уже не скрывают, что ведут против нас войну

Так-то эсминец выполнял таки задачу, он участвовал в учениях.

Все по полкам, многое проверил лично. Спасибо за информацию. ЗЕЛЕНЬ!!!

В следующий раз собьют. Вова опять будет ныть про удар в спину.

проведу маленькую аналогию... что бы вы сделали на месте полицейских, если бы увидели возле банка праздно шатающегося без дела человека в маске с заряженным пистолетом...?

Цитата (volimspb @ 20.04.2016 - 13:43)

В следующий раз собьют. Вова опять будет ныть про удар в спину.

не собьют, зачем сбивать-то?
если б каждый облет сбивали, уже б третья мировая была бы годы в шестидесятые прошлого века

Цитата (Никантарэ @ 20.04.2016 - 09:33)

Цитата (glory @ 20.04.2016 - 09:28) воды налил автор, а конкретики никакой, пропаганда сплошная. Что нарушил омериканец? А что нарушил самолет? Над корытом в нейтральных водах пролетел? Вой не мы подняли.

это не вой, это рёв хулиганья и гопоты

Плять... они не вой подняли, они сказали что небезопасно так делать во время взлета вертолета с палубы.
Если б не этот вертолет, посрать всем (ну кроме наших горе-СМИ, вещающих про то как Хибины, никогда на Су-24 не устанавливавшиеся, обездвижили эсминец, способный перенести ядерный взрыв) было бы на эту пролетавшую мимо сушку.

Наши уделали ихних, совершенно обоснованно. Не вижу причин для недовольства, кроме моей грамматики в этом сообщении

Добавлено в 14:19
Наши уделали ихних, совершенно обоснованно. Не вижу причин для недовольства, кроме моей грамматики в этом сообщении

Цитата

И чего наши то на 70 км к Майами не подходят? Пусть тоже поглазеют в бинокль на матрасников )

самое забавное, а вдруг наши подходили, но никто не заметил?

Это сообщение отредактировал SledgeHummer - 20 апр. 2016 г. в 14:20

Цитата (Inforest @ 19.04.2016 - 20:48)

какая то хуета написана! как можно из Черного моря перехватить крылатые ракеты, летящие над Ираном и Ираком. Бред полный. может логичнее это делать из Персидского залива, которое по соседству, и где у американцев целая ауг? Так же как и про "выдавливание" эсминцев американцев из Черного моря. как вообще автор себе это представляет? остальное на том же фантазерском уровне!

Для того, чтобы сбить объект, надо его сначала обнаружить.
А если это такой объект, как ракета, нужно обнаружить весьма заранее - желательно на старте. В каспий у америкосов доступа нет. Откуда они будут мониторить? Чёрное море само собой напрашивается.

Правда сбить крылатую ракету, летящую низко, да ещё и маневрирующую активно, надо дюже постараться, даже зная её текущии координаты.

Есть предположение, что наши СУшки намеренно его провоцировали на удар, после которого кук получил бы нехилую ответку с последующим затоплением! И после этого пиндосы перестали бы соваться к нашим границам!!!

Цитата (BORSIG @ 20.04.2016 - 15:00)

Есть предположение, что наши СУшки намеренно его провоцировали на удар, после которого кук получил бы нехилую ответку с последующим затоплением! И после этого пиндосы перестали бы соваться к нашим границам!!!

Ага, выходит такой командир части по-утрянке и перед строем: "Ну что, тунеядцы-алкоголики, кто хочет рискнуть жопой и ценою жизни подразнить амеровский эсминец?"

А чо, так можно спровоцировать американский эсминец?
Там же коммандер ваще тупой, хуярит по всему мимо пролетающему...

Цитата (SpaceManTT @ 20.04.2016 - 12:03)

Надо ебануть, и не по Куку, а по всему СШП.

Обязательно бахнем..но потом © ДМБ

Цитата (BORSIG @ 20.04.2016 - 15:00)

Есть предположение, что наши СУшки намеренно его провоцировали на удар, после которого кук получил бы нехилую ответку с последующим затоплением! И после этого пиндосы перестали бы соваться к нашим границам!!!

В твоей голове предположение, херню не неси,

Цитата (BORSIG @ 20.04.2016 - 15:00)

Есть предположение, что наши СУшки намеренно его провоцировали на удар, после которого кук получил бы нехилую ответку с последующим затоплением! И после этого пиндосы перестали бы соваться к нашим границам!!!

браво!скажи честно - тебе так нравятся острые ощущения типа "буду ли я и мои близкие завтра жить или нет" , или ты соскучился по очередному "удару в спину"?

Сбитый турками самолёт наглядно доказал что ответ на "удар в спину" это "отморозить уши" и трындёж в рунете.

Тема немного приукрашена. Я ни в коем случае не оправдываю пиздёжь "американских коллег", но в международной экономической зоне ЗАПРЕЩЕНО РАЗВЕДЫВАНИЕ РЕСУРСОВ (рыбный лов, нефте- газодобыча и тд). Это 200 морских миль от береговой линии (она, кстати, тоже имееет критерии положения), но никак не проход, стоянка и прочее.
Я к тому, что Кук имел право там находиться, как бы вам это не нравилось.
Ещё ошибка - внутренние воды и территориальные. На заход во ВНУТРЕННИЕ воды требуется разрешение государства. Это воды в черте береговой линии - реки на территории страны, озера, моря.
А вот право мирного прохода (запрещены остановки, якорные стоянки) судно имеет через ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВОДЫ - 24 морские мили от береговой линии. Что дальше - уже экономическая зона.

Так что стоять там он имел право. Но выёбывться, что его обидели, когда он находиться в непосредственной близости от территориальных вод и береговой линии - это зря.

диванные войны х*евы

Цитата (Suzuka @ 20.04.2016 - 13:46)

проведу маленькую аналогию... что бы вы сделали на месте полицейских, если бы увидели возле банка праздно шатающегося без дела человека в маске с заряженным пистолетом...?

Так. Кто у нас метит на место мирового полицейского?