Вопрос космологических масштабов...

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mep3 23 фев. 2017 г. в 02:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Дело в том, что объекты удаляются не только в пространстве, а еще само пространство расширяется, и то что мы видим самый дальний свет от объекта 13ккк СЛ этот объект уже намного дальше чем 13ккк СЛ
Грубо говоря двигаютс быстрее скорости света и они никогда не увидят свет от нас, а мы от них ( в будущем, через сколько лет - хз )))

Это сообщение отредактировал Mep3 - 23 фев. 2017 г. в 02:09
MrShelter 23 фев. 2017 г. в 02:10
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 02:04)
Цитата (MrShelter @ 23.02.2017 - 02:02)
Ну не бывает он в покое, это мы прояснили.
С массой то чего?
Не отвлекаемся на никем незарегистрированные частицы.

У фотона нет массы

Не поверите, я про это двадцать два года как в курсе. ))
Вопрос предназначался вон тому скользкому типу, утверждающему обратное.
Seawinds 23 фев. 2017 г. в 02:12
Директор интернета  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Mep3 @ 23.02.2017 - 02:07)
Дело в том, что  объекты удаляются не только в пространстве, а еще само пространство расширяется, и то что мы видим самый дальний свет от объекта 13ккк СЛ этот объект уже намного дальше чем 13ккк СЛ
Грубо говоря двигаютс быстрее скорости света и они никогда не увидят свет от нас, а мы от них ( в будущем, через сколько лет - хз )))

В принципе да, всё верно. Наши волны 41-45хх годов некоторые объекты смогу получить тогда, когда нас уже не будет (возможно, чисто физически).

Космические масштабы же... мы волну нашли только 200 лет назад (в приборах применили)... ну о чём же вы говорите... 200 лет земные часы... и целая вселенная...

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23 фев. 2017 г. в 02:14
Seawinds 23 фев. 2017 г. в 02:13
Директор интернета  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MrShelter @ 23.02.2017 - 02:10)
Не поверите, я про это двадцать два года как в курсе. ))
Вопрос предназначался вон тому скользкому типу, утверждающему обратное.

Я, к сожалению, не принял к сведению его аргументы...

Но ликбезом надо, конечно, заниматься
TatamBs 23 фев. 2017 г. в 02:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Запись с радио, но тут академик РАН, тем и интересно. "Ранняя Вселенная и реликтовое излучение". Рассказывает академик Валерий Рубаков. Валерий Анатольевич Рубаков — российский физик-теоретик, специалист в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, академик РАН, доктор физико-математических наук.
.
Seawinds 23 фев. 2017 г. в 02:22
Директор интернета  •  На сайте 12 лет
0
Спасибо за видео (было уже просмотрено ранее), если Вы хотите на глубокий космос посмотреть глазами теоретиков - то проект Радиоострон - в ютюбах и ГУ доступены материалы

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23 фев. 2017 г. в 02:23
Scorbec 23 фев. 2017 г. в 02:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
не пытайся представить размеры вселенной иначе станешь таким же как Стивен Хоккинг.
CrashBandicoot 23 фев. 2017 г. в 02:23
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Ну мы далеко шагнули вперед относительно обезьян в плане понимания устройства окружающего нас пространства, но далеко ли мы продвинулись относительно истины?:)))
Seawinds 23 фев. 2017 г. в 02:25
Директор интернета  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Scorbec @ 23.02.2017 - 02:23)
не пытайся представить размеры вселенной иначе станешь таким же как Стивен Хоккинг.

здесь я с Вами не согласен!

А как же Языкастый?.. а как же наши умы?..
Seawinds 23 фев. 2017 г. в 02:26
Директор интернета  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (CrashBandicoot @ 23.02.2017 - 02:23)
Ну мы далеко шагнули вперед относительно обезьян в плане понимания устройства окружающего нас пространства, но далеко ли мы продвинулись относительно истины?:)))

для обезьян истина - одно, для людей и социума - другое.
MrShelter 23 фев. 2017 г. в 02:26
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
0
Чёт приутихли все...
Где там был комментарий про пивандрий на столе и его мгновенное размножение?
Под это дело можно рассказать про парадокс Банаха-Тарского. ))
Делим пивище на пять частей, шаманим и вуаля – у нас два пивища!
Seawinds 23 фев. 2017 г. в 02:28
Директор интернета  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MrShelter @ 23.02.2017 - 02:26)
Делим пивище на пять частей, шаманим и вуаля – у нас два пивища!

Давай лучше про Кота запиливай )
Seawinds 23 фев. 2017 г. в 02:29
Директор интернета  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Банаха-Тарского

хех.. мне постоянно яйцо всбитое в кружке противопоставлялось
TatamBs 23 фев. 2017 г. в 02:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Как бы выглядело небо с другими звездами и планетами вместо Солнца и Луны у нас:
.
MrShelter 23 фев. 2017 г. в 02:31
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 02:28)
Цитата (MrShelter @ 23.02.2017 - 02:26)
Делим пивище на пять частей, шаманим и вуаля – у нас два пивища!

Давай лучше про Кота запиливай )

Да я всё никак не запилю научно-развлекательный пост. Месяц уже откладываю, всё не домучаю никак. Лентяй...
Seawinds 23 фев. 2017 г. в 02:31
Директор интернета  •  На сайте 12 лет
-1
не годится видео

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23 фев. 2017 г. в 02:32
Seawinds 23 фев. 2017 г. в 02:33
Директор интернета  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MrShelter @ 23.02.2017 - 02:31)
Да я всё никак не запилю научно-развлекательный пост. Месяц уже откладываю, всё не домучаю никак. Лентяй...

Просьба, маякнуть (не мяукнуть)))) когда это сделаешь. А пока я видео покажу
Seawinds 23 фев. 2017 г. в 02:35
Директор интернета  •  На сайте 12 лет
0
MrShelter 23 фев. 2017 г. в 02:35
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
0
TatamBs, вы тут всё видео выкладываете, красивые наверное.
Я стесняюсь спросить... вы чё сказать то хотите? Каково ваше мнение про эти скоростя света, между этими ваанючими двумя галактиками, чтоб им там всем икалось?
Вы за кого, за наших или нет?
JProff 23 фев. 2017 г. в 02:39
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Jiaiiata @ 23.02.2017 - 00:26)
Цитата (JProff @ 22.02.2017 - 18:07)
BigBreasts
А где ты тут парадокс увидел? Фотоны, испущенные с противоположных концов лампочки, удаляются друг от друга со скоростью вдвое выше скорости света.

Так то оно так, но не так. Относительная скорость фотонов друг относительно друга будет равна скорости света. Дело в том, что во время их движения ускоряется время.

1. Любая безмассовая частица двигается со скоростью света.
2. Любая частица, двигающаяся со скоростью света, не чувствует времени. Для нее времени не существует.
JProff 23 фев. 2017 г. в 02:42
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (whatze @ 22.02.2017 - 23:06)
Цитата (JProff @ 22.02.2017 - 18:35)
Цитата (f983lda @ 22.02.2017 - 18:30)
Цитата
А конкретнее?


Все дело в системе остчета, то-есть, откуда ты на все это будешь наблюдать, и как бы ты ни старался, у тебя никак не получится больше скорости света, это постулат, вот тебе пример, солнечный зайчик на заборе, он вроде тоже движется со скоростью больше чем свет, но это не так загугли все поймешь.

Две машины едут в противоположные стороны. Каждая машина едет со скоростью 100 км/ч. Через 1 час между ними будет расстояние 200 км. Т.е. друг от друга они удаляются со скоростью 200 км/ч.
Тоже самое и со скоростью света.
UPD
Для минусаторов:
Вы включили лампочку. Она испустила два фотона в противоположные стороны. За секунду каждый из них улетел на расстояние 299 792 458 м от лампочки. А расстояние от фотона до фотона будет 599 584 916 м.

а почему мы не учитываем, что в системе отсчета связанной с фотоном и движущейся со скоростью света нужно делать перерасчет на релятивистские эффекты замедления времени?
что за классическая механика в релятивистских системах?

Примени преобразования Лоренца для координаты и для времени и еще раз попробуй.

Опять с этой формулой. Тут я подробнее расписал что и как. http://www.yaplakal.com/forum7/st/150/topi...=#entry57346673
TatamBs 23 фев. 2017 г. в 02:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (MrShelter @ 23.02.2017 - 02:35)
TatamBs, вы тут всё видео выкладываете, красивые наверное.
Я стесняюсь спросить... вы чё сказать то хотите? Каково ваше мнение про эти скоростя света, между этими ваанючими двумя галактиками, чтоб им там всем икалось?
Вы за кого, за наших или нет?

Я считаю что теория всегда остаётся теорией, а практика - практикой. Я ещё в СПбГУИТМО узнал что такое спектральный анализ и поэтому раз мы видим свет от тех дальних галактик, значит между нами скорость разлёта не превышает скорость света, что позволяет нам видеть их свет. Поэтому я считаю что выводы ТС'а притянуты за уши.
slonopello 23 фев. 2017 г. в 02:45
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (JProff @ 22.02.2017 - 18:07)
BigBreasts
Фотоны, испущенные с противоположных концов лампочки, удаляются друг от друга со скоростью вдвое выше скорости света.

неправда, согласно ТО не может быть скорости выше световой, для фотона нет времени ка такового, нет времени - нет и скорости, скорость света - категория для наблюдателя, если сесть верхом на фотон - скорость и время, да и пространство как категории исчезают.
slonopello 23 фев. 2017 г. в 02:47
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (YourZver @ 22.02.2017 - 18:11)
Ты идешь в школу от папиной машины со скоростью 5км/ч, Папа отъезжает со скоростью 20 км/ч. Вы отдаляетесь со скоростью 25 км/ч. Но это не означат, что ты стал двигаться со скоростью 25км/ч.

некорректный пример, относительно папы ваша скорость действительно возросла.
MrShelter 23 фев. 2017 г. в 02:53
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
0
Слуш-те, откуда сразу столько шарящего народа?
Обычно в подобных темах такой мрак и средневековье в комментариях.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46153
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх