История с АУГ тупа не тем, что дескать авианосец под мостами не пройдет или в Дарданеллы не пролезет. Она тупа чисто с военной точки зрения. Нахрена бы АУГ входила в Черное море? В принципе зачем?
Как это нахрена? Начать третью мировую, конечно же :)
Я конечно человек невоенный, но по-моему работать АУГ с комфортом могла и из акватории Эгейского моря, которое в отличие от Черного не является для АУГ тесной и полностью простреливаемой лужицей-мышеловкой.
а народ Калининграда имеет право на выражение собственного мнения, и вправе решать где он хочет жить ?
а что у него есть такое желание?
это просто вопрос территориального устройства. не может одна территориальная единица принимать решение обязательное для всей страны. А решение об изменении территории страны - как раз обязательное для всей страны решение. Вы, конечно же, можете сказать, что Крым - автономия, но если откроете конституцию Крыма, действующую на момент принятия решения о проведении референдума - поймете с первой статьи, что полномочий принимать такое решение не было. И мы снова скатимся к "у вас был переворот так что все законно".
История с АУГ тупа не тем, что дескать авианосец под мостами не пройдет или в Дарданеллы не пролезет. Она тупа чисто с военной точки зрения. Нахрена бы АУГ входила в Черное море? В принципе зачем?
Как это нахрена? Начать третью мировую, конечно же :)
Я конечно человек невоенный, но по-моему работать АУГ с комфортом могла и из акватории Эгейского моря, которое в отличие от Черного не является для АУГ тесной и полностью простреливаемой лужицей-мышеловкой.
отбрось в сторону логику, человек же написал, что это великая армейская тайна, а по таким тайнам срок действия подписки о неразглашении целый год а то и три ))))
отбрось в сторону логику, человек же написал, что это великая армейская тайна, а по таким тайнам срок действия подписки о неразглашении целый год а то и три ))))
учитывая то что он говорил про мифическую ЧВК, там скорее коммерческая тайна. жутко сикретные ребята, одним видом АУГи отгоняют.
а народ Калининграда имеет право на выражение собственного мнения, и вправе решать где он хочет жить ?
а что у него есть такое желание?
Ну вот тут была на Кубани желающая
Октябрьский районный суд Краснодара (Россия) приговорил активистку Дарью Полюдову к двум годам колонии-поселения, сообщает "Коммерсантъ".
Полюдовой инкриминировали несколько эпизодов экстремистской деятельности в связи с ее публикациями в соцсети "ВКонтакте", среди которых – призывы "к социалистической революции", критика президента РФ Владимира Путина и призывы к федерализации Кубани. Последний эпизод послужил поводом для возбуждения против нее дела по ст. 280.1 Уголовного кодекса России (призывы к нарушению территориальной целостности РФ)
не может одна территориальная единица принимать решение обязательное для всей страны.
стоп. Тоесть кучка уродов на майдане может, а республика нет? Я все правильно понял? Ничего не перепутал?
Там никто не отделялся, решения принимались радой в том составе, в котором рада избиралась с участием крымчан. И я акцентирую внимание на этом. Состав рады был ровно таким, каким его избирал в т.ч. Крым.
История с АУГ тупа не тем, что дескать авианосец под мостами не пройдет или в Дарданеллы не пролезет. Она тупа чисто с военной точки зрения. Нахрена бы АУГ входила в Черное море? В принципе зачем?
Как это нахрена? Начать третью мировую, конечно же :)
Я конечно человек невоенный, но по-моему работать АУГ с комфортом могла и из акватории Эгейского моря, которое в отличие от Черного не является для АУГ тесной и полностью простреливаемой лужицей-мышеловкой.
ну это только если перед ней не стояла функция высадки десанта, а только чисто авиа поддержка, в противном случае дальности не хватит. но в порядке бреда, если группировка начала бы развертывание в Черном море своих сил, хватило бы выхода на рейд Севастополя одного крейсера с бортовым номером 121. ну Алроса из под воды помогла бы.
и поэтому референдум в Крыму становится автоматически законным. Правильно я вас понял?
не только. Народ Крыма имеет право на выражение собственного мнения, и впрае решать где он хочет жить. Не рогуль со Львова, а крымчанин.
а народ Калининграда имеет право на выражение собственного мнения, и вправе решать где он хочет жить ?
Или эа это в РФ от 5ти до 7ми?
Кончено имеет право. Хочет в Якутии, хочет в Питере, а не хочет - в Калининграде. Что не так? А вот рагуль пусть напрягется и ответит на простой вопрос: "сплошные нарушения Конституции в Украине начиная с майдуна уже норма или только избранным можно?" И самый главной вопрос, если рагули хотели в Европу, какого дьявола они поперлись на Донбасс? Это сообщение отредактировал Optimist2015 - 18 мая 2017 г. в 16:10
Там никто не отделялся, решения принимались радой в том составе, в котором рада избиралась с участием крымчан.
драсте приехали, на основании чего был отстранен законно избранный народом Президент тогда?
на основании решения рады, принятого с превышением полномочий. и последствия у этого решения аналогичны любому другому принятому с превышением полномочий - либо отмена такого решения, либо выполнение действий, направленных на выполнение таких решений. В нашем случае - второй вариант, т.к. народ на выполнение этого решения принял участие и проголосовал за назначение нового президента.
Тщательно перечитал все странички поста , но так и не избавился от вопроса : на какой "мове" аффтар отвечал , что он из Курска, на английской или на французской ???
на основании решения рады, принятого с превышением полномочий. и последствия у этого решения аналогичны любому другому принятому с превышением полномочий - либо отмена такого решения, либо выполнение действий, направленных на выполнение таких решений. В нашем случае - второй вариант, т.к. народ на выполнение этого решения принял участие и проголосовал за назначение нового президента.
А вот народ Крыма проголосовал за убытие домой на Родину, с превышением полномочий так же, так что все, поезд ушел.
Не было у рады таких полномочий. Импичемнт это совершенно другая процедура которая подразумевает совершенно другие действия которых не было.
Это сообщение отредактировал DSHBil - 18 мая 2017 г. в 16:12
на основании решения рады, принятого с превышением полномочий. и последствия у этого решения аналогичны любому другому принятому с превышением полномочий - либо отмена такого решения, либо выполнение действий, направленных на выполнение таких решений. В нашем случае - второй вариант, т.к. народ на выполнение этого решения принял участие и проголосовал за назначение нового президента.
А вот народ Крыма проголосовал за убытие домой на Родину, с превышением полномочий так же, так что все, поезд ушел.
И остальной народ Украины легализировал это решение ? :) В общем мы снова пойдем по кругу. предлагаю завершать, каждый остался при своем мнении и при этом высказал свое. Это уже норм. з.ы. так я ж не спорю с превышением полномочий.
Это сообщение отредактировал easthunter - 18 мая 2017 г. в 16:14
а народ Калининграда имеет право на выражение собственного мнения, и вправе решать где он хочет жить ?
а что у него есть такое желание?
Ну вот тут была на Кубани желающая
Октябрьский районный суд Краснодара (Россия) приговорил активистку Дарью Полюдову к двум годам колонии-поселения, сообщает "Коммерсантъ".
Полюдовой инкриминировали несколько эпизодов экстремистской деятельности в связи с ее публикациями в соцсети "ВКонтакте", среди которых – призывы "к социалистической революции", критика президента РФ Владимира Путина и призывы к федерализации Кубани. Последний эпизод послужил поводом для возбуждения против нее дела по ст. 280.1 Уголовного кодекса России (призывы к нарушению территориальной целостности РФ)
Так чо, можно в РФ так или нет?
Глупо сравнивать, искусственно созданное географическое недоразумение, с самой большой страной в мире. Хохлы, весовая категория у вас не та. Ну, а если, исходить из "ценностей" майдана, царящих на "вашей" территории, то законы это не ваш путь. Значит и нам, в отношении вас, их соблюдать нехуй.
История с АУГ тупа не тем, что дескать авианосец под мостами не пройдет или в Дарданеллы не пролезет. Она тупа чисто с военной точки зрения. Нахрена бы АУГ входила в Черное море? В принципе зачем?
Как это нахрена? Начать третью мировую, конечно же :)
Я конечно человек невоенный, но по-моему работать АУГ с комфортом могла и из акватории Эгейского моря, которое в отличие от Черного не является для АУГ тесной и полностью простреливаемой лужицей-мышеловкой.
Тут вы правы. АУГ для работы авиации лучше было бы оставаться в Эгейском море, но кто говорит что АУГ это только авианосец с многоцелевыми самолетами на борту? Для размышления: расстояние Севастополь-Стамбул - 550км по прямой, боевой радиус конвертопланов Корпуса морской пехоты Bell V-22 Osprey- 690км.
Цитата
Флагман 6-гофлота — десантный/комбинированный штабной корабль (LCC/JCC 20) Mount Whitney.
4 февраля 2014 года вместе с присоединившемся 5 февраля USS Taylor (FFG 50) прибыл в Чёрное море в рамках стандартного военного планирования для обеспечения безопасности при проведении Олимпийских игр в Сочи"[5].
В оперативно-тактическом отношении Шестой флот делится на следующие оперативные группы: Оперативная группа 60 Основная ударная сила флота. Включает 1-2 авианосца, каждый из которых сопровождает около 6 крейсеров и эсминцев. На борту каждого авианосца имеется 65-85 самолетов (истребители, штурмовики, противолодочные и разведывательные). Оперативная группа 61 Предназначена для высадки морских десантов. Состоит приблизительно из трех десантных кораблей. Оперативная группа 62 Включает в себя подразделения морской пехоты. В её составе приблизительно 1600 морских пехотинцев, имеющих на вооружении танки, артиллерию и вертолеты. Оперативная группа 63 Представляет собой группу обеспечения действий других кораблей. Включает заправочные, транспортные и ремонтные суда. Оперативная группа 64 В оперативную группу 64 входят стратегические атомные подводные лодки, несущие баллистические ядерные ракеты. Оперативная группа 66/69 Включает в себя подводные лодки и противолодочные корабли. В задачу этой группы входит уничтожение подводных лодок противника и охрана собственных кораблей.
Там никто не отделялся, решения принимались радой в том составе, в котором рада избиралась с участием крымчан.
драсте приехали, на основании чего был отстранен законно избранный народом Президент тогда?
на основании решения рады, принятого с превышением полномочий. и последствия у этого решения аналогичны любому другому принятому с превышением полномочий - либо отмена такого решения, либо выполнение действий, направленных на выполнение таких решений. В нашем случае - второй вариант, т.к. народ на выполнение этого решения принял участие и проголосовал за назначение нового президента.
Таким образом ты сам согласился, что этому быдлу/народу предложили различные сорта говна и народ/быдло выбрал самое шоколадное говно в один тур назло России? Я правильно понял?
Это сообщение отредактировал Optimist2015 - 18 мая 2017 г. в 16:17
История с АУГ тупа не тем, что дескать авианосец под мостами не пройдет или в Дарданеллы не пролезет. Она тупа чисто с военной точки зрения. Нахрена бы АУГ входила в Черное море? В принципе зачем?
Как это нахрена? Начать третью мировую, конечно же :)
Я конечно человек невоенный, но по-моему работать АУГ с комфортом могла и из акватории Эгейского моря, которое в отличие от Черного не является для АУГ тесной и полностью простреливаемой лужицей-мышеловкой.
Тут вы правы. АУГ для работы авиации лучше было бы оставаться в Эгейском море, но кто говорит что АУГ это только авианосец с многоцелевыми самолетами на борту? Для размышления: расстояние Севастополь-Стамбул - 550км по прямой, боевой радиус конвертопланов Корпуса морской пехоты Bell V-22 Osprey- 690км.
Цитата
Флагман 6-гофлота — десантный/комбинированный штабной корабль (LCC/JCC 20) Mount Whitney.
4 февраля 2014 года вместе с присоединившемся 5 февраля USS Taylor (FFG 50) прибыл в Чёрное море в рамках стандартного военного планирования для обеспечения безопасности при проведении Олимпийских игр в Сочи"[5].
В оперативно-тактическом отношении Шестой флот делится на следующие оперативные группы: Оперативная группа 60 Основная ударная сила флота. Включает 1-2 авианосца, каждый из которых сопровождает около 6 крейсеров и эсминцев. На борту каждого авианосца имеется 65-85 самолетов (истребители, штурмовики, противолодочные и разведывательные). Оперативная группа 61 Предназначена для высадки морских десантов. Состоит приблизительно из трех десантных кораблей. Оперативная группа 62 Включает в себя подразделения морской пехоты. В её составе приблизительно 1600 морских пехотинцев, имеющих на вооружении танки, артиллерию и вертолеты. Оперативная группа 63 Представляет собой группу обеспечения действий других кораблей. Включает заправочные, транспортные и ремонтные суда. Оперативная группа 64 В оперативную группу 64 входят стратегические атомные подводные лодки, несущие баллистические ядерные ракеты. Оперативная группа 66/69 Включает в себя подводные лодки и противолодочные корабли. В задачу этой группы входит уничтожение подводных лодок противника и охрана собственных кораблей.
История с АУГ тупа не тем, что дескать авианосец под мостами не пройдет или в Дарданеллы не пролезет. Она тупа чисто с военной точки зрения. Нахрена бы АУГ входила в Черное море? В принципе зачем?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DSHBil18 мая 2017 г. в 15:43