Самый страшный бой - бой линейной пехоты
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  14 15 16  ... 21 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Cheleventano 11 авг 2018 в 22:43
Честный таксист  •  На сайте 16 лет
3
англечане кирпичом ружьи не чистют!!!
CutPaste 11 авг 2018 в 22:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Uglurk @ 11.08.2018 - 16:26)
Цитата (keittimans @ 11.08.2018 - 16:00)
Цитата (Uglurk @ 11.08.2018 - 15:45)
Я всё-таки не понимаю какая разница стрелять залпом или по очереди. Вероятность попадания одинаковая. Разве что психологический фактор. Фактор страха.

И ещё одна непонятка: зачем стоять при защите в полный рост, если стоя в траншее снижаешь свою площадь поражения и увеличиваешь скорость стрельбы в десяток раз, если из тыла тебе будут подавать заряженные стволы один за другим? Причем, заряжающие будут находится практически в полной безопасности.

Да, плотность стрельбы уменшится, но скорострельность и защищённость увеличится в разы. Не понимаю

какой ширины должны быть траншеи чтобы за стрелком стояла куча заряжающих? Для этого были редуты. Применялись в Полтавской битве

Шириной в плечи взрослого мужчины. Чуть шире. К о мешает передавать оружие по цепочке?

Ни кто не мешает. Но во первых солдат должен быть универсален. Лучше иметь трех стрелков чем одного и двух заряжающих ( в то время). Во вторых траншея в атаку не ходит. Когда собирались воевать от обороны, как уже сказали выше -строили редуты
keittimans 11 авг 2018 в 22:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Smirnoff1812 @ 11.08.2018 - 22:26)
Цитата (мандалор @ 11.08.2018 - 22:08)
Цитата (кошачийпапа @ 11.08.2018 - 22:01)
Цитата
Казаки это были спецназом того времени. Сейчас спецназ тоже цепями не ходит в атаку.

Погугли, что такое казачья лава. Посмотри фильм "Тихий Дон".

А потом появился Махно с тачанками, и показал что надо делать с этими лавинами сказав сакраментальное "руби дрова!"

Несколько тачанок против корпуса? Ну красиво, конечно, только пулемёт во фронт мало что из себя представляет, пулемёт работает с фланга по диагонали к противнику, тогда противник в прицеле становится кучно. В этом фильме тачанки уложили бы челрвек 15-20-30, а дальше конец.

фильм одно, а так то да, положили всех максимами. Махно для Красной Армии выиграл бой
кошачийпапа 11 авг 2018 в 22:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
мандалор
Цитата
А потом появился Махно с тачанками, и показал что надо делать с этими лавинами сказав сакраментальное "руби дрова!"

И чё же он Первую конную не порубил в дрова ?
мандалор 11 авг 2018 в 22:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (кошачийпапа @ 11.08.2018 - 22:48)
мандалор
Цитата
А потом появился Махно с тачанками, и показал что надо делать с этими лавинами сказав сакраментальное "руби дрова!"

И чё же он Первую конную не порубил в дрова ?

Потому что при всем своём уме и таланте, дурак оказался.

Это сообщение отредактировал мандалор - 11 авг 2018 в 22:54
Пропальщик 11 авг 2018 в 23:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (kvskabachok @ 11.08.2018 - 18:24)

Штык-ножи в СССР появились в конце 40-х годов прошлого века...Во времена принятие на вооружения АК-47...
И да: насчёт рубящих ударов штык-ножом понравилось, пишите ещё! shum_lol.gif
Обожаю таких "знатоков" оружия...

Ты зато смотрю знаток. gigi.gif
Штык-ножи в РККА появились еще в 30 годах с появлением самозарядных и автоматических винтовок Токарева и Симонова.
Aspeed09 11 авг 2018 в 23:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (svhanz @ 11.08.2018 - 22:41)
Цитата (шуринатор @ 11.08.2018 - 15:58)
Цитата (Телепень @ 11.08.2018 - 19:47)
Дед о войне почти не рассказывал, знаем только что из плена бежал (с 4 раза получилось). На вопрос что самое страшное коротко отвечал - Рукопашная. Был добрым и тихим человеком, самое ужасное что совершил по-пьянке - тапочек в бабушку бросил.

Рукопашный бой, наверное, единственный, который вошел в воинское искусство не только без изменений, но, и получив новые знания и умения..
И, таки да, ссали фрицы, когда наши на них в рукопашную шли

Это тебе фрицы рассказывали?
Мне вот дед рассказывал, что фрицы офигенные вояки были. И в рукопашке тоже нормально бились.
И кстати, наши рукопашные проигрывали и ни один раз.
И думаете, что русские солдаты не боялись рукопашной?
Да все опасались, с обеих сторон.

Дед друга рассказывал. В 45 году в Пруссии прижали на берегу каких-то эсэсовцев. Деваться им некуда, сзади море, лежат на пляже в ямах, отстреливаются. Все меньше и меньше. Потом стрелять вообще перестали.

Встали в рост и с ножами, кортиками пошли в рукопашную. Наши так же их и встретили. Из немцев выжил один, весь в дырках. Наших примерно столько же легло.

Такая вот история из 45 года.
мандалор 11 авг 2018 в 23:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Aspeed09 @ 11.08.2018 - 23:00)
Цитата (svhanz @ 11.08.2018 - 22:41)
Цитата (шуринатор @ 11.08.2018 - 15:58)
Цитата (Телепень @ 11.08.2018 - 19:47)
Дед о войне почти не рассказывал, знаем только что из плена бежал (с 4 раза получилось). На вопрос что самое страшное коротко отвечал - Рукопашная. Был добрым и тихим человеком, самое ужасное что совершил по-пьянке - тапочек в бабушку бросил.

Рукопашный бой, наверное, единственный, который вошел в воинское искусство не только без изменений, но, и получив новые знания и умения..
И, таки да, ссали фрицы, когда наши на них в рукопашную шли

Это тебе фрицы рассказывали?
Мне вот дед рассказывал, что фрицы офигенные вояки были. И в рукопашке тоже нормально бились.
И кстати, наши рукопашные проигрывали и ни один раз.
И думаете, что русские солдаты не боялись рукопашной?
Да все опасались, с обеих сторон.

Дед друга рассказывал. В 45 году в Пруссии прижали на берегу каких-то эсэсовцев. Деваться им некуда, сзади море, лежат на пляже в ямах, отстреливаются. Все меньше и меньше. Потом стрелять вообще перестали.

Встали в рост и с ножами, кортиками пошли в рукопашную. Наши так же их и встретили. Из немцев выжил один, весь в дырках. Наших примерно столько же легло.

Такая вот история из 45 года.

Электриков в плен не брали, даже янки. Поэтому наверное, от безысходности и бросились в рукопашную.
Andr79 11 авг 2018 в 23:03
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Наверное повторюсь, но не было в те, описанные времена граненого штыка... Фуфло все описание и умозаключения. Имхо.
Aspeed09 11 авг 2018 в 23:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (nerussk @ 11.08.2018 - 21:14)
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2018 - 19:40)
Цитата (Patogenbl4 @ 11.08.2018 - 21:29)
Просто исторический факт.
В 30-х 40-х годах  прошлого века массово и неоднократно в штыковые атаки ходили только русские и японцы...

Правильно, какие с западных торгашей солдаты.

Солдаты имеют полное право ограбить побеждённых?,или нет? изнасиловать всех баб..и так далее.,иначе зачем воевать?..,тем более когда побеждённые первые начали..

Ответ на ваш вопрос зависит от одного дополнительного фактора - вы про какой год или хотя бы век спрашиваете?
Aspeed09 11 авг 2018 в 23:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (мандалор @ 11.08.2018 - 23:02)
Цитата (Aspeed09 @ 11.08.2018 - 23:00)
Цитата (svhanz @ 11.08.2018 - 22:41)
Цитата (шуринатор @ 11.08.2018 - 15:58)
Цитата (Телепень @ 11.08.2018 - 19:47)
Дед о войне почти не рассказывал, знаем только что из плена бежал (с 4 раза получилось). На вопрос что самое страшное коротко отвечал - Рукопашная. Был добрым и тихим человеком, самое ужасное что совершил по-пьянке - тапочек в бабушку бросил.

Рукопашный бой, наверное, единственный, который вошел в воинское искусство не только без изменений, но, и получив новые знания и умения..
И, таки да, ссали фрицы, когда наши на них в рукопашную шли

Это тебе фрицы рассказывали?
Мне вот дед рассказывал, что фрицы офигенные вояки были. И в рукопашке тоже нормально бились.
И кстати, наши рукопашные проигрывали и ни один раз.
И думаете, что русские солдаты не боялись рукопашной?
Да все опасались, с обеих сторон.

Дед друга рассказывал. В 45 году в Пруссии прижали на берегу каких-то эсэсовцев. Деваться им некуда, сзади море, лежат на пляже в ямах, отстреливаются. Все меньше и меньше. Потом стрелять вообще перестали.

Встали в рост и с ножами, кортиками пошли в рукопашную. Наши так же их и встретили. Из немцев выжил один, весь в дырках. Наших примерно столько же легло.

Такая вот история из 45 года.

Электриков в плен не брали, даже янки. Поэтому наверное, от безысходности и бросились в рукопашную.

Вполне возможно. Но не стали разбегаться, не ползали на коленях - встали и пошли.
Jefferson 11 авг 2018 в 23:09
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Uglurk @ 11.08.2018 - 15:45)
Я всё-таки не понимаю какая разница стрелять залпом или по очереди. Вероятность попадания одинаковая. Разве что психологический фактор. Фактор страха.

И ещё одна непонятка: зачем стоять при защите в полный рост, если стоя в траншее снижаешь свою площадь поражения и увеличиваешь скорость стрельбы в десяток раз, если из тыла тебе будут подавать заряженные стволы один за другим? Причем, заряжающие будут находится практически в полной безопасности.

Да, плотность стрельбы уменшится, но скорострельность и защищённость увеличится в разы. Не понимаю

То что ты описываешь-это оборона. А тут атака! Хотя выкати наши какое-нибудь гуляй-поле - европейцам было бы биться не с руки.

Самый страшный бой - бой линейной пехоты
мандалор 11 авг 2018 в 23:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Aspeed09 @ 11.08.2018 - 23:07)
Цитата (мандалор @ 11.08.2018 - 23:02)
Цитата (Aspeed09 @ 11.08.2018 - 23:00)
Цитата (svhanz @ 11.08.2018 - 22:41)
Цитата (шуринатор @ 11.08.2018 - 15:58)
Цитата (Телепень @ 11.08.2018 - 19:47)
Дед о войне почти не рассказывал, знаем только что из плена бежал (с 4 раза получилось). На вопрос что самое страшное коротко отвечал - Рукопашная. Был добрым и тихим человеком, самое ужасное что совершил по-пьянке - тапочек в бабушку бросил.

Рукопашный бой, наверное, единственный, который вошел в воинское искусство не только без изменений, но, и получив новые знания и умения..
И, таки да, ссали фрицы, когда наши на них в рукопашную шли

Это тебе фрицы рассказывали?
Мне вот дед рассказывал, что фрицы офигенные вояки были. И в рукопашке тоже нормально бились.
И кстати, наши рукопашные проигрывали и ни один раз.
И думаете, что русские солдаты не боялись рукопашной?
Да все опасались, с обеих сторон.

Дед друга рассказывал. В 45 году в Пруссии прижали на берегу каких-то эсэсовцев. Деваться им некуда, сзади море, лежат на пляже в ямах, отстреливаются. Все меньше и меньше. Потом стрелять вообще перестали.

Встали в рост и с ножами, кортиками пошли в рукопашную. Наши так же их и встретили. Из немцев выжил один, весь в дырках. Наших примерно столько же легло.

Такая вот история из 45 года.

Электриков в плен не брали, даже янки. Поэтому наверное, от безысходности и бросились в рукопашную.

Вполне возможно. Но не стали разбегаться, не ползали на коленях - встали и пошли.

Только не надо их героизировать, им просто ничего не оставалось. Слишком уж накосячили, опять же фанатики.
Bona25 11 авг 2018 в 23:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Да хз для каждого времени свой кошмар, вот когда окруженную армию в 500 тыс и больше утюжат день и ночь, когда поля брошенной техники или ядерный гриб вспухает тоже как то не приятно.
Бурламанище 11 авг 2018 в 23:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
18 век вообще какой то упадочный, одежда, мода тогда были какие то не такие, особенно меня вырубают эти парики, прям бесят....интересно кто нибудь еще испытывает негатив от них?
qnoize 11 авг 2018 в 23:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Только вчера фильм Патриот пересматривал, блин вот я вот не могу понять почему после выстрела нельзя лечь? Это ж блин намного эффективней!
mrPitkin 11 авг 2018 в 23:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Bona25 @ 12.08.2018 - 01:14)
Да хз для каждого времени свой кошмар, вот когда окруженную армию в 500 тыс и больше утюжат день и ночь, когда поля брошенной техники или ядерный гриб вспухает тоже как то не приятно.

Поэтому сейчас дивизия занимает фронт 50-70 км, а не 10-15 км, как раньше.
мандалор 11 авг 2018 в 23:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (qnoize @ 11.08.2018 - 23:16)
Только вчера фильм Патриот пересматривал, блин вот я вот не могу понять почему после выстрела нельзя лечь? Это ж блин намного эффективней!

Каким способом, в позиции лежа, ты будешь заряжать дульнозарядное ружье?

вот кастати


Это сообщение отредактировал мандалор - 11 авг 2018 в 23:24
Бурламанище 11 авг 2018 в 23:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
А раньше то лучше было - сначала пальнут, а потом - я в домике!

Самый страшный бой - бой линейной пехоты

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 11 авг 2018 в 23:25
KaA73 11 авг 2018 в 23:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Тайлак @ 11.08.2018 - 20:17)
Цитата (AquaRobot @ 11.08.2018 - 19:50)
Ну это вопрос не к мне, а к бритам.
С датировкой ошибся.
Кавалерийская сабля образца 1908 года.
Револьверная рукоятка и прямой клинок предназначены для колющего удара.

Абсолютно верно, с уходом от сабельных схваток и перевода сабли во вспомогательное оружие кавалериста, пришли к выводу, что кавалеристу нанести укол проще, чем рубить, и раны от укола гораздо смертоноснее


Смертоноснее ? но, вроде, рубящий по башке/шее, да хуй с ним, даже по руке, Всяко должен быть эффективнее колющего ?? Пусть даже не фатальный, но выводящий противника из строя ..
Или это мне , как дилетанту так кажется ??

Обьясните, без подъёба, не понимаю ..

и 2) колющий, попавши между ребер, действительно хуй выдернешь оружие так просто... не вывихнувши кисть ..

Жду комменты спецов ..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 11 авг 2018 в 23:29
КугуЮмо 11 авг 2018 в 23:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Garret @ 11.08.2018 - 15:44)
Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?

Видимо из чести...

А заряжать ты как будешь лежа? Ружье дульнозарядное.
Лeшbiй 11 авг 2018 в 23:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Бурламанище @ 12.08.2018 - 00:16)
18 век вообще какой то упадочный, одежда, мода тогда были какие то не такие, особенно меня вырубают эти парики, прям бесят....интересно кто нибудь еще испытывает негатив от них?

В париках было рациональное зерно.
1. Зимой он работает как шапка-ушанка. Летом, да, жарко, но наверное, были и "летние" парики.
2. Какая-никакая защита головы.
3. В "хвост" парика некоторые заплетали проволоку. В качестве защитной меры от удара саблей.
yugrid 11 авг 2018 в 23:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Островский @ 11.08.2018 - 19:42)
Цитата (yugrid @ 11.08.2018 - 19:35)
Цитата (Островский @ 11.08.2018 - 18:46)

Русско-японская война начала 20 века была для русской армии первой, в которой боевые потери превысили санитарные.

Островский... Русско-японская война и так была ПЕРВОЙ, КОТОРУЮ ВЕЛИ РУССКИЕ В 20 ВЕКЕ... lol.gif

Ходят слухи, что в 19 столетии тоже повоевывали.
Да и в 18-м.
Хотя это уже, конечно, из области легенд.

Непонятно, в чем смысл Вашего возражения.

Смысл моего возражения чист и ясен, как слеза младенца.

Вы неверно формулируете свои выводы. Раз

И позволяете себе намёки самой пропагандонской школы. Два. (Русские обосрались в русско-японскую) Не уподобляйтесь.... И пардон. Если это мне только показалось.

Но ваше "Русско-японская война начала 20 века была для русской армии первой, в которой ..." НО РУССКО-ЯПОНСКАЯ ИТАК БЫЛА ПЕРВОЙ ВОЙНОЙ ДЛЯ РОССИИ В 20 ВЕКЕ!!! Вне зависимости истинных и придуманных потерь.
motocrank 11 авг 2018 в 23:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Стрельба лёжа- не слышали походу, на крайняк с колена. Я всегда охуевал от таких баталий, Людей как пушечное мясо использовали
Бурламанище 11 авг 2018 в 23:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Лeшbiй @ 11.08.2018 - 23:28)
3. В "хвост" парика некоторые заплетали проволоку. В качестве защитной меры от удара саблей.

Я думал парики это больше на балах красоваться, а оно вон оно как....
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74 851
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  14 15 16  ... 21 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх