Если бы вы попали в прошлое

Цитата (MaxxOltt @ 16.06.2021 - 01:08)

Эффектно не равно эффективно. Токио обычные бомберы вынесли с большими жертвами чем Х и Н атомными бомбами. И Япония капитулировала не потому что на нее бомбы сбросили а потому что а)флота нет б)с армией уже тоже плохо в)кушать нечего г)топливо и ресурсы уже заканчиваются. Так что в войне к примеру против Германии, СССР-у нужно было бы накопить как минимум 20-30 атомных бомб. А как бы их применения сказалось на немецких солдатах на фронте - ХЗ. Вести о бомбардировках родных городов авиацией союзников не сильно сподвигли их к прекращению сопротивления....

Япония пыталась отсидеться на своих островках и сделать вид что ничего не произошло. Конечно и без Х и Н (При том Нагасаки бомбили чисто чтоб проверить плутоний, хуле бы и нет). Но всё же это помогло сэкономленному времени, ресурсам и жизням. Так что пусть и немецкие солдаты дальше сопротивляются. Главное что производство, инфраструктура уничтожается.
А психологический мотив вещь интересная, но не самая главная. Можно сказать даже наоборот, пропаганда будет орать что вот надо защищаться, наче они все нас убьют. Немецкая пропаганда любила говорить про проклятых жидобольшевиков.

Цитата (vulcano @ 14.06.2021 - 23:00)

Я бы рассказал про генетику и эпигенетику. И о том, как лечить болезни.

И расстреляли бы нахуй или сослали куда нибудь чтобы не мешал.

Цитата (плезанс @ 16.06.2021 - 01:21)

И расстреляли бы нахуй или сослали куда нибудь чтобы не мешал.

Особенно интересно что в ссср генетика была лженаукой, так что сослали бы как изменника родины или шпиона там.

Вот поэтому, каждый раз, после очередной ядерной войны, цивилизация долго восстанавливается. Никто же ничего не помнит, а Google появится только через тысячи лет. Всё заново, пещера, шкура, дубина.

Цитата (zlobnyi @ 14.06.2021 - 20:05)

Поставить камеры во время проезда Кеннеди, одной загадкой меньше станет.

А нахер вам этот Кеннеди нужен,просто чисто практически-для чего вам эта информация нужна,что вам это даст?

научил бы дрочить, поскольку еще нет эры порнофильмов, то чтоб дрочили, глядя в окна, как в экран

Цитата (Kraftway @ 16.06.2021 - 01:23)

Вот поэтому, каждый раз, после очередной ядерной войны, цивилизация долго восстанавливается. Никто же ничего не помнит, а Google появится только через тысячи лет. Всё заново, пещера, шкура, дубина.

боюсь второго шанса не будет.
все легкодоступные источники ресурсов человечество уже разработало. это древний человек мог найти куски меди или олова прямо под ногами, а ныне все выработано уже. то есть, чтобы в тот же бронзовый век из каменного перейти, новый древний человек должен забраться туда, куда современные люди с их технологиями не смогли. короче, даже в бронзовый век перейти не получится.

Цитата

Не совсем верно. Любым прогрессом в чем то и торможением прогресса занимается бизнес. Который крайне консервативен ВСЕГДА БЫЛ И БУДЕТ консервативен.

Простой пример - внедрение паровых двигателей на кораблях. Изобретен он в XVIII веке, в начале XIX века первые попытки использовать на корабле. Реально же строительство паровых, точнее парусных судов с паровым двигателем - 60-е годы XIX века - т.е почти пол столетия никто его не хотел использовать.
Почему? Не выгодно и дорого.
Представьте - Вы судовладелец. 1855 год. Захотели новый корабль. Пусть обычная парусная шхуна стоит 1000 фунтов.
Но вы захотели с паровой машиной.
1)Резко сокращается количество верфей и конструкторов которые возьмутся за это. Затраты растут.
2)Удлиняется срок постройки. Затраты растут.
3)Сложнее найти команду - теперь вам нужны еще кочегары, инженеры-механики. Затраты растут.
4)Ветер - есть всегда. Он не кончается. Да бывает штиль, но он рано или поздно закончится. Уголь же если кончился - то все.
А раз так то надо этот уголь где-то пополнять - т.е покупать, и дай боже чтобы в порту Н. этот уголь вообще был. Затраты растут.
5)Починить рангоут или такелаж - привычно и наработано. Починить паровую машину в то время - эксклюзив. Затраты растут.

Ну и так далее. И подсчитав все это, оказыватеся что паровая шхуна обойдется не в 1000 фунтов, а во все 2500 и вы естественно пошлете нах эту паровую машину, ибо чтобы перевести пеньку, лес и разный непортящийся груз из условного Плимута в Гибралтар, парусника хватит за глаза. А то что он на 2-4 дня позже придет - пох...
Поэтому прогресс, как правило толкают не купцы а вояки, ибо они сидят не на прибыли....

Цитата (shaptmos @ 16.06.2021 - 01:44)

Цитата (Kraftway @ 16.06.2021 - 01:23) Вот поэтому, каждый раз, после очередной ядерной войны, цивилизация долго восстанавливается. Никто же ничего не помнит, а Google появится только через тысячи лет. Всё заново, пещера, шкура, дубина. боюсь второго шанса не будет. все легкодоступные источники ресурсов человечество уже разработало. это древний человек мог найти куски меди или олова прямо под ногами, а ныне все выработано уже. то есть, чтобы в тот же бронзовый век из каменного перейти, новый древний человек должен забраться туда, куда современные люди с их технологиями не смогли. короче, даже в бронзовый век перейти не получится.

Так ведь после ядерной войны плавленные куски меди или олова будут валяться под ногами, только костёр на них случайно развести и появится изобретение. А вот пластик в ядерном пожаре исчезнет, его и придумали только в прошлом веке.

Цитата (MaxxOltt @ 16.06.2021 - 02:00)

Цитата Не совсем верно. Любым прогрессом в чем то и торможением прогресса занимается бизнес. Который крайне консервативен ВСЕГДА БЫЛ И БУДЕТ консервативен. Простой пример - внедрение паровых двигателей на кораблях. Изобретен он в XVIII веке, в начале XIX века первые попытки использовать на корабле. Реально же строительство паровых, точнее парусных судов с паровым двигателем - 60-е годы XIX века - т.е почти пол столетия никто его не хотел использовать. Почему? Не выгодно и дорого. Представьте - Вы судовладелец. 1855 год. Захотели новый корабль. Пусть обычная парусная шхуна стоит 1000 фунтов. Но вы захотели с паровой машиной. 1)Резко сокращается количество верфей и конструкторов которые возьмутся за это. Затраты растут. 2)Удлиняется срок постройки. Затраты растут. 3)Сложнее найти команду - теперь вам нужны еще кочегары, инженеры-механики. Затраты растут. 4)Ветер - есть всегда. Он не кончается. Да бывает штиль, но он рано или поздно закончится. Уголь же если кончился - то все. А раз так то надо этот уголь где-то пополнять - т.е покупать, и дай боже чтобы в порту Н. этот уголь вообще был. Затраты растут. 5)Починить рангоут или такелаж - привычно и наработано. Починить паровую машину в то время - эксклюзив. Затраты растут. Ну и так далее. И подсчитав все это, оказыватеся что паровая шхуна обойдется не в 1000 фунтов, а во все 2500 и вы естественно пошлете нах эту паровую машину, ибо чтобы перевести пеньку, лес и разный непортящийся груз из условного Плимута в Гибралтар, парусника хватит за глаза. А то что он на 2-4 дня позже придет - пох... Поэтому прогресс, как правило толкают не купцы а вояки, ибо они сидят не на прибыли....

Насколько памню там загвоздка была в отсутствии современных винтов (не был изобретён). К судам с паровым движком и весла приделывали и водометы, долгое время использовали 2 "водяных колеса" по бокам судна.

Цитата (Циммерман @ 14.06.2021 - 20:03)

Про деление урана в 20-х знали прекрасно, его обогащать не умели до нужной для бомбы концентрации U235. В любом случае все твои скромные познания ничем не помогут, сто раз обсуждали, ну дай Сталину в 1929 чертежи T-34, хули толку, если нет технологии и ресурсов. И про нападение немцев в 41 не вздумай рассказывать, расстреляют как шпиона, не верил Сталин в него.

Ну куда уж без такого знатока.
Правда нейтрон только в 1932 году открыли, и тогда же начались эксперименты с его взаимодействием с ядром ...
Но как мы можем не поверить знатному эксперду.

Цитата

Я бы спасал людей.. давал бы информацию о диктаторах и мразях всяких дабы избежать геноцида итд

Ну назови без инета годы жизни и имена, а так же страны диктаторов, да того же Пиночета, или Пол Пота.
А скажи мне на счёт мразей: когда совершил своё первое убийство Андрюша Чикатило? А на какой машине ездил Михасевич? А как звали маньяка "Мосгаз"?
Ну хорошо, не будем об этом, может ты тогда знаешь под каким именем жила Тонька-пулемётчица или Алекс-Лютый? Нет? Ай, как плохо. И от кого же ты спасать собрался?

Цитата

любая информация о вирусах и эпедемиях помогла бы правильно подготовится итд..

Да это так легко, правда? В каком году началась "испанка"? В каком году была "нетипичная пневмония", а "птичий грипп"?
Ничего-то ты Мишка не знаешь©

Цитата

информация о болезнях о климате и какие лучше тенденции задавать в альтернативной энергетике....

Климат говоришь... В каком году ураган обрушился на Новый Орлеан? Извини, это американцы и они плохие. Год смерча в Ивановской области? Месяц и год землетрясения в Ташкенте? Землетрясение в Нефтегорске?

Тебе можно доверить только бабушку через дорогу перевести и то, только когда на ней нет машин.

Ну, на вскидку в качестве идей, а не готовых решений в зависимости от эпох
1. Полупроводники: диод, транзистор
2. Планарная технология и литография
3. Кумулятивный эффект
4. Пенициллин
5. Стеклянные линзы, очки, подзорные трубы, мелкоскопы
6. Электрический генератор постоянного или переменного тока, ну а также и двигатель, трансформатор переменного тока
7. Алгоритм Ди́ффи — Хе́ллмана,
8. пулемет со свободным затвором, патрон центрального воспламенения
9. Концепция холодильника
10. Паровая машина, обратная связь для паровой машины для автоматической регулировки числа оборотов
11. Изготовление листового стекла

Это сообщение отредактировал 61brg - 16 июн. 2021 г. в 06:38

61brg, ух ты. И ты всё это можешь сделать? Особенно понравилось про оптические линзы. Ты можешь сварить стекло и отполировать линзы? Если да, то у меня нет слов и я снимаю шляпу. Да, пасту имени ГОИ не забудь изобрести

Цитата (gogantus @ 14.06.2021 - 22:03)

Да нихера бы ты не изменил, благодаря именно тому, что у 90 процентов населения знания поверхностные, и я не исключение. А специалисты у нас исключительно узкие, и отправь даже отличного физика в прошлое, я сомневаюсь что он бы стал императором вселенной, потому что ту же бомбу современную не один человек разрабатывает, а огромный коллектив. Вот врач хороший наверное бы пригодился, у них более обширные познания в своей профессии, как мне кажется. Ну это лично моё мнение.

Ога.. Ога:))) широкие знания. Да и в целом врач без данных современной диагностики, пшик. Кто тебе в 20 году ОАК сделает или основные биохимические анализы КРОВИ? ультразвуковое исследование или мрт? Да б*ть даже какашки на паразитов обследует или анализ мочи на белок, сахар и кровь? И только на основании этих параметров, врач ставит диагноз и то не всегда верно.

Цитата (elegaz @ 14.06.2021 - 20:00)

Фпесду бомбу, тем более, что ученые, в то время, про ядро знали поболе твоего. Тебе надо ломиться к товарищу Троцкому, что бы рассказать про усатую гниду, что бы он того кончил, нахуй

Троцкий, не меньшей "усатой" гнидой был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Воскресенье - день повышенной дОбычи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомнился Li-ion, принципа не знаю, но намекнуть можно :)

А пенициллин из плесени

Это сообщение отредактировал mss73 - 16 июн. 2021 г. в 09:38

Цитата

А. назовите/, не сильно спеша хотя бы основные ИСТОРИЧЕСКИЕ законы ... 1. 2. 3. 4. . . .......................... если это закон, то хоть какие то доказательства, факты применения ... Б. определение - СИЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ. примеры ... ускорение или замедление ХОДА истории ... .... с интересом послухаю ... У меня секретов нет, слушайте детишки... gigi.gif Закон всемирного тяготения Ньютона прекрасно работал задолго до его открытия. Стало быть, философы древнего мира тоже должны были смеяться, и говорить "назови хоть один закон тяготени" ? Законы электродинамики также прекрасно работали, несмотря на то, что они не были открыты. И везде так - объективные законы не нуждаются в том, чтобы их кто-то знал или формулировал. Они работают независимо от этого. why.gif Сильная историческая личность - это личность, активность которой влияет на общество в долговременной перспективе. Юлий Цезарь, Петр Первый, Сталин...

доня, ШО ЕСТЬ ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ !!!!????

ПЕРШЕЕ.
законы физики - есть ...
надеюсь перечислять не надо, назовите пожалуйста исторические законы.
ХОТЬ ОДИН !?
СЛАБО !?

ДРУГОЕ.
историческая личность, эта та личность, заслуги (не важно какие) помнятся, очень, и очень долго ...
так !?
историческую личность можно распознать только отдаляясь по времени от неё
не обязательно, что её деяния (личности) прям уж сильно повлияло на общество ...
не ?

- Герострат, слыхивал ? ну взял и поджег какой то храм там, какой и не сразу вспомнишь, Артемиды штоли ...
а вот Герострата помнишь, хотя што сделал ? да по бухе, в храме вина не нашел, сгоряча поджог ...
разве не историческая личность ?

- Пушкин, Саня ... ну стихоплет, на шо повлиял ???
но помнят же ...

и т.д.

вернемся к законам

пример ...
1. Есть системы отсчета - инерциальные, в них тела движутся равномерно и прямолинейно, если на них не действуют никакие силы или действие других сил скомпенсировано.
2. Ускорение тела в инерциальной системе прямо пропорционально приложенной к нему силе и обратно пропорционально массе.
3. Два тела воздействуют друг на друга с силами, противоположными по направлению, но равными по модулю

вот они, знакомы ?


жду исторические ...

Цитата

Цитата всем ! всем ! всем ! почитайте "и грянул гром" Рэй Брэдбери. Ты недавно для себя открыл рассказ этого автора? Эффект бабочки никем не доказан и первый раз упоминается в фантастическом рассказе. так как и обратное ... да, доня, посмотри "зеркало для героя" ... Сам ты доня gigi.gif А что если я скажу, что никакого "эффекта бабочки" не существует и меняя прошлое ты создаёшь альтернативную историческую ветвь и чем дальше ты её будешь менять тем твои исторические знания будут стремиться к нулю? Вот смотри: попал я в прошлое, ну допустим к Сталину, в году эдак в 30-м, обо мне знают, что я попаданец и добился успехов в о власти. Мне ничего не стоит сделать так, что бы мой прадед не погиб под Сталинградом, что бы мой дед не стал инвалидом в 19 получив ранение и другой мой дед так же мог не получить ранение и так же не стал инвалидом. Мой дед по матери может не жениться на моей бабке, не родится моя мама, а значит и не рожусь и я. Но это уже будет не "эффект бабочки", а альтернативная ветвь истории. А может всё так и сложится, что мои деды и женятся на тех девушках и даже у их родятся те же самые дети, а вот вместо меня может родится девочка. Ведь сперматозоиду плевать на всю историю, ему главное первому пробиться к яйцеклетке. Так что историю ты изменишь, а вот "эффекта бабочки" не наступит. Вот представь, что ты завалил Горбачёва и Ельцина, как в книге "Студентка, комсомолка, спортсменка", с которой тут многие ссут кипятком, и что? Ты спас СССР? Неизвестно. Ты сделал страну лучше? Тоже не известно. Может ты сделал её намного хуже. Скажешь "нет"? Но ведь никто не пробовал и не знает. Ты так же не знаешь кто и чего стоил в высшей партийной номенклатуре. Ты даже не знаешь фамилий должностей тех, кто практически был на слуху у всех, потому, что это было никому не интересно. И это только в РСФСР, а уж про другие республики и говорить нечего. Вот ты например знаешь кто такой был Пельше Арвид Янович, чем он занимался? Нет? А ведь это был видный политический деятель времён СССР. Давай тебе просто приведу небольшой пример... ну как сказать "изменения истории". Ты конечно знаешь фильм про Штирлица. Так вот: убери Андропова и этот фильм может никогда не появиться на свет и Семёнов не напишет книгу. А всё потому, что Андропов дал Семёнову доступ к архивам. А другой может и не дать. А тот же Андропов начав перестройку(да, это он начал процессы перестройки, а не Горбочёв, который кстати был человеком главы КГБ) и проживи он подольше, всё могло бы быть по другому. И таких примеров много. А фильмы - это только фильмы, фантазии автора. Есть кстати документальные фильмы по поводу альт истории, не помню как называется цикл. Там разбираются некие исторические периоды в которых одна случайность могла изменить нашу историю. В одном из них, когда Троцкий ехал на поезде(наверно на том самом) на одной из станций можно было перевести одну лишь стрелку(поезд эту стрелку проезжал ночью) и он уехал бы совсем в другую сторону. Вот так вот. Мы на 90% не знаем ту или иную эпоху, даже если мы в ней жили, что бы что то реально что либо изменять. Что-то забывается, а что-то и не знал. Вот без инета назови месяц и год землетрясения в Спитаке и Ленинакане. Куда в вики полезли? А ну стоять. biggrin.gif При нынешней информатизации все умные, а на самом деле: открыл вики - ты умный, закрыл - ты дурак.

А что если я скажу, что никакого "эффекта бабочки"

проверял, или теоритические догадки ?[u]

Это сообщение отредактировал pravdavsegda - 16 июн. 2021 г. в 10:42

Цитата (vulcano @ 14.06.2021 - 20:00)

Я бы рассказал про генетику и эпигенетику. И о том, как лечить болезни.

Рак например...

протакие вещи со временем , есть очень познавательный и примечательный художественный фильм.. Там чуваки нашли гробницу однорукого рыцаря.. ну и соответвенно вся история потом и построилась кто это был такой, а это оказался один из тех кто ее нашел...


название не помню но фильмуха жутко интересная. там еще взрыв башню расхуярил в прошлом, а в будущем они думали как это получилось и почему

У всех авторов, преимущество "попаданца" состоит в том, что он знает направление развития вещей, оружия, техники.

Купил бы видеокарту 2070

Цитата (friedrich066 @ 15.06.2021 - 20:49)

Была у меня такая хрень, попал в прошлое. Сразу остановили менты странно одет, покажи документы. Первая ментовская версия- американский шпион. Короче передали меня в КГБ, а там давай: пароль, явки, с какой целью заброшен. А я по-английски знаю только пошёл нахуй и гутен морген. Короче расхерачили губу, вынесли три зуба. Дальше суд, пообещали минимум 15 лет строгого режима. Дальше время моё истекло, отбросило меня назад в наше время. Проснулся весь употевший, губа болит, 3 зубов нет.

Слишком топорно и тупо.
Одет в американские шмотки? Стиляга!
Какой шпион будет одет в яркую, легко запоминающуюся одежду?
Пытки путём избивания? А зачем, просто обрисуй шпиону что его ждёт в ближайшие 20 лет, и где он будет мотать срок, сам всё расскажет.