Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу! • На сайте 9 лет
0
Цитата (Военег @ 30.01.2023 - 04:09)
При всех описанных в статье недостатках и Леопард и М1 - современные боевые машины, способные эффективно решать поставленные перед ними задачи. Наёмников и "добровольцев" НАТО на Украине овердохуя, чтобы и экипажи укомплектовать и ремонт с ТО организовать. В Польше и других странах. Железную дорогу и мосты почему то не трогают.
Мосты не трогаю, так как танки по ним не смогут тусить... Вес разный, мосты не рассчитаны на вес импортной тяжелой техники!!!
Не пойму этих страданий по поводу недостатков танков. Пока они проявятся в боевых условиях, Украина уже выпиздит ВС РФ на исходные позиции (за поребрик). И к тому же их нужно сравнивть уже не с Т-72(80, 90),а с Т -64(62).
Как бы Абрамс разрабатывался, как средство противодействовать советским танкам Т-62 и Т-64.
Вы сегодня блещете интеллектом. Может хватит? Это танки разных поколений.
Дебил, блять... Почитайте про Абрамс, почитайте в какие годы он разрабатывался.
Кончатся у русских танки, ударят тактическим ЯО. Помяните мои слова...
Типун тебе на язык.
На самом деле, сейчас это кажется уже не столь фантастично, как раньше.
Вот пусть тогда Михуил и несет ядерный фугас. Его Родина 5 лет учила, всю жизнь кормила, на пенсию в 45 отправила. К тому же он из супер-пупер спецназа офицер, другие не справятся
да же читать не хочу про плохие абрамса(дживилины,химарсы,дроны камикадзе),нужное подчеркнуть леопард бьет на 2,8км прицельным ,в ночное время(обывателям объяснять не буду,а кто в теме поймет о чем я) но! есть нюанс, так как до нас тут жила высокоразвитая цивилизация, они подготовились к таким развитием событий. абрамс,штука громозкая,под 60 тонн, советские мосты не рассчитаны на такие весса,так что передвигается этим толстикам,по территории бывшего ссср будет ой как не просто
Грузоподъемность ж/д вагона - 63 тонны. Откуда вы берете всю эту хуйню про мосты? Для мелких рек есть инженерные войска.
Ихсперт вылез...
Габариты Абрамса не учитываете? Свободно перебрасывать танки такого габарита по железным дорогам общего пользования невозможно.
«Абрамс» имеет ширину 3.65 м, а танки семейства Т-72/Т-90 в транспортном положении (без боковых экранов) — 3.46 м.
Разница вроде бы небольшая — всего 19 сантиметров. Но в результате — невозможность транспортировки по обычным железным дорогам из-за опасности зацепа за фермы мостов и прочие торчащие на путях столбы и выступы.
Есть наверное способы. Тигры немцы тоже сделали чуть шире железнодорожного габарита. Но ничего страшного не произошло. При транспортировке на них ставили транспортные гусеницы, чуть уже рабочих. И снимали внешний ряд катков. Кстати, в боевом положении Тигр даже чуть шире Абрамса.
Читай книжки про транспортировку Тигров.
Выяснилось, что во всем вагонном парке железных дорог Рейха нет достаточного количества платформ, способных перевозить грузы массой более 50 т.
Платформ не хватало даже для перевозки 45 "Тигров" танкового батальона одним составом. Фирме Хеншель пришлось заниматься в первую очередь не серийным выпуском тяжелых танков, а изготовление шестиосных железнодорожных платформ SSyms .
Платформы в количестве, достаточном для перевозки боевой техники тяжелого танкового батальона построили.
Но выяснилось, что теперь забыли про железнодорожный габарит - танк на платформе в габарит не вписывался. Железнодорожный габарит танковые конструкторы отменить не могли никоим образом. Причем проблема заключалась не только в габарите.
Когда танк выступает за пределы платформы, то его трудно правильно сцентрировать. При неудачной погрузке центр тяжести мог сместиться, повышая вероятность опрокидывания платформы на закруглениях железнодорожного пути с малым радиусом.
Не пойму этих страданий по поводу недостатков танков. Пока они проявятся в боевых условиях, Украина уже выпиздит ВС РФ на исходные позиции (за поребрик). И к тому же их нужно сравнивть уже не с Т-72(80, 90),а с Т -64(62).
Как бы Абрамс разрабатывался, как средство противодействовать советским танкам Т-62 и Т-64.
Вы сегодня блещете интеллектом. Может хватит? Это танки разных поколений.
Дебил, блять... Почитайте про Абрамс, почитайте в какие годы он разрабатывался.
Алаверды. Горный дебил. Сегодня вы во всей красе блистали.
Дебил, блять... Почитайте про Абрамс, почитайте в какие годы он разрабатывался.
Спокойнее, техника на месте не стоит. И "абрамсы" модернизируют, и Т-72 модернизируют. В любом случае современные ПТРК довольно надежно выносят что ранние абрамсы и Т-72, что поздние. Так же как любой танк - пиздец пехоте без противотанковых средств.
Не надо себя успокаивать. Простыни выкладывать с "проблемами" танки не скоро, пару месяцев точно. Рано еще трястись
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кончатся у русских танки, ударят тактическим ЯО. Помяните мои слова...
Типун тебе на язык.
На самом деле, сейчас это кажется уже не столь фантастично, как раньше.
Вот пусть тогда Михуил и несет ядерный фугас. Его Родина 5 лет учила, всю жизнь кормила, на пенсию в 45 отправила. К тому же он из супер-пупер спецназа офицер, другие не справятся
Да нуегонахуй! Пусть Михуил на пенсии своей спокойно сидит и на рыбалку ходит по выходным.
Не надо себя успокаивать. Простыни выкладывать с "проблемами" танки не скоро, пару месяцев точно. Рано еще трястись
Писали, что первые Леопарды уже на Незалежной видели. Хз, фейк или нет, но в любом случае, тянуть с поставками долго не будут. Да и что такое "пара месяцев"? Они пролетят очень быстро.
Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 30 янв 2023 в 12:18
Писали, что первые Гепарды уже на Незалежной видели. Хз, фейк или нет, но в любом случае, тянуть с поставками долго не будут. Да и что такое "пара месяцев"? Они пролетят очень быстро.
Канашенко уже Бредли уничтожал. Вообще практика такова, что объявляют тогда, когда техника на Украине. Не факт, конечно что завтра в бой...
какая разница какая консервная банка и скоко в ней брони и пушки-всей этой херней надо УМЕТЬ управлять и т д ,а переобучить "ускоренно" личный состав это такое себе занятие....в любой техники главный человек ведь он нажимает на кнопку"огонь"
Это сообщение отредактировал plaguebeer - 30 янв 2023 в 12:21
Вот пусть тогда Михуил и несет ядерный фугас. Его Родина 5 лет учила, всю жизнь кормила, на пенсию в 45 отправила. К тому же он из супер-пупер спецназа офицер, другие не справятся
Детский сад. Коверканье имени, выдуманные офицерские звания... Ты из Украины под прикрытием или идейный дурак? Ты меня с кем-то путаешь.
СССР, в отличии от современной Украины, за поставки техники и вооружений по ленд-лизу платил золотом. Реальным. И насколько помню - чуть не до 80-х годов 20 века. Была и добровольная помощь от других стран, например от Монголии, в виде тягловых животных, мяса и тёплой одежды.
Ищщо один историк... Ты поинтересуйся за что конкретно СССР платило и в каких объёмах
"химарсы" пропаганда тоже всерьёз не воспринимала, а десяток этих установок повернул ход событий СВО до отрицательных темпов наступления армии РФ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И вообще на этом "намдодуд" далеко не уедешь Сегодня пообещали Абрамсы, а завтра будут оттягивать начало поставок А послезавтра уже и нацисты закончатся
С последним категорически не согласен, этого говна там на сто лет припасено. Там их с рождения нацистами воспитывают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самый лучший танк тот, которого больше раз в 10 построили и военная стратегия построившей его страны чтобы была заточена под тотальную войну до победы. Тут только советскую практику задрочить 41-45 гг. и клепать Т-72 и даже Т-55.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AFA30 янв 2023 в 11:58