Какую, однако, лютую жесть могут устроить два маленьких человечка почти трёх и почти пяти лет...Кошаки до сих пор у меня в ногах сидят мёртвым грузом, хотя мелочь вроде как почти заснула.
Дим, тут была тема с интересной теорией про женскую логику. Что-то в этом есть точно. В общем, мы воспринимаем сам смысл предложения, а женщина эмоциональную нагрузку предложения. Этой эмоциональной нагрузкой могут быть последствия предложения в том числе или дополненный ею ассоциативный ряд, строящийся по тем же принципам. Применимо к прочитанному на паре последних страниц: есть два предложения, ну ок, комментария. Комментарий А и комментарий Б. Они абсолютно о разном. Но женщине не понравились оба и её эмоции одинаково сильны. Поэтому и комментарии для неё идентичны. Поэтому комментарий Б является пруфом к комментарию А, и голова при этом не квадратная. А остановиться уже невозможно, ибо это будет признанием ошибки, чего женщины делать, конечно же, умеют, но лишь в случаях последующей выгоды или когда она действительно любит этого мужчину и не желает его огорчать. Ага, и так тоже бывает, серьёзно, примерно три-четыре случая на тысячу.
Какую, однако, лютую жесть могут устроить два маленьких человечка почти трёх и почти пяти лет...Кошаки до сих пор у меня в ногах сидят мёртвым грузом, хотя мелочь вроде как почти заснула.
Дим, тут была тема с интересной теорией про женскую логику. Что-то в этом есть точно. В общем, мы воспринимаем сам смысл предложения, а женщина эмоциональную нагрузку предложения. Этой эмоциональной нагрузкой могут быть последствия предложения в том числе или дополненный ею ассоциативный ряд, строящийся по тем же принципам. Применимо к прочитанному на паре последних страниц: есть два предложения, ну ок, комментария. Комментарий А и комментарий Б. Они абсолютно о разном. Но женщине не понравились оба и её эмоции одинаково сильны. Поэтому и комментарии для неё идентичны. Поэтому комментарий Б является пруфом к комментарию А, и голова при этом не квадратная. А остановиться уже невозможно, ибо это будет признанием ошибки, чего женщины делать, конечно же, умеют, но лишь в случаях последующей выгоды или когда она действительно любит этого мужчину и не желает его огорчать. Ага, и так тоже бывает, серьёзно, примерно три-четыре случая на тысячу.
Ой кенс, я не собираюсь разбираться с тараканами в их башке Предъява была?-Была! Доказать их смогла?-Нет Все-нахуй в сад пиздаболку я канешно понимаю что там произошло и кто эту дурочку науськал, но до пезды, думать надо было своей головой Это сообщение отредактировал DDDmitry - 10 сен 2022 в 19:01
Ой кенс, я не собираюсь разбираться с тараканами в их башке Предява была?-Была! Доказать их смогла?-Нет Все-нахуй в сад пиздаболку я канешно понимаю что там произошло и кто эту дурочку науськал, но до пезды, думать надо было своей головой
Да я не призываю ни к чему. Так, вспомнилось сразу же. Прям идеальный пример той теории получился нечаянно. С последним предложением согласен - почему-то уверен, что мы об одном и том же сейчас
Ой кенс, я не собираюсь разбираться с тараканами в их башке Предява была?-Была! Доказать их смогла?-Нет Все-нахуй в сад пиздаболку я канешно понимаю что там произошло и кто эту дурочку науськал, но до пезды, думать надо было своей головой
Да я не призываю ни к чему. Так, вспомнилось сразу же. Прям идеальный пример той теории получился нечаянно. С последним предложением согласен - почему-то уверен, что мы об одном и том же сейчас
а у меня какое то ощущение дежавю, ты не находишь?
Какую, однако, лютую жесть могут устроить два маленьких человечка почти трёх и почти пяти лет...Кошаки до сих пор у меня в ногах сидят мёртвым грузом, хотя мелочь вроде как почти заснула.
Дим, тут была тема с интересной теорией про женскую логику. Что-то в этом есть точно. В общем, мы воспринимаем сам смысл предложения, а женщина эмоциональную нагрузку предложения. Этой эмоциональной нагрузкой могут быть последствия предложения в том числе или дополненный ею ассоциативный ряд, строящийся по тем же принципам. Применимо к прочитанному на паре последних страниц: есть два предложения, ну ок, комментария. Комментарий А и комментарий Б. Они абсолютно о разном. Но женщине не понравились оба и её эмоции одинаково сильны. Поэтому и комментарии для неё идентичны. Поэтому комментарий Б является пруфом к комментарию А, и голова при этом не квадратная. А остановиться уже невозможно, ибо это будет признанием ошибки, чего женщины делать, конечно же, умеют, но лишь в случаях последующей выгоды или когда она действительно любит этого мужчину и не желает его огорчать. Ага, и так тоже бывает, серьёзно, примерно три-четыре случая на тысячу.
Кенса, ты уже пару раз обосрался))) и вот опять))) закономерность)
Кенса, ты уже пару раз обосрался))) и вот опять))) закономерность)
Все мы люди, все мы человеки. Я ошибки признавать умею. И замечать манипулятивное тоже. Типа раз вы увидели меня на фото, значит, всё, что я писала до этого - тоже правда. Ксения, это немного не так работает. Я уже писал тут об этом подробно, в т.ч. о том, как тут легко вешаются ярлыки и приписываются фразы. Но это недостаток текстового общения, ничего не поделаешь. А воевать я тут ни с кем не собираюсь, мне ЯП для другого нужен
Кенса, ты уже пару раз обосрался))) и вот опять))) закономерность)
Все мы люди, все мы человеки. Я ошибки признавать умею. И замечать манипулятивное тоже. Типа раз вы увидели меня на фото, значит, всё, что я писала до этого - тоже правда. Ксения, это немного не так работает. Я уже писал тут об этом подробно, в т.ч. о том, как тут легко вешаются ярлыки и приписываются фразы. Но это недостаток текстового общения, ничего не поделаешь. А воевать я тут ни с кем не собираюсь, мне ЯП для другого нужен
кенс, зачем ты оправдываешь перед пиздаболкой-я не понимаю
а у меня какое то ощущение дежавю, ты не находишь?
Типа найдите пять отличий женсовета от бабушатника? Прям классика жанра получилась, как в старые добрые пивные времена
все бабы одинаковы, кенс, стоит только потыкать в них палочкой
Скажем так. Принцип мышления у них один, это правда. Закон сердца, как говорила Леонсия в "Сердцах трёх". Но сами по себе они, женщины, вполне себе отличаются. Я сейчас не про внешность. Зато вот что точно делает принцип их мыслетворчества абсолютно одинаковым - это когда они расстроены и злы.
Кенса, ты уже пару раз обосрался))) и вот опять))) закономерность)
Все мы люди, все мы человеки. Я ошибки признавать умею. И замечать манипулятивное тоже. Типа раз вы увидели меня на фото, значит, всё, что я писала до этого - тоже правда. Ксения, это немного не так работает. Я уже писал тут об этом подробно, в т.ч. о том, как тут легко вешаются ярлыки и приписываются фразы. Но это недостаток текстового общения, ничего не поделаешь. А воевать я тут ни с кем не собираюсь, мне ЯП для другого нужен
Всем Яп нужен для другого, но до некоторых да не доходит. А палочкой эт ты верно скпзал, картошкину подходит))
Скажем так. Принцип мышления у них один, это правда. Закон сердца, как говорила Леонсия в "Сердцах трёх". Но сами по себе они, женщины, вполне себе отличаются. Я сейчас не про внешность. Зато вот что точно делает принцип их мыслетворчества абсолютно одинаковым - это когда они расстроены и злы.
ну мозгов то нету, чем еже остается думать?- прально, жопой сердцем
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com