У автора плохо с логикой. При таком раскладе любое убийство - это всего лишь "отмена существования личности в будущем", так что всё ОК? :) ЗЫ: а вообще - вопрос открытый, страшный и не имеющий однозначного ответа.
А что прикажете делать женщинам, которые и предохраняются (но как известно нет 100% контрацепции, ибо даже со спиралями, таблетками и прочим можно забеременеть), и детей своих уже они родили (2-3 ребенка) и больше ну никак уже не позволяет ни финансовое положение, ни элементарное здоровье? Что делать им? Идти стерилизоваться?
Да, идти стерилизоваться. Вы же сами написали условие задачи, что таким тётям не позволяет фин.положение и здоровье
Ну да, возможно вариант. Интересно Вы бы свою жену отправили на стерилизацию, а еще лучше сделали бы себе вазэктомию?
предохраняйтесь, суки, выбешивают такие темы про Бибу и Бобу. Не умеете предохраняться, сексом лучше не занимайтесь, дебилов в мире меньше будет. А про аборт-не убийство: у нас в городе недавно от последствий аборта девушка умерла. В общем придерживаюсь мнения, что аборты делают только идиотки, потому что сейчас даже если презик порвался куча средств экстренной контрацепции.
Вообще бред какой-то. Если взять статистику умерших от последствий абдоминальных операций, или любых других операций - аборты будут в конце списка. При этом, последствия "экстренной контрацепции" у некоторых может вызвать осложнения, более опасные чем при чистке кюреткой. Зато сколько эмоций и пафоса.
А нахуя эта экстренная контрацепция скажи мне? Нормальную контрацепции кто то запрещает? Денег на резину нет? Прерванный половой акт отменили? У меня двое запланированных детей и при этом уже 10 лет с женой не предохраняемся. Ни одного залета случайного. Контролировать себя надо , ёпта.
Это сообщение отредактировал Chumba - 17 авг. 2015 г. в 12:40
А если считать, что во время беременности ребенок - это часть тела женщины. Какого хрена кто-то может запрещать распоряжаться своим телом как хочет хозяин. Хотя, блин, вот проституция тоже запрещена. Короче, бабы не только по синьке своей пизды не хозяйки.)
Запрет на аборты ничего не даст. Те, у кого есть возможность, поедут на аборты в страны, где они разрешены. У кого такой возможности нет, будут обращаться в подпольные клиники, или пользоваться "народными" средствами. Так что запрет рождаемость не увеличит, только женская смертность повысится. Экономическими методами надо рождаемость повышать.
Опять 25. Насчёт половой безграмотности. В смазке мужчины содержится количество сперматозоидов, достаточное для оплодотворения. Это насчёт прерванного полового акта. Надежность 70-80%, да и то если пользоваться таким способом в надёжные дни. Полностью описывать сей сомнительный способ не буду, это долго и нудно. Каждый желающий может воспользоваться поисковиком. Насчет средств экстренной контрацепции - у врачей есть даже понятие такое - постиноровые дети. То есть забеременеть шансы есть. И ребёнок после может родиться нездоровым. Презерватив надежное средство, но в нём могут быть микротрещины, незаметные визуально, в конце концов, он может порваться или соскользнуть. Противозачаточные таблетки тоже имеют массу противопоказаний и побочных эффектов, да и дают сбои. То есть забеременеть можно примерно в 6% случаев. Да и потом, бывают ситуации, ох бывают, когда между людьми такие страсти, что они забывают об элементарной осторожности. И что делать, если даже будучи супругами, они не готовы рожать детей по разным причинам. Куда девать нежеланных детей? Или кидать камнями в дурочку, которая отдалась в 14 лет и сразу забеременела, а он сделал ноги и был таков.
У зародыша нет личности, и появится она только после рождения. Убийство зародыша не является убийством личности и не попадает под запрет убийства человека.
Слова, слова... А что такое личность? Кто сказал что она появится после рождения, а не в утробе? Когда именно человека можно назвать личностью?
Вот это пиздец Просто фееричный. Личность в утробе Читая некоторые комментарии, складывается ощущение, что люди даже средней школы не оканчивали
Да, но запрет вводится вообще..и где та самая грань, где глупо спорить? а главное с кем спорить потом, если это будет принято? Кому потом женщина будет доказывать, что у нее крайние обстоятельства?
Я против запрета на аборты, ещё раз скажу-обстоятельства бывают разные, но я против абортов, как основного средства контрацепции.
Лучше аборт, чем безмозглая малолетняя блядь, наебавшись "на вписочке", родит очередного люмпена общества, у которого могу быть отклонения из-за образа жизни мамашки и "крепкого генофонда папашки". А так же у него не будет нормальной родительской любви и воспитания, скорее всего. В остальных случаях каждый должен решать сам, может или нет, потянет али нет. Рожать "лишь бы надо государству" - правильно, нужно пушечное мясо и налогоплательщики. Создайте условия и будут рожать. Хотя в африках этих ваших условий нет и плодятся по 5-8 детей, но блядь, русский человек он более умен и интелегентен, чем средний обезьян модели Негр
А вот моральная часть меня не смущает вообще (то есть не верю, что в 4 месяца там разум зарождается), я за то чтобы дети были здоровые и в нормальных семьях и чтобы они были желанными.
Это сообщение отредактировал Archikoff - 17 авг. 2015 г. в 12:53
Если аборты запретят, будет локальный пиз*ец: или начнут кустарным способом избавляться, или будут рожать нежеланных детей с незавидным будущим — детдом или ненавидящие тебя родители.
У зародыша нет личности, и появится она только после рождения. Убийство зародыша не является убийством личности и не попадает под запрет убийства человека.
Слова, слова... А что такое личность? Кто сказал что она появится после рождения, а не в утробе? Когда именно человека можно назвать личностью?
Вот это пиздец Просто фееричный. Личность в утробе Читая некоторые комментарии, складывается ощущение, что люди даже средней школы не оканчивали
В смазке мужчины содержится количество сперматозоидов, достаточное для оплодотворения. Это насчёт прерванного полового акта. Надежность 70-80%, да и то если пользоваться таким способом в надёжные дни.
секрет только во время первого полового акта есть.
Цитата
Презерватив надежное средство, но в нём могут быть микротрещины, незаметные визуально, в конце концов, он может порваться или соскользнуть
с резиной мало того, что ничего не чувствую, так еще через какое то время раздражение появляется.
Цитата
Противозачаточные таблетки тоже имеют массу противопоказаний и побочных эффектов, да и дают сбои.
при чем у большинства гормоны побочку вызывают спираль тоже мало кому идет. спермацетная смазка тоже раздражения вызывает....
Добавлено в 12:58 Cynicum в утробе не личность. живое существо. мы же не убиваем за ненадобностью ребенка до трех месяцев который абсолютно безмозглый, так же как и в утробе только жрет и спит и кроме того серет и ссытся регулярно...
У автора плохо с логикой. При таком раскладе любое убийство - это всего лишь "отмена существования личности в будущем", так что всё ОК? :) ЗЫ: а вообще - вопрос открытый, страшный и не имеющий однозначного ответа.
У Вас плохо с логикой. Любое убийство не просто "отмена существования [уже имеющейся] личности в будующем", а "уничтожение этой самой уже имеющейся прямо сейчас", в коем (в уничтожении) и заключается суть преступления "убийство". Чего не происходит в случае с абортом.
Это сообщение отредактировал ellewhiten - 17 авг. 2015 г. в 13:00
Все противники прут с одной точкой зрения: "это грех". Люди, хватит свою религию приплетать к физиологии и психологии.
Имхо аборт необходим, если на то есть показания или если материальное обеспечение рожающей не позволяет содержать еще одного человека (вопрос, почему заранее не подумать и не предохраниться, оставим на совести ебущихся).
Эм, вы серьезно? Насчёт смазки при первом половом акте? Она выделяется при возбуждении, в независимости от очередности полового акта. Опять же, поищите в интернете. Знаю семейные пары, у которых дети получились именно благодаря прерванному половому акту. Засунул - уже потенциальный отец. Насчёт того, что с резиной чувствительность снижается может быть. Но тут скорее проблема в Вашей чувствительности, а мы ведем речь о контрацепции и абортах. Готовы ли Вы дать жизнь ребёнку, из-за желания почувствовать оргазм поярче? Или ещё прискорбней, намотать себе что-то весьма неприятное?
в утробе не личность. живое существо. мы же не убиваем за ненадобностью ребенка до трех месяцев который абсолютно безмозглый, так же как и в утробе только жрет и спит и кроме того серет и ссытся регулярно...
Vertova секрета там как правило капелька) некоторые дамочки называют это слезинкой за несколько лет совместной жизни один аборт и то, родили бы, ей нельзя было...
в утробе не личность. живое существо. мы же не убиваем за ненадобностью ребенка до трех месяцев который абсолютно безмозглый, так же как и в утробе только жрет и спит и кроме того серет и ссытся регулярно...
Мы не убиваем ребёнка до трёх месяцев хотя он ещё и не личность по нескольким причинам: - Хотя он ещё и не личность, но формироваться она начинает аккурат после рождения. Для простоты можно и нужно пренебречь. - Вынашивание и рождение ребёнка процесс трудозатратный как для матери, так и для семьи о социума в-целом. Отказываться от уже рождённого будущего члена социума (пусть даже он и не обзавёлся пока личностью) - нерационально для этого самого социума. Даже если он напрочь не нужен родителям - рациональнее отдать его на воспитание государству.
Это сообщение отредактировал ellewhiten - 17 авг. 2015 г. в 13:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Просто фееричный. 
Личность в утробе 
Читая некоторые комментарии, складывается ощущение, что люди даже средней школы не оканчивали 
yaplakal.com