В нём пожар бушевал в подвале с раннего утра, там топливо для генераторов командного центра хранилось. Упало по той же причине что и остальные башни. Огонь не должен был плавить конструкцию для того что бы они рухнули, он всего лишь должен был её серьёзно нагреть. Потеря 50% прочности при нагреве была достаточной для полного шваха.
Немного дополню - его не стали тушить, т.к. здание сильно было повреждено падающими металлоконструкциями одной из башен ВТЦ. Спецы зашли в него, посмотрели на повреждения, и решили забить - сносить так и так, а тут еще и пожар - сильная угроза обрушения, и тушить пожар - получить вероятность гибели еще некоторого количества пожарных. То есть, сценарий, подобный причине обрушения башен - механические повреждения каркаса + пожар.
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
В нём пожар бушевал в подвале с раннего утра, там топливо для генераторов командного центра хранилось. Упало по той же причине что и остальные башни. Огонь не должен был плавить конструкцию для того что бы они рухнули, он всего лишь должен был её серьёзно нагреть. Потеря 50% прочности при нагреве была достаточной для полного шваха.
Почему в нем бушевал пожар с самого утра? Какова причина этого пожара, если в здание самолет не прилетал, а пожар в Башнях был на высоте 95-99 этажей? Сколько топлива там было, что оно смогло поплавить или ослабить силовые элементы? Там нефтебаза что ли целая находилась?
В нём пожар бушевал в подвале с раннего утра, там топливо для генераторов командного центра хранилось. Упало по той же причине что и остальные башни. Огонь не должен был плавить конструкцию для того что бы они рухнули, он всего лишь должен был её серьёзно нагреть. Потеря 50% прочности при нагреве была достаточной для полного шваха.
Немного дополню - его не стали тушить, т.к. здание сильно было повреждено падающими металлоконструкциями одной из башен ВТЦ. Спецы зашли в него, посмотрели на повреждения, и решили забить - сносить так и так, а тут еще и пожар - сильная угроза обрушения, и тушить пожар - получить вероятность гибели еще некоторого количества пожарных. То есть, сценарий, подобный причине обрушения башен - механические повреждения каркаса + пожар.
Фотку посмотри выше по топику. Там это здание как раз изображено. Где ты видишь там большие разрушения?
Ты ответы давал какому-то неизвестному мне конспирологу, используя мой текст. Да еще со смехуечками и пиздохаханьками. А я конспирологом не являюсь. Так что, ротик прикрой.
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
Так вроде давал интервью владелец ВТЦ Ларри Сильверстайн - было заявлено что-то вроде, там был пожар и мы приняли решение снести это здание.
И все это течение часа? Во дают, как оперативно работают А почему "сносили" то вместе с людьми? Сколько людей погибло в этом здании? Не являясь конспирологии тоже вижу овердохуя нестыковок с официальной версией. Особенно радует пропажа движков самолетов и круглая дырка в Пентагоне.
Это сообщение отредактировал alexpopov - 16 сен 2016 в 08:55
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
В нём пожар бушевал в подвале с раннего утра, там топливо для генераторов командного центра хранилось. Упало по той же причине что и остальные башни. Огонь не должен был плавить конструкцию для того что бы они рухнули, он всего лишь должен был её серьёзно нагреть. Потеря 50% прочности при нагреве была достаточной для полного шваха.
Почему в нем бушевал пожар с самого утра? Какова причина этого пожара, если в здание самолет не прилетал, а пожар в Башнях был на высоте 95-99 этажей? Сколько топлива там было, что оно смогло поплавить или ослабить силовые элементы? Там нефтебаза что ли целая находилась?
Контрольный вопрос: в какое время упали башни-близнецы?
Ты ответы давал какому-то неизвестному мне конспирологу, используя мой текст. Да еще со смехуечками и пиздохаханьками. А я конспирологом не являюсь. Так что, ротик прикрой.
Ответы будут, умник? Или сливаешься?
Я не собираюсь отвечать, потому, что своего мнения у меня по поводу 9/11 нет, мне тупо похуй на эту историю, я просто пытаюсь прояснить для себя моменты, которые мне непонятны. И вот, знаешь, твои ответы нихуя ясности не вносят. Может тебе не стоит и пытаться?
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
Так вроде давал интервью владелец ВТЦ Ларри Сильверстайн - было заявлено что-то вроде, там был пожар и мы приняли решение снести это здание.
И все это течение часа? Во дают, как оперативно работают
Я полагаю, что не надо читать между строк. Ларри сказал, что они приняли решение его снести. Только приняли решение. Поэтому не стали его тушить, но оно таки упало само.
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
В нём пожар бушевал в подвале с раннего утра, там топливо для генераторов командного центра хранилось. Упало по той же причине что и остальные башни. Огонь не должен был плавить конструкцию для того что бы они рухнули, он всего лишь должен был её серьёзно нагреть. Потеря 50% прочности при нагреве была достаточной для полного шваха.
Почему в нем бушевал пожар с самого утра? Какова причина этого пожара, если в здание самолет не прилетал, а пожар в Башнях был на высоте 95-99 этажей? Сколько топлива там было, что оно смогло поплавить или ослабить силовые элементы? Там нефтебаза что ли целая находилась?
Контрольный вопрос: в какое время упали башни-близнецы?
Контрольный ответ - в десять и пол-одиннадцатого утра 9 сентября 2001 года. Ты хочешь мне сейчас втереть, что здание №7 упало в пять вечера? И что? Как это поможет мне понять, откуда там взялся пожар и кто или что нанесло этому зданию повреждения, несовместимые с его дальнейшем существованием?
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
Так вроде давал интервью владелец ВТЦ Ларри Сильверстайн - было заявлено что-то вроде, там был пожар и мы приняли решение снести это здание.
И все это течение часа? Во дают, как оперативно работают
Я полагаю, что не надо читать между строк. Ларри сказал, что они приняли решение его снести. Только приняли решение. Поэтому не стали его тушить, но оно таки упало само.
а давно уже здания сами падают от пожаров ? ты в это то сам веришь ?)
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
В нём пожар бушевал в подвале с раннего утра, там топливо для генераторов командного центра хранилось. Упало по той же причине что и остальные башни. Огонь не должен был плавить конструкцию для того что бы они рухнули, он всего лишь должен был её серьёзно нагреть. Потеря 50% прочности при нагреве была достаточной для полного шваха.
Почему в нем бушевал пожар с самого утра? Какова причина этого пожара, если в здание самолет не прилетал, а пожар в Башнях был на высоте 95-99 этажей? Сколько топлива там было, что оно смогло поплавить или ослабить силовые элементы? Там нефтебаза что ли целая находилась?
Топлива там было чуть меньше чем до хрена - по арендному договору он должен был поддерживать минимальную работу всего центра 72 часа. Откуда я знаю что пожар был? Я из этого здания ушёл около 10 утра.
Я вот в одном уверен. Для вторжения в любую страну Штатам не нужен ни повод ни одобрение ООН. Был бы только интерес и желание самих Штатов. Снос ВТЦ служил иным целям. Каким, вот вопрос. И те, кто пытается преподнести 9/11, как повод для вторжения в Афган и Ирак, просто так же умышленно наводят на ложный след.
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
Так вроде давал интервью владелец ВТЦ Ларри Сильверстайн - было заявлено что-то вроде, там был пожар и мы приняли решение снести это здание.
И все это течение часа? Во дают, как оперативно работают
Я полагаю, что не надо читать между строк. Ларри сказал, что они приняли решение его снести. Только приняли решение. Поэтому не стали его тушить, но оно таки упало само.
Угу. Вод ведь совпадение. И слухи со страховкой такие слухи Совершенно случайно владелец здания страхует здание, потом готовит его к сносу, потом, совершенно случайно рядом происходит терракты , здание получает " серьезные повреждения"хотя и не видимые невооруженным взглядом, оно падает от них и ,оппа, владелец получает страховкувместо затрат на снос у кучу геммороя. И все совершенно случайно, сплошные совпадения
И что? Как это поможет мне понять, откуда там взялся пожар и кто или что нанесло этому зданию повреждения, несовместимые с его дальнейшем существованием?
Фотографии повреждений WTC7 после обружения близнецов вполне себе гуглятся. Вы вполне можете найти всю эту информацию самостоятельно, было бы желание.
Я не собираюсь отвечать, потому, что своего мнения у меня по поводу 9/11 нет, мне тупо похуй на эту историю, я просто пытаюсь прояснить для себя моменты, которые мне непонятны. И вот, знаешь, твои ответы нихуя ясности не вносят. Может тебе не стоит и пытаться?
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
В нём пожар бушевал в подвале с раннего утра, там топливо для генераторов командного центра хранилось. Упало по той же причине что и остальные башни. Огонь не должен был плавить конструкцию для того что бы они рухнули, он всего лишь должен был её серьёзно нагреть. Потеря 50% прочности при нагреве была достаточной для полного шваха.
Почему в нем бушевал пожар с самого утра? Какова причина этого пожара, если в здание самолет не прилетал, а пожар в Башнях был на высоте 95-99 этажей? Сколько топлива там было, что оно смогло поплавить или ослабить силовые элементы? Там нефтебаза что ли целая находилась?
Топлива там было чуть меньше чем до хрена - по арендному договору он должен был поддерживать минимальную работу всего центра 72 часа. Откуда я знаю что пожар был? Я из этого здания ушёл около 10 утра.
Почему ты думаешь, что топлива там было дохрена? 72 часа для работы? Но ведь это не для работы всего здания, а для работы только командного центра. А это далеко не все здание. Для автономной работы командного центра в течении 72 часов, нефтебаза не нужна. И да, я не спрашиваю где ты был и что ты видел, я спрашиваю, какова причина пожара?
Я не собираюсь отвечать, потому, что своего мнения у меня по поводу 9/11 нет, мне тупо похуй на эту историю, я просто пытаюсь прояснить для себя моменты, которые мне непонятны. И вот, знаешь, твои ответы нихуя ясности не вносят. Может тебе не стоит и пытаться?
Другого ответа я что-то и не ожидал. Не удивлен.
Я и не собирался тебя удивлять. Потому, что на тебя мне так же похуй, как и на события 9 сентября 2001 года.
И что? Как это поможет мне понять, откуда там взялся пожар и кто или что нанесло этому зданию повреждения, несовместимые с его дальнейшем существованием?
Фотографии повреждений WTC7 после обружения близнецов вполне себе гуглятся. Вы вполне можете найти всю эту информацию самостоятельно, было бы желание.
Где гуглятся? Ты уж возьми на себя миссию по поиску этих фоток, раз уж взвалил на свои плечи тяжелое бремя: нести свет истины среди темных нас.
Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 16 сен 2016 в 09:07
И что? Как это поможет мне понять, откуда там взялся пожар и кто или что нанесло этому зданию повреждения, несовместимые с его дальнейшем существованием?
Фотографии повреждений WTC7 после обружения близнецов вполне себе гуглятся. Вы вполне можете найти всю эту информацию самостоятельно, было бы желание.
Где гуглятся? Ты уж возьми на себя миссию по поиску этих фоток, раз уж взвалил на свои плечи тяжелое бремя: нести свет истины среди темных нас.
Тю. Я чо, рыжий что ли, нести вам свет? Вам свет принесешь, вы его в воде утопите и скажите, что так и было.
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
В нём пожар бушевал в подвале с раннего утра, там топливо для генераторов командного центра хранилось. Упало по той же причине что и остальные башни. Огонь не должен был плавить конструкцию для того что бы они рухнули, он всего лишь должен был её серьёзно нагреть. Потеря 50% прочности при нагреве была достаточной для полного шваха.
Почему в нем бушевал пожар с самого утра? Какова причина этого пожара, если в здание самолет не прилетал, а пожар в Башнях был на высоте 95-99 этажей? Сколько топлива там было, что оно смогло поплавить или ослабить силовые элементы? Там нефтебаза что ли целая находилась?
Топлива там было чуть меньше чем до хрена - по арендному договору он должен был поддерживать минимальную работу всего центра 72 часа. Откуда я знаю что пожар был? Я из этого здания ушёл около 10 утра.
хм.. так ты там был? самолеты видел? и да, 72 часа это чуть больше чем нихуя. я вплане объемов топлива
Это сообщение отредактировал LexMalin - 16 сен 2016 в 09:14
в это здание кстати никто не врезался, почему тогда оно тоже рухнуло ?
Так вроде давал интервью владелец ВТЦ Ларри Сильверстайн - было заявлено что-то вроде, там был пожар и мы приняли решение снести это здание.
Вроде? У тебя есть хоть какой-то пруф? факты в студию или подвязывай пиздеть?
Я бы тебе сказал что тебе подвязать надо. I remember getting a call from the Fire Department commander, telling me they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, you know, 'We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is just pull it.' And they made that decision to pull and then we watched the building collapse
Ларри перевод( может не точно перевел) Я помню, как мне позвонил командир пожарной части и сказал, что он не уверен в том, что ему удастся сдержать пламя. Я ответил, что у нас и так уже было столько жертв, поэтому самым разумным будет снести его. И мы приняли решение снести его. После чего мы все видели, как здание рухнуло.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 16 сен 2016 в 09:15
Почему ты думаешь, что топлива там было дохрена? 72 часа для работы? Но ведь это не для работы всего здания, а для работы только командного центра. А это далеко не все здание. Для автономной работы командного центра в течении 72 часов, нефтебаза не нужна. И да, я не спрашиваю где ты был и что ты видел, я спрашиваю, какова причина пожара?
Мы говорим не про работу командного центра а всего ВТЦ (минимальное обслуживание) 72 часа, полное обслуживание шесть часов (время на безопасное приземление систем). Только у нас там было два этажа дата центров и мы были не самые большие в ВТЦ, БОА, Сумитомо, Меррил были больше. Так что топлива там была реально до хрена. Честно, не знаю причину пожара, но то что ему на крышу свалилось пол здания и вызвало структурные изменения знаю по докладу который нам распространили - у меня (моей группы поддержки) там было около 200 серверов
И что? Как это поможет мне понять, откуда там взялся пожар и кто или что нанесло этому зданию повреждения, несовместимые с его дальнейшем существованием?
Фотографии повреждений WTC7 после обружения близнецов вполне себе гуглятся. Вы вполне можете найти всю эту информацию самостоятельно, было бы желание.
Где гуглятся? Ты уж возьми на себя миссию по поиску этих фоток, раз уж взвалил на свои плечи тяжелое бремя: нести свет истины среди темных нас.
Тю. Я чо, рыжий что ли, нести вам свет? Вам свет принесешь, вы его в воде утопите и скажите, что так и было.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты в это то сам веришь ?)
yaplakal.com