Если линукс такой хороший, то почему он занимает всего 2-3% ПК? Наверное по причинам указанным выше: 1. отсутствие привычных удобных программ, либо их замена кривыми аналогами; 2. геморой с драйверами не включенными в диструбутив; 3. не всякое видео "правильно" воспроизводится в линуксе, соответственно геморрой с кодеками никто не отменял; 4. Поставить программу из исходников - геморой для начинающего пользователя, у меня ни разу не получилось; 5. отсутствие игр как класс (нафига компьютер нужен дома?); 6. по каждому вопросу касаемой работы и настройки системы нужно вкуривать по несколько часов на различных форумах... Иными словами линукс узкоспециализированная ОС для серверов, клиентов и т.д. и т.п., а еще им пользуются узкоспециализированные специалисты коих 2-3%. Обыкновенному пользователю, которому кроме соцсетей и интернета нужно поиграть или поработать дома с различными сложными таблицами (опен-либра офисы здесь нервно курят в сторонке) линь вообще не вариант!
Это сообщение отредактировал pilligrimm01 - 2 ноя. 2016 г. в 14:43
Линукс, прежде всего, инструмент и каждый выбирает то что ему удобнее. Мое имхо - линь это инструмент для реализации тривиальных вещей не тривиальным способом .... то что можно сделать за пару минут на винде можно превратить в увлекательный длительный процесс с реализацией через жопу (это то, что я видел) Уверен, есть люди которые на изи в консоле сбацают то что нужно, но это их путь...
А что там нужно делать длительным процессом по сравнению с виндой? В винде просто сделали набор команд в одной связке и прикрыли это графикой. Делается то же самое, только в автоматическом режиме.
Ок, простой пример - подними АД на линухе (пардон, не корректно написал - не АД а ДОМЕН)
Это сообщение отредактировал HulioPidalis - 2 ноя. 2016 г. в 14:44
Да блядь, пять раз пытался по честному убедиться так ли это, поначитавшись подобного. Примерно на третий день возни возникал сам по себе вопрос: А нахуя мне весь этот геморой, когда там (в винде) всё просто работает. Прекратил эти эксперименты пару лет назад, решил больше не страдать хернёй.
не "просто работает", а ты привык. А раз привык и нет тяги к новому, то не прерывай свою зависимость. =)
Это сообщение отредактировал Cryer - 2 ноя. 2016 г. в 14:43
Линукс, прежде всего, инструмент и каждый выбирает то что ему удобнее. Мое имхо - линь это инструмент для реализации тривиальных вещей не тривиальным способом .... то что можно сделать за пару минут на винде можно превратить в увлекательный длительный процесс с реализацией через жопу (это то, что я видел) Уверен, есть люди которые на изи в консоле сбацают то что нужно, но это их путь...
А что там нужно делать длительным процессом по сравнению с виндой? В винде просто сделали набор команд в одной связке и прикрыли это графикой. Делается то же самое, только в автоматическом режиме.
нечего линуксу на десктопе делать. говорю, как десктоп-юзер со стажем 3 года. вин7/10 - все равно лучше нету.
Это сообщение отредактировал chexec - 2 ноя. 2016 г. в 14:45
Еще добавлю. Я в нашем маленьком городке занимаюсь установкой и восстановлением систем. Дал в районной газете объвление. Устанавливаю 7, 8, 10 и lunix. Даже XP на старые нетбуки. Так вот все системы пользуются спросом. Кроме одной. И это Lynix и все ее версии. За 5 лет ни один не попросил поставить ее. Я даже бесплатно предлагал поставить из желания вспомнить как это делать. Тут даже халява не прокатила.
Неудивительно. Кому интересно - сам справится, а кому нет - безграмотному не доверятся.
Это сообщение отредактировал vodemarrr - 2 ноя. 2016 г. в 14:47
[QUOTE=Throttle,2.11.2016 - 14:24] Про дистрибутив. Все равно 2,2 гига против 340мб несопоставимо... Да и вроде ни для кого не секрет, что у МС все пакеты раздуты до нереальных размеров. Как и сама винда, впрочем. [/QUOTE] Ты, вроде, говорил про программистов ; ) Почему же ты сложнейший набор продуктов, который взаимосвязан (ну к примеру Outlook, Exchange, Win Server, AD) равняешь по объёму грубо говоря с Блокнотом? Не находишь это несерьёзным ; ) [/QUOTE] Я сравнивал 2 офисных пакета. Каким боком тут Exchange и тем более win Server и AD?
Как каким боком, я же написал: в полной интеграции.
Сравнивай с SoftMaker Office, он весит 28 Mb. Умеет всё то же самое, что и твой китаец 50тиметровый.
Если линукс такой хороший, то почему он занимает всего 2-3% ПК? Наверное по причинам указанным выше: 1. отсутствие привычных удобных программ, либо их замена кривыми аналогами; 2. геморой с драйверами не включенными в диструбутив; 3. не всякое видео "правильно" воспроизводится в линуксе, соответственно геморрой с кодеками никто не отменял; 4. Поставить программу из исходников - геморой для начинающего пользователя, у меня ни разу не получилось; 5. отсутствие игр как класс (нафига компьютер нужен дома?); 6. по каждому вопросу касаемой работы и настройки системы нужно вкуривать по несколько часов на различных форумах... Иными словами линукс узкоспециализированная ОС для серверов, клиентов и т.д. и т.п., а еще им пользуются узкоспециализированные специалисты коих 2-3%. Обыкновенному пользователю, которому кроме соцсетей и интернета нужно поиграть или поработать дома с различными сложными таблицами (опен-либра офисы здесь нервно курят в сторонке) линь вообще не вариант!
Линукс - он как бы везде, куда не плюнь. =) В Станках на заводе, в БК автомобилей. В телефонах - везде. =)
Сам админ) На работе на серваках - CentOS, у юзверей - Windows, но уже пришла директива, за 17-й год, всех пересадить на Кентавр. Никаких гуглей)) только яндыксы)) никаких офисов кроме Libre, ну и так далее) Я уже в предвкушении этой вакханалии)) Дома всех домашних пересадил на OpenSuse) Сначала плевались, матерились, обещали выселить. Счас привыкли, кайфуют)
А основная проблема Linux\Unix систем, имхо, драйвера. Иногда приходится такое чудить, что не в каждой камасутре привидится.
Как Вы быстро и умело развешиваете ярлыки. Расскажите, пожалуйста, подробнее о безопасности. Мне так, для саморазвития. Потому как я в основном на винде. И одна из них стоит без сноса с 2008 года с парой пойманных за эти года простых троянов. А на серверной винде ни одного серьезного сбоя с того же 2008 года. Да, я как неуловимый Джо из анекдота, который никому не нужен и мою возню в виндах никому намеренно ломать неинтересно. Но ведь мы обсуждаем безопасность таких же простых пользователей, которым нужно понимать простые же истины, да?
Я вот к таким каждый день езжу. Восстанавливаю, настраиваю, пляшу с бубнами. Ну или тупо переустанавливаю если совсем плохо.
А так да, у всех с 1999 года винда стоит и все работает, везде лазят и антивируса вообще нет.
Но почему хомячки выбирают Windows, а Linux интересует 2-5% пользователей?
Да потому что там все через жопу и без манов не разобраться. Сам как админ предпочитаю дома винду, ибо свои домашним задолбаешься объяснять что чего куда.
А основная проблема Linux\Unix систем, имхо, драйвера. Иногда приходится такое чудить, что не в каждой камасутре привидится.
Да вроде довольно давно уже всё хорошо с поддержкой железа. У меня, по крайней мере, в последнее время ни разу проблем с этим не вылезало. Правда, экзотики никакой не пользую.
Это Code блеать, это блокнот по факту... не та степь ПыСы Вспомнил этож ебаный стыд Atom - который и есть блокнот...
Чего тебе от IDE надо? А то может тебе требуется интеграция с богомерзким VSS?
Так под пингвином работают IDE от IntelliJ - Idea, CLion для плюсов communiti версии бесплатны. Первая чуть ли не эталон для java разработки. Есть NetBeans - сейчас использую. Тоже не плох. Еще есть куча разных IDE попроще. Все зависит от того что тебе надо.
Я соглашусь с претензиями про "ширпотребный софт" типа фотошопы. Про неудобность настроек и замороченность линукса.
Но вот про отсутствие програм для разработки это вот не в жизнь. Собственно где линукс и силен так как раз сервера, разработка софта, сеть.
Отдадим должное gcc в любом дистрибутиве из коробки. А некоторые без него и не поставить толком. Собственно в чем и беда Linux.
Я вот одного не понимаю ,почему так агряться пользователи Виндоус? О_0 Вот реально первый пост на тему линух - говно, написан Виндузятником.
Тут не только агряться Виндузятники тут и я агрюсь хотя мне похуй, будет популярный линух и на нем будет все буду спокойно работать в нем. Просто заипали адепты линуха с криками на Линухе есть все Линух не крашится, заявляю крашится и нет нихуя кроме узкого софта и подделок под виндовый софт, а запускать софт под Wine это тупость и бред. Линух нормальная ОСь, только пилят ее кроме проекта КраснаяШляпа и Убунты (Сиську не берем в расчет так как Сиська эт другое, так же как и "ИмперияДобра" со своим Андройдом) толпа простых граждан, особо не парясь. А всем крупным СофтоРазработчикам похуй на Линух они крепко гребут бабло с софта для Винды
Если линукс такой хороший, то почему он занимает всего 2-3% ПК? Наверное по причинам указанным выше: 1. отсутствие привычных удобных программ, либо их замена кривыми аналогами; 2. геморой с драйверами не включенными в диструбутив; 3. не всякое видео "правильно" воспроизводится в линуксе, соответственно геморрой с кодеками никто не отменял; 4. Поставить программу из исходников - геморой для начинающего пользователя, у меня ни разу не получилось; 5. отсутствие игр как класс (нафига компьютер нужен дома?); 6. по каждому вопросу касаемой работы и настройки системы нужно вкуривать по несколько часов на различных форумах... Иными словами линукс узкоспециализированная ОС для серверов, клиентов и т.д. и т.п., а еще им пользуются узкоспециализированные специалисты коих 2-3%. Обыкновенному пользователю, которому кроме соцсетей и интернета нужно поиграть или поработать дома с различными сложными таблицами (опен-либра офисы здесь нервно курят в сторонке) линь вообще не вариант!
пункт 5 - купи себе приставку и не люби мозг другим.
Если да, то вам стоит узнать, что вы окажетесь среди элиты компьютерного мира, а элиты много не бывает.
Ну нах!!! Да после такого я хер когда эту хуйню поставлю.... Если внимательно приглядеться так в мире "элита" сплошные веганы и педики... Вот теперь и линуксоиды щемятся Этакие веганы от компа ..... Проганы - лийперы - во бля... Это сообщение отредактировал major1955 - 2 ноя. 2016 г. в 14:51
Сам админ) На работе на серваках - CentOS, у юзверей - Windows, но уже пришла директива, за 17-й год, всех пересадить на Кентавр. Никаких гуглей)) только яндыксы)) никаких офисов кроме Libre, ну и так далее) Я уже в предвкушении этой вакханалии)) Дома всех домашних пересадил на OpenSuse) Сначала плевались, матерились, обещали выселить. Счас привыкли, кайфуют)
А основная проблема Linux\Unix систем, имхо, драйвера. Иногда приходится такое чудить, что не в каждой камасутре привидится.
На счет драйверов, как раз как-то Линус передавал привет Нвидии
Линукс, прежде всего, инструмент и каждый выбирает то что ему удобнее. Мое имхо - линь это инструмент для реализации тривиальных вещей не тривиальным способом .... то что можно сделать за пару минут на винде можно превратить в увлекательный длительный процесс с реализацией через жопу (это то, что я видел) Уверен, есть люди которые на изи в консоле сбацают то что нужно, но это их путь...
А что там нужно делать длительным процессом по сравнению с виндой? В винде просто сделали набор команд в одной связке и прикрыли это графикой. Делается то же самое, только в автоматическом режиме.
Ок, простой пример - подними АД на линухе
На 4 самбе почему бы и нет.
Хорошо, сравним сколько времени и сил уйдет на самбу и на то, что бы дисипромо написать
А основная проблема Linux\Unix систем, имхо, драйвера. Иногда приходится такое чудить, что не в каждой камасутре привидится.
Да вроде довольно давно уже всё хорошо с поддержкой железа. У меня, по крайней мере, в последнее время ни разу проблем с этим не вылезало. Правда, экзотики никакой не пользую.
Серверное железо к примеру класса бизнес. Поэтому оч. люблю Dell
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com