Ты я смотрю не слышал, чтобы некоторые работодатели своих сотрудников, общающихся с клиентами обязывают улыбаться и зазывать клиентов - потому как прибыль от этого больше. А некоторые даже снимают это на камеру, а потом говорят хорошо или не т получается.
Ревизорро не защищаю, но кафе, ресторан, столовоя - это общественное место, где фото/видео съемки законом разрешены (не знаю как на счет кухни заведений, но залы посетителей точно). И любые наклейки запрета, ссылки на внутренние правила и попытка прикрыться частной собственностью не законны.
а можно узнать согласно какого закон РФ запрещено снимать в общественном месте?? Какой закон у нас выше конституции гарантирующей сбор информации? Я часто слышу "Законом запрещено снимать" но никто из таких говорящих не может привести статью запрета.
Ревизорро не защищаю, но кафе, ресторан, столовоя - это общественное место, где фото/видео съемки законом разрешены (не знаю как на счет кухни заведений, но залы посетителей точно). И любые наклейки запрета, ссылки на внутренние правила и попытка прикрыться частной собственностью не законны.
Там как бы у ТСа сказано "кухня - служебное помещение". Служебное не общественное.
Ревизорро не защищаю, но кафе, ресторан, столовоя - это общественное место, где фото/видео съемки законом разрешены (не знаю как на счет кухни заведений, но залы посетителей точно). И любые наклейки запрета, ссылки на внутренние правила и попытка прикрыться частной собственностью не законны.
а можно узнать согласно какого закон РФ запрещено снимать в общественном месте?? Какой закон у нас выше конституции гарантирующей сбор информации? Я часто слышу "Законом запрещено снимать" но никто из таких говорящих не может привести статью запрета.
как вы не правильно прочитали, и ещё, не может один закон быть выше другого, законы и подзаконные акты не противоречат друг другу, а дополняют.
Если на кухне в ресторане ползают тараканы и грязь то мне пох как про это узнают и расскажут . Пусть нарушая законы пусть но таракан то есть и грязь никуда не делась.
Давай тогда к тебе в дом залезем. Проверим есть ли у тебя наркотики. Как тебе? нормально это будет?
Давай, но если наркоты не окажется, ты мне выплатишь стоимость 3х15 минут рекламы на канале "пятница". Стоимость той услуги, которую приличные заведения получают, если Летучая не найдет серьезных косяков.
Ну то есть, права там, закон - всё побоку. Главное, чтобы деньги заплатили.
Стоимость своего мнения сразу указывай.
У тя с логикой проблема? Если мои права несправедливо нарушены, закон говорит что я имею право на восстановление этих прав и компенсацию ущерба.
При этом до этого ты допускаешь, что пусть они заходят на кухню незаконно. А сейчас кричишь про нарушение прав и компенсацию ущерба.
Ревизорро не защищаю, но кафе, ресторан, столовоя - это общественное место, где фото/видео съемки законом разрешены (не знаю как на счет кухни заведений, но залы посетителей точно). И любые наклейки запрета, ссылки на внутренние правила и попытка прикрыться частной собственностью не законны.
а можно узнать согласно какого закон РФ запрещено снимать в общественном месте?? Какой закон у нас выше конституции гарантирующей сбор информации? Я часто слышу "Законом запрещено снимать" но никто из таких говорящих не может привести статью запрета.
как вы не правильно прочитали, и ещё, не может один закон быть выше другого, законы и подзаконные акты не противоречат друг другу, а дополняют.
Признаю, что то с глазами, долблюсь я в них, действительно, Вы то же говорите о разрешении. Но суть в том что кухня такое же место, и посещение кухни не запрещаено.
все эти шоу полная хрень.... У нас в Новосибирске шоу Молочко" зашли в супермаркет татарской сети "БАХЕТЛЕ". Был не "шумный" скандальчик и сюжет не вошел в программу/шоу, но и наклеёки на магазине не появилось.... Делайте выводы... А СТОП ХАМ НСК вызывает только смех, всем пох... на эти пез..страдания
Тема хорошая, а зелёнки всего 2.. Печально. Толпе нравится линчевание. Её это возбуждает. Сидя у экранчиков чувствую твоё причастие, но ручки типа чисты.
Ревизорро не защищаю, но кафе, ресторан, столовоя - это общественное место, где фото/видео съемки законом разрешены (не знаю как на счет кухни заведений, но залы посетителей точно). И любые наклейки запрета, ссылки на внутренние правила и попытка прикрыться частной собственностью не законны.
насчет фото все правильно, но служебное помещение, коим является кухня, это уже не общественное место. рекомендую ознакомиться с этим видео для большего понимания что такое ревиззоро и что хорошие обзоры там проплаченны целиком и полностью. https://drive.google.com/file/d/0B6mDJdBe4t...GRSTTl4WkU/view
Да я и не сомневаюсь, что там заказуха. Бесплатно, да еще и для обычных людей у нас ничего не делается....
Признаю, что то с глазами, долблюсь я в них, действительно, Вы то же говорите о разрешении. Но суть в том что кухня такое же место, и посещение кухни не запрещаено.
Не, кухня это служебное помещение, которое не является общественным местом, я же не могу прийти в ресторан и пойти в служебную раздевалку посидеть чай попить? или в бухгалтерию ресторана зайти мотивируя это тем что ресторан есть общественное место ( да он общественный, но не все помещения)
Общество поощряет хотя бы видимость справедливости. Если обмудка, нарушающего пдд/сан.пин./общественный порядок/и т.д. ткнут носом в говно - не вижу ничего плохого. И как то пох, что афтары что-то с этого имеют.
и да, высер очередного блогхера - кг/ам
Это сообщение отредактировал MrAdequat - 15 дек 2016 в 16:51
Ты я смотрю не слышал, чтобы некоторые работодатели своих сотрудников, общающихся с клиентами обязывают улыбаться и зазывать клиентов - потому как прибыль от этого больше. А некоторые даже снимают это на камеру, а потом говорят хорошо или не т получается.
Одна из важных особенностей русского человека это превосходство человеческих отношений над законом и правилами. Эта особенность всю историю помогает нам противостоять супостатам всяческим. А цель всяких там СтопХамов и Ревизорро подавить эту особенность и переставить в наших умах закон на место выше человеческих отношений. Это для того, чтоб человек не думал о том, как сделать лучше, а закон думал за него что нужно делать. Ну что ты, обломишься от того, что пропустишь мудака заехавшего на тротуар? Может он из макдональдса едет и ему посрать приспичило и выхода другого нет. Опасность его манёвров преувеличена ровно на столько, чтоб ты выпучив глаза налепил ему наклейку на лобовое с криком НЕЛЬЗЯ НАРУШАТЬ ПРАВИЛА! Терпение надо иметь. Это тоже наше преимущество. Я не говорю что всё нужно терпеть. Терпеть необходимо столько, чтобы было время подумать головой. А орать ААА! У НИХ НАРУШЕНО ТОВАРНОЕ СОСЕДСТВО! У НАХ КАРТОШКА ЛЕЖИТ РЯДОМ С МАКАРОНАМИ!!!!АААА!!!! это идиотизм.
Опасность его маневров ПРЕУВЕЛИЧЕНА?? то есть вы считаете что наезд на пешехода на тротуаре это не опасно? Ну да для водолбоеба в жоповозке да, не опасна, и опять таки, вы рассказываете про превосходство закона, но почему обратная сторона не хочет руководствоватся этим же правилом? Превосходство закона, им налепили наклейку?? Вызываем органы пишем заявление на порчу, почему ОНИ этого не делают?
Скажу по секрету - причин целых две: 1. Порчи нет (наклейка структуру стекла не меняет); 2. Полиция выпишет протокол самому вызвавшему (за движение по тротуару).
Конечно, и СХ можно привлечь (за мелкое хулиганство), но по сравнению с движением по тротуару профита в этом не будет. Не будет же "потерпевший" ждать приезда полиции (именно поэтому они все и говорят "вызывайте ментов").
вы немного путаете, нарушениями стопхама должна заниматься полиция, нарушителей пдд штрафует гибдд.
Мне простительно, я не житель РФ. У нас полиция одна.
Что в свою очередь опять таки является очередным нарушением закона (surprise!). Согласно Статье 152.1. ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина.
Вы хоть матчасть учите перед тем как выносить свои (свои ли ?) мысли на публику. Та же статья 152.1 ГК РФ если её прочитать дальше первого предложения гласит:
Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Ревизорро не защищаю, но кафе, ресторан, столовоя - это общественное место, где фото/видео съемки законом разрешены (не знаю как на счет кухни заведений, но залы посетителей точно). И любые наклейки запрета, ссылки на внутренние правила и попытка прикрыться частной собственностью не законны.
а можно узнать согласно какого закон РФ запрещено снимать в общественном месте?? Какой закон у нас выше конституции гарантирующей сбор информации? Я часто слышу "Законом запрещено снимать" но никто из таких говорящих не может привести статью запрета.
как вы не правильно прочитали, и ещё, не может один закон быть выше другого, законы и подзаконные акты не противоречат друг другу, а дополняют.
Признаю, что то с глазами, долблюсь я в них, действительно, Вы то же говорите о разрешении. Но суть в том что кухня такое же место, и посещение кухни не запрещаено.
Да-да, я про то что разрешено снимать в магазинах, общепите, ТЦ, чего администрация панически боится из-за массы нарушений!
Статья 29 Конституции РФ. Статья 7 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Более того, можно снимать в музеях, зоопарках и т.п., если это не нарушает авторских прав (как в случае с кино или спектаклем).
А если на вас быкуют, то можно вызывать наряд и апеллировать: Статьей 19,1 КОАП "Самоупаравство" Статья 330 УК Статья 203 УК (это для наглых охранников). Статья 14,8 КОАП (это к владельцу заведения).
А если полицию вызвали на вас, то можно написать на персонал заяву по статье 19,13 КОАП "Заведомо ложный вызов спецслужб".
Берите на заметку, кто любит поснимать ценники и просрочку :)
Имею при себе зарегистрированную Осу. Правил не нарушаю. Рестрана нет. Курю иногда на улице, не на детских площадках. Применю Осу к каждому уебку, кто попробует нарушить мои права. Понятно, что не США но все же.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Уверен, что вы в курсе, что ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого. Иначе за применение оружия можете понести ответственность.
Ревизорро не защищаю, но кафе, ресторан, столовоя - это общественное место, где фото/видео съемки законом разрешены (не знаю как на счет кухни заведений, но залы посетителей точно). И любые наклейки запрета, ссылки на внутренние правила и попытка прикрыться частной собственностью не законны.
а можно узнать согласно какого закон РФ запрещено снимать в общественном месте?? Какой закон у нас выше конституции гарантирующей сбор информации? Я часто слышу "Законом запрещено снимать" но никто из таких говорящих не может привести статью запрета.
как вы не правильно прочитали, и ещё, не может один закон быть выше другого, законы и подзаконные акты не противоречат друг другу, а дополняют.
Признаю, что то с глазами, долблюсь я в них, действительно, Вы то же говорите о разрешении. Но суть в том что кухня такое же место, и посещение кухни не запрещаено.
Да-да, я про то что разрешено снимать в магазинах, общепите, ТЦ, чего администрация панически боится из-за массы нарушений!
Статья 29 Конституции РФ. Статья 7 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Более того, можно снимать в музеях, зоопарках и т.п., если это не нарушает авторских прав (как в случае с кино или спектаклем).
А если на вас быкуют, то можно вызывать наряд и апеллировать: Статьей 19,1 КОАП "Самоупаравство" Статья 330 УК Статья 203 УК (это для наглых охранников). Статья 14,8 КОАП (это к владельцу заведения).
А если полицию вызвали на вас, то можно написать на персонал заяву по статье 19,13 КОАП "Заведомо ложный вызов спецслужб".
Берите на заметку, кто любит поснимать ценники и просрочку :)
не то что в зоопарках, можно и в отделе полиции, в налоговой, и прочих государственных местах снимать видео, нельзя только на режимных объектах, аля колония или атомная станция и т.д.
Интересный очерк об ублюдках из СтопХам, ЛевПротив и Ревизорро; что за этим стоит и почему упырям это нравится.
На днях Елена Летучая со своим проектом Ревизорро явилась с “проверками” в несколько далеко не самых худших московских ресторанов. Согласно традиции, Елена, таки выявила множество нарушений, чем спровоцировала скандалы и волну обсуждений в блогосфере. В этой заметке анализируем тревожные тенденции общественного одобрения неправомерных действий определенных лиц во благо концептуальной и условной справедливости на примере таких проектов как Ревизорро, СтопХам, Лев Против, а также подзабытого ныне антиникелевого протеста в Воронежской области.
Прекрасная, утонченная но тем не менее наглая блондинка, “показывающая зрителям программы все плюсы и минусы проверяемого заведения”; сдержанная, осторожная, но решительная молодежь с наклейками в половину лобового стекла автомобиля, борющаяся с неправильно припаркованными автомобилистами и избивающая олимпийских чемпионов; орава гоповатого вида студентов-активистов борцов с курением и распитием спиртного в общественных местах и, наконец, организованная толпа “экоактивистов”, уничтожающих многомиллионное по стоимости промышленное оборудование. Они все такие разные, но все же они вместе. Что объединяет эту разномастную публику?
Чё ты ноешь?
Паркуйся нормально, старайся не наёбывать клиентов, не кури и не бухай там где не положено. Всего делов то.
Если к тебе обратились с просьбой, и указали на то что ты не прав, и ты не прав, сделай как нужно, а не залупайся.
Пущай ребзя рейтинги накручивают, мне весело смотреть как у быдланов пуканы горят. Нормальные люди в ролики не попадают.
Зарабатывать на долбаёбах незазорно Это сообщение отредактировал Gladj - 15 дек 2016 в 17:08
Интересный очерк об ублюдках из СтопХам, ЛевПротив и Ревизорро; что за этим стоит и почему упырям это нравится.
На днях Елена Летучая со своим проектом Ревизорро явилась с “проверками” в несколько далеко не самых худших московских ресторанов. Согласно традиции, Елена, таки выявила множество нарушений, чем спровоцировала скандалы и волну обсуждений в блогосфере. В этой заметке анализируем тревожные тенденции общественного одобрения неправомерных действий определенных лиц во благо концептуальной и условной справедливости на примере таких проектов как Ревизорро, СтопХам, Лев Против, а также подзабытого ныне антиникелевого протеста в Воронежской области.
Прекрасная, утонченная но тем не менее наглая блондинка, “показывающая зрителям программы все плюсы и минусы проверяемого заведения”; сдержанная, осторожная, но решительная молодежь с наклейками в половину лобового стекла автомобиля, борющаяся с неправильно припаркованными автомобилистами и избивающая олимпийских чемпионов; орава гоповатого вида студентов-активистов борцов с курением и распитием спиртного в общественных местах и, наконец, организованная толпа “экоактивистов”, уничтожающих многомиллионное по стоимости промышленное оборудование. Они все такие разные, но все же они вместе. Что объединяет эту разномастную публику?
Чё ты ноешь?
Паркуйся нормально, старайся не наёбывать клиентов, не кури и не бухай там где не положено. Всего делов то.
Если к тебе обратились с просьбой, и указали на то что ты не прав, и ты не прав, сделай как нужно, а не залупайся.
Пущай ребзя рейтинги накручивают, мне весело смотреть как у быдланов пуканы горят. Нормальные люди в ролики не попадают.
ТС этого не поймёт, если он настолько глуп что сделал этот пост, то ожидать от него нормального мировосприятия бесполезно
Вот вам два примера, которые позволяют мне не читать полностью всю эту ересь: Елена Летучая: Спасибо вам что показали вашу кухни, вам нужно немного внимательней контролировать работу уборщицы, а в остальном у вас все хорошо и мы рекомендуем посещать заведение "Пчелка" Стопхам: "Пожалуйста, уберите автомобиль, он мешает проезду" Водитель: "Ой, да, сейчас, извините, спасибо вам, нужное дело делаете" (уезжает) Таких случаев в разы больше чем то, что показывают. И кто пидарас и сколько их по отношению к нормальным людям? Если ты не Говно то и бояться Летучих и Стопхамов нечего.
Ты я смотрю не слышал, чтобы некоторые работодатели своих сотрудников, общающихся с клиентами обязывают улыбаться и зазывать клиентов - потому как прибыль от этого больше. А некоторые даже снимают это на камеру, а потом говорят хорошо или не т получается.
Не стоит неврничать при встрече с ними - летучую пинками вон, стопхам из перцового балончика, левпротив- лещами и подсрачниками, ну можно еще сигарету затушить кому нибудь об нос))))))))))
Ну и тебе травануться в ресторане, наткнуться на шприц во дворе и гордо размазаться по бамперу проезжавшей по тротуару тачки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com