не хочешь обеспечивать семь и жену - нехуй жениться.
Как-то жаль мне женщин, у которых главная цель в жизни - чтобы их содержали... Как по мне - унизительная какая-то цель.
девочка, вы ку-ку? вы эти сказки Венского леса про равноправие и независимость оставьте для своих подружек. а вот жизнь, семейная жизнь складывается так, что если мужчина не приносит мамонта в семью, причем в идеале бы львиную долю этого мамонта, то нихуя ничего не получится. Потому что как только вы становитесь семьей, то появляются дети. А это значит, что там сначала декрет, потом ребенок крошка и детл его некуда, а потом надо такую работу, чтобы не пахать до синих дынь, а иметь все-таки время на семью, детей и мужа приласкать еще не забывать. А на это силы надо на все.
Поэтому можете тут хоть пеной изойти, но семью обеспечивать мужчина должен. И мне похуй на ваши бабочки в вашей голове.
Мне чего пеной исходить, я просто жалею вас, содержанок, и все, оставьте свои "так повелось" и "принести мамонта" для воспитания ваших дочерей с такими же принципами типа "мои деньги это мои деньги, а мужик должен обеспечить"
Вы автор текста, да?
Причем тут содержанки? Ты грань то чувствуй, желание иметь рядом надежный тыл, который сможет содержать семью и спать с челом за подарки и оплату хотелок разные вещи
Цитата из текста
"И вообще, почему я должна думать, где нам жить? Это обязанность мужчины. И не только думать, но и обеспечить. А если снимать с ним напополам квартиру, то это тоже я должна буду выложить 15-20 тыс, оно мне надо? Мне есть, где жить."
Ну и кто не содержанка. Она сразу написала что за все должен платить он, а ее доход она будет тратить только на себя
Она невеста. Узнайте кто такая содержанка для начала она работает, у нее деньги от аренды. То что он платит за их совместные походы куда то - это норма. И ей естт где жить, что вас смутило то?
Самое обидное, что если местами их поменять, то общество примет все это за норму. У парня есть квартира, которую сдает, девушка замуж выходит и все, нет дохода у парня от сдачи квартиры. И это норма. А как же равноправие?
Но справедливости ради девушка раз не хочет своим имуществом делиться ради мужа, то и от мужа ничего просить не имеет права. А писечка не так то и дорого стоит, чтобы вечно мужчинам ради нее быть обязанными.
я реально не понимаю, чем парню в таком браке будет легче ??
есть такая поговорка - "не садись не в свои сани" пусть эту фифу московскую местный московский прынц голубых кровей отоваривает, с бабушкиной двушкой в ЦАО, у них будет одинаковой финансовое положение и все будут счастливы.
Зачем нужно такое замужество, которое ухудшает качество моей жизни? мой жених повёл себя не по-мужски!
Он мог бы пойти на госслужбу и получить служебное жильё
И вообще, почему я должна думать, где нам жить? Это обязанность мужчины. И не только думать, но и обеспечить.
Платит всегда он, но при этом причитает, что останется завтра без обеда, но он готов страдать ради любимой женщины, поглядывая на меня, я принципиально даже не достаю кошелёк.
Конечно судить о ситуации не зная всех обстоятельств будет слишком поспешным. Тем не менее, приведенные цитаты уже показывают однозначное потребительское и меркантильное отношение женщины к своему потенциальному мужу. Дальше будет только хуже.
Пиздец. Слов нет. Не семья, а полная хуета. Сплошные выгоды каждый для себя ищет. Если бы моя жена хоть чуточку о таком подумала, я бы ей нос в голову затолкал
Бабенку можно понять.. Но такие вопросы обговариваются ДО подачи заявления в Загс. Экономически выгодней жить на съемной хате скидываясь вместе.
Это сообщение отредактировал Никантарэ - 15 фев. 2017 г. в 12:00
Да все просто, людям уже не по 17 лет, чтоб жениться тупо по любви, вот и начинают примерно прикидывать кто с голой жопой а кто с приданным. В такой ситуации надо искать по себе спутника, если уж обеспечены, то одинаково или оба голодранцы!
учитывая зп училки доход у обоих равный - чуток за 60к при этом мадамъ жаждет чтоб его доход был обозван семейным бюджетом, а её доход - её личным А нормальные люди спокойно бы ужились с общим бюджетом в 120к и сдаваемой квартирой в качестве запасного актива на будущее
учитывая, что училка она в москве, доход у нее суммарный порядка 90-100 крублей. так что не надо тут ляля про нищую ТП и перспективного золотого парня
Причем тут содержанки? Ты грань то чувствуй, желание иметь рядом надежный тыл, который сможет содержать семью и спать с челом за подарки и оплату хотелок разные вещи
В тексте написано "он должен меня обеспечивать". Про надежный тыл ни слова
А мы все еще прям о первом посте? Я больше думаю эт на ответ уже пошло, на дамарис. И тебе прям надо все конкретно писать, прям разжовывая?
Мне чего пеной исходить, я просто жалею вас, содержанок, и все, оставьте свои "так повелось" и "принести мамонта" для воспитания ваших дочерей с такими же принципами типа "мои деньги это мои деньги, а мужик должен обеспечить"
А я хочу быть содержанкой. Вы как не машите своим равноправием, но воспитание у большинства такое: муж - добытчик, жена - хранительница очага. И нормального мужчину начинает колбасить, когда он перестает быть главным поставщиком мамонтов. В реальной жизни не видела ни одну пару, где бы жена, обеспечивающая семью, относилась к мужу с уважением.
Просто у вас крайности - либо содержанка, либо равноправие "рубль в рубль", либо альфонс.
А нельзя так - мужчина приносит в семью основной доход, жена какой получится (но приносит) и все счастливы и все общее, включая квартиры?
Если нельзя, а можно только, чтобы деньги женщины были ее личными, то это содержанка обыкновенная и фу такой быть.
Мне чего пеной исходить, я просто жалею вас, содержанок, и все, оставьте свои "так повелось" и "принести мамонта" для воспитания ваших дочерей с такими же принципами типа "мои деньги это мои деньги, а мужик должен обеспечить"
А я хочу быть содержанкой. Вы как не машите своим равноправием, но воспитание у большинства такое: муж - добытчик, жена - хранительница очага. И нормального мужчину начинает колбасить, когда он перестает быть главным поставщиком мамонтов. В реальной жизни не видела ни одну пару, где бы жена, обеспечивающая семью, относилась к мужу с уважением.
Я полгода была, отлично. Немного заебывает нытье мужа
Мне чего пеной исходить, я просто жалею вас, содержанок, и все, оставьте свои "так повелось" и "принести мамонта" для воспитания ваших дочерей с такими же принципами типа "мои деньги это мои деньги, а мужик должен обеспечить"
а мне чот кажется ты нам завидуешь, чо совсем не берут, да?
Жалость перепутать с завистью, это надо сильно постараться. А у меня все хорошо =)
Кстати, папики часто таких содержанок кидают и тогда оказывается, что они самостоятельно жить и обеспечивать себя не умеют. Бегают по ночным клубам на последние копейки и ищут нового.
что у тебя хорошо? замужем, с детьми, впахиваете на равных, все успеваешь, да еще и выглядишь, как Адриана Лимма?
Пиздец. Слов нет. Не семья, а полная хуета. Сплошные выгоды каждый для себя ищет. Если бы моя жена хоть чуточку о таком подумала, я бы ей нос в голову затолкал
а еще мне очень забавно читать комменты людей, от это ситуации бесконечно далеких, но с пеной у рта доказывающих что тот или иной ее участник-кАзел!! то ли жизнь такая, то ли родились такими.хз... но квартирный вопрос уже смотрю не только москвичей испортил))
Интересный вопрос поднят в топике. Я о дочери думаю. Как ей внушить, когда выйдет замуж, что её квартира это только её. Со всеми давай продадим и купим бОльшую, давай продадим и откроем свой бизнес и т.п. в первые годы брака - посылать в даль.
А лучше пусть жениха без квартиры и не рассматривает. Одну всегда сдавать можно.
А нельзя так - мужчина приносит в семью основной доход, жена какой получится (но приносит) и все счастливы и все общее, включая квартиры?
Можно. Но у него квартиры нет, а у нее - наоборот, есть! Поэтому со своими планами жить в её хате и выглядит для меня бесхребетным прилипалой, хоть и с 60к. дохода.
Это сообщение отредактировал vlad178 - 15 фев. 2017 г. в 11:40
Кстати забавная ситуация. Забавная она тем, что она зеркально отображает обычные отношения.
Тут баба зарабатывает штук 80-90 (исходя из средней зарплаты училки в Москве + рента), а мужик 60 штук, из которых 30 тратит на аренду.
И тут баба с удивлением поняла, что семейный бюджет делится на двоих, то есть если муж зарабатывает меньше ее, а тратят они вместе - то жить она станет хуже. И как ни странно, ее это принципиально не устроило.
Это крайне редкий шанс для баб, посмотреть на ситуацию глазами противоположного пола - потому что обычно ситуация прямо противополжная. Обычно больше зарабатывает мужик, а после начала совместной жизнь - его жизнь становится хуже, за счет этого фокуса с общим бюджетом.
Но это баб не особо возмущает, ибо мужик должен. А баба не должна.
Это сообщение отредактировал makabr - 15 фев. 2017 г. в 11:41
а что плохого в таком подходе? Ее квартира от бабушки или заработанная. У него хер да нихера. По-честному, считать что у каждого или поровну или ничего. То есть ее квартира - не считается. Вот из этого и исходить. Вместе, копеечка к копеечке зарабатывать и жить. На то что смог он и она, а не на прошлом и наследстве. Вроде честно....
Вы говорите, что альфонс, но он лишь обрадовался, что есть где жить, а свои доходы планировал потратить на будущую жену. Только странно что сама невеста не нуждается в его подарках. Типа сама себя обеспечивает. Короче пусть ищет себе другого с квартирой раз такая фифа. Пусть и попробует найти. Нет у них любви там. По крайней мере у нее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А я хочу быть содержанкой. Вы как не машите своим равноправием, но воспитание у большинства такое: муж - добытчик, жена - хранительница очага. И нормального мужчину начинает колбасить, когда он перестает быть главным поставщиком мамонтов. В реальной жизни не видела ни одну пару, где бы жена, обеспечивающая семью, относилась к мужу с уважением. 
yaplakal.com