Русский, немец и американец глазами ихспердов

Цитата (GoodCopkilla @ 1.01.2018 - 05:10)

Само описание больше похоже на сценарий аматорского фильма про "маньяка с топором", чем на реальную ситуацию. Это первое, а во-вторых этого Овчаренко ( А он хоть знает о своем участии в этом, хехе?) при реальных обстоятельствах, немцы бы застрелили из карабина/пистолета "Люггер" (он был у каждого солдата вермахта, даже у рядовых!) или на "крайняк" закололи бы штык-ножом, раньше чем бы он, взял в руки топор и сделал шаг в сторону неприятеля. Тут как и с "Панфиловцами" - больная фантазия политрука ради повышения боевого духа бойцов на "полит. информации". Бумага то всё стерпит, но в реальность подобного рода "подвигов" поверит разве, что ребенок, либо неадекватная и глупая личность.

Мало ли что на войне не бывает. Сосед рассказывал, как в донецком аэропорту один ополченец попал в БТР укров. Прямое попадание в боезапас, в итоге - 18 трупов.

А Зайцев в Сталинграде? Вместе с медалью «За отвагу» получил снайперскую винтовку. К тому времени из простой «трёхлинейки» за три недели Зайцев убил 32 солдата противника.

Довелось говорить с прапором из ГРУ, который в Афгане в одном бою убил 10 "духов". Причём одного холодняком. Звезда Героя как бы намекала, что не брешет.

И с Овчаренко я не вижу ничего невероятного.
Видят - едет телега с одним недочеловеком. Остановились, айн официрен пошел допрашивать русского, остальные вылезли кто по-нужде, кто попить, кто голову проветрить. И, по ходу дела, пролаяли момент Достоевщины.

Может Овчаренко голову офицеру не снес, не самурай поди, скорее всего, просто зарубил, как Раскольников бабушку.

Наш боец, устранив помеху справа, хватает три гранаты из повозки и швыряет в сторону немецкого пикника на обочине. Представьте себе, сидите вы июльским днем в компании нормальных поцанов с правильного района, ваш друган ушел ботаника морщить и тут перед вами падает граната. Противотанковая давала при разрыве аж три тыщи осколков.

Рвануло страшно. Немцы, кто так, кто по-частям попадали на землю. Наверняка, ни один из фашистов и представить себе не мог, что какое-то «забитое дитя Востока» этакий апокалипсис устроит.

Финал закономерен: кого из фрицев убило, кто убежал. Кроме одного офицера, которому аккуратный Овчаренко решил эвтаназию сделать.

Что нереального-то?

Что тут скажешь - не лечится!
Наши войска убили больше вооружённых германцев и их прихвостней, чем все остальные ОН вместе взятые, и именно поэтому, и закончили войну в логове врага-людоеда.
Степень моего умственного развития и осведомлённости позволяет мне критически относиться к любым(!) статистическим данным германцев, ведь нашими компетентными лицами эти "писатели" не допрашивались, равно как к выводам историков англо-саксов перерабатывавшим их впоследствии.
За то что этот скот натворил на нашей земле германия должна была прекратить своё существование как единое и независимое государство навсегда.
Только в угоду тогдашней идеологии и природному русскому гуманизму на территории врага с ним люто не посчитались, а не зря ли..?
Не видим ли мы теперь германскую ржавчину неподалеку от наших границ, видим - а это значит, что перепугали их слабо, надо было так перепугать чтобы лет на 300 хватило.
Сомневаться в том, что человеку можно отрубить голову топором, ну только руками развести ... , возьмите учебник судебной медицины и вперёд - там написано, что возможно это и не одному и не двум, и не только топором.
Кстати, очень уважаемый её спец-т д.м.н., профессор Клавдия Ивановна Хижнякова говаривала:"Человек видит столько сколько он знает!", а коль не знаешь то и не видишь.
Это к тому, что прежде чем, владеющего материалом, уважаемого ТС здесь пытаться огульно критиковать неплохо было бы подучиться, знаниями обогатиться, а вот тогда уже к этому и приступать - правда, чем больше узнаешь тем быстрее поймёшь до какой степени первоначально заблуждался.
Про русский язык даже и не говорю, это уже недостижимо...
Понятно, что к явным недоброжелателям это не относится - просто доверять им нельзя совсем и точка!
Спасибо ув.Док за Ваши материалы, хорошо Вы пишите!
С Новым Годом!

Цитата

Второй фронт в виде боевых действий в Европе был открыт при первой же возможности.

Второй фронт был открыт, когда КА подходила к Западным границам СССР и промедление для союзников было смерти подобно. Они понимали, что Германия не в состоянии остановить русских, а те дойдут до "последнего моря" с коммунистическим флагом в руках.
Если бы в июне 1944 сражения были на линии, например 1943 года, возможности открыть Второй фронт у "союзников" бы не оказалось, ИМХО.

Союзный долг для русских - это наступление армии Самсонова в Первую мировую, которая погибла, а немцы не взяли Париж.

За что благодарные французы и прочие вычеркнули русских из списков победителей.

Цитата

За что благодарные французы и прочие вычеркнули русских из списков победителей.

Так Советская Россия вышла из войны. До победы Антанты.

Цитата (НемАсквич @ 1.01.2018 - 10:16)

Цитата За что благодарные французы и прочие вычеркнули русских из списков победителей. Так Советская Россия вышла из войны. До победы Антанты.

И хорошо что вышли. Нешто думаете, бриты нам бы отдали проливы?

В целом, Николаю Кровавому нужно было быть очень большим оленем,чтобы начинать войну с главным торговым партнером - Германией?? На хера вообще мы воевали? Колонии? Мы Сибирь не могли освоить. Славянское братство? Ну-ну... Болгары против кого воевали?

Цитата

Так Советская Россия вышла из войны. До победы Антанты.

Так то да, поэтому Советский Союз и довел свою миссию до конца, а не остановился на границе.

С другой стороны, какой вклад в Победу над Германией внесла Франция, капитулировавшая в 1940 и освобожденная в 1944? Но подписи ее представителей в акте от 08.05.1945 присутствуют

Цитата (АбрекЪ @ 1.01.2018 - 15:41)

Цитата (НемАсквич @ 1.01.2018 - 10:16) Цитата За что благодарные французы и прочие вычеркнули русских из списков победителей. Так Советская Россия вышла из войны. До победы Антанты. И хорошо что вышли. Нешто думаете, бриты нам бы отдали проливы? В целом, Николаю Кровавому нужно было быть очень большим оленем,чтобы начинать войну с главным торговым партнером - Германией?? На хера вообще мы воевали? Колонии? Мы Сибирь не могли освоить. Славянское братство? Ну-ну... Болгары против кого воевали?

Ну допустим, бриты отмотали взад условия брест-литовского мира. Не для нас конечно старались но все же. А с проливами все зависело от того в каком статусе допустим РИ закончила бы войну. Советская же Россия не получила бы проливы в любом случае. Во-первых потому что сама по себе смена власти в воюющей стране означает серьезные внутренние проблемы а значит слабость, а во-вторых потому что советская. Что касается проливов то приоритет их получения сродни приоритету получения Крыма.

Цитата (скунс2222 @ 1.01.2018 - 15:47)

Цитата Так Советская Россия вышла из войны. До победы Антанты. Так то да, поэтому Советский Союз и довел свою миссию до конца, а не остановился на границе. С другой стороны, какой вклад в Победу над Германией внесла Франция, капитулировавшая в 1940 и освобожденная в 1944? Но подписи ее представителей в акте от 08.05.1945 присутствуют

Логичный аргумент, Но Франция сражаться не перестала, и к 45 году имела сражающуюся регулярную армию.

НемАсквич

Цитата

Но Франция сражаться не перестала,

И какие же масштабные операции провела "героическая" (позорно капитулировавшая армия) Франции, в период 1940-1944 года непосредственно на территории Европы?
Это сообщение отредактировал legionarius - 1 янв 2018 в 11:19

Цитата (SpaceMoron @ 1.01.2018 - 08:53)

Цитата (Zuk0 @ 1.01.2018 - 08:33) непрерывное и очень углубленное обучение детей. В обязательном порядке. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Так и говорите - промывать мозги с детства, чтобы не умели мыслить критически.

Промытие мозгов говоришь. Мне мозги промыли 2 деда и 2 дядьки не пришедшие с фронта. Желаю тебе и твоим детям такое же промытие

Цитата (НемАсквич @ 1.01.2018 - 11:03)

Цитата (АбрекЪ @ 1.01.2018 - 15:41) Цитата (НемАсквич @ 1.01.2018 - 10:16) Цитата За что благодарные французы и прочие вычеркнули русских из списков победителей. Так Советская Россия вышла из войны. До победы Антанты. И хорошо что вышли. Нешто думаете, бриты нам бы отдали проливы? В целом, Николаю Кровавому нужно было быть очень большим оленем,чтобы начинать войну с главным торговым партнером - Германией?? На хера вообще мы воевали? Колонии? Мы Сибирь не могли освоить. Славянское братство? Ну-ну... Болгары против кого воевали? Ну допустим, бриты отмотали взад условия брест-литовского мира. Не для нас конечно старались но все же. А с проливами все зависело от того в каком статусе допустим РИ закончила бы войну. Советская же Россия не получила бы проливы в любом случае. Во-первых потому что сама по себе смена власти в воюющей стране означает серьезные внутренние проблемы а значит слабость, а во-вторых потому что советская. Что касается проливов то приоритет их получения сродни приоритету получения Крыма.

У меня на полке два толстенных тома ещё сталинского сборника документов "Истории дипломатии". Первоисточники однозначно говорят - бритты проливы нам бы не отдали НИКОГДА (рассматривались варианты вплоть до начала боевых действий с Россией).

Цитата (АбрекЪ @ 1.01.2018 - 16:22)

Цитата (НемАсквич @ 1.01.2018 - 11:03) Цитата (АбрекЪ @ 1.01.2018 - 15:41) Цитата (НемАсквич @ 1.01.2018 - 10:16) Цитата За что благодарные французы и прочие вычеркнули русских из списков победителей. Так Советская Россия вышла из войны. До победы Антанты. И хорошо что вышли. Нешто думаете, бриты нам бы отдали проливы? В целом, Николаю Кровавому нужно было быть очень большим оленем,чтобы начинать войну с главным торговым партнером - Германией?? На хера вообще мы воевали? Колонии? Мы Сибирь не могли освоить. Славянское братство? Ну-ну... Болгары против кого воевали? Ну допустим, бриты отмотали взад условия брест-литовского мира. Не для нас конечно старались но все же. А с проливами все зависело от того в каком статусе допустим РИ закончила бы войну. Советская же Россия не получила бы проливы в любом случае. Во-первых потому что сама по себе смена власти в воюющей стране означает серьезные внутренние проблемы а значит слабость, а во-вторых потому что советская. Что касается проливов то приоритет их получения сродни приоритету получения Крыма. У меня на полке два толстенных тома ещё сталинского сборника документов "Истории дипломатии". Первоисточники однозначно говорят - бритты проливы нам бы не отдали НИКОГДА (рассматривались варианты вплоть до начала боевых действий с Россией).

Я же говорю смотря в каком статусе РИ закончила бы войну. ГБ и СССР многое чего не хотела отдавать, но прекрасно понимала, что её никто не спросит.

Цитата

Расскажите, как вы видите организацию операции масштаба Оверлорда зимой 1941-42, а?

Встряну.

Этого масштаба - невозможно.
Да, с наземными силами, у бритов с амерами. в то время было не ахти. Правда это забавно. Обе страны контролируют пару миллиардов населения, половину мировой промышленности и судоперевозки мира.

Почему не соединить это всё ? не завалить немцев мясом бенгальских зуавов ?

Ну да Черчиль им судья.

А вот почему, бриты с амерами не использовали свой полновесный козырь в виде ФЛОТА ??
Почему не собрали все свои линкоры-крейсера-эсминцы-авианосцы-тральщики ? Почему не пришли в гавань Гамбурга, почему Дредноут на прошёл по Рейну в Берлин ? Какие силы, могла противопоставить Германия им, напр. в октябре 41го ?

Два-три недолинкора ?

Поэтому, упрёк к британцам (и амерам) в бездействии и равнодушии - справедлив.

Цитата (АбрекЪ @ 1.01.2018 - 08:51)

В Италии у союзников получилось высадиться в 1943-м))) И без особых проблем.

В Италии принимало участие под двести тысяч солдат, в Оверлорде - больше двух миллионов в общей сложности. масштаб несколько иной.

Цитата

В Италии принимало участие под двести тысяч солдат, в Оверлорде - больше двух миллионов в общей сложности. масштаб несколько иной.

Так и результат разный.
Высадились, прошли до половины сапога и...
Там и встретили 09.05.1945.
Это сообщение отредактировал Fenbong - 1 янв 2018 в 13:01

Цитата (Fenbong @ 1.01.2018 - 12:52)

Какие силы, могла противопоставить Германия им, напр. в октябре 41го ?

Авиацию, например.
А в Рейне всё это добро просто артиллерией бы запинали с берега.

Цитата (Fenbong @ 1.01.2018 - 13:01)

Так и результат разный.

Факт. Но я сейчас про техническую возможность высадки такого количества народу.

Цитата (DokBerg @ 31.12.2017 - 14:25)

Будет много текста и десятка три картинок. В моих топиках меня часто сурово спрашивают - где это я нахожу оппонентов - тупых ихспердов и знатогов военной истории, которые не разбираются в элементарных вещах, но лезут рассуждать с невиданным апломбом? Вот как раз собираюсь показать на примерах. Последнее время с чего-то особенно усилился накат на героев советского прошлого, особенно Великой Отечественной войны. Ихсперды и знатоги как с цепи сорвались старательно развенчивая любой подвиг, попавшийся им на глаза. Я раньше еще не вполне понимал, насколько эти ребята злонамеренные идиоты, пытался с ними по-человечески разговаривать, пока не убедился, что в военном деле понимают они совсем ничего, да и не служили они большей частью в армии никогда. Но как уже говорилось - синдром Даннинга - Крюгера чудеса творит. Это когда чем меньше человек знает, тем больше он самоуверен и не подвержен никаким сомнениям в своей правоте. и смело несет невиданную ахинею в вопросах, в которых ни уха ни рыла, но твердо убежден, что знает все лучше всех.

Нихрена ты дядька не шаришь! Неправильно пишешь, какой нафиг - ихсперд?! Иксперд - вот так правильно! А по сути написанного вопросов не имею... Гы-гы!

Цитата

Авиацию, например. А в Рейне всё это добро просто артиллерией бы запинали с берега.

А сколько её было на западе осенью-зимой 41го ?

А побережъе Франции-Бельгии-Германии, немцам реально нечем было защищать.

Напомню, что атлантический вал они строили аккурат по июль 44го. Вооружая трофейными МЛ-20.

Цитата (KalmarED @ 1.01.2018 - 13:19)

Цитата (DokBerg @ 31.12.2017 - 14:25) Будет много текста и десятка три картинок. В моих топиках меня часто сурово спрашивают - где это я нахожу оппонентов - тупых ихспердов и знатогов военной истории, которые не разбираются в элементарных вещах, но лезут рассуждать с невиданным апломбом? Вот как раз собираюсь показать на примерах. Последнее время с чего-то особенно усилился накат на героев советского прошлого, особенно Великой Отечественной войны. Ихсперды и знатоги как с цепи сорвались старательно развенчивая любой подвиг, попавшийся им на глаза. Я раньше еще не вполне понимал, насколько эти ребята злонамеренные идиоты, пытался с ними по-человечески разговаривать, пока не убедился, что в военном деле понимают они совсем ничего, да и не служили они большей частью в армии никогда. Но как уже говорилось - синдром Даннинга - Крюгера чудеса творит. Это когда чем меньше человек знает, тем больше он самоуверен и не подвержен никаким сомнениям в своей правоте. и смело несет невиданную ахинею в вопросах, в которых ни уха ни рыла, но твердо убежден, что знает все лучше всех. Нихрена ты дядька не шаришь! Неправильно пишешь, какой нафиг - ихсперд?! Иксперд - вот так правильно! А по сути написанного вопросов не имею... Гы-гы!

Как говорил тот еще медведь из анекдота- "Мужик, ты же не охотиться сюда приходишь ?" .
Сейчас тебе за такие тупые заходы навтыкают по двенадцатипёрстную кишку включительно- а сам виноват.

Цитата (Fenbong @ 1.01.2018 - 13:33)

А сколько её было на западе осенью-зимой 41го ?

Одинокому линкору, запертому в реке без снабжения и возможности маневрирования, хватило бы.

Цитата (Fenbong @ 1.01.2018 - 13:33)

А побережъе Франции-Бельгии-Германии, немцам реально нечем было защищать.

Подводные лодки?

Цитата

Одинокому линкору, запертому в реке без снабжения и возможности маневрирования, хватило бы.

А в шхерах ? или в гавани Бреста ?

И слово Одинокий, никоим образом не относится к Гранд Флиту.
У них же линкорная фабрика. Эти линкоры клепают десятками, а потом шлют куда попало...




Вопрос простой - ПОЧЕМУ НЕ ПРИСЛАЛИ К ГЕРМАНСКИМ БЕРЕГАМ ??!

Почему не нанесли единственный, но решающий удар ?

Людей принижающих подвиги своих предков кроме как пидарасами считать не могу.Если бы не они ,то вы перчатками или абажурами у немецких фройлен были бы.Дебилы бля.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Fenbong @ 1.01.2018 - 13:44)

Цитата Одинокому линкору, запертому в реке без снабжения и возможности маневрирования, хватило бы. А в шхерах ? или в гавани Бреста ? И слово Одинокий, никоим образом не относится к Гранд Флиту. У них же линкорная фабрика. Эти линкоры клепают десятками, а потом шлют куда попало... Вопрос простой - ПОЧЕМУ НЕ ПРИСЛАЛИ К ГЕРМАНСКИМ БЕРЕГАМ ??! Почему не нанесли единственный, но решающий удар ?

Потому, что знали, что с Германией они сторгуются.
И сторговались - и в первую и во вторую мировые.