Хуль тут удивляться. Человек пишет грамотно не потому что хорошо знает правила грамматики, а тупо потому что знает как правильно выглядят слова и построения из них, видит слово целиком а не по буквам. Это не врожденная грамотность, просто следствие чтения в большом количестве грамотно написанных текстов. Чел воспринимает слова как китайц иероглифы. Когда читать перестают, навык утрачивается. Когда читают в основном таких же пейсателей, то и пишут так же как они. Нехуй бороться с симптомами, смиритись
По сути - верно. А по форме - сам ты китаЙц без яЙц!
Я не помню точно и не уверен, что это правда, но вроде как в Ирландии банят на какое-то время за ошибки в соцсетях! Шикарная идея, ящетаю!
У нас такое тоже есть на некоторых форумах, точнее было, давненько уже, не на всех но было. И где эти форумы сейчас? В жопе. Никто не хочет сидеть на форуме, где главное грамотность и грамотное изложение своих мыслей, потому что это форум не профильный, туда люди деградировать приходят. Проблема грамотности - это проблема государства, которому не нужны образованные граждане, а нужны люди с базовыми знаниями: покаление менеджеров и технарей. Вторые хоть что-то умеют слава богу.
И ,что за мода, название районов Москвы - склонять! В «Перове», в «Выхине» , в «Бирюлёве»... Тьфу, блядь!
Одна из версий, не склонять такие названия придумали в войну военные чтобы отличать названия населённых пунктов от фамилий командиров. Вошло в разговорные нормы, но "в словарики" прописано не было.
Замечу, что такие "словарики" не задают норм, а наоборот лишь констатируют факт, мол, такой-то оборот теперь применяется в разговорной речи.
Не совсем так. Это для того, чтобы различать разные населенные пункты. Вот есть Люблин и есть Люблино. А вот теперь разберись, где. В ЛЮблине, или в ЛюблинЕ? Если это в донесении на бумаге.
Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие.
И они уже не стесняются ничего.
Как истинный grammar ты должен писать Ришельё, потому что это имя французское, пишется оно как "Richelieu", а такое окончание по правилам французского языка звучит как русское ё с переходом в о.
в остальном гнев понятен, но совершенно не конструктивен. Принудить молодежные массы к пониманию и знанию русского языка практически невозможно, просто потому, что русский язык сложный вообще и потому, что английский давит из каждого утюга.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 16 ноя 2018 в 15:51
Не со всем согласен. Да, стали читать меньше, тем более классику, отчасти и поэтому упал уровень грамотности. Хотя, у меня тут на работе секретарь, 38 лет, письмо из двух строк не может составить. Ошибки как грамматические, так смысловые. При этом у человека вроде "верхнее" образование. Вот так.
Самое ужасное - это то, что поправлять неграмотных писателей стало считаться неприличной невоспитанностью. А ведь так может случиться, что мы станем забывать, как правильно выглядят слова. Если постоянно видеть неправильное написание, то можно и начать путаться. И прощай, "врожденная грамотность".
Не со всем согласен. Да, стали читать меньше, тем более классику, отчасти и поэтому упал уровень грамотности. Хотя, у меня тут на работе секретарь, 38 лет, письмо из двух строк не может составить. Ошибки как грамматические, так смысловые. При этом у человека вроде "верхнее" образование. Вот так.
Слушайте , а причем тут вообще классика ? Можно читать любую литературу , не зацикливаясь на признанной классике . По моему скромному мнению труды Толстого , Достоевского и прочих великих писателей - переоценены . Я не стал дочитывать , ни Войну и Мир , ни Идиота , ни ещё кучу всяких фолиантов , на которые надрачивают миллионы . И я не считаю себя безграмотным или ущербным , я читал другую литературу . Главное читать , а какую книгу читать - это уже дело вкуса
Нынешние писатели в большинстве своем используют разговорный язык, оттого еще их так легко читать. А вот классики... О, их проза - как песня! По слухам, Лев Николаевич наш, Толстой, несколько раз переписывал Войну и Мир. Полностью. И поверьте, не сюжетную линию оттачивал, но - слог! И если кто не в состоянии оценить что-либо, это вовсе не однозначно переоцененности другими. Смиритесь.
Когда гуманитариям нечем заняться - они начинают чужие ошибки искать. Ищите свои ошибки, чужие не трогайте (хотел написать не трожте, но шапочку из фольги еще не сделал. затрахают.) !!!
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
0
Цитата (Varhar @ 16.11.2018 - 14:17)
Цитата (Hammaburg @ 15.11.2018 - 21:02)
Цитата (insaider @ 16.11.2018 - 09:00)
До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти.
«Тся» и «ться» - это уже классика, навеки воспетая в бессмертном "мыш кродеться". Меня вот больше напрягает 90-процентная безграмотность в употреблении числительных - по ТВ и министры, и профессора, и даже дикторы спокойно говорят "около пятиста" и "помогли триста человекам". При случае предлагаю всем знакомым как бы в шутку просклонять по шести падежам числительное "476". До сих пор не смог ни один, причем никто не смог вспомнить сами падежи.
287 643 789 в творительном падеже, а?
После двух рюмок? Развлечение еще то.
- Пил? - Нет. - Честно, пил? - Нет. - Скажи "выкарабкивающиеся". - Пил.
Я себя проверяю словосочетанием "сигнализация на фольксвагене", была как то ситуация - я был пьян и у меня был "второй гольф"...
Кстати на картинке ниже поста ТС половина это слова из диалекта из глубинки, у нас в Кирове например Ихний, ивонный калидор тоже не раз слышал, т.е. люди говорят эти слова не по не знанию, а потому что всегда так говорили в этой местности. Намного больше не нравятся английские слова, которые упорно эти же блогеры пихают в свою речь, например лук, мониторить, тайминг, худи (сука ну как толстовку с капюшоном можно так назвать в России), фрилансер...короче можно бесконечно продолжать. И ведь все кто так говорит с таким умным ебалом это делают!
Это сообщение отредактировал bigbadwolf - 16 ноя 2018 в 16:08
Автор конченный еблан, если его беспокоит только это! Просто пидрила проткнутый по кругу! В законе о платоне, кап ремонте, повышении пенсионного возраста и НДС нет орфографических, синтаксических и стилистических ошибок. И писали их двоечники или академики - вообще не важно! Пиздец вокруг твориться, а он над тся ться возмущается! Контрольный в жопу тебе без вазелина!
Не со всем согласен. Да, стали читать меньше, тем более классику, отчасти и поэтому упал уровень грамотности. Хотя, у меня тут на работе секретарь, 38 лет, письмо из двух строк не может составить. Ошибки как грамматические, так смысловые. При этом у человека вроде "верхнее" образование. Вот так.
Слушайте , а причем тут вообще классика ? Можно читать любую литературу , не зацикливаясь на признанной классике . По моему скромному мнению труды Толстого , Достоевского и прочих великих писателей - переоценены . Я не стал дочитывать , ни Войну и Мир , ни Идиота , ни ещё кучу всяких фолиантов , на которые надрачивают миллионы . И я не считаю себя безграмотным или ущербным , я читал другую литературу . Главное читать , а какую книгу читать - это уже дело вкуса
Коэльо,что, безграмотно пишет? Или грамотность развивается не от "насмотренности" правильных текстов, а от сюжета? Даже если человек прочел тонну второсортной литературы, он уже запомнил, как правильно писать слова и ставить запятые в простых предложениях. Если читает много сложной литературы, получает бонусом способность красиво и развернуто выражать свои мысли. При чем тут Чехов?
а вы эту коэлью в оригинале читали?) много сложной литературы - четаржу, простите...
Я не помню точно и не уверен, что это правда, но вроде как в Ирландии банят на какое-то время за ошибки в соцсетях! Шикарная идея, ящетаю!
У нас такое тоже есть на некоторых форумах, точнее было, давненько уже, не на всех но было. И где эти форумы сейчас? В жопе. Никто не хочет сидеть на форуме, где главное грамотность и грамотное изложение своих мыслей, потому что это форум не профильный, туда люди деградировать приходят. Проблема грамотности - это проблема государства, которому не нужны образованные граждане, а нужны люди с базовыми знаниями: покаление менеджеров и технарей. Вторые хоть что-то умеют слава богу.
проблема государства? вот пока вы так думаете и будет поколение менеджеров. что вам мешает посадить своего ребенка на колени и начать читать ему книжку? так, чтобы он захотел сам ее читать. не... проще государство обвинить, а ребенку сунуть какой-нить гаджет, типа вот какой я заботливый родитель...
Когда гуманитариям нечем заняться - они начинают чужие ошибки искать. Ищите свои ошибки, чужие не трогайте (хотел написать не трожте, но шапочку из фольги еще не сделал. затрахают.) !!!
Зачем их искать - ошибки сами в глаза бросаются, до кровавых сцук слёз! По утрам "асВальт" добивает и "координально", ведущих принудительно на лоботомию!
А первый государственный канал вообще "цитадель зла".
И ,что за мода, название районов Москвы - склонять! В «Перове», в «Выхине» , в «Бирюлёве»... Тьфу, блядь!
Одна из версий, не склонять такие названия придумали в войну военные чтобы отличать названия населённых пунктов от фамилий командиров. Вошло в разговорные нормы, но "в словарики" прописано не было.
Замечу, что такие "словарики" не задают норм, а наоборот лишь констатируют факт, мол, такой-то оборот теперь применяется в разговорной речи.
Не совсем так. Это для того, чтобы различать разные населенные пункты. Вот есть Люблин и есть Люблино. А вот теперь разберись, где. В ЛЮблине, или в ЛюблинЕ? Если это в донесении на бумаге.
В Москве ещё говорят не "едь" а "ехай". Тоже веселило поначалу. Вместо названий шоссе говорят "Варшавка", "Киевка", "Рязанка", "Волгоградка", "Щелчок" и пр.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 16 ноя 2018 в 16:42
В 1517 году Мерсерская гильдия жаловалась, что многие из их подмастерьев «ужасно унизили себя», тратя деньги своих нанимателей на «беспутниц…, виски, карты и прочие расточительные забавы».
А это из древнего Вавилона: Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодёжь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.
В 1517 году Мерсерская гильдия жаловалась, что многие из их подмастерьев «ужасно унизили себя», тратя деньги своих нанимателей на «беспутниц…, виски, карты и прочие расточительные забавы».
А это из древнего Вавилона: Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодёжь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.
Гайки закручивали всё больше, что дошли до костров и крестовых походов, потом было пуританство, что мыться перестали-считалось грехом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com