Почему-то я его не могу нигде обнаружить, равно как и бога. Единственный Сатана, которого я могу наблюдать - это я сам)
Они другого порядка, не физический, а параллельный мир какого-то там уровня. По библии Бог есть везде, возможно это некие частицы Бога на микроуровне, которые образуют сущность всего, из чего построен мир.
Забавно читать абсолютно безграмотных, маскирующихся "умными" терминами
Забавно читать разглагольствования бывшего пациента желтого дома, идентифицирующего себя как протухающий кусок мяса и только
Назови злых в индуизме или древнегреческих/древнеримских религиях. Или скажем в древнескандинавских В древнеегипетских с однозначной идентификацией злой-добрый тоже трудновато. Весьма крупные религии, если что. Не все дуальные высшие боги находятся в зависимости "начальник-подчиненный". Например Ахуромазда-Ахриман равнозначны.
В индуизме нет явно выраженного персонифицированного зла, но есть, например, такое понятие как Тамас. Есть демон Кали (не путать с богиней Кали). Есть ракшасы - демоны-людоеды и злые духи.
С римскими и греческими богами сложнее - они, как говорится, ближе к народу и там царит сплошная мартиновщина) Явного персонифицированного зла нет, но сами боги могут вести себя как мудаки (но со злобным Яхве, который устроил потопный геноцид не сравнятся даже Марс и Арес).
У скандинавов - хтонические чудища, с которыми будут сражаться боги во время Последней битвы.
У египтян - Сет, Апофис например.
Дуальные боги не все находятся в зависимости Начальник-Подчиненный, согласен. И их иерархическое равенство как раз может объяснить, почему зло до сих пор не побеждено. Силы примерно равны.
А вот почему сильное добро-начальник не может победить более слабое зло-подчиненного - вопрос весьма каверзный.
Демоны - не боги. Мудаки есть везде. Хтонические чудовища - не боги. Сет, Апофис ну ни разу не зло.
Зло не побеждено по причине отсутствия должного воспитания людей, а не по причине наличия каких-то мифических персонажей.
Ничего каверзного в вопросе нет - выдуманные сущности не обязаны поступать разумно, а поступают так как решил сочинитель
2+2=4 не аксиома математики. Ты бы хоть с материалом ознакомился
Простите великий ученый профессор, что я написал пост как для ребёнка (обычно мы детям это говорим с детского садика 2+2=4) для утверждения того что не требует доказательств. А попросту вы тролль, обычный. И мне пофиг.
Правильно, когда ты обосрался - самое время объявить собеседника троллем 2х2=4 легко доказывается тем же детям через сложение. Собственно так им операцию умножения и объясняют
Простите великий ученый профессор, что я написал пост как для ребёнка (обычно мы детям это говорим с детского садика 2+2=4) для утверждения того что не требует доказательств. А попросту вы тролль, обычный. И мне пофиг.
Верую в то, что религиозность, склонность к вере в высшие сущности - свойство мозга, одного из полей коры. Размеры этих полей больших полушарий мозга задаются при зачатии, поэтому кто-то проекте музыкант, кто-то следователь, математик, автогонщик, а кто-то священник от бога. . Изменить, исправить, перевоспитать это нельзя, ограничить можно, в противном случае эти ребята подминают под себя всех. Нужно эту вот мысль внести в закон, и не забарывать верунов, а ограничить, выделить им поляну, и не пускать в наш монастырь с их уставом. Законодательно.
"Запрет и полное уничтожение (всех) религий дело времени!"
Приснилось еврею, что поднялся он на высокую гору и беседует с богом. - О величайший, что значит для тебя сто тысяч лет? - Одна минута. - А что значит для тебя, сто тысяч золотых монет? - Медяк. - Так подари же мне творец один медяк - взмолился еврей. И услышал божественный глас. - Подожди одну минуту!
За еврея в анекдоте пардону прошу, но из песни слова не выкинешь.
Не время тут в первую очередь роляет, а человеческое развитие. А это никогда не было быстрым процессом.
Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 31 окт 2023 в 07:44
Простите великий ученый профессор, что я написал пост как для ребёнка (обычно мы детям это говорим с детского садика 2+2=4) для утверждения того что не требует доказательств. А попросту вы тролль, обычный. И мне пофиг.
Он с Казахстана, у нас любят понты...
Две слабоумные обиженки нашли друг друга
Ой только не плачьте, мне ваши шпалы только настроение подняли, вот тренируйтесь, этот COUB посвящён вашим комментариям.
Простите великий ученый профессор, что я написал пост как для ребёнка (обычно мы детям это говорим с детского садика 2+2=4) для утверждения того что не требует доказательств. А попросту вы тролль, обычный. И мне пофиг.
Он с Казахстана, у нас любят понты...
Две слабоумные обиженки нашли друг друга
Мне пофиг. Я буддист. Согласно буддизму - человеческое ВЯ (Высшее Я) просто наблюдатель. А мысли и на их основе - эмоции, переживания - есть проявление материи(иллюзии). Мы(ВЯ) просто выбираем что нам думать, мыслить и делать.
Понять это можно только после медитаций и практик.
Просто процитирую умного человека: -„Мне, как человеку неверующему, трудно рассуждать о религии. Ну не научили меня Богу молиться, а лицемерить я не умею. Хотя, как крещёный христианин, с большим уважением отношусь к православию, ибо это вера моего народа, и я готов за неё сражаться. Но всё-таки не могу держать в церкви свечку перед объективами телекамер, изображая на физиономии вид задумчивой гири.“ — Александр Иванович Лебедь российский политический и военный деятель 1950–2002г.
Просто процитирую умного человека: -„Мне, как человеку неверующему, трудно рассуждать о религии. Ну не научили меня Богу молиться, а лицемерить я не умею. Хотя, как крещёный христианин, с большим уважением отношусь к православию, ибо это вера моего народа, и я готов за неё сражаться. Но всё-таки не могу держать в церкви свечку перед объективами телекамер, изображая на физиономии вид задумчивой гири.“ — Александр Иванович Лебедь российский политический и военный деятель 1950–2002г.
Лебедь А.И. весьма уважаемый человек был на просторах бывшего СССР, но уверен сейчас на ЯП будет полно тех кто польют грязью кого угодно от Николай Николавича Дроздова до Иисуса
Задорнова довольно многие критиковали (филологи убить хотели), как человек и как юморист он был интересный, но всем как Николай Николаевичь не смог угодить. У Дроздова нет врагов вообще.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com