Приезжай ко мне в гости и на моих десяти сотках огорода проверим твою работоспособность. Ради такого случая даже обещаю пельмени из кастрюли выложить ))
Хуясе заявы без предъявления сисег.
Лопату выдадут и впереди лоток с пельмешками!!.. Догоняй, копая лунки!!
Приезжай ко мне в гости и на моих десяти сотках огорода проверим твою работоспособность. Ради такого случая даже обещаю пельмени из кастрюли выложить ))
Пфффф. У меня 23 сотки.)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я юбко-платье любительница носить, в брюках/джинсах хожу только в холода, а тепло наступает и панеслась.... признаюсь - прочитала только первую страницу, может чьи-то слова повторю
каблуки - это ведь не только шпильки, у меня разные от 2 до 7 см, 7 - это порисоваться, 3-4-5 вполне носибельные, рекомендуемые 7 тыщ шагов в день легко прохожу и на авто удобно ездить
из мини только шорты для сада, остальное до колена и ниже, и не в обтяг, так что вполне удобно ходить, город - это ж не горы
В конце прошлого лета возвращался с коллегой с объекта на машине, дорогу перешла женщина в легком, летнем платье. Стройная, лица мы даже не увидели. Платье по колено или чуть ниже. Туфли на небольшом каблуке, красивое платье, походка. Я понял, насколько редко это стало встречаться.
Если тебе плевать на удобство твоих женщин (я конкретно про джинсы и кроссовки), то гомосек скорее ты. Да и каблуки, особенно высокие, вообще не добавляют здоровья. Ну и джинсы надо подбирать правильно, это ж не только шаровары как у Петровича из гаража. Облегающие джинсы на даме - это очень сексуально при хорошей фигуре.
Это сообщение отредактировал Митолизд - 29 апр 2025 в 19:05
на самом деле автор задаёт другой вопрос, только ему никак не удаётся облечь его в словесную форму. Вопрос такой: почему все эти женщины/девушки ставят на первое место своё удобство а не возможность порадовать глаз проходящего рядом любого мимокрокодила? Как они смеют, да как им такое пришло в головы, да ещё в таком количестве буквально каждая первая, удивляется автор?
Как будто замуж никому не надо? Ну да, мы удивляемся)
мужики всё никак не могут перестроиться психологически и принять изменившиеся эволюционные новые условия в том, что для элементарного выживания женщине больше не нужно монетизировать свою красоту. То есть женщине больше нет необходимости "продавать" свою привлекательность и гендерную конкурентоспособность на общественной межполовой площадке, чтобы обеспечить низ базовых потребностей. Ей достаточно теперь просто работать на работе. Этого хватить, чтобы выжить (пусть и очень скромно) самой и вырастить одного ребёнка.
Короче, в этой схеме вполне может и не быть мужика, нет критически важной необходимости. Он может быть, если его присутствие рядом явно улучшает жизнь, но если его присутствие не меняет жизнь женщины в лучшую сторону, или даже меняет к худшему, то смысла тратить свои ресурсы ( финансовые, физические, временные, эмоциональные) на поддержание некой привлекательной для мужчины в плане внешности планки, для неё попросту нет.
все эти ресурсы она потратит на миллион более приятных забав и удовольствий.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 29 апр 2025 в 19:14
на самом деле автор задаёт другой вопрос, только ему никак не удаётся облечь его в словесную форму. Вопрос такой: почему все эти женщины/девушки ставят на первое место своё удобство а не возможность порадовать глаз проходящего рядом любого мимокрокодила? Как они смеют, да как им такое пришло в головы, да ещё в таком количестве буквально каждая первая, удивляется автор?
Ну да, ведь все должны стремиться радовать любого проходящего мимо мужика, ну. Даже в ущерб удобству.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com