В 1920-х Уолт Дисней использовал белый фон в серии фильмов en:Alice Comedies, чтобы совместить изображение живых людей с нарисованными персонажами.[12]
Технология синего экрана была создана в 1930-х киностудией RKO Pictures.
Вы там в своей секте уже договоритесь окончательно "синий экран" или "фронтпроекция"?
Вы там в своей секте уже договоритесь окончательно "синий экран" или "фронтпроекция"?
А у них там в одном кадре все- вакуумная камера, гигантский прожектор, фронтпроекция, рирпроекция, радиоуправляемые миниатюры, ХРОМАКЕЙ, насыпанные в соответствии с реальным параллаксом горы цемента на поездах, роботы в ботинках, и все это с трясущейся в руках камерой, с круговыми панорамами, все на Motion Control и с монтажом в премьере. При этом цемент одновременно сухой и мокрый, липучий и нелипучий.
Это сообщение отредактировал batozonellus - 26 сен 2018 в 00:51
Бормовлей Судя по тому, что ты сменил тему, делаю вывод, с моему пруфу тебе противопоставить нечего. Зафиксировали.
ALEXKNIFE Вижу, что твой высер про видеопанорамы ты предпочёл забыть и игнорируешь моё предложение показать их тебе. Значит по вопросу видеопанорамирования на луне свою неправоту признал. Зафиксировали.
Бормовлей Продолжай изучать физику по киношкам. Рекомендую к просмотру последние части Форсажа. Баллистический спуск При баллистическом спуске вектор равнодействующей аэродинамических сил направлен прямо противоположно вектору скорости движения аппарата. Спуск по баллистической траектории не требует управления и потому применялся на первых космических кораблях Восток, Восход и Меркурий.
СА Восток и Восход имели шарообразную форму и центр тяжести, смещённый вниз к более теплозащищённому днищу. При входе в атмосферу такой аппарат автоматически без применения рулей занимает положение днищем к потоку и космонавт переносит перегрузки в наиболее удобном положении спиной вниз.
Недостатком этого способа является большая крутизна траектории, и, как следствие, вхождение аппарата в плотные слои атмосферы на большой скорости, что приводит к сильному аэродинамическому нагреву аппарата и к перегрузке, иногда превышающей 10g — близкой к предельно допустимой для человека.
Вечером уделаю вас, дурачков. А пока просто зафиксируем, что притяжение идет не к полу, а к потолку. То есть в совершенно противоположном направлении вашим утверждениям. Быстро переобулись двоечники. Я этот нюанс берег на последок. Вечером будет вам задачка.
Бормовлей Глаза разуй. Не к потолку а к ПОТОКУ. При спуске на Землю космонавтов придавливает спиной к "днищу" аппарата. При аналогичном спуске астронавтов на Луну, их придавливало к полу лунного модуля,
Это сообщение отредактировал Ndrew - 26 сен 2018 в 07:58
При баллистическом спуске вектор равнодействующей аэродинамических сил направлен прямо противоположно вектору скорости движения аппарата.
А если ты, прочитав ЭТО подумал, что раз равнодействующая направлена против движения, то туда тебя и будет прижимать, то ты, дурачок, беги в 8 класс. Если я ударю тебя лопатой по левому уху, то равнодействующая сил будет направлена от левого уха к правому, но прижимать тебя будет к лопате а не к правому уху Ферштейн?
Это сообщение отредактировал Ndrew - 26 сен 2018 в 08:09
А вот еще и Китайских график, где Луна тоже не серая. США остается только подлизать у России и Китая, которые пока занимались исследованиями и открытиями космоса, пока США оплачивали Кубрика )
Ну и что за магия?На графике красный,на фотках постом выше серый... Не летаааали.
На графике коричневый цвет. Вернее от бежевого до коричневого ( без серого ) У США нет таких фот априори )
Бормовлей Продолжай изучать физику по киношкам. Рекомендую к просмотру последние части Форсажа. Баллистический спуск При баллистическом спуске вектор равнодействующей аэродинамических сил направлен прямо противоположно вектору скорости движения аппарата. Спуск по баллистической траектории не требует управления и потому применялся на первых космических кораблях Восток, Восход и Меркурий.
СА Восток и Восход имели шарообразную форму и центр тяжести, смещённый вниз к более теплозащищённому днищу. При входе в атмосферу такой аппарат автоматически без применения рулей занимает положение днищем к потоку и космонавт переносит перегрузки в наиболее удобном положении спиной вниз.
Недостатком этого способа является большая крутизна траектории, и, как следствие, вхождение аппарата в плотные слои атмосферы на большой скорости, что приводит к сильному аэродинамическому нагреву аппарата и к перегрузке, иногда превышающей 10g — близкой к предельно допустимой для человека.
Вечером уделаю вас, дурачков. А пока просто зафиксируем, что притяжение идет не к полу, а к потолку. То есть в совершенно противоположном направлении вашим утверждениям. Быстро переобулись двоечники. Я этот нюанс берег на последок. Вечером будет вам задачка.
ты сначала писал что пыль не электризуется, потом "уложил на лопатки" заявлением что электризуется. Ни на один вопрос не ответил.
В принципе, любой сход с орбиты -это и есть торможение. А при торможении, как раз, притягивать космонавтов будет к полу.
Я не знаю о чём можно говорить с деревянными? Любое падение, даже пусть приторможенное посадочными двигателями, это однозначно невесомость (разной величины, в зависимости от работы посадочных двигателей). В любом случае притяжения к полу не будет абсолютно никакого. Не верите, посмотрите последние минуты фильма "Гравитация". Фильм делали не диванные астронавты-недоучки.
"невесомость разной величины" - в мемориз!
Родной, объясни хоть, чем эти невесомости отличаются друг от друга? (Только не говори, что разной величиной! )
Объясни, только не объясняй Ну что я вам могу на это сказать?
В лифте вниз спускались? Вот там тоже невесомость, только очень маленькая. То есть реальный ВЕС предметов немного уменьшается. В спускаемом аппарате ВЕС НАМНОГО МЕНЬШЕ, а поэтому и невесомость выше.
Родной, по-твоему, на Луне тогда тоже невесомость, только другой величины - ведь там вес предметов в шесть раз меньше, чем на Земле?
Родной, нахрена придумывать собственные определения чужим терминам? Так мы никогда не поймем друг друга. Существует устоявшееся определение этого термина, поэтому придумай свой собственный термин и оперируй им, лады? Например, типаслабонедовесомость - пойдет? :) А то мне очень хочется назвать тебя, например, хуеплетом, вкладывая в это понятие свое собственное определение, о котором ты пока еще не в курсе.
Невесомость может быть только одна: пренебрежимо малое (то есть практически отсутствующее) гравитационное влияние тела на опору (иначе говоря, полное отсутствие веса). И это полное и исчерпывающее определение термина "невесомость". Точка.
Никаких "более слабых невесомостей" или "менее сильных невесомостей" не существует и существовать не может исходя из определения этого термина. Если хоть какое-то определимое гравитационное влияние тела на опору имеется (то есть имеется хоть какой-нибудь, самый слабый, но фиксируемый, вес) - это уже не невесомость по-определению.
Поэтому в лифте я испытываю не невесомость, а изменение веса. Невесомость в лифте я смогу испытать в единственном случае - если он сорвется с троса и полетит вниз с ускорением свободного падения (и я в месте с ним).
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26 сен 2018 в 12:13
Не, ну это же надо быть таким тупым!!! Вы хоть фильм "Гравитация" с Сандрой Баллок посмотрите что ли, если уж Физику не понимаете. Последние несколько минут фильма. При ускоренном снижении и колоссальном торможении об атмосферу (корпус просто горит), в кабине невесомость - предметы летают покабине в невесомости. Впрочем, с кем я говорю?... Бесполезно.
Родной, ты это серьезно? Ты точно не тролль? Не, не может быть... (Хотя, после Алексножика я готов всему поверить)
Не, ты мне скажи, ты, поди, еще и считаешь, что эту сцену с падением снимали в реальном аппарате?
Родной, скажи, что ты стебешься, чтобы мне не применять относительно тебя неприличные термины, используя их устоявшиеся определения! Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26 сен 2018 в 12:02
А пока просто зафиксируем, что притяжение идет не к полу, а к потолку. То есть в совершенно противоположном направлении вашим утверждениям. Быстро переобулись двоечники. Я этот нюанс берег на последок.
У-ха-ха! Он еще, оказывается, этот нюанс (видимо, свою глупость) напоследок берег!
И кто сказал, что Бормовлей не смешной?
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26 сен 2018 в 12:09
Вечером уделаю вас, дурачков. А пока просто зафиксируем, что притяжение идет не к полу, а к потолку. То есть в совершенно противоположном направлении вашим утверждениям. Быстро переобулись двоечники. Я этот нюанс берег на последок. Вечером будет вам задачка.
Не, ну это же надо быть таким тупым!!! Вы хоть фильм "Гравитация" с Сандрой Баллок посмотрите что ли, если уж Физику не понимаете. Последние несколько минут фильма. При ускоренном снижении и колоссальном торможении об атмосферу (корпус просто горит), в кабине невесомость - предметы летают покабине в невесомости. Впрочем, с кем я говорю?... Бесполезно.
ага-ага! охренеть просто! колоссальное торможение и, удивительно, предметы летают!а ты в курсе, что при снижении космонавты подвергаются перегрузке до 4G?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(Только не говори, что разной величиной! 
yaplakal.com