Открываете любой учебник по геологии для ВУЗов и читаете раздел Лунотрясения. Там всё расписано.
Те самые лунотрясения, что флаг трясли? Ага, три раза. Лунотрясения могли и беспилотники зарегистрировать. Для этого человеку летать незачем. И чего вы спорите, когда они сами в Вике пишут, что крупных научных сдвигов не было. Все данные - ожидаемые.
Зато самое популярное телешоу на российском тв, с 18(!) сезонами, самое скачиваемое и тд - битва экстрасенсов. и те же обыватели всерьез его смотрят, следят, как любимые экстрасенсы выполняют задания, болеют за них Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 5 янв 2018 в 22:28
Ну, сопоставил. Глубина соответствует. Еще вопросы?
Она не может ничему соответствовать. Потому что её (глубины) нет.
Ну, по моим прикидкам на твои наводки, именно такая, практически отсутсвующая глубина и должна быть! Не веришь - докажи обратное!
Веришь - не веришь, это к вам. Как себя ведёт лунный грунт в лунных условиях - неизвестно. Неизвестно в подробностях. Поэтому какой глубины и формы должна быть воронка, никто не скажет и не рассчитает. Сказать можно только одно: она должна быть. По простой причине: человек и луноход оставляют следы глубиной до 5 см. Реголит может разбрасываться при быстрой езде на ровере. Ровер - тоже лажа, поэтому здесь просто несовпадение данных из одного источника, что является признаком фейка.
Зато самое популярное телешоу на российском тв, с 18(!) сезонами, самое скачиваемое и тд - битва экстрасенсов. и те же обыватели всерьез его смотрят, и болеют за любимых экстрасенсов
Люди разные бывают. Ваше замечание могло бы иметь практическое значение, если бы я или кто-то из моих сторонников был замечен в фанатизме по экстрасенсорным передачам. Но замечу: микроскопическое значение. Лично меня от Башарова и прочих колдунов тошнит.
Ну, сопоставил. Глубина соответствует. Еще вопросы?
Она не может ничему соответствовать. Потому что её (глубины) нет.
Ну, по моим прикидкам на твои наводки, именно такая, практически отсутсвующая глубина и должна быть! Не веришь - докажи обратное!
Веришь - не веришь, это к вам. Как себя ведёт лунный грунт в лунных условиях - неизвестно. Неизвестно в подробностях. Поэтому какой глубины и формы должна быть воронка, никто не скажет и не рассчитает. Сказать можно только одно: она должна быть.
Неправда. Быть не должно.
Цитата
По простой причине: человек и луноход оставляют следы глубиной до 5 см. Реголит может разбрасываться при быстрой езде на ровере. Ровер - тоже лажа, поэтому здесь просто несовпадение данных из одного источника, что является признаком фейка.
Человек и луноход оставляют, а струя - нет. Еще вопросы? Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5 янв 2018 в 22:31
Шварцкопф, да я вас и не имел ввиду. У меня просто в голове не укладывается факт: больше половины россиян не верят в высадку на Луну и бОльшая часть телезрителей смотрят битвы экстрасенсов и верят, что у тех есть паранормальные способности. Кто такой Башаров - не в курсе. Знаю Марата Башарова, катался на льду с Навкой
Зато самое популярное телешоу на российском тв, с 18(!) сезонами, самое скачиваемое и тд - битва экстрасенсов. и те же обыватели всерьез его смотрят, и болеют за любимых экстрасенсов
Люди разные бывают. Ваше замечание могло бы иметь практическое значение, если бы я или кто-то из моих сторонников был замечен в фанатизме по экстрасенсорным передачам. Но замечу: микроскопическое значение. Лично меня от Башарова и прочих колдунов тошнит.
Из этого твоего признания я делаю однозначный вывод: амеры летали!
Шварцкопф, да я вас и не имел ввиду. У меня просто в голове не укладывается факт: больше половины россиян не верят в высадку на Луну и бОльшая часть телезрителей смотрят битвы экстрасенсов и верят, что у тех есть паранормальные способности. Кто такой Башаров - не в курсе. Знаю Марата Башарова, катался на льду с Навкой
Ну, да, Марат. Он одно время вёл эту передачу. Знаю потому, что жена этой хернёй страдает. Но кто сказал, что эти множества "больше половины" совпадают?
По камушкам: как я теперь могу "верить" человеку который на одном известном сайте был инициатором, организатором, "обговаривателем" условий по поиску и фиксации научных трудов касаемых лунных камешков. И успешно его прокакал, да и ещё с нытьём. А уж про его логику теперь ходят легенды:
Лунотрясения могли и беспилотники зарегистрировать. Для этого человеку летать незачем.
А вы почитайте и узнаете. , тогда не будете так огульно очернять своим невежеством, академиков, написавших учебники. А тут является шварцкопф и изрекает... Акдемики в ахуе..
Поэтому какой глубины и формы должна быть воронка, никто не скажет и не рассчитает. Сказать можно только одно: она должна быть. По простой причине: человек и луноход оставляют следы глубиной до 5 см.
Я вот не поленился просмотрел все панорами с наших Луноходов. А их Очень много, Ну прямо ОООЧЕНь. и все панорамы весят оч. много.. И не увидел ни одной воронки. Кратеров сколько угодно, а под посадочными ступенями Луноходов не увидел. Прятного поиска. http://www.planetology.ru/panoramas/index....anguage=russian Самой поверхности не видно. Но тень от днища не переламывается, если-бы была хоть какая воронка. Слева(излом) ,тень от аппарели. Сюда пришлось ужать с потерей качества. Посмотрите панорамы и выберите с лучшим разрешением.
Это сообщение отредактировал забор - 6 янв 2018 в 00:09
... Просто интересно было узнать, может ещё какого компромата накопали. Не накопали. Всё вернулось на круги своя. К камню.
Не было, нет и не может у меня быть никаких опровержений. Дело только в одном: нет никаких материальных доказательств, что амеры там были. И вы не правы про камни. Это не единственное. Ракеты тоже нет. Крупных открытий в области селенологии тоже нет.
Короче, куда ни глянь - ничего нет.
За что люблю немогликов - за простоту и ясность мысли! Ни языка иностранного им не надо, ни гугла, ни викепедии - Сатурн-5, ракета, которой нет
Шварцкопф, да я вас и не имел ввиду. У меня просто в голове не укладывается факт: больше половины россиян не верят в высадку на Луну и бОльшая часть телезрителей смотрят битвы экстрасенсов и верят, что у тех есть паранормальные способности. Кто такой Башаров - не в курсе. Знаю Марата Башарова, катался на льду с Навкой
Ну, да, Марат. Он одно время вёл эту передачу. Знаю потому, что жена этой хернёй страдает. Но кто сказал, что эти множества "больше половины" совпадают?
А ну да, ни года рождения в профиле, ни города - кремлеботина "сосущая вместе у Путина и Сечина" обыкновенная
Самой поверхности не видно. Но тень от днища не переламывается, если-бы была хоть какая воронка. Слева(излом) ,тень от аппарели. Сюда пришлось ужать с потерей качества. Посмотрите панорамы и выберите с лучшим разрешением.
А вот чуть с другого ракурса, видно по камню впереди, тоже нет никакой воронки.
Я что-то пропустил. Шварцу новые методички подвезли? Теперь и китайцы, которыми раньше немоглики доказывали фэйковость американской Луны, тоже не летали? Всё чудесатее и чудесатее...
По камушкам: как я теперь могу "верить" человеку который на одном известном сайте был инициатором, организатором, "обговаривателем" условий по поиску и фиксации научных трудов касаемых лунных камешков. И успешно его прокакал, да и ещё с нытьём.
Не веришь кому-то - правильно, молодец, обязательно проверяй его сведения, если сомневаешься - это сделать нетрудно. И если ты не идиот, то поймешь, что Мухину верить - нельзя! Если ты имеешь в виду OlegKorney68, то лично я не видел ни одного недостоверного сведения от него. Но ты мне тоже не верь, благо проверить все утверждения OlegKorney68 нетрудно, после чего убедишься, что ему верить - можно!
Цитата
А уж про его логику теперь ходят легенды:
И что там не так с логикой? У конспирологов какая-то особенная логика? (Впрочем, о чем я спрашиваю? Именно так оно и есть - у конспирологов логика своя, особенная, непосвященные эту "логику" понять не в состоянии, и, видимо, поэтому эти самые непосвященные почему-то называют "конспирологическую логику" бредом ).
следы сапогов тоже можно автоматикой наследить, так что нужно че-нить поубедительней
Ну как бэ там натоптано прилично и есть множество фото по которым можно все понять. Техникой натоптать так...ну не знаю
как же пиндосы не додумались вытоптать большие буквы U S A это было бы 100% доказательство... и заявка на принадлежность луны америке... а снимки- их же орбитер сделал их же снимки... нарисовали в фотошопе небось. не верю
Ну, сопоставил. Глубина соответствует. Еще вопросы?
Она не может ничему соответствовать. Потому что её (глубины) нет.
Ну, по моим прикидкам на твои наводки, именно такая, практически отсутсвующая глубина и должна быть! Не веришь - докажи обратное!
Веришь - не веришь, это к вам. Как себя ведёт лунный грунт в лунных условиях - неизвестно. Неизвестно в подробностях. Поэтому какой глубины и формы должна быть воронка, никто не скажет и не рассчитает. Сказать можно только одно: она должна быть. По простой причине: человек и луноход оставляют следы глубиной до 5 см. Реголит может разбрасываться при быстрой езде на ровере. Ровер - тоже лажа, поэтому здесь просто несовпадение данных из одного источника, что является признаком фейка.
та едрёнбатон, неужели пиндосам для фэйканутости полной не хватило бы ума включить турбину-хуину, чтоб пыль столбом стояла, чтоб через пиисят лет никто не задавал тупые вопросы???
Сложно очень людей на другую планету посадить, а потом оттуда поднять, и потом на Землю привезти. Здоровыми. Стыковки-расстыковки. Как?
Это сообщение отредактировал simyth11 - 6 янв 2018 в 11:02
simyth11 Вы не поверите, но наши планировали точно так же с этими самыми стыковками-расстыковками осуществлять свои высадки, если б Н-1 взлетела. Стыковки-расстыковки для США уже не были чем-то сложным. Погуглите сколько их было осуществлено к тому времени.
а снимки- их же орбитер сделал их же снимки... нарисовали в фотошопе небось. не верю
Ага! И специально в фотошопе нарисовали восьмёрку сделанную нашим луноходом. Причём эту восьмёрку разыскал наш пользователь, внимательно просматривая все снимки с ЛРО. Американцы ни сном , ни духом про восьмёрку. Случайно заснялась.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(луносрач всё же...)
yaplakal.com