Анатолий Вассерман об уничтожении товаров, Много букв, но правда мысли в словах

Теория теорией, но лучше бы по детским домам раздали даром - и те кто собирался "нагреть руки" на этом товаре точно так же остались бы без прибыли.

А так схема "на зло бабушке отморожу уши"... ИМХО.

По той же логике можно уничтожать всё импортное, от комплектующих до шмоток, дабы свои производители, с далеко не всегда качественным, увы, товаром, заняли их ниши на рынке.

Цитата (T80Ivan @ 10.08.2015 - 17:33)

Цитата (insekticid @ 10.08.2015 - 14:26) Цитата (T80Ivan @ 10.08.2015 - 17:22) Цитата (Kaira @ 10.08.2015 - 14:20) Цитата (stan123 @ 10.08.2015 - 06:36) Хуй знает- по моему продукты уничтожать-скотство! Если не уничтожать , так и будут хитрожопы их сюда переть Не мы начали санкции Вообще-то мы... Это наверное тоже мы "31 июля введены санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка». Также ввёл эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям. Обязал экспортёров получать предварительное разрешение компетентных органов государств-членов на экспорт определенных видов энергетического оборудования и технологий в Россию, а также ввёл запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти Я не акционер этих банков, я не торговец оружием, и у меня нет в собственности ни одной нефтяной вышки, как и подавляющее большинство населения России. Эти санкции ввелись не против России, а против тех, кто называет себя в России элитой. А вот продуктовые санкции эта элита ввела против всего населения России. Ну да ладно, с тобой я уже зарекался общаться. Адью.

А то что в этих секторах экономики работают десятки тысяч людей, а предприятия несут издержки от санкций и экономят на оплате труда, повышают стоимость продукции тебе не важно. Что тот же Уралвагонзавод - это не только танки, а вагоны, которые подорожали, следом погнав вверх тарифы на перевозки которую вложат в конечную стоимость продукции тоже похуй, от этого друзья Путина страдают. Вот им как раз глубоко похер было на введенные против них санкции. А так верно, общаться не стоит, ибо с вами не интересно, как со школьником.

Уважаемы любители пенсионеров и детдомовцев успокойтесь, сказали в морг значить в морг. Хер вам что перепадет с этих продуктов, сожгут ,закопают перемелют. ВСЕ. А вы если такие сердобольные и порядочные вперед создавайте партии, собирайте сторонников и идите на выборы. Но что то мне подсказывает что для вас пиздаболов, доли процентов которые набирал Алеша Анальный будет несбыточной мечтой. Вас народ помнит по 90-м.
Это сообщение отредактировал kuzvv - 10 авг 2015 в 14:47

Цитата (БОЛТун @ 10.08.2015 - 06:57)

резюмирую - уничтожать необходимо. потому как раздавать или продавать не годится, потому как от этого страдает сельское хозяйство которое и так еле тянет. (хотя почему бы весь валовой сбор не отправить в денежном эквиваленте в сельское хозяйство? - хотя не... не пойдет такое. тож те же яйцы ток-ма в профиль)

Отдавать нельзя, потому что если дать нашим чинушам ХОТЬ МААААААЛЕНЬКИЙ шанс уклониться от выполнения, то это тут же будет отыграно. Думаете, хоть грамм попадет нуждающимся??? Вы завтра все это найдете на полках супермаркетов.
Помните - осел. нагруженный золотом.....?

Это сообщение отредактировал vladk207 - 10 авг 2015 в 14:48

Уважаю Вассермана за уровень и объем его знаний, но в данном случае, его аргументы выглядят, по меньшей мере странно!

Цитата (Визитка @ 10.08.2015 - 14:25)

Ну конечно, ведь это злые европейские фермеры своими хорошими продуктами не дают нам развиваться. Продашь песковские часы - и можно 20 хозяйствам дотаций дать по миллиону. Но у вас же западные фермеры виноваты, а не те, кто хер положил на сельское хозяйство, увлекшись своими шубохранилищами.

Существенней чем шуткануть и заезженную пластинку включить, есть что сказать?
Ни слова ни сказал, что они виноваты. Да ни разу виновных не назначил. Говорю как вижу ситуацию.
И да. Мне по хую на то как будет дальше жить фермер в Европе. Мне свои ближе. Мне ближе рыбное хозяйство. Работники которого, после запрета шпрот из Латвии, стали вьебывать как негры на галерах. Получая за это прибавку в зп.
А владелец бизнеса расширяет мощности и обновляет материальную базу.
За это рад. Рад за отца, который всю жизнь отдал морю!

Дело говорит, Анатолий.
Просто обыватель не всегда видит так глубоко,
что всегда на руку нашим либералам.
Благими намереньями вымощена дорога в АД.
Вот потому-то я никогда не воспринимал всерьез Навального и им подобных...

Цитата (Kayforwarr @ 10.08.2015 - 17:38)

Теория теорией, но лучше бы по детским домам раздали даром - и те кто собирался "нагреть руки" на этом товаре точно так же остались бы без прибыли. А так схема "на зло бабушке отморожу уши"... ИМХО. По той же логике можно уничтожать всё импортное, от комплектующих до шмоток, дабы свои производители, с далеко не всегда качественным, увы, товаром, заняли их ниши на рынке.

Цитата

Теория теорией, но лучше бы по детским домам раздали даром - и те кто собирался "нагреть руки" на этом товаре точно так же остались бы без прибыли.

Так же без прибыли останутся местные производители, которые раньше поставляли продукты в эти детские дома. Или вы думаете в детдомах жрать нечего?

Цитата (insekticid @ 10.08.2015 - 14:26)

Это наверное тоже мы "31 июля введены санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка». Также ввёл эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию; запрет на экспорт товаров двойного назначения и технологий для военного использования в Россию или российским конечным военным пользователям. Обязал экспортёров получать предварительное разрешение компетентных органов государств-членов на экспорт определенных видов энергетического оборудования и технологий в Россию, а также ввёл запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти

Дык могли бы начинали бы с персиков и сыра
А нет, с другого конца зашли. Ибо фермеры их на удобрение пустят в таком случае.

Цитата (xshron @ 10.08.2015 - 14:51)

Дело говорит, Анатолий. Просто обыватель не всегда видит так глубоко, что всегда на руку нашим либералам. Благими намереньями вымощена дорога в АД. Вот потому-то я никогда не воспринимал всерьез Навального и им подобных...

намереньями
Писать на русском языке еще не научился, а вот про недалекость обывателя рассуждать горазд.

Цитата (insekticid @ 10.08.2015 - 14:34)

Например тогда когда это дойдет до половины из 22 млн граждан трудоспособного возраста, которые официально не имеют доходов, что получив зарплату в конверте, они не государство поимели, а соседа пенсионера, которому пенсию не повысить потому что и так бюджет пенсионного фонда сводится только за счет безвозмездных субсидий.

Ой смешно написал, ой не могу. Значит поднять цены на еду в разы, мотивируя это тем, что "мы им щас покажем" - это хорошо, а не отдать часть денег на оружие или разворовывание - это плохо ? хаххаха

Все доводы Онотоле вполне логичны, но согласен что уничтожать еду - это скотство! Лучше уж загрести все это и скинуть гумманитарной помощью в Занзибабве или что-то подобное в Центральной Африке - детишки будут очень довольны!

Цитата (ivanuWka @ 10.08.2015 - 15:09)

Лучше уж загрести все это и скинуть гумманитарной помощью в Занзибабве или что-то подобное в Центральной Африке - детишки будут очень довольны!

За чей счет оплачиваем банкет?
Или нам мало прощенных догов разным там папуасам? Теперь еще их кормить?
Не. Конечно русскому человеку свойственно сердобольность, но всему есть предел...

Хм...
а почему никто не учитывает политического и информационного аспекта в моменте уничтожения продуктов?

1. То что изымаются - правильно. Показывается, что дальше уже "попытки" "проехать на халяву" не прокатят и играют по серьезному.
Хочешь попробовать провезти что то контрабандой? Будь готов потерять это.

2. Раздать малоимущим и/или отправить на Донбасс.
Так в этом случае, шо либерасты, шо майданутые тогда бы первыми себе пуканы порвали крича про "грабительский античеловеческий режим" который отжимает на границе у солидных западных поставщиков продукты питания с целью ЛИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ и/или поддержки гражданской войны на руине.

А так, уничтожая контрафакт - Россия показывает что делает то, что предписано в рамках закона и без получения выгоды и для себя и для кого либо еще.

В принципе правильно, как там в анеке "нет уж - умерла, так умерла".

Мнения разные конечно у всех. Но те кто предлагает все эти продукты раздать бедным, вы уверены в том, что их качество соответствует нормам? Ну просто вы так однозначно заявляете, что они годные, будто вы не объективно оцениваете ситуацию, а занимаетесь политатой. Контрабанду и раньше уничтожали, но такого внимания к этому вопросу никогда не было. Вот правда общество такое общество, закинут им пищу для обсуждения, и мусолят ее, мусолят, а потом другая тема, и про предыдущую они забыли.

Цитата (Неистовый @ 10.08.2015 - 15:57)

... вы уверены в том, что их качество соответствует нормам...

а как же вы раньше то были уверены. когда они не были санкционными...
во истину тупой и еще тупее, чем наши правители и пользуются...

Цитата (Неистовый @ 10.08.2015 - 15:57)

Контрабанду и раньше уничтожали, но такого внимания к этому вопросу никогда не было. Вот правда общество такое общество, закинут им пищу для обсуждения, и мусолят ее, мусолят, а потом другая тема, и про предыдущую они забыли.

Контрабанду и раньше уничтожали: наркотики там, или оружие.

А когда кучка мздоимцев решила для всего народа сделать контрабандой... ЕДУ, то тут вопрос не в контрабанде.

Пускай отменяют санкции и контрабанды не станет.

Всецело за. Полумерами в нашей ситуации не отделаться. Так что - жги! :)

Как по мне - уничтожение продуктов, проблему не решит.
А вот если бы ввели, как в Беларуси, конфискат транспорта - перевозчики сами не повезли бы товар.
Это сообщение отредактировал fitil2000 - 10 авг 2015 в 18:36

Цитата (raqwert @ 10.08.2015 - 14:48)

Уважаю Вассермана за уровень и объем его знаний, но в данном случае, его аргументы выглядят, по меньшей мере странно!

Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь!
М.М.Жванецкий
==========================================================

Персики

Я сейчас не буду про блокаду, ветеранов, голод, великую войну и крошки со стола. Я про современность. Про наши дни. Про сегодня.
Рита в нашей семье появилась первой, лет десять назад. Было ей шесть или семь лет. Пожарили яичницу. У ребенка были совершенно квадратные глаза — как вы это сделали? За шесть лет в детском доме ребенок ни разу не видел жаренного яйца. Только вареные.Мясо есть не могла. Отсутсвовал жевательный рефлекс. Ну то есть вот совсем — только каша и картофельное пюре. Ну, еще вареную курицу. Это максимум. В шесть лет — панкератит, дефицит веса, рвота от любой пищи, которая не представляет из себя перетертую с водой детдомовскую кашу.
Ну, бог с ним. Это было десять лет назад — темное прошлое, проклятое либеральное наследие, дешевая нефть, Путин всего пять лет у власти.
Ок. Свету взяли из детдома два года назад. О том, что она никогда не видела — не то что не ела, не знала о его существовании, то есть даже на картинке не видела! — винограда, мы выяснили в её первый же визит. Как раз Новый Год был. Ставлю виноград на стол, спрашивает — что это такое. Начал выяснять. Арбуз знает. Помидор знает. Огурец знает. Банан знает. Дыню — уже нет. Все, что сложнее киви — даже спрашивать не стали. На улице выяснилось, что не знает снегокат. В 14 лет ребенок в зимней нефтедобывающей стране ни разу в жизни не видел снегоката. Зато, как включили телевизор, тут же выпалила: «Это Путин, он хороший!»
Это два года назад. Путин 15 лет у власти, нефть по стопятьдесят, Ротенберги, Олимпиада, Сверхдержава, князь Владимир, сакральность, духовность, Путин-Путин-Путин.
Ребенок в детском доме в трехстах километрах от Москвы за четырнадцать лет в нефтяной энергетической сверхдержаве ни разу в жизни не видел винограда. Доказано.
В Брянской области позавчера уничтожено 200 тонн персиков, нектаринов, винограда и других фруктов.
В психиатрии есть такое понятие — нравственная идиотия. Это когда у человека отсутствуют какие-либо из важнейших эмоций. Например, сострадание, любовь, уважение, инстинкт защиты детей.
Ну… Ну, короче все понятно, да?
Чего тут еще говорить-то.
А.Бабченко

а обратно отправить не судьба? и пример наглядный и плевок в ебало капитализма.

Цитата (xam11 @ 10.08.2015 - 10:48)

botinok14 Mclayn R0mari0 InDaJoint smbv7 мне кажеться онотоле начал немного переигрыват в сторону власти, ну да что возьмешь еврейские корни как не души они все равно на верх рвуться.

Не сметь кощунствовать! Своими словами ты оскорбляешь мои чувства верующего! Засужу!

А я, если честно, упустила момент, в который слово "контрабандный" все СМИ заменили словом "санкционный"... По первым сводкам вроде звучало про товары, страну производителя которых не удалось установить.... Хотя пофиг! Сама контрабанда - хоть с этикетками, хоть без - это НЕВЕДОМАЯ ХЕРНЯ! Без сертификации и проверки. Может, я и параноик, но недавно одна соседняя страна целым составом сошла с ума и скакать начала.... Я не верю, что без психотропов обошлось! Кто знает, что в этом неизвестном хамоне, или еще в чем? Раз намеренно нарушая закон, его пытались внедрить? Раздать бомжам, чтоб скакали? Или в детдома, чтоб там какой-нить атипичная свиная пневмония начала бушевать?

Возьмете на себя ответственность, защитники непонятной контрабандной санкционной еды? Ну или создайте сообщество и скиньтесь баблом на проведение всех эеспертиз, логистику и прочее, а потом петиции пишите!

Ну хрен с ним, не надо у себя реализовывать, но можно ведь в Сирию отправить или еще куда. Уничтожать результат труда - жлобство.

По итогам прочитанного', не по порядку, а как запомнилось:
1. Все продукты в гос учреждения соц защиты и здравоохр-я проходят через тендер и обязательный санитарный контроль - ни одно учреждение соц защиты сейчас просто так не возьмет!
2. Жечь и уничтожать надо - все аргументы Вассермана вменяемы. Если обыватель с бытовым сознанием не понимает, надо провести разъяснения в той степени, в которой они необходимы с точки зрения управленцев.
3. Наебать у либерастов в данном случае не выйдет - ситуация проста как 2+2=4