Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок "гения тысячелетия"
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  16 17 18  ... 29 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
7H21 24 мая 2016 г. в 14:31
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
6кВт*ч при цене в 3500$
у меня цена киловатт*часа электроэнергии днем чуть больше 2р ночью чуть меньше. Разница примерно 1 рубль.
Допустим за ночь батарея набрала полный дешевый заряд.
Имеем экономию 6 р. в сутки, 2000р в год и 3500$ за 100 лет....



Ну а во франции разница день/ночь - 3 раза.
И кВт стоит далеко не 2р
WeisserRegen 24 мая 2016 г. в 14:32
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (nikudator @ 24.05.2016 - 02:01)
Я всё. Минусят, я так понимаю гуманитарии и владельцы айфонов?

Минусят те, кого уже за*бали разоблачения Маска. Аффтар сам себя по ходу и описывает: он больше всех о Маске и орет. Сидит и срёт поносом. Завидно что ли?
А с аргументацией вообще беда. Так можно и новый срач про Джобса открывать, и про Гейтса, и про Бренсона. Своих дел нет что ли? Он в России чего-то ворует?
7H21 24 мая 2016 г. в 14:33
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Знаю одно - явно вы не предпочли энергию альтернативную рублей по 12-15 за киловатт проводной по три-пятьдесят, в здравом уме будучи.


1. Я получаю тепло.
2. Газа нет :))
3. Свою ТП ставить не хочу - облезут.
rollerD 24 мая 2016 г. в 14:40
Enjoy the Silence  •  На сайте 12 лет
-4
Так себе статья, про ПЭЙпал сразу пи..деж, и неинтересно, и джинса-заказуха видна невооружённым глазом.
О своих бы достижениях написал горе-автор.

Это сообщение отредактировал rollerD - 24 мая 2016 г. в 14:43
JIblC 24 мая 2016 г. в 14:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
Ну а во франции разница день/ночь - 3 раза.И кВт стоит далеко не 2р

Пофигу, пусть даже 20 рублей на наши деньги.
При ресурсе типовой литиевой батареи в 1000 полных циклов и стоимости 10 КВт в 3500 долларов получим себестоимость в 10*1000/3500 35 центов за киловатт, по нынешнему курсу это один хрен 23 с копейками рубля dont.gif
Экономия? Не думаю gigi.gif

Это сообщение отредактировал JIblC - 24 мая 2016 г. в 14:42
CKAT 24 мая 2016 г. в 14:45
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (JIblC @ 24.05.2016 - 15:18)
Так нет же - обязательно каждого встречного-поперечного нужно известить о новом Мессии, а конструктивную(!) критику парировать "кремлеботством" и проплаченными постами. Сказали б ещё, куда за зарплатой приходить...
Иногда до смешного доходит - приводишь экономическое основание неэффективности солнечных панелей/ветряков - тебя обвиняют в прокремлёвщине. Свежо, здраво, либерально, чё...

Я думал, что я тут один такой. Остальные, если они вообще есть, тупо молчат и не ввязываются в споры с сектантами. Ан нет :)
JIblC 24 мая 2016 г. в 14:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Завидно что ли?

Не отнять и не прибавить. bravo.gif
Страницей-другой назад глянь. Уделяли уже внимание подобной "аргументации" gigi.gif

Это сообщение отредактировал JIblC - 24 мая 2016 г. в 14:48
Energ88 24 мая 2016 г. в 14:48
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (7H21 @ 24.05.2016 - 14:31)
Цитата
6кВт*ч при цене в 3500$
у меня цена киловатт*часа электроэнергии днем чуть больше 2р ночью чуть меньше. Разница примерно 1 рубль.
Допустим за ночь батарея набрала полный дешевый заряд.
Имеем экономию 6 р. в сутки, 2000р в год и 3500$ за 100 лет....



Ну а во франции разница день/ночь - 3 раза.
И кВт стоит далеко не 2р

С вами согласен, там дорогая электроэнергия.
У нас срок окупаемости в 100-200 лет, а в "развитых" странах допустим в 10 раз(!) меньше. ну будет тогда 10-20лет.... это все равно очень долго для сложной электронной приблуды, у которой есть расходные элементы, которая нуждается в квалифицированном обслуживании и которая может просто сломаться....

1 год это разумный срок окупаемости подобной вещи!
Потому как, кроме экономического эффекта, она приносит только негативные моменты. сильно ограниченная мощность, снижение надежности и ремонтопригодности электросистемы, пожаро и врывоопасность.
7H21 24 мая 2016 г. в 14:48
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
При ресурсе типовой литиевой батареи в 1000 полных циклов и стоимости 10 КВт в 3500 долларов получим себестоимость в 10*1000/3500 35 центов за киловатт, по нынешнему курсу это один хрен 23 с копейками рубля


Так я-ж и говорю, дорого нах.
Но на уровне идеи - нормально.
BAS1980 24 мая 2016 г. в 14:52
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-1
Погодите, вроде бы все прочел, а где про ракеты? Они то в космос полетели? Назад, частично, возвращались? В целом всё повествование ровное такое, пожалуй даже соглашусь, но вот в концепцию пузыря ракеты не укладываются, работают же!
evgenyaa 24 мая 2016 г. в 14:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Электромобили продаёт.
Скоро многоразовые ракеты продавать будет.
DonDmitry 24 мая 2016 г. в 14:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (7H21 @ 24.05.2016 - 14:48)
Цитата
При ресурсе типовой литиевой батареи в 1000 полных циклов и стоимости 10 КВт в 3500 долларов получим себестоимость в 10*1000/3500 35 центов за киловатт, по нынешнему курсу это один хрен 23 с копейками рубля


Так я-ж и говорю, дорого нах.
Но на уровне идеи - нормально.

С точки зрения идеи- это все утопия! Да, сейчас потребление электроэнергии ночью меньше-от этого оно дешевле, хорошо, ставим каждому в дом по этой приблуде и они все лихо заряжаются ночью!)) Потребление ночью растет, соответственно растет цена) в чем нормальность идеи? Все это просто дорогая приблуда, которая создает иллюзию привлечения покупателя к высоким технологиям и тд)

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 24 мая 2016 г. в 14:54
Energ88 24 мая 2016 г. в 14:53
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Energ88 @ 24.05.2016 - 14:48)
Цитата (7H21 @ 24.05.2016 - 14:31)
Цитата
6кВт*ч при цене в 3500$
у меня цена киловатт*часа электроэнергии днем чуть больше 2р ночью чуть меньше. Разница примерно 1 рубль.
Допустим за ночь батарея набрала полный дешевый заряд.
Имеем экономию 6 р. в сутки, 2000р в год и 3500$ за 100 лет....



Ну а во франции разница день/ночь - 3 раза.
И кВт стоит далеко не 2р

С вами согласен, там дорогая электроэнергия.
У нас срок окупаемости в 100-200 лет, а в "развитых" странах допустим в 10 раз(!) меньше. ну будет тогда 10-20лет.... это все равно очень долго для сложной электронной приблуды, у которой есть расходные элементы, которая нуждается в квалифицированном обслуживании и которая может просто сломаться....

1 год это разумный срок окупаемости подобной вещи!
Потому как, кроме экономического эффекта, она приносит только негативные моменты. сильно ограниченная мощность, снижение надежности и ремонтопригодности электросистемы, пожаро и врывоопасность.

главная то мысль:

1. Нам в России, подобные вещи просто не нужны. (по техникоэкономическим соображениям).
2. ИМ лучше заняться нормальной энергетикой, чтобы электроэнергия для граждан была доступнее и безопаснее. (как у нас)
DonDmitry 24 мая 2016 г. в 14:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Да и вообще гениальность Маска в чем? Использовать баттарейки? Ну я теперь буду знать что такое гениальность...))
BAS1980 24 мая 2016 г. в 14:57
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (бнопня @ 24.05.2016 - 00:35)
Цитата (Strangerr @ 24.05.2016 - 00:26)

ЗЫ: Сделать электромобиль значительно проще, чем на ДВС, да одна загвоздка - до сих пор нет ни внятных аккумуляторов, ни внятного способа их быстрой зарядки. Это не говоря об инфраструктуре "заправок".

Только гуглить. Маск там с Гуглом беспилотниками балуется.
В основном МСК густонаселено. На Украине- только пару во Львове.
Захочешь найдешь)))

Иш ты, живу в Старой Купавне, а про тесло заправку не знал
7H21 24 мая 2016 г. в 14:58
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
для граждан была доступнее и безопаснее. (как у нас)


Вот тут подробнее.
И про доступность и безопасность у нас.

Особенно если захотите на свой дом получить киловатт 70 например.
Ахуеть как доступно.

А у них отсутствует такое дерьмо. Надо - хоть мегаватт подадут, только плати за использованное. И никто не начнет ныть про столбы, провода и ТП.

Добавлено в 15:00
Цитата
Да и вообще гениальность Маска в чем? Использовать баттарейки? Ну я теперь буду знать что такое гениальность...))


А кто говорит о гениальности?

И да, ткните в себя в каком-нибудь Forbes top 100 :))))
PaSquirrel 24 мая 2016 г. в 15:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (DonDmitry @ 24.05.2016 - 14:56)
Да и вообще гениальность Маска в чем? Использовать баттарейки? Ну я теперь буду знать что такое гениальность...))

гениальность в том, что он берет существующие технологии, допиливает напильником, соединяет и делает то, что до него не делали. А самое главное - умеет это продать.
doloto74 24 мая 2016 г. в 15:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
поезд в вакууме это конечно феерично, да ещё и миллион километров в час гонять будет, америкозы свою ж.д сеть как-то вяло используют, а тут начнут по всей Америки вакуумные трубы строить
DonDmitry 24 мая 2016 г. в 15:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (7H21 @ 24.05.2016 - 14:58)


А кто говорит о гениальности?

И да, ткните в себя в каком-нибудь Forbes top 100 :))))

Вот по такому принципы это и работает) Когда правильность идей определяет не ее практичность, польза обществу РЕАЛЬНАЯ, а количество бабла., которое она может вытянуть из одураченных людей)

Добавлено в 15:04
Цитата (PaSquirrel @ 24.05.2016 - 15:02)
Цитата (DonDmitry @ 24.05.2016 - 14:56)
Да и вообще гениальность Маска в чем? Использовать баттарейки? Ну я теперь буду знать что такое гениальность...))

гениальность в том, что он берет существующие технологии, допиливает напильником, соединяет и делает то, что до него не делали. А самое главное - умеет это продать.

Что именно он допилил напильником? Идею использовать аккумуляторы в авто при этом продавая ее по нереальным ценам?)) Ну говорюж-гений)

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 24 мая 2016 г. в 15:04
7H21 24 мая 2016 г. в 15:05
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
польза обществу РЕАЛЬНАЯ


Ну хорошо.
Не в форбсе.
Покажите себя в списках Героев России например.
Или лауреатов Нобелевки.

Да ладно, хрен с ним. Авторское свидетельство хотя-бы. Не патент.
KeySee 24 мая 2016 г. в 15:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (nikudator @ 23.05.2016 - 23:13)

Нехер нас учить как жить, мы сами разберемся, теперь мы вас учить будем, как с коррупцией бороться.
Да и любителям сравнивать - в самой демократичной стране коррупция узаконена и с неё берется налог. Есть хоть один посаженый губер? Или сенатор?

Да кто вас учит жить-то, кому вы нахуй нужны? Маск вас учит жить? Сидите при лучине, мойтесь в корыте, жратву готовьте на костре, возносите хвалу вождю. Никто на ваши устои не посягает.
demiurg 24 мая 2016 г. в 15:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (yorkshire @ 24.05.2016 - 13:46)
Цитата (HoiAn12 @ 24.05.2016 - 13:23)
Королёв склеил всё вполоть до Р-7 - первая МБР и один прекрасный человек даже в космос на ней сгонял впервые, а фон браун в это время локти кусал - нефиг было войну проигрывать.

Вот именно, что "склеил." Не изобрёл, склеил. А первую МБР на вооружение взяли амеры, значит и там были свои Королёвы.

Да и суть не в этом. А в том, что маркетинг сейчас тянет технологии и науку, а не наоборот. Если что-то продаётся, то есть бабло для инвестиций в инновации с быстрым выкидыванием их на рынок. Если нет - значит сиди и жди гранта от государства. И такие компании как Мелкософт, Гугл и Тесла могут сами ничего не изобретать, заказывать гаджеты в Китае, а софт у Индусов, но они делают другую важную вещь - становятся локомотивом для целой отрасли. Даже если сейчас вдруг всё ПО в отечественных госконторах заменить на отечественное (что, очевидно, невозможно), то факт того, что последние 15-20 лет Россия башляла США за это ПО останется фактом. Даже если мы перейдём на это ПО, останутся процессоры от Intel, видеокарты от AMD, оперативка от Kingstone и телефоны от Cisco - бабло за которые всё-равно потечёт в Штаты. И да, может они сами ничего не придумали, возможно, даже использовали советские/российские наработки. Но весь профит с этого имеют они. И это только потому, что они понимают, что продать также важно, как изобрести. Возможно Маск допрадоётся до того, что отхапает часть рынка. И РосКосмос будет конкурировать со SpaceX, как АвтоВаз с Фордом.

ИМХО, надо не критиковать, а присматриваться, вдумываться и действовать (старый добрый жунал «Юный техник» этому, кстати, и учил). Иначе из лидеров очень быстро опустимся в аутсайдеры и будем дальше ныть про экономику, которая управляется из америки.

Технологии и науку всегда и пвезде тянет только одна вещь!
ВОЙНА!
А маркетинг продаёт статус или идею для лохов.
DonDmitry 24 мая 2016 г. в 15:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (7H21 @ 24.05.2016 - 15:05)
Цитата
польза обществу РЕАЛЬНАЯ


Ну хорошо.
Не в форбсе.
Покажите себя в списках Героев России например.
Или лауреатов Нобелевки.

Да ладно, хрен с ним. Авторское свидетельство хотя-бы. Не патент.

У вас наверно на прикроватной тумбе фото Маска стоит в рамочке!) Для того чтоб знать элементарные законы физики и понимать что все эти "гениальные" изобретения элементарная чушь не надо быть ни героем России, ни Нобелевским лауреатом, а просто не прогуливать в школе уроки, с чем вы, видимо не были ознакомлены в детстве)
7H21 24 мая 2016 г. в 15:09
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Идею использовать аккумуляторы в авто при этом продавая ее по нереальным ценам?)) Ну говорюж-гений)


А он приписал себе эту идею?

И цена кстати не такая-уж и высокая, учитывая запас хода.
http://www.plugincars.com/cars
CKAT 24 мая 2016 г. в 15:11
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (7H21 @ 24.05.2016 - 15:58)
Цитата
Да и вообще гениальность Маска в чем? Использовать баттарейки? Ну я теперь буду знать что такое гениальность...))


А кто говорит о гениальности?

А вот
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64284
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  16 17 18  ... 29 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх