Выборы партий на ЯП 2016

Цитата

Ну вот допустим пример.КПРФ набирает 200 кресел и ЕР тоже 200,а допустим СР 50.Как ты думаешь,с кем коалицию образует СР?

ни с кем. У нас законодательно запрещены коалиции и политические блоки. НО в таком случае очень многое будет зависеть от мнения СР. Вообще же после ухода из политики Жириновского и Зюганова вангую слияние КПРФ и ЛДПР в одну партию (ибо несмотря на названия партий во время дебатов Жириновского и Зюганова невооружённым глазом видно схожесть позиции по большинству вопросов) и переход к двухпартийной системе аналогично штатам где-нибудь в 20-х, максимум начале 30-х годов если никаких сверхъестественных вещей не случится.

Вот какие промежуточные результаты можно увидеть без весёлой невесёлой карусели:

Цитата (eveem @ 14.07.2016 - 15:28)

Вот какие промежуточные результаты можно увидеть без весёлой невесёлой карусели:

Вы очень избирательно смотрите. Тогда уж ПВО - 77. :D

eveem
то есть вы правда верите что опросы на ЯПе это срез общественного мнения жителей РФ?
теперь понятно почему вы за Парнас))
Это сообщение отредактировал ftpman - 14 июл. 2016 г. в 15:32

Цитата (DOCTOR77 @ 14.07.2016 - 15:00)

Почему нет графы "против всех"?

А Лебедь чем не устраивает? Который кстати на первом месте сейчас

Цитата (shadowcpu @ 14.07.2016 - 15:30)

Цитата (eveem @ 14.07.2016 - 15:28) Вот какие промежуточные результаты можно увидеть без весёлой невесёлой карусели: Вы очень избирательно смотрите. Тогда уж ПВО - 77. :D

Что значит - избирательно? За ЕДРо на самом деле проголосовали не 57 (уже 58) человек, что меньше 5% - примерно столько же, сколько за ПАРНАС?
Как хочется подправить до ста сорока шести, да? Руки так и чешутся. Дождитесь вечера 18 сентября.

товарищи.
мне так-то похуй на партии.
у меня к справедливой россии лютая ненависть. после их последних законов, в т.ч. на утилизацию стройтехники (*ляди).
выбирайте лучше белого лебедя. чем этих *лядей

Цитата (ftpman @ 14.07.2016 - 15:31)

eveem то есть вы правда верите что опросы на ЯПе это срез общественного мнения жителей РФ? теперь понятно почему вы за Парнас))

Нет, конечно. Я верю Чурову и Памфиловой. И в домовых тоже.

Цитата (shadowcpu @ 14.07.2016 - 15:26)

Цитата (МСМ @ 14.07.2016 - 15:19) Цитата (МультиНата16 @ 14.07.2016 - 13:47) Со всеми, кто мне ответил, я согласна. Но вопрос-то "зачем голосуют за КПРФ" (и прочие карманные оппозиции) остается. Вроде, все всё понимают, и все равно голосуют.. Кто эти люди? "Зачем голосовать за КПРФ?" Моя версия: - Если тебя что-то не устраивает (будь то в государстве, семье, на работе и т.п.) надо что-то делать, чтобы изменить то что тебе не нравится. А вот если ты ничего не пытаешься изменить, то значит: п.1. тебя всё устраивает или п.2. ты понимаешь что изменить это ты не можешь и соглашаешься с тем, что есть на данный момент (в сущности тоже что и п.1.) Так вот, по моему, КПРФ единственная партия, которая может составить (при условии честных выборов) конкуренцию ЕР . Только из-за одного этого необходимо за них голосовать, если конечно есть желание что-то поменять в стране. Так же, если почитать программу, то можно увидеть значительные отличия в видении развития страны. А ещё лучше, посмотреть результаты голосований в ГД (поимённое и по партиям) по ключевым вопросам. Посмотреть можно на сайте ГД, надеюсь, что данная информация всё ещё доступна. И даже если, всё-таки, КПРФ (как Вы выразились) "карманная опозиция", то так же необходимо за них голосовать, т.к. , даже если ничего сразу и не изменится, но власть будет знать что НАРОД может выбрать и других. В общем надо что-то менять, без изменения - тина и болото. И будет только хуже. А если вообще не голосовать, то значит всё устраивает. Вот ребёнка обижают и он сдачи не даёт - так его скоро совсем затюкают и уважать не будут. Предлагаю давать сдачи власти: они нам тарифы повышают, плюют на нас, мы можем дать сдачи, причём в рамках закона, на выборах. Иначе, затюкают нас скоро совсем. Моё понимание что надо что-то делать совпадает с Вашим, поэтому и вступил в ПВО. Только мне непонятно почему Вы выбираете КПРФ - у КПРФ были все шансы что-то изменить. Когда на выборах президента в 96 году Зюганов вместо того чтобы встать во главе государства, побежал поздравлять Ельцина - мне это кажется предательством своих избирателей. И не факт что он и КПРФ не поступят так же сейчас.

Если есть цель поменять курс, то надо выбирать тех кто реально может составить конкуренцию. Так же, особенно перед выборами, появляются партии, цель которых не сколько пройти в ГД, сколько оттянуть на себя протестные голоса. А учитывая нюансы законодательства, то что они перетягивают на себя, в конечном итоге достаётся победителю (на всех предыдущих выборах ЕР), т.е. вроде и стремишься к переменам, а действуешь в интересах ЕР.

Цитата (shadowcpu @ 14.07.2016 - 15:26)

Цитата (МСМ @ 14.07.2016 - 15:19) Цитата (МультиНата16 @ 14.07.2016 - 13:47) Со всеми, кто мне ответил, я согласна. Но вопрос-то "зачем голосуют за КПРФ" (и прочие карманные оппозиции) остается. Вроде, все всё понимают, и все равно голосуют.. Кто эти люди? "Зачем голосовать за КПРФ?" Моя версия: - Если тебя что-то не устраивает (будь то в государстве, семье, на работе и т.п.) надо что-то делать, чтобы изменить то что тебе не нравится. А вот если ты ничего не пытаешься изменить, то значит: п.1. тебя всё устраивает или п.2. ты понимаешь что изменить это ты не можешь и соглашаешься с тем, что есть на данный момент (в сущности тоже что и п.1.) Так вот, по моему, КПРФ единственная партия, которая может составить (при условии честных выборов) конкуренцию ЕР . Только из-за одного этого необходимо за них голосовать, если конечно есть желание что-то поменять в стране. Так же, если почитать программу, то можно увидеть значительные отличия в видении развития страны. А ещё лучше, посмотреть результаты голосований в ГД (поимённое и по партиям) по ключевым вопросам. Посмотреть можно на сайте ГД, надеюсь, что данная информация всё ещё доступна. И даже если, всё-таки, КПРФ (как Вы выразились) "карманная опозиция", то так же необходимо за них голосовать, т.к. , даже если ничего сразу и не изменится, но власть будет знать что НАРОД может выбрать и других. В общем надо что-то менять, без изменения - тина и болото. И будет только хуже. А если вообще не голосовать, то значит всё устраивает. Вот ребёнка обижают и он сдачи не даёт - так его скоро совсем затюкают и уважать не будут. Предлагаю давать сдачи власти: они нам тарифы повышают, плюют на нас, мы можем дать сдачи, причём в рамках закона, на выборах. Иначе, затюкают нас скоро совсем. Моё понимание что надо что-то делать совпадает с Вашим, поэтому и вступил в ПВО. Только мне непонятно почему Вы выбираете КПРФ - у КПРФ были все шансы что-то изменить. Когда на выборах президента в 96 году Зюганов вместо того чтобы встать во главе государства, побежал поздравлять Ельцина - мне это кажется предательством своих избирателей. И не факт что он и КПРФ не поступят так же сейчас.

Дело в том, что шансы набрать большинство в ГД есть только у КПРФ, ЕР, ЛДПР и Справороссов. Остальные-технические кандидаты. Сам за Коммунистов России, но голосовать буду за КПРФ-у них хотя бы есть реальный шанс.

Цитата (Narkozzz @ 14.07.2016 - 19:11)

MIshkinasevere Цитата Сама инфляция следствие ставки рефинансирования ЦБ А мои наблюдения показывают, что инфляция - следствие откуда-то взявшейся привычки бизнеса и власти повышать цены 2 раза в год. Ну то есть в нормальных странах бизнесмена не обламывает, что его товар стоит одну и ту же сумму и только в России почему-то принято считать, что повышение цен несколько раз в год - обязанность предпринимателя.

Это вот как раз такое примитивное умозаключение, когда человек нечего не читает, не старается разобраться, а так, поверхностно, судит. Раз цены повышают предприниматели, то виноваты именно они. А как они не будут повышать цены, если покупательная способность денег снижается во первых из за актов кредитования, во вторых из за дополнительной эмиссии средств платежа Центробанком (если он не будет дополнительно эмитировать деньги, то вся денежная масса окажется в банковском секторе, поскольку платежеспособность перекачивается однонаправленно из реального сектора в банковский сектор)? Денежная масса противостоящая всей выставленной на продажу товарной массе растет, а цена должна остоваться такая же? А после повышении цены предпринимателями, инфляция развивается уже по инфляционной спирали.

В "нормальных" странах ставка рефинансирования центробанка составляет менее 1%. Соответственно там предприниматели тоже имеют "загадочную привычку" повышать цены на товары и услуги. Но не на 10-20%, а на 1-2%.

И лишь в странах, где нет ростовщичества, предприниматели не имеют привычки повышать цены.
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 14 июл. 2016 г. в 15:53

Сейчас главная задача переломить ситуацию с главенством одной партии в парламенте. Такое по хорошему должно вообще быть запрещено! Всегда должны быть прения, согласования, торг на худой конец. Сейчас это просто профанация.
Ну и мы все помним "Дума это не место для дискуссий...". Ну охуеть!

Рожи Старикова и Ашманова ничем не отличаются от рож современного кошерного олигархата. Короч, удачи всем голосующим за "великое отечество".

PS. Хоть и не переношу коммунизм, голосовать буду за КПРФ, как за меньшее из зол.

Цитата

У нас законодательно запрещены коалиции и политические блоки.

Эт где такое прописано?

Только он.Там где лебедь-там порядок!

Цитата (eveem @ 14.07.2016 - 15:34)

Цитата (shadowcpu @ 14.07.2016 - 15:30) Цитата (eveem @ 14.07.2016 - 15:28) Вот какие промежуточные результаты можно увидеть без весёлой невесёлой карусели: Вы очень избирательно смотрите. Тогда уж ПВО - 77. :D Что значит - избирательно? За ЕДРо на самом деле проголосовали не 57 (уже 58) человек, что меньше 5% - примерно столько же, сколько за ПАРНАС? Как хочется подправить до ста сорока шести, да? Руки так и чешутся. Дождитесь вечера 18 сентября.

Вы меня с кем то спутали. Я за ПВО.
По поводу ЕР - другого результата на ЯПе и ожидать не стоило - тут негативное отношение к ЕР у большинства.

Цитата (barney @ 14.07.2016 - 10:27)

простите, а в какой партии блэкджек и шлюхи ??

разве не ясно !? ПОРНОС !!!
даже трансляция по ТВ была !

Вон коммунисты уже лебедя (не генерала) обогнали уже 290/285.

Цитата (ataman7 @ 14.07.2016 - 15:38)

Рожи Старикова и Ашманова ничем не отличаются от рож современного кошерного олигархата. Короч, удачи всем голосующим за "великое отечество". PS. Хоть и не переношу коммунизм, голосовать буду за КПРФ, как за меньшее из зол.

Странно судить по людям, глядя на их лица, а не на то что они делают и говорят. Лица у большинства людей в любых партиях далеки от идеала. Важнее то что эти люди говорят и делают.

Цитата (Narkozzz @ 14.07.2016 - 19:12)

MIshkinasevere Цитата Сама инфляция следствие ставки рефинансирования ЦБ Кстати у КПРФ в программе зависано снижение этой ставки, к слову.

Это вообще пиздец. А что для этого сделала КПРФ? Управляет ставкой ЦБ, а не КПРФ. И хотя глава ЦБ должен отчитываться перед Думой, однако никто из государства не вправе дать директивное указание ЦБ снизить ставку, либо какое то другое.
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 14 июл. 2016 г. в 15:43

Цитата (MIshkinasevere @ 14.07.2016 - 15:37)

Цитата (Narkozzz @ 14.07.2016 - 19:11) MIshkinasevere Цитата Сама инфляция следствие ставки рефинансирования ЦБ А мои наблюдения показывают, что инфляция - следствие откуда-то взявшейся привычки бизнеса и власти повышать цены 2 раза в год. Ну то есть в нормальных странах бизнесмена не обламывает, что его товар стоит одну и ту же сумму и только в России почему-то принято считать, что повышение цен несколько раз в год - обязанность предпринимателя. Это вот как раз такое примитивное умозаключение, когда человек нечего не читает, не старается разобраться, а так, поверхностно, судит. Раз цены повышают предприниматели, то виноваты именно они. А как они не будут повышать цены, если покупательная способность денег снижается во первых из за актов кредитования, во вторых из за дополнительной эмиссии средств платежа Центробанком (если он не будет дополнительно эмитировать деньги, то вся денежная масса окажется в банковском секторе, поскольку платежеспособность перекачивается однонаправленно из реального сектора в банковский сектор)? Денежная масса противостоящая всей выставленной на продажу товарной массе растет, а цена должна остоваться такая же? А после повышении цены предпринимателями, инфляция развивается уже по инфляционной спирали. В "нормальных" странах ставка рефинансирования центробанка составляет менее 1%. Соответственно там предприниматели тоже имеют "загадочную привычку" повышать цены на товары и услуги. Но не на 10-20%, а на 1-2%.

То есть монополизация и ценовые сговоры абсолютно не причем?

Цитата (shadowcpu @ 14.07.2016 - 15:41)

Цитата (ataman7 @ 14.07.2016 - 15:38) Рожи Старикова и Ашманова ничем не отличаются от рож современного кошерного олигархата. Короч, удачи всем голосующим за "великое отечество". PS. Хоть и не переношу коммунизм, голосовать буду за КПРФ, как за меньшее из зол. Странно судить по людям, глядя на их лица, а не на то что они делают и говорят. Лица у большинства людей в любых партиях далеки от идеала. Важнее то что эти люди говорят и делают.

Согласен, говорить они все масткаки. Видимо, я должен пересмотреть своё отношение к ним.

Цитата (eveem @ 14.07.2016 - 15:35)

Цитата (ftpman @ 14.07.2016 - 15:31) eveem то есть вы правда верите что опросы на ЯПе это срез общественного мнения жителей РФ?  теперь понятно почему вы за Парнас)) Нет, конечно. Я верю Чурову и Памфиловой. И в домовых тоже.

да хрен с ним с этим Чуровым и Памфиловой
я то говорил не о том
я говорил о том, что опрос на ЯПе не в коей мере не является хотя бы даже приблизительным срезом общественного мнения, ибо:
1. тут орда ботов (не важно каких, кремле, либерало и т.д.)
2. тут очень много граждан соседних государств
уже хотя бы эти два факта, говорят о том, что никакая выборка на ЯПе по происходящему в РФ (читаем как выборы) не может даже на 1% приближаться к действительно реальной статистике в выборе граждан

Цитата (kototkot @ 14.07.2016 - 19:43)

Цитата (MIshkinasevere @ 14.07.2016 - 15:37) Цитата (Narkozzz @ 14.07.2016 - 19:11) MIshkinasevere Цитата Сама инфляция следствие ставки рефинансирования ЦБ А мои наблюдения показывают, что инфляция - следствие откуда-то взявшейся привычки бизнеса и власти повышать цены 2 раза в год. Ну то есть в нормальных странах бизнесмена не обламывает, что его товар стоит одну и ту же сумму и только в России почему-то принято считать, что повышение цен несколько раз в год - обязанность предпринимателя. Это вот как раз такое примитивное умозаключение, когда человек нечего не читает, не старается разобраться, а так, поверхностно, судит. Раз цены повышают предприниматели, то виноваты именно они. А как они не будут повышать цены, если покупательная способность денег снижается во первых из за актов кредитования, во вторых из за дополнительной эмиссии средств платежа Центробанком (если он не будет дополнительно эмитировать деньги, то вся денежная масса окажется в банковском секторе, поскольку платежеспособность перекачивается однонаправленно из реального сектора в банковский сектор)? Денежная масса противостоящая всей выставленной на продажу товарной массе растет, а цена должна остоваться такая же? А после повышении цены предпринимателями, инфляция развивается уже по инфляционной спирали. В "нормальных" странах ставка рефинансирования центробанка составляет менее 1%. Соответственно там предприниматели тоже имеют "загадочную привычку" повышать цены на товары и услуги. Но не на 10-20%, а на 1-2%. То есть монополизация и ценовые сговоры абсолютно не причем?

Про какие ценовые сговоры вы говорите?

за партию ЯПа