А медидиумы надеюсь имеют сертификат? А то может не правильные медиумы? Столько счас шарлатанов развелось. Чем докажут правильность именно 21 абсолюта?
От кого сертификат? С печатью, с кодовым номером или без регистрации и смс. Или там, заходишь в "офисс", а там, хуяк, и 14-тое измерение, пока переобувался, сразу поверил, заодно и понос вылечили, карму подытожили, и налоги посчитали, до кучи и пенсия сразу начисляться стала со скидками на услуги жкх.
Человек пребывает в третьем измерении. Эгрегоры, ведущие человека в бытие, находятся в пятом измерении. А те, кто создал человека - в одиннадцатом измерении. Абсолют - двадцать первое измерение. Всё, далее, нет ничего.
Мир иллюзия, в том и парадокс, а опыт, наработанный в этом мире, делает человека настоящим, живым, чувственным, физически осязаемым(читать между строк). Просто у каждого своя цель и достигать её необходимо в трезвом уме и здравой памяти. Остальное - неприемлимо, ибо это уже извращение. Уж лучше тогда полная абстракция, пример: тибетские монахи. Если человек для достижения цели употребляет стероиды, алкалоиды и прочую химию, то таким образом он изменяет химический состав клеток организма и ломает саму суть человеческого самосознания. Даже обычные антибиотики тормозят структурные процессы человеческого мозга, а посему, только постельный режим, на то она и простуда или воспаление. Так что, никаких противоречий.
Абсолют. Сочетание вашего ника,аватарки и безаппеляционных заявлений о том,что кому необходимо и что неприемлимо-говорит о многом. Вы одной ногой вступили в эзотерику,а другой все еще находитесь в ограниченном загоне человеческого ума. Отсюда и противоречия и безаппеляционные указания что кому необходимо.
Только один вопрос. Как вы понимаете словосочетание-"мир иллюзорен"?
Вы хоть понимаете что ваше заявление "мир-иллюзорен" в начале поста делает бессмысленным все ваши дальнейшие выводы о том что,плохо и что хорошо? Если мир иллюзорен-что есть "живость,чувственность и настоящесть"?Не более чем иллюзия.Правильно? Так о чем идет вообще речь?
А медидиумы надеюсь имеют сертификат? А то может не правильные медиумы? Столько счас шарлатанов развелось. Чем докажут правильность именно 21 абсолюта?
От кого сертификат? С печатью, с кодовым номером или без регистрации и смс. Или там, заходишь в "офисс", а там, хуяк, и 14-тое измерение, пока переобувался, сразу поверил, заодно и понос вылечили, карму подытожили, и налоги посчитали, до кучи и пенсия сразу начисляться стала со скидками на услуги жкх.
Ну хз, если кто-то говорит что он "медиум", то должно же быть какое-то подтверждение? А то я счас тоже назовусь медиумом :) Ну, незнаю, там предметы пусть двигает через метровую стену или еще что-то там :) я откуда знаю :) просто предполагаю. Это же нормально получить подтверждение твоей квалификации :)
А чо Баха нету, Ричарда нашего. Вполне себе переворачивает, если на одной резонансной частоте с ним очутишься.
А у Ричарда нашего Баха есть только только две значимые вещи - "Иллюзии" - безусловно прекрасная изящная история, с глубоким смыслом, но сожалетельно вторичная (ну это если вы не только Баха читали), и "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - про которую сам Бах говорил - "ветер нашептал". Ничего подобного "Чайке" я никогда не читала (а читала я достаточно, поверьте), но я считаю, что в момент написания Баху открылся некий портал, что ли... "ветер нашептал", помните? То есть это не он сам, не его слова. Всё остальное у него - какой он крутой молодец, пиздатый пилот, и про его любимую Лесли самолёты, самолёты, Лесли, Лесли и снова самолёты.
Кстати - обе, упомянутые мною вещи - советую СЛУШАТЬ в аудиоварианте, а не читать. Вот уж реально как "ветер нашептал", простите за бесконечный повтор этого выражения.
Это сообщение отредактировал Алюсик - 14 мая 2018 в 00:20
А медидиумы надеюсь имеют сертификат? А то может не правильные медиумы? Столько счас шарлатанов развелось. Чем докажут правильность именно 21 абсолюта?
От кого сертификат? С печатью, с кодовым номером или без регистрации и смс. Или там, заходишь в "офисс", а там, хуяк, и 14-тое измерение, пока переобувался, сразу поверил, заодно и понос вылечили, карму подытожили, и налоги посчитали, до кучи и пенсия сразу начисляться стала со скидками на услуги жкх.
А чо Баха нету, Ричарда нашего. Вполне себе переворачивает, если на одной резонансной частоте с ним очутишься.
А у Ричарда нашего Баха есть только только две значимые вещи - "Иллюзии" - безусловно прекрасная изящная история, с глубоким смыслом, но сожалетельно вторичная (ну это если вы не только Баха читали), и "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - про которую сам Бах говорил - "ветер нашептал". Ничего подобного "Чайке" я никогда не читала (а читала я достаточно, поверьте), но я считаю, что в момент написания Баху открылся некий портал, что ли... "ветер нашептал", помните? То есть это не он сам, не его слова. Всё остальное у него - какой он крутой молодец, пиздатый пилот, и про его любимую Лесли самолёты, самолёты, Лесли, Лесли и снова самолёты.
Кстати - обе, упомянутые мною вещи - советую СЛУШАТЬ в аудиоварианте, а не читать. Вот уж реально как "ветер нашептал", простите за бесконечный повтор этого выражения.
"но я считаю, что в момент написания Баху открылся некий портал, что ли... "ветер нашептал", помните? То есть это не он сам, не его слова." - уже после этих слов можно не читать :) Понятно что ветер :) что же еще ему могло нашепать :)
А чо Баха нету, Ричарда нашего. Вполне себе переворачивает, если на одной резонансной частоте с ним очутишься.
А у Ричарда нашего Баха есть только только две значимые вещи - "Иллюзии" - безусловно прекрасная изящная история, с глубоким смыслом, но сожалетельно вторичная (ну это если вы не только Баха читали), и "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - про которую сам Бах говорил - "ветер нашептал". Ничего подобного "Чайке" я никогда не читала (а читала я достаточно, поверьте), но я считаю, что в момент написания Баху открылся некий портал, что ли... "ветер нашептал", помните? То есть это не он сам, не его слова. Всё остальное у него - какой он крутой молодец, пиздатый пилот, и про его любимую Лесли самолёты, самолёты, Лесли, Лесли и снова самолёты.
Кстати - обе, упомянутые мною вещи - советую СЛУШАТЬ в аудиоварианте, а не читать. Вот уж реально как "ветер нашептал", простите за бесконечный повтор этого выражения.
Я же сказал - на одной волне нужно быть. Лично для меня это Биплан. А вообще - круче Никонова пейсателей нет, очень доказательно низводит венец творения до уровня крыс, ворон и обезьян примерно. Ага, вся философия не сложнее, чем у них
Это сообщение отредактировал palaroda - 14 мая 2018 в 00:27
Дамы и господа. Мне тут посоветовали почитать Норбекова. Только начала и смутило вот это вот все про тотальное лечение через изменение своей жизни. Хотя сам образ мышления его понравился. Что можете сказать? Стоящая вещь?
Нет, неправильно. Задача разумного, живого через иллюзию осознать сущность бытия. Тем самым расширить своё сознание до четвёртого измерения.
Вот как красиво человек заманивает постигнуть четвертое измерение :))) " Задача разумного, живого через иллюзию осознать сущность бытия. Тем самым расширить своё сознание до четвёртого измерения."
Вот прям завтра пойду искать вещество для расширения сознания.
ХЗ, может и интересно будет что-то из этого почитать. Но 100 лет одиночества нихуя не зашло, так же как и Кастанеда, хуета полнейшая, как и мураками. Модные писатели, раскрученные хуй пойми кем, а-ля квадрат Малевича в писанине. Мне трилогия Эдем и то лучше зашла, хотя там совсем альтернативная реальность.
А чо Баха нету, Ричарда нашего. Вполне себе переворачивает, если на одной резонансной частоте с ним очутишься.
А у Ричарда нашего Баха есть только только две значимые вещи - "Иллюзии" - безусловно прекрасная изящная история, с глубоким смыслом, но сожалетельно вторичная (ну это если вы не только Баха читали), и "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - про которую сам Бах говорил - "ветер нашептал". Ничего подобного "Чайке" я никогда не читала (а читала я достаточно, поверьте), но я считаю, что в момент написания Баху открылся некий портал, что ли... "ветер нашептал", помните? То есть это не он сам, не его слова. Всё остальное у него - какой он крутой молодец, пиздатый пилот, и про его любимую Лесли самолёты, самолёты, Лесли, Лесли и снова самолёты.
Кстати - обе, упомянутые мною вещи - советую СЛУШАТЬ в аудиоварианте, а не читать. Вот уж реально как "ветер нашептал", простите за бесконечный повтор этого выражения.
Я же сказал - на одной волне нужно быть. Лично для меня это Биплан.
Биплан это наркотик такой или что это? я тут в первый раз, извините за вопрос.
Ну хз, если кто-то говорит что он "медиум", то должно же быть какое-то подтверждение? А то я счас тоже назовусь медиумом :) Ну, незнаю, там предметы пусть двигает через метровую стену или еще что-то там :) я откуда знаю :) просто предполагаю. Это же нормально получить подтверждение твоей квалификации :)
Вот он хлопнет в ладоши и скажет: "А вот мой сертификат, только я вам его не дам!" ,ну там документов у вас нет на 22 реальность. А вы подумаете, что он дебил, а он увидит в этой печати голографию или водяные знаки.
Ну хз, если кто-то говорит что он "медиум", то должно же быть какое-то подтверждение? А то я счас тоже назовусь медиумом :) Ну, незнаю, там предметы пусть двигает через метровую стену или еще что-то там :) я откуда знаю :) просто предполагаю. Это же нормально получить подтверждение твоей квалификации :)
Вот он хлопнет в ладоши и скажет: "А вот мой сертификат, только я вам его не дам!" ,ну там документов у вас нет на 22 реальность. А вы подумаете, что он дебил, а он увидит в этой печати голографию или водяные знаки.
Ну извините, пусть хлопнет там или спляшет на голове, но хотелось бы понимать с кем приходится иметь дело, а то этих медиумов развелось как собак.
А чо Баха нету, Ричарда нашего. Вполне себе переворачивает, если на одной резонансной частоте с ним очутишься.
А у Ричарда нашего Баха есть только только две значимые вещи - "Иллюзии" - безусловно прекрасная изящная история, с глубоким смыслом, но сожалетельно вторичная (ну это если вы не только Баха читали), и "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - про которую сам Бах говорил - "ветер нашептал". Ничего подобного "Чайке" я никогда не читала (а читала я достаточно, поверьте), но я считаю, что в момент написания Баху открылся некий портал, что ли... "ветер нашептал", помните? То есть это не он сам, не его слова. Всё остальное у него - какой он крутой молодец, пиздатый пилот, и про его любимую Лесли самолёты, самолёты, Лесли, Лесли и снова самолёты.
Кстати - обе, упомянутые мною вещи - советую СЛУШАТЬ в аудиоварианте, а не читать. Вот уж реально как "ветер нашептал", простите за бесконечный повтор этого выражения.
"но я считаю, что в момент написания Баху открылся некий портал, что ли... "ветер нашептал", помните? То есть это не он сам, не его слова." - уже после этих слов можно не читать :) Понятно что ветер :) что же еще ему могло нашепать :)
Господин Плинтус, с Вами невероятно трудно вести конструктивный диалог. Вы выхватываете из сообщения фразу и топчетесь по ней,не понимая смысла всего месседжа. На прямые вопросы не отвечаете. Зато Вас пиздеццки много в этой теме - всем успеваете написать, только нихуя непонятно что хотели сказать. Засим откланиваюсь, и из нашего диалога ухожу (если он вообще был).
Цитата
Уже понедельник, а некоторых и не думает отпускать)
а у меня отпуск Это сообщение отредактировал Алюсик - 14 мая 2018 в 00:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
С печатью, с кодовым номером или без регистрации и смс.
yaplakal.com
palaroda14 мая 2018 в 00:13