Цитату где мной сравнивается полезная нагрузка Дракона и Союза.
Выше поищи, дурачок, там где ты "он не 50 возвращает, он 80 возвращает, ко ко ко"
По экономике почитал уже что-нибудь? Иди, ума наберись, может поймешь, что предприятие может приносить прибыль(ростом стоимости акций) для инвесторов, даже если показывает убыток по бухгалтерии. Хотя о чем это я, у тебя же мозга нет
1) Пей пел. ( действительно выгодная и хорошая штука. ) ( прибыльна ) Но Илон Маск продал свою долю и дальше ему помахали ручкой. 2) Тесла На сколько я понимаю на данный момент убыточна. ( убыточна ) 3) Спейс-Х полностью фактически финансируемая из бюджета НАСА. Само по себе предприятие прибыли не приносит в чистом виде. ( убыточна ) 4) Хайпер Луп Ну тут на сколько я слышал пытаются вроде построить какой-то участок, но чиновники вроде бы уже вставляют палки в проект. ( убыточна ) 5) Завод по производству солнечных батарей Ну тут не знаю, вроде бы как есть контракты и 50/50 прибыль-убытки.
Рогозин успокойся тебя уже поимели , его заслуга в том, что его команда изобретает что то новое а не модернизирует старое, да это пока убыточно но те кто инвестируют в его проекты тоже не дураки они видят перспективы. По удачным запускам они нас уже обогнали, скольку своровали на космических проектах у нас? убытки Роскосмоса гораздо больше чем у них но они тратят деньги инвесторов а мудак Рогозин наши налоги
С начала топика никто не может ответить - что же реально нового создал Маск?
Может ты покажешь?
Р.S. Таки для справки. Роскосмос отчитался о прибыли в прошлом году.
Тогда объясните в чем весь ор по поводу данного персонажа.
А где ты видел "ор по поводу данного персонажа"? Я лично наблюдаю в основном ор по поводу того, что Маск - мошенник, пилит деньги, пыль в глаза, мыльный пузырь, убыточный, тупое НАСА и мошенник Маск опять всех обманывают. Вот это я слышу постоянно.
Это сообщение отредактировал gypopo - 7 авг 2018 в 09:59
Я как то предполагаю что "товарищ Бендер" периодически реинкарнируется ))) Да и у Маска есть то что не отнять - имя "Илон Маск". Любая реклама, любой авангард в технике сейчас с его именем принесет прибыль. Всё зависит от масштабов.Да и дельные вещи у него есть. Ну а с НАСА- не просто так ветикальное приземление стартовых ступеней отрабатывают, иногда удачно (а почему в океан- никто не задумывался?) Марс уже просчитан на приземление (примарсение))) и старт обратно, есть ряд планет в нашей системе где нет твердой поверхности как грани. Ну это только мои догадки))))
Это сообщение отредактировал CheP68 - 7 авг 2018 в 10:08
Какую вы хотите увидеть прибыль в этих отраслях? Тут прибыль не деньгами измеряется. Думаете если посчитать убытки на советские/российские разработки в космической сфере - то Роскосмос покажет какую то прибыль? И что теперь - нахуй Роскосмос? Или РЖД, которые строились в СССР, да никакая прибыль не покрыла затраты на ее строительство, ну или военный флот - какая прибыль от него? Тоже нахуй? АвтоВАЗ долгие долгие годы показывал убытки, что не мешало половине страны ездить на ВАЗах, просто стране нужен был свой автопром и поэтому никакие убытки не считались. Так и тут, ну нужна США своя ракета, на деньги им похуй.
Полиция - убыточна в любой стране, ибо вообще не генерирует никакой прибыли, одни убытки, и тем не менее от нее никто не отказывается, потому что без нее будет еще хуевее.
Да и какое нам собственно дело до него? Сами его тащим на Яп и потом орем, ааа Маск мошенник всех наебал! Меня лично он не наебал. Как анекдот про антресоли и голого мужика
Это сообщение отредактировал Zuke - 7 авг 2018 в 10:11
Рогозин успокойся тебя уже поимели , его заслуга в том, что его команда изобретает что то новое а не модернизирует старое, да это пока убыточно но те кто инвестируют в его проекты тоже не дураки они видят перспективы. По удачным запускам они нас уже обогнали, скольку своровали на космических проектах у нас? убытки Роскосмоса гораздо больше чем у них но они тратят деньги инвесторов а мудак Рогозин наши налоги
С начала топика никто не может ответить - что же реально нового создал Маск?
Может ты покажешь?
Р.S. Таки для справки. Роскосмос отчитался о прибыли в прошлом году.
А ты хотел чтоб он за пяток лет сваял межгалактический двигатель? Теслы катаются по всему миру - у них есть перспективы для развития, совершенстования, где катается наша ЭльЛада и Ёмобиль? Если роботы того же Бостон Динамикс лет 7-8 назад вызывали улыбку, то сейчас у меня от них мурашки по коже. А наши роботы где?
Цитату где мной сравнивается полезная нагрузка Дракона и Союза.
Выше поищи, дурачок, там где ты "он не 50 возвращает, он 80 возвращает, ко ко ко"
Дурачок, ты настолько тупой, что даже не понимаешь что несёшь?
Покажи место где я сравнивал нагрузку Союза и Дракона. А не место, где я твоему напарнику указал что он врёт о нагрузке Союза.
Неужели настолько глуп, что не понимаешь разницу?
Цитата
По экономике почитал уже что-нибудь? Иди, ума наберись, может поймешь, что предприятие может приносить прибыль(ростом стоимости акций) для инвесторов, даже если показывает убыток по бухгалтерии. Хотя о чем это я, у тебя же мозга нет
До чего же ты тупой, это нечто :) На вопрос о прибыльности фирмы патаешься ответить рассказами о прибыли инвесторов.
И искренне веришь что ты такой умный, что никто не заметит подмены :) вот только одна проблема - ты тупой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, его заслуга в том, что его команда изобретает что то новое а не модернизирует старое, да это пока убыточно но те кто инвестируют в его проекты тоже не дураки они видят перспективы. По удачным запускам они нас уже обогнали, скольку своровали на космических проектах у нас? убытки Роскосмоса гораздо больше чем у них но они тратят деньги инвесторов а мудак Рогозин наши налоги 
yaplakal.com