он гений. а недавно запустил в продажу огнеметы, предпродажа 2000шт. улетели за пол часа.
Ну допустим партию еще сделает и еще распродаст. Кроме как переписи долбаебов никакой пользы, кому нужны огнеметы я вот честно хуйзнает?
Это сообщение отредактировал Ореховский - 7 авг 2018 в 10:15
Рогозин успокойся тебя уже поимели , его заслуга в том, что его команда изобретает что то новое а не модернизирует старое, да это пока убыточно но те кто инвестируют в его проекты тоже не дураки они видят перспективы. По удачным запускам они нас уже обогнали, скольку своровали на космических проектах у нас? убытки Роскосмоса гораздо больше чем у них но они тратят деньги инвесторов а мудак Рогозин наши налоги
С начала топика никто не может ответить - что же реально нового создал Маск?
Может ты покажешь?
Р.S. Таки для справки. Роскосмос отчитался о прибыли в прошлом году.
А ты хотел чтоб он за пяток лет сваял межгалактический двигатель? Теслы катаются по всему миру - у них есть перспективы для развития, совершенстования, где катается наша ЭльЛада и Ёмобиль? Если роботы того же Бостон Динамикс лет 7-8 назад вызывали улыбку, то сейчас у меня от них мурашки по коже. А наши роботы где?
Я хотел простую вещь - чтобы хоть кто-то то о из вопящих о ом, какой Маск новатор показал хоть что-то что он создал нового и полезного. Ну хоть что-то.
А в ответ - одно балабольство про ё-мобиль. Который, кстати, точно такой же убыточный как Тесла. Только Прохоров строил на свои а Маск - на чужие, потому и чихал на убытки.
Давайте попробуем разобраться чем же знаменит наш Илон Маск.
1) Пей пел. ( действительно выгодная и хорошая штука. ) ( прибыльна ) Но Илон Маск продал свою долю и дальше ему помахали ручкой. 2) Тесла На сколько я понимаю на данный момент убыточна. ( убыточна ) 3) Спейс-Х полностью фактически финансируемая из бюджета НАСА. Само по себе предприятие прибыли не приносит в чистом виде. ( убыточна ) 4) Хайпер Луп Ну тут на сколько я слышал пытаются вроде построить какой-то участок, но чиновники вроде бы уже вставляют палки в проект. ( убыточна ) 5) Завод по производству солнечных батарей Ну тут не знаю, вроде бы как есть контракты и 50/50 прибыль-убытки.
В общем я не понимаю почему народ хлопает в ладошки, когда он запускает пиццу ( в прямом смысле ) И космический мусор в космос.
Вы в курсе например, что за весь 2017 год из 19 пусков повторно полетело всего 4 ступени? Что для окупаемости и рентабельности проекта нужно даже не 100% повторных запусков ( а больше ) , а по факту 30% сейчас. Тогда объясните в чем весь ор по поводу данного персонажа. Он делает Америку "великой"? Очередной Голливуд по распилу $ НАСА?
были ли до Маска Тесла, Спейс-Х и ХайперЛуп? может и были наработки и работающие прототипы, но мало кто о них знал. А уж в серию запустить никто, и подавно, не решался. в чем же заслуга Маска? наверное, в том, что он делает то, о чем писали фантасты, в реальности. не пиздит нам, как РосНано обо всяких волшебных разработках, а реально делает их. прибыль/убыль - это уже второе дело. даже, отчитавшись о 700млн. убытков в недавнем отчетном периоде, компания Маска имеет еще 2,5млрд. инвестиций на дальнейшую деятельность. а поэтому, можно работать дальше. и акции после доклада выросли на 12%. вкладывать или нет - это дело инвестора. бизнес - это всегда дело рискованное; и инвестиции можно потерять даже, если вчера, дело было "верняк-верняк". видимо, инвестор видит возможности для умножения своих средств, вкладываясь в компании Маска. чем же еще может "наш Илон Маск" заинтересовать? а, наверное, тем, что может превратить в деньги даже говно. а крупнейшее хранилище электроэнергии в мире, в Австралии, помните? а кто-то еще подобное делал? помните историю с огнеметами? думаете, огнемет так уж нужен вам в хозяйстве? Илон сказал, что нужен, и куча людей купили. помните историю со спасением детей из пещеры в Тайланде? имена спасателей помните? нет! а то, что там был Маск, со своей подводной лодкой, пусть и опоздал, запомнят надолго. отвечая на ваш вопрос, народ хлопает в ладошки человеческому гению, а не пытается дебет с кредитом сводить. этим пусть занимаются те, кто вложил свои деньги во все эти предприятия. Винсент Ван Гог, Мэтью Брэйди, Франц Шуберт, Уильям Блейк, Оскар Уайльд, Эдгар По, Ян Вермеер, Людвиг Ван Бетховен - гении, умершие в нищете. поэтому не путайте талант с деньгами. они часто рядом, но так же часто - врозь.
Это сообщение отредактировал alexeynik82 - 7 авг 2018 в 10:25
Тогда объясните в чем весь ор по поводу данного персонажа.
Собственно, вся суть "ора" вокруг него - это пригоревшие жопы роскосмоса (который из лидера в космической отрасли превратился в аутсайдера) и других наших чинушек после запуска фалкона. Выглядело все так, как будто целая страна заагрилась на одну сраную фирмочку. Ну и долбоебы на пару с тролями подхватили со своими "как тебе такое илон маск".
кто-то: дрэгон вернул 1700кг груза с мкс. ты: союз тоже возвращает груз с мкс!!! кто-то: сколько, 50кг? ты: нет, 80кг!!! ты пиздобол!!!
Это, ты безусловно, не сравниваешь дрэгон с союзом, ага.
Далее, по прибыльности. Основная задача бизнеса - извлечение прибыли владельцем. Инвесторы покупают акции. Они являются совладельцами бизнеса. Стоимость акций растет(т.к. бизнес развивается - ракеты выводят груз, тесл ездит все больше по миру, за ними стоит платная очередь в предкаказе) - совладельцы получают прибыль. Но ты настолько тупой, что понять это похоже неспособен, посему иди книжки читай, школота.
Он делает Америку "великой"? Очередной Голливуд по распилу $ НАСА?
Голивуд Илона маска решил Роскосмос всех заказов. Всего лишь за пол года, и это сраная ЧАСТНАЯ компания в США. А на роскосмос батрачит вся страна! И что толку. Всего пять заказов у Роскосмоса до 2025 года. И те от госструктур. Это все что тебе надо знать об Аферисте Илоне. Он в одиночку выебал всю космическую отрасль России. Все что вам остается с Рогозиным, это постить фейки на япе и прыгать на батуте.
Давайте попробуем разобраться чем же знаменит наш Илон Маск.
1) Пей пел. ( действительно выгодная и хорошая штука. ) ( прибыльна ) Но Илон Маск продал свою долю и дальше ему помахали ручкой. 2) Тесла На сколько я понимаю на данный момент убыточна. ( убыточна ) 3) Спейс-Х полностью фактически финансируемая из бюджета НАСА. Само по себе предприятие прибыли не приносит в чистом виде. ( убыточна ) 4) Хайпер Луп Ну тут на сколько я слышал пытаются вроде построить какой-то участок, но чиновники вроде бы уже вставляют палки в проект. ( убыточна ) 5) Завод по производству солнечных батарей Ну тут не знаю, вроде бы как есть контракты и 50/50 прибыль-убытки.
В общем я не понимаю почему народ хлопает в ладошки, когда он запускает пиццу ( в прямом смысле ) И космический мусор в космос.
Вы в курсе например, что за весь 2017 год из 19 пусков повторно полетело всего 4 ступени? Что для окупаемости и рентабельности проекта нужно даже не 100% повторных запусков ( а больше ) , а по факту 30% сейчас. Тогда объясните в чем весь ор по поводу данного персонажа. Он делает Америку "великой"? Очередной Голливуд по распилу $ НАСА?
были ли до Маска Тесла, Спейс-Х и ХайперЛуп? может и были наработки и работающие прототипы, но мало кто о них знал. А уж в серию запустить никто, и подавно, не решался. в чем же заслуга Маска? наверное, в том, что он делает то, о чем писали фантасты, в реальности. не пиздит нам, как РосНано обо всяких волшебных разработках, а реально делает их.
То есть До Маска не было электромобилей, полетов в космос и картинок о скоростном поезед в трубе из журнала Юный Техник? Вы это серьезно?
Цитата
прибыль/убыль - это уже второе дело. даже, отчитавшись о 700млн. убытков в недавнем отчетном периоде,
да нет, это как раз первое дело. И важнейшее. Это единственное что отличает Маска и Теслу от того же Прохорова и Е-мобиля. Прохоров строил на свои и когда понял убыточность проекта заниматься перестал. Маск же имеет более 6 миллиардов долларов чистого убытка и продолжает тратить, тратить и тратить чужие деньги.
У Теслы есть 1 небольшой шанс, что все-таки "фабрика" его заработает и Теслы станут прибыльными. Если это не произойдет или не успеет произойти - этого неудачника просто похоронят другие автоконцерны.
кто-то: дрэгон вернул 1700кг груза с мкс. ты: союз тоже возвращает груз с мкс!!! кто-то: сколько, 50кг? ты: нет, 80кг!!! ты пиздобол!!!
Это, ты безусловно, не сравниваешь дрэгон с союзом, ага.
ПИЗДОБОЛИЩЕ, ты свои фантазии оставь при себе.
А мне давай ЦИТАТУ где я сравнил грузоподъёмность Дракона и Союза.
Нет не? Правильно, нет. Поэтому за неимением цитаты ты своё пиздобольство оформил тегом цитаты и пытаешься кого-то обмануть, недоумок.
Цитата
Далее, по прибыльности. Основная задача бизнеса - извлечение прибыли владельцем. Инвесторы покупают акции. Они являются совладельцами бизнеса. Стоимость акций растет(т.к. бизнес развивается - ракеты выводят груз, тесл ездит все больше по миру, за ними стоит платная очередь в предкаказе) - совладельцы получают прибыль. Но ты настолько тупой, что понять это похоже неспособен, посему иди книжки читай, школота.
ПИЗДОБОЛИЩЕ, ты эти россказни своему другу-недоучке рассказывай.
То что ты не различаешь прибыль фирмы и прибыль инвестора, не осознаешь что это разные хозяйствующие субъекты я уже понял. (на умные слова внимания не обращай, голова болеть будет)
Поэтому на вопрос о прибыльности фирмы ты выложил график роста курсовой стоимости акций, рассчитывая кого-то надуть. А не вышло, и по одной причине. Ты тупой.
Тот же вопрос. Что нового и полезного изобрел и внедрил Маск?
Да, и о распилах вы явно ничего не знаете. Наши воришки на фоне американских - детишки в коротких штанишках. Вот там пилят, дай бог каждому.
Шире нужно смотреть. На той же Луне есть много чего интересного, чего нет на Земле или почти нет.
А амеров есть четкий план не на одно десятилетие, по которому они и идут. Посмотрите что пытается делать Маск. Тяжелые многоразовые ракеты, мощные электромашины, солнечные батареи, гипер луп. Все это на Земле нахер не нужно, а но это по сути инфраструктура для колоний на той же луне или марсе. Попробуй на том же Союзе или Протоне запустить большое количество материалов в космос, да разоришься нахер. Тут же еще рядом есть Бостон Динамикс, у которого очень интересные разработки. Для той же Луны нужны роботы, для работы бенз не годится, нужна энергия и солнечные станции. Для быстрой транспортировки между станциями гиперлуп само то, не будешь же дороги на Луне строить? А гиперлуп универсальная херня, можно и людей и грузы возить.
Просто все это прикрывается типо крутым инвестором и мечтателем Маском.
У Теслы есть 1 небольшой шанс, что все-таки "фабрика" его заработает и Теслы станут прибыльными. Если это не произойдет или не успеет произойти - этого неудачника просто похоронят другие автоконцерны.
вроде тут пишут, что маск- проект американских спецслужб и те ему печатают по запросу "резаную американскую макулатуру". прочему бы спецслужбам не напечатать ему еще пару десятков тонн "резаной бумаги", чтобы он продолжал свои "шарлатанские фокусы" много лет и дальше? кстати, те кто переживает за инвесторов (а тот тут многие о них беспокоятся)- те кто вложил 100 долларов в 2015 году могут пойти и продать свои акции за 210 сейчас. а вот если бы они вложили эти самые 100 долларов в акции газпрома (реальный сектор), то сейчас эти самые инвесторы получили бы ровно те же самые 100 долларов. странно, кстати, что никто инвесторам газпрома тут не сочувствует...
Это сообщение отредактировал Inforest - 7 авг 2018 в 10:32
[ а крупнейшее хранилище электроэнергии в мире, в Австралии, помните? а кто-то еще подобное делал? помните историю с огнеметами? думаете, огнемет так уж нужен вам в хозяйстве? Илон сказал, что нужен, и куча людей купили. помните историю со спасением детей из пещеры в Тайланде? имена спасателей помните? нет! а то, что там был Маск, со своей подводной лодкой, пусть и опоздал, запомнят надолго.
Собственно, вот он - типичный портрет типичного сектанта. Он во все верит. Стандартное энергохранилище, при строительстве которого Маск ещё и мошенничать - чудо. Тупая игрушка для дебилов - доказательство его божественной силы. Омерзительная история с дешёвым пиаром на трагедии в Таиланде - величественный поступок.
Цитата
отвечая на ваш вопрос, народ хлопает в ладошки человеческому гению,
какая разница куда он девает деньги! они ведь не наши! ну может двиганет прогресс, а может и нет!
А теперь представь что на месте Маска ничем не отличаются от него по сути, кроме масштабов воровства, Чубайс. И что ты вот этими словами оправдываешь Чубайса.
Маск же имеет более 6 миллиардов долларов чистого убытка и продолжает тратить, тратить и тратить чужие деньги.
Пакет акций инвестора, который купил их в 2013 на 10000$ сейчас стоит 88575 $. Как по мне - вполне прибыльно для пятилетней инвестиции, даже если инвестор еще и не получает дивиденды по акциям. А дивиденды по акциям он не получает по причине огромных вложений в инфраструктуру компании. А так да, сплошные убытки у инвесторов.
Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 7 авг 2018 в 10:38
роснефть с сечиным, русал с дерипаской, йоптафон (хз знает с кем, медведом наверное)... да мало ли людей, которые умеют красиво деньги проебывать. Маск хоть пытается что то вперед двигать.
Пакет акций инвестора, который купил их в 2013 на 10000$ сейчас стоит 89943 $. Как по мне - вполне прибыльно для пятилетней инвестиции, даже если инвестор еще и не получает дивиденды по акциям. А дивиденды по акциям он не получает по причине огромных вложений в инфраструктуру компании. А так да, сплошные убытки у инвесторов.
Он этого не поймет, т.к. тупой. Для него главное - минус с бухгалтерском отчете
Маск же имеет более 6 миллиардов долларов чистого убытка и продолжает тратить, тратить и тратить чужие деньги.
Пакет акций инвестора, который купил их в 2013 на 10000$ сейчас стоит 89943 $. Как по мне - вполне прибыльно для пятилетней инвестиции, даже если инвестор еще и не получает дивиденды по акциям. А дивиденды по акциям он не получает по причине огромных вложений в инфраструктуру компании. А так да, сплошные убытки у инвесторов.
Ещё один, не отличающий карман фирмы от кармана инвесторов. Вас что, клонируют где-то, таких безграмотных?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, его заслуга в том, что его команда изобретает что то новое а не модернизирует старое, да это пока убыточно но те кто инвестируют в его проекты тоже не дураки они видят перспективы. По удачным запускам они нас уже обогнали, скольку своровали на космических проектах у нас? убытки Роскосмоса гораздо больше чем у них но они тратят деньги инвесторов а мудак Рогозин наши налоги 
yaplakal.com