Нужны ли сейчас обычному человеку наручные часы?

Ictis
У меня Seiko и Casio ассоциируются с ширпотребом и китайскими подделками. Как и Orient. В 90-е и начале 00-х таких много было.

Дело вкуса и ничего более. А о вкусах не спорят!

Цитата (nekorjik @ 2.02.2019 - 19:17)

Часы не носят те кому телефоном понтануться надо

Че за бред ? Мой самый дорогой телефон был Йотафон. Нормальные часы в три раза дороже стоят.
Правда избегаю корпусов из жёлтого металла. Пошло это и вычурно.

Цитата (techNICK @ 2.02.2019 - 22:50)

Как по мне, часы-единственное приемлемое украшение мужчины. Ни перстни, ни браслеты, ни серьги, а именно часы. Тут давеча достал из шкатулки свою печатку, которую по молодости носил, нацепил на палец, это пипец, как гопарь какой-то цыганский А ведь было времечко Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На хорошую печатку можешь нацеплять много недорогих и ответственных за секс девушек.

Цитата (Veres @ 2.02.2019 - 22:45)

Никогда ты владельцу кварца не объяснишь, в чем кайф владения механикой. Время же и те и другие показывают.

Всё зависит от цели ношения часов. Если они для выпендрёжу - тогда можно развлекаться с механикой. Чистить у именитого мастера, заводить строго в одно и тоже время, держать их в специальной шкатулке и далее развлекаться в подобном стиле. Но если часы - просто инструмент, пусть и дорогой и качественный, но инструмент для определения времени, то тут на первый план выходит удобство пользования. Раз в год-два поменять батарейку и не отвлекаться на несушественные мелочи - что в этом плохого?

Цитата (ArunSawad @ 2.02.2019 - 22:39)

Цитата (aston4 @ 3.02.2019 - 02:01) нахуй тиссот села батаерейка 2 раз за 2 года заебло Часы должны быть механические. Иначе понта нет. Ролексы или Аудемар Пиге не обязательно, но какие-нить Perellet, Panerai или Breitling успешный мужчина вполне может себе позволить.

Давайте согласимся, что критерий "успешности" - он ОЧЕНЬ УСЛОВНЫЙ...
P.S. И, как мне кажется, Брейтлиг - это, все таки, ОЧЕНЬ дорогие часы (про Perellet, Panerai - не в курсе)

Мобила разряжается, вываливается из рук, про мороз уже писали. А моя Донна Каран меня никогда не подведет. И я её не предаю уже много лет. Тут глянула, сколько стоят её младшие сестрёнки Ещё сильней люблю её

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне не нужны. Если я за компом, то они на экране. Если в машине, то на приборке. А если я не в машине и не за компом, то я сплю. Зачем мне часы на руке во сне?

Цитата (лукас @ 3.02.2019 - 02:40)

уже и не могу вспомнить сколько лет

Это вообще не часы, купил себе топовые, когда в часах не разбирался еще. Думаю недорого, 500$, а выглядят на все 10000$. Во-первых реально гавно по качеству (материалы), те же дешевы для швейцарских часов, типа Тиссо или Сертина на голову выше по качеству, во-вторых ремонтировал их по гарантии 2 раза (покупал в официальном магазине), в-третьих - меня с ними чуть позже засрали, когда стал по работе встречаться с более статусными людьми. Вот с Тиссо за 500-600$ не засрали. Когда третий раз сломались - просто выкинул. Но у меня к тому моменту уже было двое или трое нормальных швейцарских часов. Так бы, конечно, пошел бы наверное чинить третий раз.

Цитата

Вопрос был совсем не в том, есть ли они у Вас. Я даже не сомневаюсь, что есть. Просто "живые" экземпляры намного интереснее смотреть, чем "отфотошопленные" из интернета

да немного геморно это

Это сообщение отредактировал лукас - 2 фев. 2019 г. в 22:59

Сейчас ношу смартчасы самсунг. И время посмотреть можно, и много приятных функций. Отошел от тела - жужжит, что связь потерял, можно отвечать голосом и смс не вынимая тел, поиск телефона, бесконтактная оплата, посмотреть, спам в смс, воцап, почту упал, или по делу . что-то пришло можно не доставая тел.
Ну и фитнес-трекер само собой.

Цитата (Klientt @ 2.02.2019 - 17:24)

Тут обсуждают Весь смысл наручных часов сейчас: Если у тебя нет "ролекса" за хреновукучубаксов, или коллекционных "командирских", которые носил сам Будёный - то ты нищеброд, бабы тебе не дадут и в приличном обществе тебе не место.

Ой да пошли они в пень

Цитата (одинизмногих @ 2.02.2019 - 22:51)

Цитата (Veres @ 2.02.2019 - 22:45) Никогда ты владельцу кварца не объяснишь, в чем кайф владения механикой. Время же и те и другие показывают. Всё зависит от цели ношения часов. Если они для выпендрёжу - тогда можно развлекаться с механикой. Чистить у именитого мастера, заводить строго в одно и тоже время, держать их в специальной шкатулке и далее развлекаться в подобном стиле. Но если часы - просто инструмент, пусть и дорогой и качественный, но инструмент для определения времени, то тут на первый план выходит удобство пользования. Раз в год-два поменять батарейку и не отвлекаться на несушественные мелочи - что в этом плохого?

Ну и бред ты понаписал.
Дорогую механику нужно обслуживать раз в 2-3 года.
Стоит это не дешево, но необходимо, как ТО для машины.
Именитые мастера, спецшкатулки, завод в одно время - полнейшая бредятина.

Часы для выпендрёжу покупают лохи, у которых денег нет, а поднять свой статус хочется.
Люди которые просто могут себе это позволить, покупают потому что нравится.

Цитата (Nikolaus2017 @ 2.02.2019 - 22:50)

Ictis У меня Seiko и Casio ассоциируются с ширпотребом и китайскими подделками. Как и Orient. В 90-е и начале 00-х таких много было.

Ага, особенно дешёвки из линеек Grand Seiko за 10 000 долл и Seiko Astron за 5 000 долл.

Цитата (muangtang @ 3.02.2019 - 02:53)

Цитата (ArunSawad @ 2.02.2019 - 22:39) Цитата (aston4 @ 3.02.2019 - 02:01) нахуй тиссот села батаерейка 2 раз за 2 года заебло Часы должны быть механические. Иначе понта нет. Ролексы или Аудемар Пиге не обязательно, но какие-нить Perellet, Panerai или Breitling успешный мужчина вполне может себе позволить. Давайте согласимся, что критерий "успешности" - он ОЧЕНЬ УСЛОВНЫЙ... P.S. И, как мне кажется, Брейтлиг - это, все таки, ОЧЕНЬ дорогие часы (про Perellet, Panerai - не в курсе)

Нет, Брайтлы относятся к часам ценовой категории чуть ниже среднего. Панерай и Перелле уже дороже идут - они среднячки. А дальше целая куча именитых часовых марок, которые могут позволить лишь реально олигархи. Потом не надо смотреть ценники в магазине, эта целая отрасль, во-первых как подарки многие сдают новые часы в ломбарды и купить их можно дешевле магазинной цены на 40-70% в зависимости от популярности часового дома и модели. Потом из Швейцарии и США нелегально тащат курьерами - отдельно часы, отдельно документы и коробку. Я так себе в свое время притащал Graham новые на 50% дешевле, чем их продают в салонах в Москве.

2 командирских в школе носил, оба сломались. Потерял веру в отечественную промышленность, на швейцарские не хватает.

Цитата (ЛексКекс @ 2.02.2019 - 22:51)

Цитата (nekorjik @ 2.02.2019 - 19:17) Часы не носят те кому телефоном понтануться надо Че за бред ? Мой самый дорогой телефон был Йотафон. Нормальные часы в три раза дороже стоят. Правда избегаю корпусов из жёлтого металла. Пошло это и вычурно.

В часах есть такое "Золотое правило", все что выглядит как золото- должно быть золотом.

ношу.

Ношу электронные, т.к. механика от наведённого напряжения останавливается. А я электромонтёр контактной сети. Машинисты тоже по этой причине не носят механику. Магнитятся.

Цитата (muangtang @ 2.02.2019 - 22:53)

Цитата (ArunSawad @ 2.02.2019 - 22:39) Цитата (aston4 @ 3.02.2019 - 02:01) нахуй тиссот села батаерейка 2 раз за 2 года заебло Часы должны быть механические. Иначе понта нет. Ролексы или Аудемар Пиге не обязательно, но какие-нить Perellet, Panerai или Breitling успешный мужчина вполне может себе позволить. Давайте согласимся, что критерий "успешности" - он ОЧЕНЬ УСЛОВНЫЙ... P.S. И, как мне кажется, Брейтлиг - это, все таки, ОЧЕНЬ дорогие часы (про Perellet, Panerai - не в курсе)

Брайты по сравнению с Perellet и Panerai недорогой массмаркет.

Смотря что под часами понимать. Механические уже прошлый век, смартчасы - заряжать заипесся, тоже баловство. Часы должны показывать время точно и не парить мозг подводами, заменой батареек и подводом стрелок

Цитата (Ultus @ 2.02.2019 - 22:58)

Сейчас ношу смартчасы самсунг. И время посмотреть можно, и много приятных функций. Отошел от тела - жужжит, что связь потерял, можно отвечать голосом и смс не вынимая тел, поиск телефона, бесконтактная оплата, посмотреть, спам в смс, воцап, почту упал, или по делу . что-то пришло можно не доставая тел. Ну и фитнес-трекер само собой.

Скажи правду, за неделю заебут, как наручники,(сам эксплуатировал), а от наручных часов с хорошим ремешком или браслетом нет утомляемости, и нахуй эта статистика

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Ictis @ 3.02.2019 - 03:00)

Цитата (Nikolaus2017 @ 2.02.2019 - 22:50) Ictis У меня Seiko и Casio ассоциируются с ширпотребом и китайскими подделками. Как и Orient. В 90-е и начале 00-х таких много было. Ага, особенно дешёвки из линеек Grand Seiko за 10 000 долл и Seiko Astron за 5 000 долл.

Ну есть там по линейки дорогих часов. Это не цена по сравнению со швейцарией. Часы средней ценовой категории официально стоят в магазинах в среднем 20-25к$, это без всякого золота и прочего. Чисто за механизм.

Это сообщение отредактировал ArunSawad - 2 фев. 2019 г. в 23:06

Цитата (muangtang @ 2.02.2019 - 22:53)

Цитата (ArunSawad @ 2.02.2019 - 22:39) Цитата (aston4 @ 3.02.2019 - 02:01) нахуй тиссот села батаерейка 2 раз за 2 года заебло Часы должны быть механические. Иначе понта нет. Ролексы или Аудемар Пиге не обязательно, но какие-нить Perellet, Panerai или Breitling успешный мужчина вполне может себе позволить. Давайте согласимся, что критерий "успешности" - он ОЧЕНЬ УСЛОВНЫЙ... P.S. И, как мне кажется, Брейтлиг - это, все таки, ОЧЕНЬ дорогие часы (про Perellet, Panerai - не в курсе)

Breitling - очень не дорогие (с чем сравнивать), но хорошие часы.
По соотношению цена/качество один из лучших выборов.

Цитата

2 командирских в школе носил, оба сломались. Потерял веру в отечественную промышленность, на швейцарские не хватает.

меня вот такие в своё время укрепили в вере в отечественную промышленность