Американцы не были на Луне

Страницы: 1 ...  16 17 18  ... 51  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
VladUA 7 мая 2020 в 20:32
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (наебенился @ 7.05.2020 - 18:53)
Эх, Алекса бритвы не хватает, он хоть не такой унылый был

Зато Фланкерс остался, он конечно печальней ножика - но хоть что-то.

Как немного слабоумньій завсегдатай бара, вроде тупенький и мелет фигню какую-то - но зато живенько, безобидньій да и привьікли к нему :)
Человечина 7 мая 2020 в 20:33
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Urikbl @ 7.05.2020 - 20:30)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.05.2020 - 20:15)
"two samples of lunar material were available for the present investigation: 100-1 g of bulk fines < 1 mm size (10084-18) and 119-1 g of rock (Type A, 10057-40)"

P.S. Кого пытались обмануть деревом ?
Много знаешь пенсионеров, что после встречи с астронавтами получали грунт ? Уильям Дриз не был премьер министром в 1969.

Размер фракции менее 1 мм. ????
Они нашим грунтом по миру фарцуют!

Когда хотят что-то выделить в тексте, делают это жирным. Когда видишь жирный текст, значит надо уделить ему особое внимание, а не пропускать. Попробуй прочитать ещё раз то, на что ты "отвечал".
Potanzeval 7 мая 2020 в 20:35
Хохмач  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (sgtZim @ 7.05.2020 - 20:00)
Цитата
А мы нет.
Человек он был неоднозначный.
Да и вообще вон терешковой тоже веришь ? А что тож в космосе была... как стрелка/белка.

А я верю родственнику, с двумя техническими ВО работавшему на Байконуре. Когда я его спросил что он и они там думали по этому вопросу, ответ был простой: однозначно - были. Так что Леонова уважаем, Гречко любим за любимый в детстве «Этот фантастический мир», Терешкову теперь не любим. Но это все мнения не знакомых людей. А лично у меня был личный консультант)

Ну и я доверяю авторитетам. Почему ответы односложные? Да, были.
Приводятся аргументы насчёт несовпадений фото, эклиптики, или-как-её-там, отсутствие добытого грунта, не совпадение веса техники и экипажа характеристикам носителя.

Почему на это космонавты и люди с двумя высшими не отвечают?

А когда от авторитета получаешь ответ, основанный ТОЛЬКО на авторитете, это уже действительно "вера". Не расчёт, не доверие, а вера.

Ну а теологические споры к фактам отношения не имеют. Поспрашиваю бы родственника подробнее, из чего он свои выводы сделал?
Urikbl 7 мая 2020 в 20:37
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (Человечина @ 7.05.2020 - 20:33)
Цитата (Urikbl @ 7.05.2020 - 20:30)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.05.2020 - 20:15)
"two samples of lunar material were available for the present investigation: 100-1 g of bulk fines < 1 mm size (10084-18) and 119-1 g of rock (Type A, 10057-40)"

P.S. Кого пытались обмануть деревом ?
Много знаешь пенсионеров, что после встречи с астронавтами получали грунт ? Уильям Дриз не был премьер министром в 1969.

Размер фракции менее 1 мм. ????
Они нашим грунтом по миру фарцуют!

Когда хотят что-то выделить в тексте, делают это жирным. Когда видишь жирный текст, значит надо уделить ему особое внимание, а не пропускать. Попробуй прочитать ещё раз то, на что ты "отвечал".

Ссылку на эти номера образцов, пожалуйста. Ага?
Awers17 7 мая 2020 в 20:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Urikbl @ 7.05.2020 - 20:20)
Цитата (FakeOctopus @ 7.05.2020 - 18:15)
Вопрос сторонникам "лунного заговора":
Ну допустим американцы рассчитали что на луну полететь не возможно и начали имитировать полёты на луну. Тогда зачем в Советском Союзе занимались этой программой. Ракета Н-1 была построена и даже испытывалась. Зачем? Было истрачено огромное количество денег. Советские учёные были дураками?  Или это тоже всё имитация? Тогда зачем?

Все просто. Кто то сдох при попытке долететь и стороны договорились о статус кво. И договор подписали, секретный, как обычно.
И у еньтих астронавтов тоже договора с наса. Чтоб не пиzдили. Иначе остануться без денег и без штанов и они и их семьи. Все просто.

А в чем выгода США и СССР ? Ну умер первый герой летящий к Луне по какой-то причине. Да же не один. Посмертная слава и почет.У нас были аварии при посадке (Союз 1) экипаж Комарова пролетел надо мной и упал в Адамовском районе Оренбургской области . Так весь мир скорбел и искренне. Никаких протоколов и договоров не подписывали.
наебенился 7 мая 2020 в 20:39
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
2
NoFL
Цитата
но вот этот чувак интересно разложил про "Сияние" Кубрика.

Прям притянуто за уши dont.gif
DVIJOK 7 мая 2020 в 20:40
Архитектор  •  На сайте 13 лет
2
Ураааа! Опять!
makahito 7 мая 2020 в 20:40
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Slava917 @ 7.05.2020 - 20:23)
Чё-то лень читать, Кто читал, это очередной луносрач? или все остальные тоже поняли что на луне люди пока небыли?

Остальные люди поняли: мнение человека, сделавшего в короткой фразе столько ошибок, всерьёз воспринимать нельзя.
Slava917 7 мая 2020 в 20:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (uvar52 @ 7.05.2020 - 21:23)
Цитата (Urikbl @ 7.05.2020 - 20:02)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2020 - 20:00)
Цитата (alekrusakov @ 7.05.2020 - 19:47)
А вот факта про амеров на луне не привёл, такого факта, чтобы все немоглики обосрались. Факта-кремень!)

Грунт чем тебе не факт?

Весь грунт амеры давали исследовать только в своем универе. Камней никому не давали. Даже пытались наипать с окаменелым деревом.

Пиздёжь голимый moderator.gif Учёные со всего мира работали с грунтом, привезённым американцами. СССР и США даже обменивались грунтом с Луны, сопоставляли.

Ты ебанутый! привезли четыре центнера лунного говна и дали понюхать три грамма!!! Три ебаных грамма от целой телеги лунного навоза! Хоть бы горсть дали. Но у них не было горсти. Потому что они нихуя не привезли вообще. Не привезли потому что не летали.
Человечина 7 мая 2020 в 20:43
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
8
Цитата (Urikbl @ 7.05.2020 - 20:37)
Цитата (Человечина @ 7.05.2020 - 20:33)
Цитата (Urikbl @ 7.05.2020 - 20:30)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.05.2020 - 20:15)
"two samples of lunar material were available for the present investigation: 100-1 g of bulk fines < 1 mm size (10084-18) and 119-1 g of rock (Type A, 10057-40)"

P.S. Кого пытались обмануть деревом ?
Много знаешь пенсионеров, что после встречи с астронавтами получали грунт ? Уильям Дриз не был премьер министром в 1969.

Размер фракции менее 1 мм. ????
Они нашим грунтом по миру фарцуют!

Когда хотят что-то выделить в тексте, делают это жирным. Когда видишь жирный текст, значит надо уделить ему особое внимание, а не пропускать. Попробуй прочитать ещё раз то, на что ты "отвечал".

Ссылку на эти номера образцов, пожалуйста. Ага?

Ты продолжаешь в глаза долбиться? Перечитай ещё раз. В этот раз придётся наоборот, слегка выйти за указанный мной жирный шрифт. Но совсем чуть чуть. Подсказываю - сразу за жирным, справа, в скобочках.

Ну что ж вы тупые то такие, а??? moderator.gif

Или за тебя погуглить, по номеру? Ладно, погуглю, слабоумный.
Вот тебе полное описание с фотками https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/10057.pdf

Это сообщение отредактировал Человечина - 7 мая 2020 в 20:50
kromanigor 7 мая 2020 в 20:43
Весельчак  •  На сайте 10 лет
6
Тем кто верит что американцы были на Луне - ответьте, почему тогда по Рен-ТВ утверждают обратное? Ни один здравомыслящий человек не сможет опровергнуть этот факт. Шах и мат!
makahito 7 мая 2020 в 20:45
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
Ты ебанутый! привезли четыре центнера лунного говна и дали понюхать три грамма!!! Три ебаных грамма от целой телеги лунного навоза! Хоть бы горсть дали. Но у них не было горсти. Потому что они нихуя не привезли вообще. Не привезли потому что не летали.

Credo quia absurdum - девиз христиан и немогликов).
Slava917 7 мая 2020 в 20:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
-9
Цитата (makahito @ 7.05.2020 - 21:40)
Цитата (Slava917 @ 7.05.2020 - 20:23)
Чё-то лень читать, Кто читал, это очередной луносрач? или все остальные тоже поняли что на луне люди пока небыли?

Остальные люди поняли: мнение человека, сделавшего в короткой фразе столько ошибок, всерьёз воспринимать нельзя.

Слыш, учительница, мозгов рассказать вкратце про что тема не хватает, за то по умничать горазд.
Человечина 7 мая 2020 в 20:45
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Slava917 @ 7.05.2020 - 20:41)
Цитата (uvar52 @ 7.05.2020 - 21:23)
Цитата (Urikbl @ 7.05.2020 - 20:02)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2020 - 20:00)
Цитата (alekrusakov @ 7.05.2020 - 19:47)
А вот факта про амеров на луне не привёл, такого факта, чтобы все немоглики обосрались. Факта-кремень!)

Грунт чем тебе не факт?

Весь грунт амеры давали исследовать только в своем универе. Камней никому не давали. Даже пытались наипать с окаменелым деревом.

Пиздёжь голимый moderator.gif Учёные со всего мира работали с грунтом, привезённым американцами. СССР и США даже обменивались грунтом с Луны, сопоставляли.

Ты ебанутый! привезли четыре центнера лунного говна и дали понюхать три грамма!!! Три ебаных грамма от целой телеги лунного навоза! Хоть бы горсть дали. Но у них не было горсти. Потому что они нихуя не привезли вообще. Не привезли потому что не летали.

Они давали горсть. Но гордый советский союз сказал что мы не можем принимать таких даров, можем только обменитваться 1 к 1! Остальным странам дали больше.

Такая уж это была гордая, независимая страна, СССР.

А как ты думаешь, хотя бы эти 3 грамма всё-таки были, или СССР всё-таки купили, эту гордую страну, за баксы? cry.gif
Potanzeval 7 мая 2020 в 20:46
Хохмач  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Silvery2k8 @ 7.05.2020 - 20:00)
Цитата (Potanzeval @ 7.05.2020 - 20:56)
А я думаю, не летали - уровень технологий если бы позволял, они бы раньше Союза вышли в космос... Поддержу срач)

Стартовали позже, но обогнали по итогу.
Чем такой вариант не устраивает ? Или СССР по определению, всепобеждающий всемогугатор ?

Это не футбол и не другие спортивные игры.
Есть определённые технические ограничения.
Когда Союз спёр чертежи ядерной бомбы С КОММЕНТАРИЯМИ Клауса Фукса (немец, работавший после капитуляции Германии на американцев) - ПЯТЬ почти лет потребовалось до создания реальной бомбы.
Это не тупость наших учёных - это правило. 10 лет на создание с нуля. 5 лет - если есть все чертежи бомбы.

С космосом то же самое. Если ракеты раньше не могли взлететь - плюс 10 лет минимум. На тесты неудачи и прочее.

Космос,как и многое другое - это не Голливуд, где мир спасён только сильной волей и патриотизмом американского менеджера.

Здесь не бывает, чтобы хакер вскрыл сеть за 5 минут. Нет изобретателя, который за одну бессонную ночь найдёт решение. Вернее, может найти - но сначала запуск пробный, потом с животными потом ещё хз сколько доработать. Это не пара недель и даже не год. Каждый проеб, каждое падение - это скандал высшего порядка. Это миллионы на КАЖЛУЮ пробу.

Короче, твоя версия - взяли и сразу построили корабль для Луны. И получилось. Ну, кто-то и миллионы в лотерею выигрывает. Только в лотерею шансов много больше.
Urikbl 7 мая 2020 в 20:47
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (Человечина @ 7.05.2020 - 20:43)
Цитата (Urikbl @ 7.05.2020 - 20:37)
Цитата (Человечина @ 7.05.2020 - 20:33)
Цитата (Urikbl @ 7.05.2020 - 20:30)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.05.2020 - 20:15)
"two samples of lunar material were available for the present investigation: 100-1 g of bulk fines < 1 mm size (10084-18) and 119-1 g of rock (Type A, 10057-40)"

P.S. Кого пытались обмануть деревом ?
Много знаешь пенсионеров, что после встречи с астронавтами получали грунт ? Уильям Дриз не был премьер министром в 1969.

Размер фракции менее 1 мм. ????
Они нашим грунтом по миру фарцуют!

Когда хотят что-то выделить в тексте, делают это жирным. Когда видишь жирный текст, значит надо уделить ему особое внимание, а не пропускать. Попробуй прочитать ещё раз то, на что ты "отвечал".

Ссылку на эти номера образцов, пожалуйста. Ага?

Ты продолжаешь в глаза долбиться? Перечитай ещё раз. В этот раз придётся наоборот, слегка выйти за указанный мной жирный шрифт. Но совсем чуть чуть. Подсказываю - сразу за жирным, справа.

Ну что ж вы тупые то такие, а??? moderator.gif

Ссылка где.? Можно не жирным, а курсивом. gigi.gif
Slava917 7 мая 2020 в 20:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (makahito @ 7.05.2020 - 21:45)
Цитата
Ты ебанутый! привезли четыре центнера лунного говна и дали понюхать три грамма!!! Три ебаных грамма от целой телеги лунного навоза! Хоть бы горсть дали. Но у них не было горсти. Потому что они нихуя не привезли вообще. Не привезли потому что не летали.

Credo quia absurdum - девиз христиан и немогликов).

Басурманин? Веруют моглики, немоглики в поиске...
alekrusakov автор 7 мая 2020 в 20:47
Приколист  •  На сайте 11 лет
-2
Моглики обещали, что тема рухнет. а немоглики опять победили) бу га га!!!

Значит всётаки не все верят вики пендосской)
makahito 7 мая 2020 в 20:49
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Slava917 @ 7.05.2020 - 20:47)
Цитата (makahito @ 7.05.2020 - 21:45)
Цитата
Ты ебанутый! привезли четыре центнера лунного говна и дали понюхать три грамма!!! Три ебаных грамма от целой телеги лунного навоза! Хоть бы горсть дали. Но у них не было горсти. Потому что они нихуя не привезли вообще. Не привезли потому что не летали.

Credo quia absurdum - девиз христиан и немогликов).

Басурманин? Веруют моглики, немоглики в поиске...

Да не ищите. Сейчас КБ и Бристоли на каждом углу). И вирус им не помеха).
Urikbl 7 мая 2020 в 20:51
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
-3
Где ссылка на результаты исследований?
Я хочу сам убедиться, что немедзкие химики что то там наисследовали. В твердом уме и чистой памяти. dont.gif

Это сообщение отредактировал Urikbl - 7 мая 2020 в 20:53
login55 7 мая 2020 в 20:52
Приколист  •  На сайте 6 лет
0
Насыпьте мне...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рапапай 7 мая 2020 в 20:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Очередной Луносрач с унылыми и тухлыми "доказательствами" от немогликов:
1) Опять Стэнли Кубрик, который не Стенли Кубрик
2) "Потерянный и неисследованный грунт", который не потерянный и исследованный
3) "Ужос радиационный пояс", который нифига не УжосНах
4) "Подкуп СССР" - это вообще бугога
5) "Неправильные фотографии", которые правильные
6) Китайцы,индусы и прочие "скрывают", хотя и первые и вторые все подтвердили
7) "Они на наших РД-180 летают", ну типа не на наших (лицензионных) и не совсем РД-180, но кому это интересно
8) ФОТОШОП, потом бах "куча не фотошопа" в свободном доступе
9) Нужны АДОВЫ прыжки и КУЛЬБИТЫ на Луне- ЗАЧЕМ?
10) Про туалет забыли, хотя даже он БЫЛ)))
Для забаненных в гугле немогликов:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

наебенился 7 мая 2020 в 20:52
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Slava917
Цитата
Ты ебанутый! привезли четыре центнера лунного говна и дали понюхать три грамма!!! Три ебаных грамма от целой телеги лунного навоза! Хоть бы горсть дали. Но у них не было горсти. Потому что они нихуя не привезли вообще. Не привезли потому что не летали.

Вы реально тупые такие или это сарказм?
С каких это хуев они должны раздавать горстями грунт и камни? Они и так раздарили не мало, а вот на изучение шлифы и давали и до сих пор дают.
adv75 7 мая 2020 в 20:53
Шутник  •  На сайте 6 лет
-5
Цитата (Человечина @ 07.05.2020 - 19:58)
Уже сфотали, с орбиты Луны. Даже башлять не пришлось. Гугли.

в 2009 году лунный орбитальный спутник-зонд LROC, запущенный NASA сделал фото и видеосьемку мест прилунения шести американских экспедиций в 1969-1972 г.г. спутник НАСА Карл!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
makahito 7 мая 2020 в 20:53
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (alekrusakov @ 7.05.2020 - 20:47)
Моглики обещали, что тема рухнет. а немоглики опять победили) бу га га!!!

Значит всётаки не все верят вики пендосской)

Нет. Это всего лишь доказывает, что дураков много, и они толпами тянутся к "прекрасному", а нормальный человек не всегда в такую тему зайдёт, мне вот просто делать нечего.
Дураков в принципе много, вы просто вокруг оглянитесь, подумайте почему мы так живём. Но это выходит за рамки темы.
ВО, к сожалению тоже не гарантия, склонность к чудесам. мистике, любовь к "непонятному", ну самое главное - святая вера в конспирологию. Вот отличительные признаки немоглика и дурака.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69 211
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  16 17 18  ... 51  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх