Я про это вообще не говорил. Про это ?http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_4485
началась вся эта фантастическая история еще в 1993 году. С того, что профессор Александр Чувыров, роясь в городских архивах, случайно наткнулся на заметки генерал-губернатора Уфы, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах со странными значками, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района Башкирии. В других архивных документах упоминалось о том, что эти плиты осматривали в XVII - XVIII веках экспедиции русских ученых, которые исследовали Урал. Упоминал о них в отчетах уже в начале XX века и археолог, один из основоположников научного изучения древностей Приуралья Алексей Шмидт.
В 1924 году загадочные камни попали в «Список памятников природы, культуры и истории в БАССР», составленный геологом, первым председателем президиума Башкирского филиала АН СССР Георгием Вахрушевым. Правда, в опубликованном «списке Вахрушева» речь шла уже только о «шести камнях с высеченными на них какими-то знаками около городища Чиндар».
Это твой сосед по палате говорил. Так я эту башкирскую карту и вытащил - дескать эта? - он назвал меня русофобом и сказал, что есть настоящая. Но так ни пруфов, ни карты не представил. Но в вашей высокоинтеллектуальной среде это, кубыть, пиздобольством не считается. А эта, башкирская "карта" - поебень и только воспаленный горячечный ум может на ней карту увидеть.
До до до. Ты кубатуру всего сооружения посчитай болезный камазами возили
Ну как обычно, ко ко ко. Потому что сказать больше нечего? У ваших воображаемых великих Тартар, так же были только лопаты,конные подвозы и крестьяне. Потому как ну понимаете, время такое.
Цитата
Почему они есть до этих дат аа картах тартарии? карты в начале темы есть
Их там нет (оборонительных линий великой тартарии), ваш капитан очевидность.
Цитата
Почему после Пугачева не стали больше строить?
Вам уже выше приводили примеры, доказывающие, что строили. Но вы упорно это игнорируете. Потому как гуру сказал что не строили, А своим умом думать вы не можете.
Цитата
С Уральским Идолом уважаемые историки что будем делать? Не вписывается в привычные рамки по возрасту и письменами на нем
Шигирский идол? А что с ним надо делать? Письмен на нём, это ваша выдумка. Датировка его также известна. Так что, смею предположить, опять ваши фантазии.
Это сообщение отредактировал tixmr - 20 дек 2017 в 12:19
Граждане! Призываю вас закончить "дискуссию", если можно так сказать, с пациентом! Как показывает клиническая практика, больные тартароэнцефалией неизлечимы.
Таких упоминаний там просто нет. А вот в Британской энциклопедии 1771 года они ЕСТЬ. Причем весьма четкие и недвусмысленные.
Увы но только в вашей больной фантазии.
Цитата
И наносить на карту ее береговую линию. Ясно, что помешать этому могло лишь достаточно сильное ГОСУДАРСТВО, обладающее военным флотом и береговой артиллерией
И что характерно, наносили. Вот карта 1776 года. Которая недвусмысленно доказывает ваше очередное враньё. И бурную фантазию. Хотя нет, не вашу вы копипастите выдержки из"Анатолий Фоменко, Глеб Носовский / Пугачев и Суворов."
Так что, увы Урфин, сова на глобус не лезет, как ты не старайся.
Это сообщение отредактировал tixmr - 20 дек 2017 в 12:39
Граждане! Призываю вас закончить "дискуссию", если можно так сказать, с пациентом! Как показывает клиническая практика, больные тартароэнцефалией неизлечимы.
Граждане! Призываю вас закончить "дискуссию", если можно так сказать, с пациентом! Как показывает клиническая практика, больные тартароэнцефалией неизлечимы.
Не-не-не. Это же такое развлечение. Мне все время интересно - что еще выкинет разум нашего пациента?
gimly33 Надмозг. Сам поциент мыслит только цитатами из "святых книг" и ЖЖшечек гуру. К самостоятельной мыслительной деятельности он абсолютно неспособен.
Это сообщение отредактировал tixmr - 20 дек 2017 в 12:34
пошла ещё с первой попытки русификации пиратами игрушки "StarCraft" в конце 90-х.
Вот именно, там так Overmind, мыслительный центр зергов называли.
По моему, весьма уместная аллегория. Над толпой безмозглых тартарских хомячков висит этакий "нервный узел" который сочиняет эти байки. Сами хомяки только копипастят и рьяно защищают, потому как на иное просто неспособны, в результате своей недоразвитости.
Это сообщение отредактировал tixmr - 20 дек 2017 в 13:08
Бля, и десяти страниц не прошло, как он с этой британской энциклопедией обосрался и уже снова ее тулит. То ли у альтов память как у рыбок, то ли остальных за даунов считают.
Это сообщение отредактировал alfеr - 20 дек 2017 в 12:51
Просто привели гравюру, и скажи кто автор, больше ничего от тебя не требуется.
Ты давай не охуевай совсем.. требовал пруф, тебе дали. Или с говнофона не ходим по ссылкам?
чтоб далеко не ходить - первая картинка из "пруфа" (слева). оригинал (справа) к контексту статьи, правда, не очень подошел. да и ну его.
upd: текст под картинкой плохо виден. там вот что:
Цитата
Вот сохранившийся китайский рисунок XIII-XIV веков, на которой изображён Чингис Хан во время соколиной охоты, у него голубые глаза, густая рыжая борода и все признаки белого человека.
Это сообщение отредактировал wdmv - 20 дек 2017 в 12:52
чтоб далеко не ходить - первая картинка из "пруфа" (слева). оригинал (справа) к контексту статьи, правда, не очень подошел. да и ну его.
Вот о чём я и толкую. То, как нагло и топорно лепятся эти "откровения" говорят о том, что рассчитаны они на не сильно развитую в мыслительном плане целевую аудиторию. Ну собственно и об отношении авторов, к своим читателям. В одной классической энциклопедии так и написано:
Цитата
Одной из характерных особенностей хомячков является установка на собственную уникальность и отличие от окружающих и перманентный butthurt от подсознательного понимания своей быдлячности. Что сильно облегчает, ибо они легко ведутся на тренинги личностного роста, Дианетику, Трансерфинг и прочие, требующие исключительного интеллекта и тонкой душевной организации индивидуума, аналогичные способы выкачивания лулзов или тупо денег из трудящихся масс.
Это сообщение отредактировал tixmr - 20 дек 2017 в 13:07
Бля, и десяти страниц не прошло, как он с этой британской энциклопедией обосрался и уже снова ее тулит. То ли у альтов память как у рыбок, то ли остальных за даунов считают.
это верно с одними только европейскими портретами монголов их в этой теме уже дважды в сад посылали
но все равно
через какое-то время снова их вытаскивают при этом продолжают упорно игнорировать азиатские и ближневосточные изображения
Скрытый текст
Кстати, попросила знакомого арабиста прочитать надпись на шлеме Алексея Михайловича Смог понять только первое слово Говорит, что не арабский язык, даже не арабские значки, арабские по-другому пишутся.
Это сообщение отредактировал Tianda - 20 дек 2017 в 13:15
Давай зайдёт, так сказать с заду. Тамерлан Типичный европеец?
А если ему бороду и усы по другому? И почему он худой такой, вдруг он был более румян?
Ты думаешь он будет таким, как Батый?
Да хз. Хоть негром пусть будет. Позже можно что угодно налепить и переписать. И делалось это не раз. Вполне может что Тамерлан был русичем блондином. На местах его по своему нарисовали. А если ещё и под разными именами, да разными лицами...
Это сообщение отредактировал АлВул - 20 дек 2017 в 13:31
Давай зайдёт, так сказать с заду. Тамерлан Типичный европеец?
А если ему бороду и усы по другому? И почему он худой такой, вдруг он был более румян?
Ты думаешь он будет таким, как Батый?
Да хз. Хоть негром пусть будет. Позже можно что угодно налепить и переписать. И делалось это не раз. Вполне может что Тамерлан был русичем блондином. На местах его по своему нарисовали. А если ещё и под разными именами, да разными лицами...
с Тамерланом точно не прокатит. ибо есть череп. про многократно проверенный на практике (в том числе и в сотрудничестве с МВД) метод Герасимова слыхали что-нибудь? цвет волос, конечно, не восстановить, но черты лица как-то не очень славянские.
Это сообщение отредактировал wdmv - 20 дек 2017 в 13:37
Давай зайдёт, так сказать с заду. Тамерлан Типичный европеец?
А если ему бороду и усы по другому? И почему он худой такой, вдруг он был более румян?
Ты думаешь он будет таким, как Батый?
Да хз. Хоть негром пусть будет. Позже можно что угодно налепить и переписать. И делалось это не раз. Вполне может что Тамерлан был русичем блондином. На местах его по своему нарисовали. А если ещё и под разными именами, да разными лицами...
с Тамерланом точно не прокатит. ибо есть череп. про многократно проверенный на практике (в том числе и в сотрудничестве с МВД) метод Герасимова слыхали что-нибудь? цвет волос, конечно, не восстановить, но черты лица как-то не очень славянские.
Хз. Не славянски он разве что подстрижен, и распределена растительность. Видать предрассудки наложили отпечаток на это. Как и сухощавость. Да я сам на разных снимках не похож на себя.
Давай зайдёт, так сказать с заду. Тамерлан Типичный европеец?
А если ему бороду и усы по другому? И почему он худой такой, вдруг он был более румян?
Ты думаешь он будет таким, как Батый?
Да хз. Хоть негром пусть будет. Позже можно что угодно налепить и переписать. И делалось это не раз. Вполне может что Тамерлан был русичем блондином. На местах его по своему нарисовали. А если ещё и под разными именами, да разными лицами...
с Тамерланом точно не прокатит. ибо есть череп. про многократно проверенный на практике (в том числе и в сотрудничестве с МВД) метод Герасимова слыхали что-нибудь? цвет волос, конечно, не восстановить, но черты лица как-то не очень славянские.
Хз. Не славянски он разве что подстрижен, и распределена растительность. Видать предрассудки наложили отпечаток на это. Как и сухощавость. Да я сам на разных снимках не похож на себя.
вот совсем без волос (этап реконструкции). что тут славянского? и это, на всякий случай, если ожидали увидеть монгола - зря. Тамерлан не был монголом.
Давай зайдёт, так сказать с заду. Тамерлан Типичный европеец?
А если ему бороду и усы по другому? И почему он худой такой, вдруг он был более румян?
Ты думаешь он будет таким, как Батый?
Да хз. Хоть негром пусть будет. Позже можно что угодно налепить и переписать. И делалось это не раз. Вполне может что Тамерлан был русичем блондином. На местах его по своему нарисовали. А если ещё и под разными именами, да разными лицами...
с Тамерланом точно не прокатит. ибо есть череп. про многократно проверенный на практике (в том числе и в сотрудничестве с МВД) метод Герасимова слыхали что-нибудь? цвет волос, конечно, не восстановить, но черты лица как-то не очень славянские.
Хз. Не славянски он разве что подстрижен, и распределена растительность. Видать предрассудки наложили отпечаток на это. Как и сухощавость. Да я сам на разных снимках не похож на себя.
вот совсем без волос (этап реконструкции). что тут славянского? и это, на всякий случай, если ожидали увидеть монгола - зря. Тамерлан не был монголом.
А какой классический славянин? Потому как в этом я не узнаю ни узбека, ни казаха. Ни татара, хотя даже татары на столько разные есть, что хрен отличить от славянина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и сказал, что есть настоящая.
yaplakal.com