Наследие Тартарии (много букв)

Еще немножко вашего терпения.

С какого хера Гоблин стал афтаритетом то?
Он знаний набрался когда видяшки переводил?

И да википедия с сиэнен это вообще за гранью. (спицназ это про тебя)

Цитата (Tianda @ 21.12.2017 - 01:19)

Это тебе Сорос сказал, что у русских нет истории?

Это вы все вместе президенту скажите.

https://youtu.be/l19YcWgagsk

Воевал ли Ермак против Великой Тартарии?
https://youtu.be/YqaqR9gRGdc




Хотелось бы узнать у оппонентов, тот факт что всю свою историю мы узнаём с "оригиналов " опубликованных на западе, никого не наводит на размышления?
Очень важен ваш ответ.
Это сообщение отредактировал UrfinDz - 21 дек 2017 в 13:22

UrfinDz
Я понимаю у вас нет собственного мышления, но поясни - ЧТО сказал Путин?
Что, Русские полки были с обоих сторон?
Что, татарские были и там и там?
Где,Блеать, хоть слово в его речи про тартарию? Точное время на записи.
Где хоть слово в его речи про то,что история искажена? Точное время на записи.

Да, кстати вы знаете что у нас много конфессиональное государство ? И любые конфликты надо сглаживать. Вот вам и пассаж про "идеологические предрассудки 1,23-1,29).

Так что, увы но опять вы фантазируете.
Это сообщение отредактировал tixmr - 21 дек 2017 в 13:50

UrfinDz

Цитата

Есть понятие Индоевропейские языки. А сейчас объясни, какой стороной Индия граничит с Европой? Ну и далее по аналогии, ираноевропейские хрени lol.gif Каким блядь боком все это присоединилось друг к другу.

Просвещайся
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=3244614
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=805007

Цитата (UrfinDz @ 21.12.2017 - 13:10)

Цитата (Tianda @ 21.12.2017 - 01:19) Это тебе Сорос сказал, что у русских нет истории? Это вы все вместе президенту скажите. https://youtu.be/l19YcWgagsk Воевал ли Ермак против Великой Тартарии? https://youtu.be/YqaqR9gRGdc Хотелось бы узнать у оппонентов, тот факт что всю свою историю мы узнаём с "оригиналов " опубликованных на западе, никого не наводит на размышления? Очень важен ваш ответ.

куда катимся ?
до того как жиды навязали свою идеологию, никакого разделения на татар, русских и пр. не было - все одной крови и повода для вражды не было,
изТОРИКИ мля -
http://kremlin.ru/events/president/news/53679

UrfinDz

Цитата

Хотелось бы узнать у оппонентов, тот факт что всю свою историю мы узнаём с "оригиналов " опубликованных на западе, никого не наводит на размышления? Очень важен ваш ответ.

Наводит.
Все тартарские карты западного исполнения.

Цитата (UrfinDz @ 21.12.2017 - 12:43)

Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 12:59) На курсах по разведке нам много про агентов вляния рассказывали,  много там способов.  По специальности мне это не нужно а вот в жизни интересно многие вещи после этого смотрятся Ебать, спицназ, курсы разведки, агенты вливания. Ты поскромнее себя веди генералисимус диванный. Ответь мне на один вопрос, пожалуста. Есть понятие Индоевропейские языки. А сейчас объясни, какой стороной Индия граничит с Европой? Ну и далее по аналогии, ираноевропейские хрени Каким блядь боком все это присоединилось друг к другу. И да Ига не было, гражданская война была.

Завались уже колхозник!

Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 19:39)

Цитата (UrfinDz @ 21.12.2017 - 12:43) Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 12:59) На курсах по разведке нам много про агентов вляния рассказывали,  много там способов.  По специальности мне это не нужно а вот в жизни интересно многие вещи после этого смотрятся Ебать, спицназ, курсы разведки, агенты вливания. Ты поскромнее себя веди генералисимус диванный. Ответь мне на один вопрос, пожалуста. Есть понятие Индоевропейские языки. А сейчас объясни, какой стороной Индия граничит с Европой? Ну и далее по аналогии, ираноевропейские хрени Каким блядь боком все это присоединилось друг к другу. И да Ига не было, гражданская война была. Завались уже колхозник!

К моему великому огорчению, адекватно перевести суть твоего поста, сохранив игру слов, невозможно.

Исследования праиндоевропейского языка породили целый ряд гипотез и споров и даже сомнения насчет самого существования индоевропейцев.
Поэтому вопрос ближайших потомков весьма деликатный. Он может быть связан с идеологическими и политическими коннотациями, которые совершенно не относятся к лингвистике.
По вашим знаниям выходит что:
Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем.
Но это среди Вас упоминать просто страшно. У Вас так не принято.
Видимо, команды, приказа не поступало. А самим – боязно.

Далее продолжим обсуждать вашу версию с примерами:

Поскольку обезьяны в Казахстане и в Европе не водятся, предки славян и германцев (сохранившие и.-е. название обезьяны *opi-), очевидно, должны были во время своих степных перемещений разводить ручных обезьянок, тщательно оберегая их от вымирания в суровом климате севера. Пралатиняне должны были постоянно возить с собою слоновую кость, ведь именно на основании наличия слова ebur ‘слон’, ‘слоновая кость’ в латинском восстанавливается общеиндоевропейское значение слова .
Учитывая проблематичность выращивания в степях винограда, видимо, остаётся предположить, что мигранты регулярно получали откуда-то (с бывшей прародины?) винные напитки, ведь рефлексы слова *ueino ‘вино’ исконны, по мнению авторов, в германских, славянских и латинском языках.

Но даже если со всем этим согласиться(с Вашей версией), как соотнести путь миграции с тем, что в Казахстане и Южной Сибири, на Урале и Волге, не водились львы, не росли тисы, ясени и буки?
Остаётся либо настаивать на том, что всё это ещё предстоит обнаружить палеонтологам, либо согласиться с тем, что вся эта масштабная «реконструкция» полностью ошибочна или специально кем то продвигается.

Цитата

Есть понятие Индоевропейские языки. А сейчас объясни, какой стороной Индия граничит с Европой?

Лингвистической стороной вестимо. И в Индии и в Европе исторически получили распространение языки одной языковой семьи- поэтому они и были так названы.

Цитата (НемАсквич @ 22.12.2017 - 07:02)

Цитата Есть понятие Индоевропейские языки. А сейчас объясни, какой стороной Индия граничит с Европой? Лингвистической стороной вестимо. И в Индии и в Европе исторически получили распространение языки одной языковой семьи- поэтому они и были так названы.

Ты выше то читал?
опять пропустил главное про распространение из одной семьи в другую или не не можешь обьяснить это, то есть скопипиздить у своих уважаемых академиков.

Цитата

К моему великому огорчению, адекватно перевести суть твоего поста, сохранив игру слов, невозможно.

Ну естественно, куда вам с вашими "могучими знаниями".

Цитата (UrfinDz @ 22.12.2017 - 14:54)

Цитата (НемАсквич @ 22.12.2017 - 07:02) Цитата Есть понятие Индоевропейские языки. А сейчас объясни, какой стороной Индия граничит с Европой? Лингвистической стороной вестимо. И в Индии и в Европе исторически получили распространение языки одной языковой семьи- поэтому они и были так названы. Ты выше то читал? опять пропустил главное про распространение из одной семьи в другую или не не можешь обьяснить это, то есть скопипиздить у своих уважаемых академиков.

Без проблем.

Цитата

По вашим знаниям выходит что: Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем.

По каким признакам ты определил что это Русский?

Цитата

Поскольку обезьяны в Казахстане и в Европе не водятся, предки славян и германцев (сохранившие и.-е. название обезьяны *opi-), очевидно, должны были во время своих степных перемещений разводить ручных обезьянок, тщательно оберегая их от вымирания в суровом климате севера. Пралатиняне должны были постоянно возить с собою слоновую кость, ведь именно на основании наличия слова ebur ‘слон’, ‘слоновая кость’ в латинском восстанавливается общеиндоевропейское значение слова . Учитывая проблематичность выращивания в степях винограда, видимо, остаётся предположить, что мигранты регулярно получали откуда-то (с бывшей прародины?) винные напитки, ведь рефлексы слова *ueino ‘вино’ исконны, по мнению авторов, в германских, славянских и латинском языках. Но даже если со всем этим согласиться(с Вашей версией), как соотнести путь миграции с тем, что в Казахстане и Южной Сибири, на Урале и Волге, не водились львы, не росли тисы, ясени и буки? Остаётся либо настаивать на том, что всё это ещё предстоит обнаружить палеонтологам, либо согласиться с тем, что вся эта масштабная «реконструкция» полностью ошибочна или специально кем то продвигается.

А в чем собственно проблема? Никто здесь не опровергает общее происхождение индоевропейцев и народов к ним относящихся, конкретно здесь обсуждается нахождение их прародины, да это вопрос дискуссионный, достаточно посетить соответствующую страницу википедии.

Цитата (UrfinDz @ 20.12.2017 - 10:22)

В XIII-XVI веках существовала Великая Средневековая Русская Империя, столицей которой во второй половине XVI века стал город Москва. На Западе ее иногда называли "Татарской Империей". В этом нет ничего удивительного, поскольку татарский язык, наряду с русским, был одним из основных разговорных языков Империи, и в те времена по-татарски говорили и русские люди. В начале XVII века Великая Средневековая Русская Империя распадается в огне Великой Смуты. Ее столичная область - Владимиро-Суздальская Русь - захвачена мятежниками из Западной Европы. Хотя в XIV-XVI веках Западная Европа была всего лишь одной из русских имперских провинций, однако после развала Империи, центр мировой власти перемещается туда. Но восточные части Империи, включая нижнюю Волгу, Сибирь и большую часть Северной Америки, не подчинились мятежу и отделилась от своей прежней столицы - Москвы, захваченной мятежниками. Она-то и образовала огромное государство XVII-XVIII веков - "Великую Тартарию". Столицей самой большой части которой - "Московской Тартарии" - в XVIII веке стал город Тобольск.

Великая Средневековая Русская Империя, сокращенно ВСРИ. С тех пор пошло выражение всрать, просрать и т.д. в том смысле, что все потерять (например, просрать все полимеры).

Цитата (UrfinDz @ 21.12.2017 - 21:31)

Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 19:39) Цитата (UrfinDz @ 21.12.2017 - 12:43) Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 12:59) На курсах по разведке нам много про агентов вляния рассказывали,  много там способов.  По специальности мне это не нужно а вот в жизни интересно многие вещи после этого смотрятся Ебать, спицназ, курсы разведки, агенты вливания. Ты поскромнее себя веди генералисимус диванный. Ответь мне на один вопрос, пожалуста. Есть понятие Индоевропейские языки. А сейчас объясни, какой стороной Индия граничит с Европой? Ну и далее по аналогии, ираноевропейские хрени Каким блядь боком все это присоединилось друг к другу. И да Ига не было, гражданская война была. Завались уже колхозник! К моему великому огорчению, адекватно перевести суть твоего поста, сохранив игру слов, невозможно. Исследования праиндоевропейского языка породили целый ряд гипотез и споров и даже сомнения насчет самого существования индоевропейцев. Поэтому вопрос ближайших потомков весьма деликатный. Он может быть связан с идеологическими и политическими коннотациями, которые совершенно не относятся к лингвистике. По вашим знаниям выходит что: Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем. Но это среди Вас упоминать просто страшно. У Вас так не принято. Видимо, команды, приказа не поступало. А самим – боязно. Далее продолжим обсуждать вашу версию с примерами: Поскольку обезьяны в Казахстане и в Европе не водятся, предки славян и германцев (сохранившие и.-е. название обезьяны *opi-), очевидно, должны были во время своих степных перемещений разводить ручных обезьянок, тщательно оберегая их от вымирания в суровом климате севера. Пралатиняне должны были постоянно возить с собою слоновую кость, ведь именно на основании наличия слова ebur ‘слон’, ‘слоновая кость’ в латинском восстанавливается общеиндоевропейское значение слова . Учитывая проблематичность выращивания в степях винограда, видимо, остаётся предположить, что мигранты регулярно получали откуда-то (с бывшей прародины?) винные напитки, ведь рефлексы слова *ueino ‘вино’ исконны, по мнению авторов, в германских, славянских и латинском языках. Но даже если со всем этим согласиться(с Вашей версией), как соотнести путь миграции с тем, что в Казахстане и Южной Сибири, на Урале и Волге, не водились львы, не росли тисы, ясени и буки? Остаётся либо настаивать на том, что всё это ещё предстоит обнаружить палеонтологам, либо согласиться с тем, что вся эта масштабная «реконструкция» полностью ошибочна или специально кем то продвигается.

Цитата

вино Обычно считается древним средиземноморским термином; ср. греч. οῖνος, лат. vīnum, арм. gini, алб. гег. venë, тоск. verë, гот. wein, д.-в.-н. wîn, груз. ɣvino, араб. waynun, др.-евр. jajin; см. Мейе, MSL 15, 163; Клюге-Гётце 681; эта теория подкрепляется тем фактом, что данное слово отсутствует в индо-ир. языках, а также тем, что родиной вина считают Кавказ и Малую Азию. Формально существует возможность и и.-е. этимологии: ср. вить, ветвь и родственные; см. Вальде 839; Младенов 66. Во всяком случае, слав. слово является древним, учитывая наличие ст.-слав. винѩга, сербохорв. вѝњага, словен. vinjága "виноград", которое связано с я́года (Бернекер 1, 25), но знач. этого культурного термина делает заимствование более вероятным, чем родство. Предполагают либо лат., либо герм. источник. В пользу первого говорит то обстоятельство, что виноградарство в Европе особенно распространялось римлянами;

тынц

Цитата

обезья́на народн. облизья́на (под влиянием облиза́ть), др.-русск. обезьяна (Афан. Никит. 15; см. также Срезн. II, 500). Из тур., перс. abuzine "обезьяна";

тынц


про ebur и прочее совсем не понял..

Цитата (wdmv @ 22.12.2017 - 18:14)

Цитата (UrfinDz @ 21.12.2017 - 21:31) Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 19:39) Цитата (UrfinDz @ 21.12.2017 - 12:43) Цитата (спецназ34 @ 21.12.2017 - 12:59) На курсах по разведке нам много про агентов вляния рассказывали,  много там способов.  По специальности мне это не нужно а вот в жизни интересно многие вещи после этого смотрятся Ебать, спицназ, курсы разведки, агенты вливания. Ты поскромнее себя веди генералисимус диванный. Ответь мне на один вопрос, пожалуста. Есть понятие Индоевропейские языки. А сейчас объясни, какой стороной Индия граничит с Европой? Ну и далее по аналогии, ираноевропейские хрени Каким блядь боком все это присоединилось друг к другу. И да Ига не было, гражданская война была. Завались уже колхозник! К моему великому огорчению, адекватно перевести суть твоего поста, сохранив игру слов, невозможно. Исследования праиндоевропейского языка породили целый ряд гипотез и споров и даже сомнения насчет самого существования индоевропейцев. Поэтому вопрос ближайших потомков весьма деликатный. Он может быть связан с идеологическими и политическими коннотациями, которые совершенно не относятся к лингвистике. По вашим знаниям выходит что: Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем. Но это среди Вас упоминать просто страшно. У Вас так не принято. Видимо, команды, приказа не поступало. А самим – боязно. Далее продолжим обсуждать вашу версию с примерами: Поскольку обезьяны в Казахстане и в Европе не водятся, предки славян и германцев (сохранившие и.-е. название обезьяны *opi-), очевидно, должны были во время своих степных перемещений разводить ручных обезьянок, тщательно оберегая их от вымирания в суровом климате севера. Пралатиняне должны были постоянно возить с собою слоновую кость, ведь именно на основании наличия слова ebur ‘слон’, ‘слоновая кость’ в латинском восстанавливается общеиндоевропейское значение слова . Учитывая проблематичность выращивания в степях винограда, видимо, остаётся предположить, что мигранты регулярно получали откуда-то (с бывшей прародины?) винные напитки, ведь рефлексы слова *ueino ‘вино’ исконны, по мнению авторов, в германских, славянских и латинском языках. Но даже если со всем этим согласиться(с Вашей версией), как соотнести путь миграции с тем, что в Казахстане и Южной Сибири, на Урале и Волге, не водились львы, не росли тисы, ясени и буки? Остаётся либо настаивать на том, что всё это ещё предстоит обнаружить палеонтологам, либо согласиться с тем, что вся эта масштабная «реконструкция» полностью ошибочна или специально кем то продвигается. Цитата вино Обычно считается древним средиземноморским термином; ср. греч. οῖνος, лат. vīnum, арм. gini, алб. гег. venë, тоск. verë, гот. wein, д.-в.-н. wîn, груз. ɣvino, араб. waynun, др.-евр. jajin; см. Мейе, MSL 15, 163; Клюге-Гётце 681; эта теория подкрепляется тем фактом, что данное слово отсутствует в индо-ир. языках, а также тем, что родиной вина считают Кавказ и Малую Азию. Формально существует возможность и и.-е. этимологии: ср. вить, ветвь и родственные; см. Вальде 839; Младенов 66. Во всяком случае, слав. слово является древним, учитывая наличие ст.-слав. винѩга, сербохорв. вѝњага, словен. vinjága "виноград", которое связано с я́года (Бернекер 1, 25), но знач. этого культурного термина делает заимствование более вероятным, чем родство. Предполагают либо лат., либо герм. источник. В пользу первого говорит то обстоятельство, что виноградарство в Европе особенно распространялось римлянами; тынц Цитата обезья́на народн. облизья́на (под влиянием облиза́ть), др.-русск. обезьяна (Афан. Никит. 15; см. также Срезн. II, 500). Из тур., перс. abuzine "обезьяна"; тынц про ebur и прочее совсем не понял..

Согласно вашему пониманию и карте выложенной тут, все должно быть так как вы говорите и перемещаться по стрелкам.
НО:
Поскольку обезьяны в Казахстане и в Европе не водятся, предки славян и германцев (сохранившие и.-е. название обезьяны *opi-), очевидно, должны были во время своих степных перемещений разводить ручных обезьянок, тщательно оберегая их от вымирания в суровом климате севера. Пралатиняне должны были постоянно возить с собою слоновую кость, ведь именно на основании наличия слова ebur ‘слон’, ‘слоновая кость’ в латинском восстанавливается общеиндоевропейское значение слова .
Учитывая проблематичность выращивания в степях винограда, видимо, остаётся предположить, что мигранты регулярно получали откуда-то (с бывшей прародины?) винные напитки, ведь рефлексы слова *ueino ‘вино’ исконны, по мнению авторов, в германских, славянских и латинском языках.

Но даже если со всем этим согласиться(с Вашей версией), как соотнести путь миграции с тем, что в Казахстане и Южной Сибири, на Урале и Волге, не водились львы, не росли тисы, ясени и буки?

Остаётся, что вся эта масштабная «реконструкция» полностью ошибочна или специально кем то продвигается.





НемАсквич

Цитата

По каким признакам ты определил что это Русский?

Тебе русским языком по белому полю сказано, не надо как баба домысливать, читай как написано,не надо признаки и цвета подмешивать.

Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем.

UrfinDz

Цитата

Согласно вашему пониманию и карте выложенной тут, все должно быть так как вы говорите и перемещаться по стрелкам. НО: Поскольку обезьяны в Казахстане и в Европе не водятся, предки славян и германцев (сохранившие и.-е. название обезьяны *opi-), очевидно, должны были во время своих степных перемещений разводить ручных обезьянок, тщательно оберегая их от вымирания в суровом климате севера. Пралатиняне должны были постоянно возить с собою слоновую кость, ведь именно на основании наличия слова ebur ‘слон’, ‘слоновая кость’ в латинском восстанавливается общеиндоевропейское значение слова . Учитывая проблематичность выращивания в степях винограда, видимо, остаётся предположить, что мигранты регулярно получали откуда-то (с бывшей прародины?) винные напитки, ведь рефлексы слова *ueino ‘вино’ исконны, по мнению авторов, в германских, славянских и латинском языках. Но даже если со всем этим согласиться(с Вашей версией), как соотнести путь миграции с тем, что в Казахстане и Южной Сибири, на Урале и Волге, не водились львы, не росли тисы, ясени и буки? Остаётся, что вся эта масштабная «реконструкция» полностью ошибочна или специально кем то продвигается.

)))
Подожди, ты сейчас слово в слово цитируешь фразы из работы Т.В.Гамкрелидзе и Вяч.Вс.Иванова «Индоевропейский язык и индоевропейцы: реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры» (Тбилиси, 1984)
Там конкретно отстаивается то чка зрения о ближневосточной прародине индоевропейцев, не сам термин, не определение термина индоевропейцев, не оспаривается
Я не пойму что ты этим хочешь сказать? Говори яснее.
Кстати вот оригинальная картинка из этой работы.


Это сообщение отредактировал НемАсквич - 22 дек 2017 в 18:48

Цитата

Тебе русским языком по белому полю сказано, не надо как баба домысливать, читай как написано,не надо признаки и цвета подмешивать. Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем.

Подожди, поджожди. Дай пожалуйста определение что значит русский, после этого, я сразу тебе все разжую.

Цитата (НемАсквич @ 22.12.2017 - 18:47)

Цитата Тебе русским языком по белому полю сказано, не надо как баба домысливать, читай как написано,не надо признаки и цвета подмешивать. Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем. Подожди, поджожди. Дай пожалуйста определение что значит русский, после этого, я сразу тебе все разжую.

Дай я отвечу. Русский это не национальность. Русский - это раса, общество, воспитанное на принципах равноправия этносов, населяющих Россию

Цитата (tixmr @ 20.12.2017 - 23:45)

нтервале в 1168 лет отклонение [/QUOTE] И опять пиздёж. Вот с ходу Цитата 1601. Образован Стрелецкий Приказ, стрельцам назначена подать 435. Рим заключил с вандалами союз и назначил им подать Разница 1166 лет. Стрелецкий приказ, 1555-56 годы. Договор с вандалами 435 год, ДО нашей эры. Мало того, что между событиями ничего общего, так ещё и с датами вы нам наврали. Так что, увы но опять чистой воды фантазии.

А давайте проверим, просто наберем в поиске "435 год, история Рима, вандалы"
С ходу получаем кучу ссылок

"435 г н.э.
Мирный договор между Вандальским королевством и Италией."
http://rom-history.limarevvn.ru/rim17.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%BC%D0%B0_(455)
http://www.archivarium.ru/slovar/83-visadka-vandalov.html

Что за "вандалов" вы нашли в -435 году? Непонятно

http://cyclowiki.org/wiki/435_%D0%B3%D0%BE..._%D0%BD._%D1%8D.

Цитата (Прометей75 @ 23.12.2017 - 00:11)

Цитата (НемАсквич @ 22.12.2017 - 18:47) Цитата Тебе русским языком по белому полю сказано, не надо как баба домысливать, читай как написано,не надо признаки и цвета подмешивать. Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем. Подожди, поджожди. Дай пожалуйста определение что значит русский, после этого, я сразу тебе все разжую. Дай я отвечу. Русский это не национальность. Русский - это раса, общество, воспитанное на принципах равноправия этносов, населяющих Россию

Видишь ли, мой друг, раса это система популяций человека, характеризующаяся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков, имеющих внешнее фенотипическое проявление и сформировавшихся в определенном географическом регионе, то есть под твое определение не подходит.

Цитата (tixmr @ 20.12.2017 - 23:45)

311. Галерий передает христианам храмы язычников Разница 1167 лет[/QUOTE] Галерий, яро гонял христиан вплоть до совей смерти в 311, естественно никаких храмов им не передавал.Иван III земли конфисковывал активно, и не только в 1478. С остальными "чудесными разоблачениями" та же картина. Так что, увы но опять чистой воды фантазии.

Проверяем вас дальше

"Никомедийский эдикт и смерть Галерия

Хотя главным устроителем гонений на христианство иногда называется Галерий, тем не менее он стал первым, кто отменил преследования по отношению к последователям религии Христа
30 апреля 311 года Галерий издал в Никомедии эдикт терпимости, прекращавший все гонения на христианскую религию. Из эдикта следовало, что христиане могут открыто исповедовать свою религию при условии, что они должны молить своего Бога о процветании и благополучии Римского государства.
Сразу после публикации этого текста все находившиеся в тюрьмах христиане были освобождены. Однако эдикт распространялся только на владения Галерия"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%...%80%D0%B8%D0%B9
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=5905

Т.е. опять лжете именно вы.

Цитата (НемАсквич @ 22.12.2017 - 19:29)

Цитата (Прометей75 @ 23.12.2017 - 00:11) Цитата (НемАсквич @ 22.12.2017 - 18:47) Цитата Тебе русским языком по белому полю сказано, не надо как баба домысливать, читай как написано,не надо признаки и цвета подмешивать. Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем. Подожди, поджожди. Дай пожалуйста определение что значит русский, после этого, я сразу тебе все разжую. Дай я отвечу. Русский это не национальность. Русский - это раса, общество, воспитанное на принципах равноправия этносов, населяющих Россию Видишь ли, мой друг, раса это система популяций человека, характеризующаяся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков, имеющих внешнее фенотипическое проявление и сформировавшихся в определенном географическом регионе, то есть под твое определение не подходит.

В этом понимании рас вообще не существует

Цитата (tixmr @ 20.12.2017 - 23:45)

Цитата 1490. 1-й Собор на еретиков (ариан) 325. 1-й Собор. Еретик Арий отлучен в 323 г. Разница 1169 лет И опять пиздёж чистой воды. Отлучили ария в 311, к тому же дело было в Византии а не Руси. 1 собор на еретиков 1553 год.

У вас своя альтернативная хронология?
Википедия снова ловит вас на ошибках.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%...%89%D0%B8%D1%85
"Собор на еретиков 1490 года"
https://megalektsii.ru/s20630t1.html
"§1. Ход событий.

Как уже было сказано, ересь получила распространение и в Москве.
Еще во время подготовки процесса о новгородских еретиках 1490 г. архиепископ Геннадий писал митрополиту Зосиме...
О соборе 1504 г. сохранилось короткое сообщение свода 1508 г. ( в редакции 1518 г.) : «Той же великой зимой, князь великий Иван Васильевич и князь великий Василий Иванович всея Русии со отцом своим, с Симоном митрополитом, и с епископами, и с всем собором, обыскали еретиков..."

http://2oa.ru/ariy/
http://www.wco.ru/biblio/books/talberg1/H106-T.htm
"Тогда еп. Александр, с согласия своих сослужителей, около ста человек, отлучил в 323 г. Ария."

Цитата (Прометей75 @ 23.12.2017 - 00:50)

Цитата (НемАсквич @ 22.12.2017 - 19:29) Цитата (Прометей75 @ 23.12.2017 - 00:11) Цитата (НемАсквич @ 22.12.2017 - 18:47) Цитата Тебе русским языком по белому полю сказано, не надо как баба домысливать, читай как написано,не надо признаки и цвета подмешивать. Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем. Подожди, поджожди. Дай пожалуйста определение что значит русский, после этого, я сразу тебе все разжую. Дай я отвечу. Русский это не национальность. Русский - это раса, общество, воспитанное на принципах равноправия этносов, населяющих Россию Видишь ли, мой друг, раса это система популяций человека, характеризующаяся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков, имеющих внешнее фенотипическое проявление и сформировавшихся в определенном географическом регионе, то есть под твое определение не подходит. В этом понимании рас вообще не существует

Что значит не существует?)))) Грубо Негроидная раса-популяция людей объединенных общим рядом ряд биологических признаков, черная кожа приплюснуты нос, вывернутые губы. (это конечно не так, негроидная раса уже давно делиться на десятка полтора рас) именно для описания таких групп ввели понятие раса.