Артуро Перес-Реверте, цикл о "Капитане Аллатристе". (Европа 17 века, испанский солдат и наемник Аллатристе). Очень хорошо зашло.
Бернард Корнуэлл, плодовит на циклы :)
"Сага о короле Артуре" - ранняя история Британии+немного здорового кельтского фентэзи. Завоевание англами бриттов.
"Саксонские хроники" - на пару веков позже, теже места, завоевание данами англов. Почти продолжение.
Отлично зашло.
Этого же автора цикл про "стрелка шарпа" незашел, не понравилось.
Сессил Скот Форестер, цикл про "Капитана Хорнблауэра" - биография и трудовая деятельность британского морского офицера времен наполеоновских войн. От мичмана до адмирала. В одной из книг серии есть довольно клюквенно изображенная Россия :)
Они еще не знают про добро и зло, и, соответственно, легко убивают. Сильная книга.
Блин, вот зачем ты спойлера накинул? Ток в понедельник хотела начать читать
Упс, сорри :) Я просто подумал, что раз так сильно тут цитируют, значит весь ЯП в курсе. Я больше не буду :) Но читать надо - однозначно. А что б не все так было плохо - "Голубятня на Желтой поляне"
Про Дюну кто говорил? Не стоит путать с экранизацией - та полное фуфло!
Да ладно! Экранизация, хоть и сильно сокращена по сравнению с романом, но вполне успешна – фильм у меня в коллекции, а мне трудно угодить, поверь. Харконены – пидары, Вова – чмо, Пол Муад-диб жив!
Экранизации вообще не о том! Советую прочитать все серию. Уверен, что после 3-4 книги у Вас вообще не возникнет мысли о хоть какой то родственности этих произведений с экранизацией. Говорят автора как то спросили - Вы что, хотели написать новую библию? На что он ответил - да нет, просто так получилось...
Это сообщение отредактировал sok69 - 17 мар. 2017 г. в 21:15
Вроде ТС только фантастику показал а тут всё подряд пошло Ну тогда про великую отечественную --- Казакевича советую почитать и не только "Звезда" еще был хороший роман про морпехов уже не помню название Детективы --- Чейз, Спиллейн, Кристи с Пуаро Я перечитал всю фантастику что была в конце 90-х в библиотеке КАМАЗа --- был у меня там тогда блат точнее систла
Про Дюну кто говорил? Не стоит путать с экранизацией - та полное фуфло!
Вот, кстати, читал первые 3 тома цикла: "Дюна", "Мессия Дюны" и "Дети Дюны" аж 13 лет назад. Так и стоят на полке до сих пор. И толкиеновский "Вазелин для яец". Не понял я всеобщего ажиотажа вокруг них.
Артуро Перес-Реверте, цикл о "Капитане Аллатристе". (Европа 17 века, испанский солдат и наемник Аллатристе). Очень хорошо зашло.
Бернард Корнуэлл, плодовит на циклы :)
"Сага о короле Артуре" - ранняя история Британии+немного здорового кельтского фентэзи. Завоевание англами бриттов.
"Саксонские хроники" - на пару веков позже, теже места, завоевание данами англов. Почти продолжение.
Отлично зашло.
Этого же автора цикл про "стрелка шарпа" незашел, не понравилось.
Сессил Скот Форестер, цикл про "Капитана Хорнблауэра" - биография и трудовая деятельность британского морского офицера времен наполеоновских войн. От мичмана до адмирала. В одной из книг серии есть довольно клюквенно изображенная Россия :)
В целом отлично.
Немогу недополнить ваш пост) Практически по всем вышеперечисленным произведениям, существуют экранизации, причем весьма неплохие с Шонами Бинами и Арагорнами)
Тармашев, "пишущий научно" - это ещё смешнее, чем "Тармашев - подполковник СпН ГРУ МО ФСБ МВД Управления ГШ при президенте РФ". Научно, мои дорогие друзья, пишет Питер Уоттс сейчас и Майкл Крайтон чуть ранее. Вон там да - читая очередное произведение, можно случайно сдать ЕГЭ и в какой-нибудь престижный ВУЗ поступить.
Люди, которые считают Крысу Гаррисона чтивом для подростков - абсолютно не правы, первые книги серии - это очень ядреная политическая сатира, ну замешанная на фантастике. Подросткам это совершенно непонятно было в то время. Потому серия стала дико популярной, а потом там ее дописывали какими то совершенно нечитаемыми продолжениями.
для подростков - на мой взгляд - потому что там все слишком сказочно как-то. ГГ там просто невероятно-сказочно-божественно везуч! все - кому за всю историю человечества не везло - могут ругать ГГ из этой серии - это он всю их удачу спер
ну у меня такое впечатление осталось от серии - примерно половину прочитал и бросил в этом смысле похоже на книгу «Шестая колонна» Роберта Хайнлайна но «Шестая колонна» как-то интереснее - живее что ли - хотя так же сказочно - невероятно везучие они там...
ИМХО конечно - очень ИМХО Это сообщение отредактировал TomBr - 17 мар. 2017 г. в 21:32
что и требовалось доказать - каждому свое. Хотя "Капкан" уже продолжение "ВВ". Мне эти книги у Громыко нравятся, но ВВ для меня более зрелый и интересный мир. А Ведьма - ну очень для девочек , хоть я и сама девочка. ну не могу я серьезно воспринимать дамскую фэнтези, ибо в финале все равно будет свадьба в какие бы битвы герои не ввязывались. Для меня это слишком банально, сорри. Хотя гхыр - наше семейное ругательство Вот Вал да, клевый персонаж !
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Lamiya - 17 мар. 2017 г. в 21:21
Про Дюну кто говорил? Не стоит путать с экранизацией - та полное фуфло!
Вот, кстати, читал первые 3 тома цикла: "Дюна", "Мессия Дюны" и "Дети Дюны" аж 13 лет назад. Так и стоят на полке до сих пор. И толкиеновский "Вазелин для яец". Не понял я всеобщего ажиотажа вокруг них.
А вы почитайте другие его романы, не "дюновского цикла". "Барьер Сантароги","Улей Хеллстрёма". Немало работы для мозга получите. Потом, может, и этот цикл перечитаете.
Из последнего, рвавшего крышу за 20 лет: Филип Кинред Дик, " Убик" и " Свихнувшееся время", ничем не связанные, и, тем не менее, по задумке, напечатанные в одной книге. Реальность, сон, вымысел. Перечитал несколько раз. Как сейчас пересматриваю " Револьвер" Гая мать его Ричи.
"Наследие" - да... Зацепило меня очень, я книгу купил на её презентации, Тормашев даже автограф оставил, сильная книга. Он рассказывал, как по нашим НИИ собирал информацию, по генно-модифицированным продуктам, набралось 300 листов научного текста, он потратил кучу времени, что-бы перенести это в книгу доступным языком.
ТС, я прочитал книг столько, что в 5-ти тонный контейнер не влезет. А сейчас пристрастился к аудиокнигам. И вам рекомендую....
Точно так же и я, читал когда то по несколько кг в месяц примерно, сейчас только аудиокниги, удобно, работаешь и читаешь ушами. Пользуясь случаем назову последнюю: "Жизнь советской девушки" Татьяна Москвина, тем кто постарше понравится я думаю. Кто даст ссылку где больше всех аудиокниг - буду рад.
Что в Вашем понимание "Вкус?"))) Кому то нравится Маркиз Де Сад, а кому то Донцова - причем тут вкус? тут дело в выборе каждого...
Т.е то, что Вы читаете это "Вкус", а если человек читает то, что Вам не нравится - у него нет вкуса, так?)
кому-то нравится смокинг, кому-то леопардовые розовые лосины. причем тут вкус?
Скрытый текст
пс. обиделся любитель розовых лосин?
Цитата
У меня мой бывший ничего в жизни не читал, подсунула ему "Мастера и Маргариту". Хорошо пошло. Потом он начал сам читать Эдгара По. А закончилось все Григорием Климовым До сих пор все бредит вырожденцами, рыжими и хромыми. Так что, может, ну его нафиг, пусть и не начинает?
не, МиМ не зайдет, поскольку лень победит такое кол-во страниц)) надо коротенькое для начала. чтобы пришло понимание, что читать - это интересно. завязка-экшн-развязка))) а вкус потом формировать будем)) вот По может подойти, кстати. попробую)
Это сообщение отредактировал Esteli - 17 мар. 2017 г. в 22:15
Стальная крыса ни о чём, может устарела. Алексеев, все "Валькирии", мне понравилось. ИМХО. Обожаю читать, но книги пипец дорогие сейчас.
Не книга устареа, а скорее ты вырос. Такое чтиво занимательно лет в 14-16. В свое время я тоже учитывался книгами о стальной крысе. А недавно решил перечитать и офигел от такой галиматьи)))).
Я, 40-летний старый пердун, воспитанный на каких-то других книгах, сначала вознамерился воскликнуть, "ёбанарот, о чем пишет ТС???!!", а потом вспомнил, что о вкусах не спорят... И стало грустно... Я люблю Стругацких, Олди, Желязны, Хайнлайна, Лукьяненко. А пробовать Тормашева, или как там его, что-то стремно, судя по отзывам, может это старость?
Просмотрел все 15 страниц, никто вообще не упомянул Звягинцева Василия с его Одисеей. Странно даже. Кто-нибудь знает что там с последней книгой цикла? Такая, понимаешь, ЖАЛЬ.
Ну, давай я упомяну. Когда вышла Одиссей покидает Итаку - это было прям откровение. Второй-третий-четвертый роман покупал сразу после выхода... Потом что-то забыл про него. Году в 10-м вспомнил - дай-ка погляжу в инете... Й-о, он уже 20 штук накропал! Скачал все, начал читать по новой... Доковылял примерно до 10-й книги - дальше фсё! То ли автор начал впадать в старческий маразм, то ли наоборот - в детство... Но пошли сплошные нестыковки и нескладухи, +впечатление, что Звягинцев вывалил в содержание все свои детско-юношеские комплексы, от сексуальных до оружейных и чисто от души пожрать/красиво выпить... Да и вкус французской булки по результату заколебал...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что и требовалось доказать - каждому свое. Хотя "Капкан" уже продолжение "ВВ". Мне эти книги у Громыко нравятся, но ВВ для меня более зрелый и интересный мир. А Ведьма - ну очень для девочек 
, хоть я и сама девочка. 
yaplakal.com