Почему Навальный проиграл суд

Цитата (SidSpirs @ 2.06.2017 - 18:28)

Все эти конспирологии и диванные споры уже надоели. Знаете какое у меня теперь отношение к жизни?У меня близкий родственник в ЕС уже 22 года.Когда его страна СССР погибла в страшных муках он не смог смотреть на всю ту вакханалию и ПОЗОР которая происходила в его любимой стране.Он бросил всё(благо был не женат и не было детей) и уехал.Мы с ним любим поговорить о том о сём и немного о политике. Он многое мне рассказывал.Плохого и хорошего про жизнь на западе.Ну это не главное.Я как то в лоб у него спросил. Как ты видишь Россию в сравнении с ЕС и США?(тоже там был в командировке) Народы ЕС и США построили те страны и экономики в которых они сейчас живут. Ни ченовники,ни путин,ни навальный.Никто из них не построит ту страну в которой вы хотите жить.Только народ обустраивая жизнь вокруг себя и своих близких будет счастлив и богат.Как духовно так и финансово. Моя личная борьба за место под солнцем состоит в личных инициативах и желании изменить вокруг себя свою жизнь.Я устал слушать пропаганду ТВ и интернета.Они все занимаются пиздабольством и популизмом. Лично я заставляю городские службы не забивать хер на уборку территории улицы 2 раза в год.Лично я хожу и пишу заявления на установку или смену деревянных столбов по улице.Лично я пишу заявления и его исполняют в течении 3 календарных дней на установку и смену освещения на тех же злополучных столбах.Лично я борюсь с НОРКОМАНАМИ,ЗАКЛАДКАМИ И ДИЛЕРАМИ на своей улице.И это спустя год наконец то приносит результат.Я даже до губера добрался с этой проблемой.Знаете что ответили мне соседи на все эти вещи?Тебе надо ты и занимайся.В отделе по борьбе с наркотиками в который меня вызывали(3 раза уже были разные следователи для моего опроса у меня дома) у меня спросили ещё кто нить напишет заявление что бы было по больше резонанса.Нет сказал я.Всем похер.Так и живём что у каждого хата с краю и никто ничего сам не хочет делать.Сидеть в интернете и ныть,ныть без конца.И молодежь к этому приучают. Вывод.Я не хочу ждать от кого то помощи и что само всё сделается.Я пинаю чиновников и городские службы что бы они исполняли свои обязанности.Следующий мой проект это местные дороги.Я буду долбить кляузами и заявлениями.Писать во всевозможные инстанции,но сделаю всё возможное что бы добиться своего. Так живёт ЕС и я так же хочу! Да,а потом я пойду подучу правила правописания....а то граммар наци щас рванут

[sarcasm_mode = on]
Да Вы что? Опять начни с себя? Да я и так уже давно с себя начал. Вот жопу себе подтираю, мусор выкидываю в мусорное ведро, зарплату серую получаю. Этого что, мало?
[sarcasm_mode = off]

Всё верно. Дело в том, что все проблемы государства - это проблемы нашего больного общества. Общества без цели. В советское время у общества была цель - коммунизм (который, в том числе, подразумевает жизнь, ориентированную на общество, а не на индивидуума). К этой цели стремились, ради неё жертвовали своими удобствами, своим личным временем. Люди заботились о том, чтобы обществу было лучше.

Так вот проблемы общества можно излечить только совместными усилиями. Но это далеко не "вот когда все начнут, тогда и я". Излечение возможно ТОЛЬКО ПРИ КАЖДОДНЕВНОМ ТРУДЕ КАЖДОГО ЧЛЕНА ОБЩЕСТВА НАД СОБОЙ. И чем больше будет таких людей, тем лучше будет наше общество. Тем меньше будет коррупция, безразличие. Тем больше будет уважения к другим, взаимопомощи.

Только вот так не хотят. Хотят чтобы пришёл дядя и сделал хорошо всем и сразу. И, главное, понимают, что так не бывает. Но всё равно ноют и ноют: "Вот бы пришёл кто-нибудь и нашёл мне работу, жену и жильё".

SidSpirs, тебе сейчас будут рассказывать, что "намвседолжны" и "опять начни с себя". Я действую так же, как и Вы (хотя и в меньших масштабах, может), и я не хочу никого призывать жить так. Кто понимает, тот и так все то же самое делает, а кто не понимает, тем все должны.

Цитата (gorilla1 @ 2.06.2017 - 18:26)

В очередной раз убеждаюсь, что сторонники Навального - люди, мыслящие "сердцем", чего, собственно говоря, от них и хочет их предводитель. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"

Отсюда и его целевая аудитория. В 20 мы все мыслили сердцем, а не головой

Цитата (DiSm @ 2.06.2017 - 19:23)

Цитата (gorilla1 @ 2.06.2017 - 18:26) В очередной раз убеждаюсь, что сторонники Навального - люди, мыслящие "сердцем", чего, собственно говоря, от них и хочет их предводитель. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте" Отсюда и его целевая аудитория. В 20 мы все мыслили сердцем, а не головой

Ну да, и кстати характерная фраза "я ВЕРЮ". Мозги людям заменяют верой...

Цитата

Опять 25. Где вы видите голословные обвинения? У Навального вполне аргументировано, с отсылкой к госреестру показаны ФАКТЫ. Суд не признал? Ну а кто бы сомневался?

Олексея попросили предоставить факты подтверждающие его слова. Он ни асилил.

Цитата (DSHBil @ 2.06.2017 - 21:14)

Цитата Опять 25. Где вы видите голословные обвинения? У Навального вполне аргументировано, с отсылкой к госреестру показаны ФАКТЫ. Суд не признал? Ну а кто бы сомневался? Олексея попросили предоставить факты подтверждающие его слова. Он ни асилил.

Предоставить факты? :) Вдумайся, что сказал-то.
Может, предоставить доказательства?

У меня такая мысль насчёт всех этих дел. Предоставить видео, как убийца убивает свою жертву - это что, обязательное условие для обвинения убийцы? Иные доказательства - не доказательства?
Если человек вышел из комнаты, что-то жуя, от него пахнет шоколадом, а в комнате валяется обёртка от шоколадки - что, нужно иное доказательство того, что это он её съел? Чужую шоколадку. :)
Так и тут. Да, нет документов дарения. И быть не может. Но косвенно всё указывает на то, что говорит Навальный. От него требуют предоставить, образно выражаясь, видео того, как убийца убивает свою жертву, и документы с подписями обоих, мол, да, подтверждаю, это он убил меня, и так далее.
Невозможно никак иначе доказать то, что он сообщил миру, кроме как логически связать события.

Цитата

У меня такая мысль насчёт всех этих дел.

Не смог ололоша ничего кроме фантазий своих предъявить.
С таким же успехом я могу тебя назвать педофилом, и хрен ты отмажешься.

Цитата (webanut @ 2.06.2017 - 21:50)

Цитата (DSHBil @ 2.06.2017 - 21:14) Цитата Опять 25. Где вы видите голословные обвинения? У Навального вполне аргументировано, с отсылкой к госреестру показаны ФАКТЫ. Суд не признал? Ну а кто бы сомневался? Олексея попросили предоставить факты подтверждающие его слова. Он ни асилил. Предоставить факты? :) Вдумайся, что сказал-то. Может, предоставить доказательства? У меня такая мысль насчёт всех этих дел. Предоставить видео, как убийца убивает свою жертву - это что, обязательное условие для обвинения убийцы? Иные доказательства - не доказательства? Если человек вышел из комнаты, что-то жуя, от него пахнет шоколадом, а в комнате валяется обёртка от шоколадки - что, нужно иное доказательство того, что это он её съел? Чужую шоколадку. :) Так и тут. Да, нет документов дарения. И быть не может. Но косвенно всё указывает на то, что говорит Навальный. От него требуют предоставить, образно выражаясь, видео того, как убийца убивает свою жертву, и документы с подписями обоих, мол, да, подтверждаю, это он убил меня, и так далее. Невозможно никак иначе доказать то, что он сообщил миру, кроме как логически связать события.

Ни один суд в мире не строит обвинительное заключение, основанное только на догадках и "логических выводах".
Во главе угла всегда прямые доказательства. Вот прямой вопрос. Зачем Усманов дал взятку Медведеву? Что он с этого поимел?

Цитата (webanut @ 2.06.2017 - 21:50)

Цитата (DSHBil @ 2.06.2017 - 21:14) Цитата Опять 25. Где вы видите голословные обвинения? У Навального вполне аргументировано, с отсылкой к госреестру показаны ФАКТЫ. Суд не признал? Ну а кто бы сомневался? Олексея попросили предоставить факты подтверждающие его слова. Он ни асилил. Предоставить факты? :) Вдумайся, что сказал-то. Может, предоставить доказательства? У меня такая мысль насчёт всех этих дел. Предоставить видео, как убийца убивает свою жертву - это что, обязательное условие для обвинения убийцы? Иные доказательства - не доказательства? Если человек вышел из комнаты, что-то жуя, от него пахнет шоколадом, а в комнате валяется обёртка от шоколадки - что, нужно иное доказательство того, что это он её съел? Чужую шоколадку. :) Так и тут. Да, нет документов дарения. И быть не может. Но косвенно всё указывает на то, что говорит Навальный. От него требуют предоставить, образно выражаясь, видео того, как убийца убивает свою жертву, и документы с подписями обоих, мол, да, подтверждаю, это он убил меня, и так далее. Невозможно никак иначе доказать то, что он сообщил миру, кроме как логически связать события.

Здесь речь идёт не об уголовном, а о гражданском процессе. Олеша должен был подготовиться к суду и привести прямые доказательства своих слов, а не отсылку к березовскому и иностранным СМИ.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата

В очередной раз убеждаюсь, что сторонники Навального - люди, мыслящие "сердцем", чего, собственно говоря, от них и хочет их предводитель.

Да-да, один из сторонников Лелика чуть выше

Цитата

Да ничо, с проституткой, не признающей очевидного, западло в чате сидеть.

Цитата

Извини, но ты либо тупой, либо проститутка

Цитата

Я понимаю,что бало не пахнет, но представь ситуёвину: у тебя парализовало пальцы, и достать стеклотару из мусорного бака ты не сможешь, иии?

проститутки и бачки - сердце Нааального?

Цитата (webanut @ 2.06.2017 - 21:50)

Цитата (DSHBil @ 2.06.2017 - 21:14) Цитата Опять 25. Где вы видите голословные обвинения? У Навального вполне аргументировано, с отсылкой к госреестру показаны ФАКТЫ. Суд не признал? Ну а кто бы сомневался? Олексея попросили предоставить факты подтверждающие его слова. Он ни асилил. Предоставить факты? :) Вдумайся, что сказал-то. Может, предоставить доказательства? У меня такая мысль насчёт всех этих дел. Предоставить видео, как убийца убивает свою жертву - это что, обязательное условие для обвинения убийцы? Иные доказательства - не доказательства? Если человек вышел из комнаты, что-то жуя, от него пахнет шоколадом, а в комнате валяется обёртка от шоколадки - что, нужно иное доказательство того, что это он её съел? Чужую шоколадку. :) Так и тут. Да, нет документов дарения. И быть не может. Но косвенно всё указывает на то, что говорит Навальный. От него требуют предоставить, образно выражаясь, видео того, как убийца убивает свою жертву, и документы с подписями обоих, мол, да, подтверждаю, это он убил меня, и так далее. Невозможно никак иначе доказать то, что он сообщил миру, кроме как логически связать события.

Не боишься что в один прекрасный момент всё, вообще всё будет косвенно указывать на тебя, а кто-то будет сидеть и логически связывать события?

Навальный таки разместил свой фильм "Он вам не Димон" на Pornhub.
https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewk...ph593084f9600d1



Это сообщение отредактировал Немалевич - 3 июн. 2017 г. в 13:25

Бороться с коррупционерами, посредством законов придуманными коррупционерами, конечно же можно, но бессмысленно, по сути своей - об этом писали ещё в прошлом веке.. :)

Опять навальнятя набежали и не секут тему
Ваш правдоруб-алеша жидко обосрался
И сделал он это намеренно чтобы обвинить всех в "продажности"
Вся эта хуйня с усмановым и димоном была чисто цирком и пиаром

Навальный вложил в голову дебилов что усманов кого то там изнасиловал не предъявив никаких пруфов.

Я не за навального, не за усманова и не за димона. Я за правду. А алеша в данном случае наглый пиздабол и клоун