20) 12 ... 2007 История о 12-ти присяжных, обсуждающих, виновен ли 18-летний юноша, обвиняемый в убийстве своего отчима — офицера Российской армии, воевавшего в Чечне.
Этому нечего делать в списке. Михалков тупо спер идею переснял чужой фильм (Сидни Люмет - 12 разгневанных мужчин), да еще и разбавил саму историю кучей пафоса.
А ты фильм то смотрел? И че что он переснял? Он его на наши рельсы положил и описал наши проблемы
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Да, я смотрела оба фильма. Не скажу, что оригинал произвел на меня прям неизгладимое впечатление. Давненько это было. Выражаю мое мнение. По поводу " И че что он переснял?", да вообще ничего (ага, титанический труд режиссер провернул, оригинальный фильм с кучей наград и номинаций + пьеса = прекрасная основа,), у нас последнее время любят переснимать. В оригинале - разбирается дело, решается судьба человека, а у Михалкова 2 часа 30 минут рассказываются истории героев с перерывами на решение дела. Персонажи на мой вкус картонны, а у Михалкова, как обычно его персонаж лучше всех, и ум, и честь и совесть. Фильм Михалкова не для раздумий, он для того, чтобы конкретно указать зрителю, вот Мое мнение и вот оно-то и есть истина. Еще раз мое мнение - я не вижу ничего гениального в том, чтобы взять старый удачный (именно удачный) фильм и снять то-же самое, но с уклоном на "я так вижу".
20) 12 ... 2007 История о 12-ти присяжных, обсуждающих, виновен ли 18-летний юноша, обвиняемый в убийстве своего отчима — офицера Российской армии, воевавшего в Чечне.
Этому нечего делать в списке. Михалков тупо спер идею переснял чужой фильм (Сидни Люмет - 12 разгневанных мужчин), да еще и разбавил саму историю кучей пафоса.
А ты фильм то смотрел? И че что он переснял? Он его на наши рельсы положил и описал наши проблемы
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Да, я смотрела оба фильма. Не скажу, что оригинал произвел на меня прям неизгладимое впечатление. Давненько это было. Выражаю мое мнение. По поводу " И че что он переснял?", да вообще ничего (ага, титанический труд режиссер провернул, оригинальный фильм с кучей наград и номинаций + пьеса = прекрасная основа,), у нас последнее время любят переснимать. В оригинале - разбирается дело, решается судьба человека, а у Михалкова 2 часа 30 минут рассказываются истории героев с перерывами на решение дела. Персонажи на мой вкус картонны, а у Михалкова, как обычно его персонаж лучше всех, и ум, и честь и совесть. Фильм Михалкова не для раздумий, он для того, чтобы конкретно указать зрителю, вот Мое мнение и вот оно-то и есть истина. Еще раз мое мнение - я не вижу ничего гениального в том, чтобы взять старый удачный (именно удачный) фильм и снять то-же самое, но с уклоном на "я так вижу".
И я выскажусь. Мне фильм очень понравился, и мне все равно кто его снял. И пусть задумка украдена. Этот фильм не отпускает в первую очередь составом и игрой наших замечательных актёров. Эмоции невероятные. ИМХО
Он дракон. Сумерки нервно курят в сторонке! Девочки всех возрастов топят кинозал в слезах. Мальчик тихо матерятся, но тоже украдкой смахивают слезы радости : )
Хороший фильм кстати
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это что, шутка? Не, сумерки конечно - шлак, но "Он дракон" - хороший фильм? "Девочки всех возрастов топят кинозал в слезах.", ага, я тоже была в слезах (правда дома), как можно было рассказ ( С. и М. Дяченко «Ритуал») в 300 страниц - практически готовый сценарий, так испоганить. Рассказ, кстати очень хороший, ну это на мой женский взгляд. Но мы же тут кино обсуждаем. Так вот главный герой половину фильма светит голым торсом (ну это и понятно, он как топ-модель привык это делать), главная героиня - древнерусская княжна - светит голыми ногами и ведет себя как базарная торговка (видимо её так воспитывали).
Подтверждаю и рекомендую к просмотру. Непонятно и удивительно, почему этот увлекательнейший триллер с оригинальной развязкой редко упоминают в кинообзорах.
Это сообщение отредактировал Tommelise - 20 июл 2017 в 22:20
В последнее время мне много хороших российских фильмов попадалось - искренних, человечных, добротно снятых и сыгранных прекрасными актерами.
Вот один из таких фильмов:
Совместное производство, Россия и Армения, 2016 год. В главных ролях Константин Лавроненко, Мария Миронова, Виктор Степанян. 7 декабря 1988 года в Армении произошло страшное землетрясение, разрушившее города Спитак, Ленинакан, Кировакан, Степанаван и ещё более 300 населённых пунктов. События фильма, начавшиеся за 8 лет до землетрясения с гибели в автокатострофе родителей 12-летнего Роберта по вине архитектора Константина Бережного, разворачиваются на фоне стихийного бедствия. Роберт и вернувшийся из заключения Бережной оказываются в одном спасательном отряде.
Много годных фильмов. Добавлю еще пару,что понравились.Из 90-х - "Облако-рай", "Луна-парк".2000-е -"Внук Гагарина".Посвежее - "Училка". Из многосерийных - "Последний бой майора Пугачева". Но ,как говорится,на вкус и цвет...
"Экипаж", 2016 год Трюки по спасению людей из области фантастики, конечно, но фильм очень зрелищный. Порадовало присутствие артистов из старого "Экипажа", особенно Елена Яковлева в роли Тамары Игоревны (приятно видеть заслуженных артистов, которые сегодня нечасто появляются на экране)
"Как я провёл этим летом", "Дочь", "Диалоги" - очень достойные фильмы, со смыслом, моралью. Сугубо моё мнение - если режиссёр умный, то он и телефонную книгу с изюминкой экранизирует - не оторвёшься. А дурак может снять только унылое говно, искренне не понимая, что это дерьмо собачье.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com