Почему я не голосовал за Путина

Прочитал заголовок, захотел сразу написать негативный отзыв, ан нет! ТС права! Действительно, как и в обычной жизни, нужно менять окружение почаще.

Цитата (Schwarzer @ 20.03.2018 - 09:31)

По поводу Фродо и всей книги,ведь ВСЕ сильные самоустранились от спасения мира и возложили эту ношу на слабое существо,не поддержав его ничем(умные советы пусть себе в жопу затолкают). А по поводу Путина,ну если выбрали бы Собчак(Грудинина),завтра лучше бы зажили? Да хуй там!

Ты хоть читать умеешь ?
Математику знаешь ?
Слово бифуркация поищщи

Цитата (ZyXEL9161 @ 19.03.2018 - 21:27)

Дело не в самом «кормчем». Проблема в НЕСМЕНЯЕМОСТИ власти.

Острая потребность в СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ это тупой мем, внедрённый в головы идиотам носителями самой эталонной демократии - британцами и американцами. Англосаксы точно знают как разрушать страны-конкуренты - внедрять им не работающие модели управления под видом эталонных.
Никто не должен задумываться над тем, что в Великобритании, стране "конституционной монархии" нет конституции, а есть вполне себе правящая несменяемая королева, а США уже более столетия правят финансовые олигархические кланы.
Всем остальным точно НУЖНА СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ!!! Я как-то ехал с шефом нашей конторы в его машине и он рассуждал о том, что ну просто НЕОБХОДИМО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ РАЗ В 4 ГОДА!!! Без этого ну никак, порядка не будет!!! При том, что он руководит компанией лично со дня основания, уже 24 года. Ну вот как так? Почему столь необходимая СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ обязательно приводит любую страну к процветанию, а вот бизнес нет, не приводит. Удивительно, ну почему если это настолько эффективная управленческая методика, в коммерции не проводят раз в 4 года выборы директора (а лучше собственника!) среди 2-х и более кандидатов? Это ж так эффективно - менять управленца не потому, что он херово работает, а потому что всё - пришло время!
А любой, кто умеет немножко думать, придет к одному простому и логичному выводу - руководителя надо менять тогда, когда он перестал справляться. Хоть даже у него и срок не подошел. Не справляешься - давай, до свидания! Справляешься? Да сиди хоть 10 сроков - какая разница?
В бизнесе именно так и происходит. А почему в государстве должно быть по-другому? А потому что так всем рассказали англичане с американцами. Потому что они очень добрые и всем хотят помогать богатыми и счастливыми!

Цитата (vyazka @ 20.03.2018 - 10:54)

Прочитал заголовок, захотел сразу написать негативный отзыв, ан нет! ТС права! Действительно, как и в обычной жизни, нужно менять окружение почаще.

Простите, не понял . Как это в обычной жизни почаще менять окружение ? Родственников, друзей, коллег по работе? Кого менять почаще? Фига се сравнение.

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 10:56)

Цитата (ZyXEL9161 @ 19.03.2018 - 21:27) Дело не в самом «кормчем». Проблема в НЕСМЕНЯЕМОСТИ власти. Острая потребность в СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ это тупой мем, внедрённый в головы идиотам носителями самой эталонной демократии - британцами и американцами. Англосаксы точно знают как разрушать страны-конкуренты - внедрять им не работающие модели управления под видом эталонных. Никто не должен задумываться над тем, что в Великобритании, стране "конституционной монархии" нет конституции, а есть вполне себе правящая несменяемая королева, а США уже более столетия правят финансовые олигархические кланы. Всем остальным точно НУЖНА СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ!!! Я как-то ехал с шефом нашей конторы в его машине и он рассуждал о том, что ну просто НЕОБХОДИМО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ РАЗ В 4 ГОДА!!! Без этого ну никак, порядка не будет!!! При том, что он руководит компанией лично со дня основания, уже 24 года. Ну вот как так? Почему столь необходимая СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ обязательно приводит любую страну к процветанию, а вот бизнес нет, не приводит. Удивительно, ну почему если это настолько эффективная управленческая методика, в коммерции не проводят раз в 4 года выборы директора (а лучше собственника!) среди 2-х и более кандидатов? Это ж так эффективно - менять управленца не потому, что он херово работает, а потому что всё - пришло время! А любой, кто умеет немножко думать, придет к одному простому и логичному выводу - руководителя надо менять тогда, когда он перестал справляться. Хоть даже у него и срок не подошел. Не справляешься - давай, до свидания! Справляешься? Да сиди хоть 10 сроков - какая разница? В бизнесе именно так и происходит. А почему в государстве должно быть по-другому? А потому что так всем рассказали англичане с американцами. Потому что они очень добрые и всем хотят помогать богатыми и счастливыми!

Хуле ты равняещь то !?
"Частную шерсть, с государственной ?"
Методичку уже давно сменили, проснись !

И ещё один момент о котором забывают - "не рой яму другому" или обратка.

Волна публикаций про "чиновников" и "депутатов" - так это и про семью Собчак и про Грудинина, Бабурина, Жириновского, Явлинского.

Про "мажоров" - про Ксению.
Про "старперов" - это про Явлинского и Жириновского.

Цитата (Gromodryn @ 20.03.2018 - 10:42)

Цитата (DARVAZ @ 19.03.2018 - 21:32) Все будет как в Румынии, в 89-м. Я хорошо помню, и про гения Карпат и про то что госдолга нет... Чем кончилось?  У нас все страшней будет, мы не румыны... У нас не будет ничего. Дееспособную часть населения выбили еще в 17 году!

В смысле- "выбили"? Из страны? Из жизни?
И в каком это "семнадцатом"? Этого века или прошлого?
Что значит твоя фраза?

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 20 мар. 2018 г. в 11:02

Цитата (Chelman @ 19.03.2018 - 21:33)

Боярский пел-"Все пройдет и печаль и радость..так устроен свет.. " И Брежнев был несменяемый...сменился.. Да что там-компартия та что "навека"...в одночасье медным тазом. Так что если что-жизнь поправит..

Это ты верно подметил, все пройдет, только прикол и печаль в том что наша жизнь проходит в ожидании перемен. А живоглоты у власти живут здесь и сейчас, упиваясь возможностями и баблом. И когда они наконец нажрутся и подавятся большей части ожидающих это уже будет неважно.

Начал было читать, но сразу понял, что по большому африканскому барабану почему кто-то за кого-то не голосовал.
Ни шпалить ни зеленить не буду

Цитата (zloymolodetc @ 20.03.2018 - 11:06)

Цитата (Chelman @ 19.03.2018 - 21:33) Боярский пел-"Все пройдет и печаль и радость..так устроен свет.. " И Брежнев был несменяемый...сменился.. Да что там-компартия та что "навека"...в одночасье медным тазом. Так что  если что-жизнь поправит.. Это ты верно подметил, все пройдет, только прикол и печаль в том что наша жизнь проходит в ожидании перемен.

Не у всех - не у меня.
Моя жизнь проходит не в ожидании, а в плановых переменах,
поэтому нежданчики мне не нужны в принципе.
Хотя они и случаются иногда, а иногда даже приятные )

Цитата (mister007 @ 20.03.2018 - 11:00)

Хуле ты равняещь то !? "Частную шерсть, с государственной ?" Методичку уже давно сменили, проснись !

Когда нечего сказать - обвини оппонента в том, что он проплаченный тролль и гуляй довольный как тот голубь после игры в шахматы.

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 10:56)

в Великобритании, стране "конституционной монархии" нет конституции, а есть вполне себе правящая несменяемая королева, а США уже более столетия правят финансовые олигархические кланы.

Это охуенно, пиши есчо Вообще дело конечно не в сменяемости власти, но это очень редкий случай, когда к власти приходит человек, думающий о своей стране, а не о личном обогащении, причем остается таким на протяжении многих лет. И это не про Россию. Вова всегда был жуликом и вором, начиная со своей деятельность у Собчака.

Это сообщение отредактировал Enot0007 - 20 мар. 2018 г. в 11:26

Не ходил на выборы, потому как не вижу в этом смысла. Кроме Путина голосовать было не за кого, а ВВП и без моего участия стал президентом, по сути театр одного актера.
Это моё личное мнение!

Цитата (Enot0007 @ 20.03.2018 - 11:25)

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 10:56) в Великобритании, стране "конституционной монархии" нет конституции, а есть вполне себе правящая несменяемая королева, а США уже более столетия правят финансовые олигархические кланы. Это охуенно, пиши есчо Вообще дело конечно не в сменяемости власти, но это очень редкий случай, когда к власти приходит человек, думающий о своей стране, а не о личном обогащении, причем остается таким на протяжении многих лет. И это не про Россию. Вова всегда был жуликом и вором, начиная со своей деятельность у Собчака.

Думаю, если попадешь в "стаю", то бежать придется вместе с всеми, если не захочешь, просто сожрут.
"Дракон повержен, до здравствует дракон"

Если кратко: потому, что устал от ежедневного мандража и нервоза, ожидания от государства очередной гадости. "А что там у тебя ещё осталось, с чего можно взять налог? А чем можно ещё припугнуть? Что можно ещё отключить?"

kos

Цитата

Острая потребность в СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ это тупой мем, внедрённый в головы идиотам носителями самой эталонной демократии - британцами и американцами.

Это ты - тупой, не понимаешь истину:

Когда люди выбирают власть. Они учатся выбирать правильно. И выбирают все лучше. Бывает, ошибаются, но становятся умнее. И власти приходится шевелится, чтоб ее выбрали.

А когда не выбирают, то тупеют, смотрят в рот брехливой пропаганде. А власти нахрена шевелится когда она вечная? Совсем не нужно. Пизди, что кругом враги, а она самая распрекрасная и все! Делай что хочешь! Ответственности то никакой!

Цитата

и у меня ничего никто не отбирал (да и отбирать-то нечего)

Потому что всё отобрали уже-налогами,постоянными повышениями цен.Когда,вы блядь ,это уже поймёте.

Цитата (Bazilito @ 20.03.2018 - 11:32)

Думаю, если попадешь в "стаю", то бежать придется вместе с всеми, если не захочешь, просто сожрут. "Дракон повержен, до здравствует дракон"

Ну в развитых странах от этого отошли. Многопартийная система рулит.

Цитата (Enot0007 @ 20.03.2018 - 11:39)

Цитата (Bazilito @ 20.03.2018 - 11:32) Думаю, если попадешь в "стаю", то бежать придется вместе с всеми, если не захочешь, просто сожрут. "Дракон повержен, до здравствует дракон" Ну в развитых странах от этого отошли. Многопартийная система рулит.

Думаю что в нашей стране многопартийная систему ни к чему не приведет, на примере госдумы. Возможно на данном этапе политической обстановке вокруг нашей страны нужен именно такой президент. Имею ввиду внешнюю политику, хотя тоже не совсем согласен.

В России никогда не было сменяемости власти.
Со времён Новгородской республики, когда князю могли показать "путь чист".
А после этого и до настоящего времени только одним из трёх способов
- смерть
- отречение АКА "мухожук"
- переворот

Поэтому российский народ идеей сменяемости власти до сих пор не проникся. Большинство думает, что если выбрать правильного пожизненного царя, то всё будет хорошо.

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 11:56)

Никто не должен задумываться над тем, что в Великобритании, стране "конституционной монархии" нет конституции, а есть вполне себе правящая несменяемая королева, а США уже более столетия правят финансовые олигархические кланы.

Чиво чиво, А это тогда что ? Зато какой длинный опус настрочил. Удивительная безграмотность при желании казаться умным. Свод законов англо-саксонского права и является конституцией. Мы пользуемся римским правом, ущербным изначально.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 20 мар. 2018 г. в 12:03

Цитата (Bazilito @ 20.03.2018 - 13:45)

Цитата (Enot0007 @ 20.03.2018 - 11:39) Цитата (Bazilito @ 20.03.2018 - 11:32) Думаю, если попадешь в "стаю", то бежать придется вместе с всеми, если не захочешь, просто сожрут. "Дракон повержен, до здравствует дракон" Ну в развитых странах от этого отошли. Многопартийная система рулит. Думаю что в нашей стране многопартийная систему ни к чему не приведет, на примере госдумы. Возможно на данном этапе политической обстановке вокруг нашей страны нужен именно такой президент. Имею ввиду внешнюю политику, хотя тоже не совсем согласен.

Простите, а кто создал эту внешнеполитическую обстановку вокруг страны?

Цитата (mister007 @ 20.03.2018 - 10:56)

Цитата (Schwarzer @ 20.03.2018 - 09:31) По поводу Фродо и всей книги,ведь ВСЕ сильные самоустранились от спасения мира и возложили эту ношу на слабое существо,не поддержав его ничем(умные советы пусть себе в жопу затолкают). А по поводу Путина,ну если выбрали бы Собчак(Грудинина),завтра лучше бы зажили? Да хуй там! Ты хоть читать умеешь ? Математику знаешь ? Слово бифуркация поищщи

Ты прав.
Могло стать НАМНОГО хуже. Тем, кто на зарплату живёт. А "илите" - лучше.

Эх, ёпта, несменяемость ему не нравится...
Ну таки смени Великого и Ужасного, кто мешает то?
Чёж не выдвинул свою кандидатуру то?
Или веселей будет как в какой-нибудь южноафриканской стране,
где правители меняются по несколько раз в год при военных переворатах...
Заебали уже...
Живите, работайте, отдыхайте - чё еще надо то?