До Луны и обратно: куда "летали" американцы 50 лет назад

Цитата (makahito @ 22.07.2019 - 23:18)

Цитата Пф. Бабушка, зачем вам эти баллы? 1300 не хватает? Че вы с ними делаете? Предупреждения снимать, 4 к стоит, между прочим. Больше никакой ценности юкки не вижу.

Опа! Вот спасибо мил человек! Научил дурака! Я и не знал про эту возможность!

Цитата

и всё что не укладывается в рамки этой бредятины, отметается, а остальное под неё подгоняется.

ну это свойственно человеку, подобному обезьяне. Так появились все религии. Если наш мозг не может объяснить явление, ему присваивается божественное вмешательство (подгоняем все, что не знаем силой богов, в данном случае силой заговорщиков)

Цитата (persey4ik @ 22.07.2019 - 22:27)

Цитата (makahito @ 22.07.2019 - 23:18) Цитата Пф. Бабушка, зачем вам эти баллы? 1300 не хватает? Че вы с ними делаете? Предупреждения снимать, 4 к стоит, между прочим. Больше никакой ценности юкки не вижу. Опа! Вот спасибо мил человек! Научил дурака! Я и не знал про эту возможность!

Могу еще научить как юкку легко срубить. Но тут повезти должно чутка. Нужно в первонахи успеть в любую тему про совкосрачЪ или где Путена или Чубайса чморят.

Как успел - захерачь демотиватор: "Товарищ Сталин они окуели" или с ним же "Расстрелять на хуй". Озеленишься - гарантирую.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 22 июл. 2019 г. в 22:34

Вот и китайцы про Ван-Алена ничего не слышали! Спасайте китайцев! Вразумите их неразумных!

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3169567

Россия и Китай построят лунную станцию в 2023 году

18 июля 2019 16:51

Россия и Китай наметили план по созданию совместной научной станции на Луне, сообщил Роскосмос. Сообщение на сайте госкорпорации появилось после итогов 20-го заседания подкомиссии по сотрудничеству в области космоса между Россией и Китаем.

В заседании принял участие гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин, а КНР представлял руководитель Китайской национальной космической администрации Чжан Кэцзянь.

Стороны обсудили сотрудничество стран в сфере космоса: исследование Луны и дальнего космоса, взаимодействие в областях электронной компонентной базы (ЭКБ) ракетных двигателей и ракет-носителей, а также низкоорбитальных систем спутниковой связи.

По заявлению Дмитрия Рогозина, Роскосмос планирует связать запуск миссии "Луна-26" в 2023 году с китайским лунным проектом.

Ранее во время Петербургского международного экономического форума директор Роскосмоса предложил китайским партнерам сотрудничество по лунной базе и дистанционному зондированию Земли.
...
В 2022-2023 годах Китай планирует ввести в постоянную эксплуатацию действующую пилотируемую космическую станцию, построенную совместно с Россией.

Цитата (lliiss @ 22.07.2019 - 19:02)

Цитата (барабуль @ 22.07.2019 - 15:51) вот жеж всегда и было интересно, раз слетали, технология позволяющая это сделать появилась. Так куда она потом делась? Что второй раз полететь не могут? а что там делать? привезти еще пару сотен килограмм камней за 100500 миллиардов вечнозеленых?

Причем тогда была именно гонка! Гонка между двумя супергигантами - и США, как отстающие в этой космической гонке, должны были кровь из носа опередить СССР. И они приложили все силы своей мощной промышленности и науки для этого. После полета и СССР забросил свою лунную программу, так как кроме престижа это ничего не давало, а прилететь вторыми - только лишняя трата ресурсов, прочем очень немалых. Потому то и американцы больше не летают, делать пока нечего там, а летать по старой технологии слишком дорого и рискованно. И если тогда США могли пойти на такие траты и риск, то сейчас уже нет.
ЗЫ. Кстати, о технологиях. В 30-е годы герои, как Чкалов, перелетели через Северный полюс до США. Но сейчас так и на самолётах той поры не летают - нет надобности и опасно уж очень. Можно ведь сказать, что тот полет - мистификация, так как сейчас почему-то не летают так, хотя самолёты стали мощнее и надёжнее? Хотя не удивлюсь, если антисоветчики такое заявят, мол, кровавый Сталин мистификацию замутил

Это сообщение отредактировал MadMikeF - 22 июл. 2019 г. в 22:54

Цитата (persey4ik @ 22.07.2019 - 22:33)

Вот и китайцы про Ван-Алена ничего не слышали! Спасайте китайцев! Вразумите их неразумных! https://www.vesti.ru/doc.html?id=3169567

Классика:

Цитата (Jus @ 22.07.2019 - 15:45)

До Луны и обратно: куда "летали" американцы 50 лет назад

Джус красавец, канешна
Его китайцы довольно потирают ручки.

По теме: канешна, были.

Цитата (faramant66 @ 22.07.2019 - 21:52)

Цитата (OlegKorney68 @ 22.07.2019 - 18:37) Цитата (kadiko @ 22.07.2019 - 21:35) Цитата без приведения контраргументов. http://naucaitechnika.ru/blog/43604420592/...ayet-vse-zhivoe прошел по ссылкам источников. закончилось все на сайте какойто-то km где рекламы больше чем на порносайтах. но думаю они просто не удосужились вставить источник. пойду дальше разбирать и искать первоисточник этого текста. как думаете, куда я приду? Первое правило - проверять источники и инфу, что в них содержится. 22 дек. 2014 г. Упёрся в ЭТУ дату появления статьи.

Нет, есть и более ранние. Скажем, 2013 год и даже 2011 год

Но все они ссылаются на это самое www.km.ru А там эта статейка появилась 14.04.2011

Цитата (Balazs @ 22.07.2019 - 22:36)

Цитата (faramant66 @ 22.07.2019 - 21:52) 22 дек. 2014 г. Упёрся в ЭТУ дату появления статьи. Нет, есть и более ранние. Скажем, 2013 год и даже 2011 год Но все они ссылаются на это самое www.km.ru А там эта статейка появилась 14.04.2011

Ну вы ассенизаторы.

сёдня по рент тв эта тема была, как раз каналы щёлкал. какой то заморский хуй на полном серьёзе втирал что инопланетные цивилизации запретили американцам шастать на Луне. поэтому они туда больше и не летали. поржал.

liberalman

Цитата

Не врет, но заблуждается

А таксисты и охранники в магазинах, фсю прафду знают.

Цитата (liberalman @ 23.07.2019 - 01:19)

Цитата (MaximusD @ 22.07.2019 - 19:53) Получается наш выдающийся космонавт Леонов врёт? Не врет, но заблуждается

Согласен.

Цитата

Ну вы ассенизаторы.

ну кто-то же должен был это сделать.
Balazs
спасиб.

Это сообщение отредактировал kadiko - 22 июл. 2019 г. в 22:43

Цитата (c3nsor3d @ 22.07.2019 - 22:41)

Согласен.

Где луноходы США?

Цитата (persey4ik @ 23.07.2019 - 01:33)

Вот и китайцы про Ван-Алена ничего не слышали! Спасайте китайцев! Вразумите их неразумных! https://www.vesti.ru/doc.html?id=3169567 Россия и Китай построят лунную станцию в 2023 году 18 июля 2019 16:51 Россия и Китай наметили план по созданию совместной научной станции на Луне, сообщил Роскосмос. Сообщение на сайте госкорпорации появилось после итогов 20-го заседания подкомиссии по сотрудничеству в области космоса между Россией и Китаем. В заседании принял участие гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин, а КНР представлял руководитель Китайской национальной космической администрации Чжан Кэцзянь. Стороны обсудили сотрудничество стран в сфере космоса: исследование Луны и дальнего космоса, взаимодействие в областях электронной компонентной базы (ЭКБ) ракетных двигателей и ракет-носителей, а также низкоорбитальных систем спутниковой связи. По заявлению Дмитрия Рогозина, Роскосмос планирует связать запуск миссии "Луна-26" в 2023 году с китайским лунным проектом. Ранее во время Петербургского международного экономического форума директор Роскосмоса предложил китайским партнерам сотрудничество по лунной базе и дистанционному зондированию Земли. ... В 2022-2023 годах Китай планирует ввести в постоянную эксплуатацию действующую пилотируемую космическую станцию, построенную совместно с Россией.

Вот и позырим, что где, почем и когда и чаво.)))

Цитата (ПосконныйКот @ 23.07.2019 - 01:43)

Цитата (c3nsor3d @ 22.07.2019 - 22:41) Согласен. Где луноходы США?

Кубрик недоснял ещё)))

Цитата (c3nsor3d @ 22.07.2019 - 22:45)

Цитата (ПосконныйКот @ 23.07.2019 - 01:43) Цитата (c3nsor3d @ 22.07.2019 - 22:41) Согласен. Где луноходы США? Кубрик недоснял ещё)))

Мне его призрак сказал, что пиздаболы опорочили его честное имя тупым фейком с непонятным мужиком-бредоносцем.

Резюмирую (имхо). -) > Тут целая битва мнений получилась, но не к чему не пришли, потому, что "Истина где то рядом" .)

Подождём - увидим. Правда, она такая, всегда всплывает. Потом, кому то стыдно, кому-то не удобно шубу в трусы заправлять, а кому-то просто стыдно, что верит в ложь.

Повторюсь. - Время рассудит. Осталось не долго. Надеюсь тут встретимся!!))

Так летали или нет?

Цитата (zyguli2105 @ 22.07.2019 - 22:52)

Так летали или нет?

У психически полноценных и умеющих сходить в гугл/в библиотеку - летали.

Цитата

Тут целая битва мнений получилась, но не к чему не пришли,

не пришли только вы.

Цитата

Потом, кому то стыдно, кому-то не удобно шубу в трусы заправлять, а кому-то просто стыдно, что верит в ложь.

очень рад буду обосраться, можете заскринить этот коммент.
рад в первую очередь, что раскроются глаза. Я не против признавать свои ошибки.
интересно только одно, дождусь ли я того момента, когда последний немоглик сдохнет, или он меня в лужу моего же дерьма макнет?
Хотя ответ я знаю. Немоглики не сдохнут уже никогда. Но и доказать они ничего не смогут. хотя все в ваших руках. Вы можете доказать.

Это сообщение отредактировал kadiko - 22 июл. 2019 г. в 23:07

https://apolloinrealtime.org/11/

Цитата (Чайники @ 22.07.2019 - 19:04)

Цитата (Hemul025 @ 22.07.2019 - 18:00) Стр.38 Подсчет вероятности успешной высадки на Луну и благополучного возвращения на Землю. Вероятности успешного выполнения этапов миссии посещения Луны по схеме НАСА № этапа Описание этапа однопусковой схемы пилотируемой экспедиции посещения Луны от НАСА в 1969-1972 г.г. Максимальная вероятность успеха 1  Старт “Сатурна-5″  0,94 2  Выход на околоземную орбиту  0,8(3) 3  Полёт на опорной околоземной орбите  0,84615 4  Выполнение манёвра разгона к Луне  0,6854 5  Полёт к Луне  0,(8) 6  Отстыковка командного модуля  0,9412 7  Пристыковка командного модуля другой стороной  0,6 8  Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″  0,9412 9  Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны  0,8846 10  Отстыковка командного модуля  0,9412 11  Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны  0,923 12  Мягкое прилунение  0,846 13  Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов  0,9801 14  Старт с поверхности Луны  0,9 15  Выход на орбиту Луны  0,99 16  Поиск, сближение и стыковка с командным модулем  0,6 17  Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка  0,9412 18  Выполнение манёвра разгона к Земле  0,99 19  Полёт к Земле  0,99 20  Отстыковка спускаемого аппарата  0,9412 21  Торможение в атмосфере Земли  0,9 22  Мягкое приземление  0,(8) Итого (произведение):  0,050784     Как говорят в народе, танцевали-веселились, подсчитали – прослезились…     Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.     Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двадцати, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа. Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин.     Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд? 0,056 = 0,000000015625     Насколько я знаю, до сих пор никто не публиковал строгого математического доказательства невозможности выполнения данных экспедиций. Такое доказательство – перед вами. Источник: http://otstoja.net/st2/#more-390 Математик.Хватить цитировать эту хуйню. Посчитай САМ той же методой успешный взлёт,облёт и приземление Ю.А.Гагарина. Сам.

А мне нравится эта методика.
Вот если взять мягку посадку на Луну (Е6 и Е6м), ну скажем на начало 66 года.
Вероятность успешного старта - 0,27
Вероятность успешного разгона к Луне - 0,375
Вероятность успешного выдерживания траектории - 0,2
Вероятность успешной посадки - 0

Собственно даже без последнего пункта получаем вероятность успеха всего 2%.
Т.е. банально шансы выти на орбиту Луны 1/50. А сделать это хотя бы дважды подряд 1/2500, т.е. 0,04% (0,0004 вероятности).

Повторюсь - речь только о выходе на орбиту. Без, собственно посадки.

В общем отличная метода. Правда ее немножко портит то, что все последующие пуски были успешными: не только выход на орбиту (с мизерными шансами, практически неотличимыми от нуля), но и посадки (а тут уже рассчитанные шансы вообще нулевые).
Но "в главном-то она правильная" почти ©

Цитата (alpato @ 22.07.2019 - 15:53)

Вот имена настоящих первопроходцев космоса: 1 экспедиция: Фуксия и Селёдочка 2 экспедиция: Знайка, Фуксия, Селёдочка 3 экспедиция: Незнайка и Пончик 4 Экспедиция: Знайка, Фуксия, Селёдочка, механики Винтик и Шпунтик, профессор Звездочкин, астроном Стекляшкин, инженер Клёпка, архитектор Кубик, художник Тюбик, музыкант Гусля и доктор Пилюлькин.

Пиздёж чистой воды, Гусля не летал.Запил.

Цитата (Zarincool @ 22.07.2019 - 15:25)

Цитата (Jus @ 22.07.2019 - 15:47) Поппи расчитывает траекторию возвращения Аполло-11. Для сомневающихся погуглите как выглядели советские мастодонты запуска людей и техники в космос, там сидели мужики с седыми бородищами и вовсе не потому что в СССР феминизма не было. ЯП вдул

Мужикам с седой бородищей? Да вы, батенька, эстет-с...

Это сообщение отредактировал Сritic - 22 июл. 2019 г. в 23:17